Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 0,00 22.678,74 0,00%
  • US500^ -133,13 5.560,45 -2,34%
  • US30^ -867,20 41.447,30 -2,05%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI -0,95 68,99 -1,36%
  • Gold spot +30,75 3.085,76 +1,01%

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 611 612 613 614 615 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 17 juli 2017 12:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hilliebillie3 schreef op 17 juli 2017 12:20:

    Goedemiddag heren, ik ben weer even in staat om een berichtje te sturen. Tot vervelens toe scroll je hier weer 30 berichten per dag van Dwbunhappy door. De man is echt blind en zijn argumenten zijn alles behalve onderbouwd. De man richt zich alleenmaar op 3 aandelen en claimt 100 % per jaar te maken, met zijn kennis niet haalbaar!

    Verder vind ik het negatieve sentiment rond MDXH na publicatie cijfer q1 volgens verwachting. Dat Mdxh zoals in de vorige post is weergegeven belangrijke samenwerkingsverbanden heeft met grote namen is naar mijn mening juist niet positief. Indien 1 van deze partijen grote potentie ziet in de producten van Mdxh dan had die partij allang een bod gedaan van 600 a 700 mln. Dat is zakgeld voor deze bedrijven. Ik geef zelf nooit mijn positie prijs, maar bij deze. Ik had tot q1 10.100 st, welke ik bestens heb gedumpt a 4.87 na publicatie cijfers q1. Reden, geen uitleg verkoop licentie Exact. Hier hebben zij slechts 0.15 euro pa voor gekregen. Fundamenteel werd hier 3.43 aan toe gerekend. Daarnaast waren de cijfers q1 zwak en had ik meer verwacht obv alle gesloten contracten vanaf mei 2016. Ik stap liever in op 6 euro met overtuigende omzetcijfers dan dat ik nu blijf zitten.
    Verkoop licentie Exact voor veel te weinig, die fout gaat MDxH met SelectMDx en volgende veelbelovende producten echt niet meer maken.
    Samenwerken met grote bedrijven geeft ook veel voordelen en zij willen niet direct uit hun eigen snoepwinkel gaan kopen, al sluit ik een overname nooit uit. Ieder zijn zienswijze.

    Succes.
  3. Niks is wat het lijkt 17 juli 2017 13:01

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    Hilliebillie3 schreef op 17 juli 2017 12:20:

    Goedemiddag heren, ik ben weer even in staat om een berichtje te sturen. Tot vervelens toe scroll je hier weer 30 berichten per dag van Dwbunhappy door. De man is echt blind en zijn argumenten zijn alles behalve onderbouwd. De man richt zich alleenmaar op 3 aandelen en claimt 100 % per jaar te maken, met zijn kennis niet haalbaar!

    Verder vind ik het negatieve sentiment rond MDXH na publicatie cijfer q1 volgens verwachting. Dat Mdxh zoals in de vorige post is weergegeven belangrijke samenwerkingsverbanden heeft met grote namen is naar mijn mening juist niet positief. Indien 1 van deze partijen grote potentie ziet in de producten van Mdxh dan had die partij allang een bod gedaan van 600 a 700 mln. Dat is zakgeld voor deze bedrijven. Ik geef zelf nooit mijn positie prijs, maar bij deze. Ik had tot q1 10.100 st, welke ik bestens heb gedumpt a 4.87 na publicatie cijfers q1. Reden, geen uitleg verkoop licentie Exact. Hier hebben zij slechts 0.15 euro pa voor gekregen. Fundamenteel werd hier 3.43 aan toe gerekend. Daarnaast waren de cijfers q1 zwak en had ik meer verwacht obv alle gesloten contracten vanaf mei 2016. Ik stap liever in op 6 euro met overtuigende omzetcijfers dan dat ik nu blijf zitten.
    Helder verhaal, kan ik best volgen. Alleen klopt die fundamentele waarde van 3,43 die aan Cologuard toegerekend werd naar mijn idee absoluut niet. In de rekenmodellen van KBC was dat volgens mij al afgewaardeerd naar rond 1 euro. Wellicht dat Wijma die waardering wel had, maar dat was dan wel onderdeel van zijn koersdoelberekening van 11 euro of zo.
  4. forum rang 4 vreemdvermogen 17 juli 2017 13:04

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1613

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 5.587

    Nou zit er wel een groot verschil tussen een licentie en een eigen product. Wat er zich precies heeft afgespeeld, komen we waarschijnlijk nooit te weten. Had Exas idd een nieuwe marker? Was die dan beter? Mag je die zomaar in een test gaan gebruiken? De vooruitzichten aan licentieinkomsten waren geweldig. En dan word je voor een fooi uitgekocht, wetende dat het meer dan 100M had kunnen opleveren.En als doekje voor het bloeden aangeven dat Exas en MDx een 5jarig samenwerkingsovereenkomst hebben. Wat voor samenwerking? Waarom 5 jaar?
    Ik heb nog niets vernomen van deze samenwerking. Blijf het maar een vreemde zaak vinden.
  5. [verwijderd] 17 juli 2017 13:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Shalon had aangegevn dat ze serieus dachten dat Exact hun marker ging vervangen en dat er voor colon cancer meer alterantieven op de markt kwamen waardoor zij eieren voor hun geld kozen. Blijkbaar zat er niet meer in het vat. Dit heeft geen verband met Select wat zij (goedkoop) in Nijmegen met cash-aandelen deal hebben verkregen en wat zij als eigen product verkopen. Select is uiteraard veel plezierig dat 12 naalden in uw prostaat en geeft meer informatie.
  7. Semper Nescio 17 juli 2017 22:13

    • Semper Nescio

      Lid sinds: 27 mei 2016

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 17 juli 2017 13:04:

    Nou zit er wel een groot verschil tussen een licentie en een eigen product. Wat er zich precies heeft afgespeeld, komen we waarschijnlijk nooit te weten. Had Exas idd een nieuwe marker? Was die dan beter? Mag je die zomaar in een test gaan gebruiken? De vooruitzichten aan licentieinkomsten waren geweldig. En dan word je voor een fooi uitgekocht, wetende dat het meer dan 100M had kunnen opleveren.En als doekje voor het bloeden aangeven dat Exas en MDx een 5jarig samenwerkingsovereenkomst hebben. Wat voor samenwerking? Waarom 5 jaar?
    Ik heb nog niets vernomen van deze samenwerking. Blijf het maar een vreemde zaak vinden.

    VV, ik meen me toch te herinneren 'ergens' gelezen te hebben wat er met EXAS aan de hand was: EXAS weigerde reeds lange tijd royalties te betalen omdat ze de markers van MDX niet (allemaal) gebruikten. MDX zag dus eigenlijk geen inkomsten hiervan (noem het maar 'unrecognized revenue') en lag in de clinch met Conroy. Groen heeft eieren voor zijn geld gekozen en was tevreden met een 'redelijk' bedrag voor iets dat niet gebruikt werd, liever dan een fortuin over de balk te gooien om advokaten en rechtszaken te bekostigen. Als EXAS een nieuwe marker zou gehad hebben, dan hadden ze deze schikking met MDX zeker niet aanvaard.
  8. forum rang 4 vreemdvermogen 18 juli 2017 04:51

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1613

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 5.587

    Groen en Conroy lagen al een hele tijd te bakkeleien. eerst ging het oom de hoogte van de royalty's ( low or mid single digit). Later is Exas zelf op zoek gegaan ( ik geloof samen met Mayo kliniek) maar vervangende markers. Echter hadden ze wel een contract tot 2018. Daar kan je dus niet zomaar onderuit. Nou ken ik de inhoud van het contract niet, maar ik denk wel dat er een heel juridisch steekspel is geweest. Het resultaat is bekend.
    Zelf denk ik dat die samenwerking met Exas niets voorstelt, maar meer bedoeld is om de aftocht van MDx te camoufleren.
    Bij een PB is er bijna altijd een qoute van Groen. Bij deze, toch wel belangrijk, PB niet. Ik meen dat hier een toelichting van Schalken is gebruikt. Groen was waarschijnlijk te boos om nog een zinnig woord uit te brengen :)

  9. Niks is wat het lijkt 18 juli 2017 08:12

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 18 juli 2017 04:51:

    Groen en Conroy lagen al een hele tijd te bakkeleien. eerst ging het oom de hoogte van de royalty's ( low or mid single digit). Later is Exas zelf op zoek gegaan ( ik geloof samen met Mayo kliniek) maar vervangende markers. Echter hadden ze wel een contract tot 2018. Daar kan je dus niet zomaar onderuit. Nou ken ik de inhoud van het contract niet, maar ik denk wel dat er een heel juridisch steekspel is geweest. Het resultaat is bekend.
    Zelf denk ik dat die samenwerking met Exas niets voorstelt, maar meer bedoeld is om de aftocht van MDx te camoufleren.
    Bij een PB is er bijna altijd een qoute van Groen. Bij deze, toch wel belangrijk, PB niet. Ik meen dat hier een toelichting van Schalken is gebruikt. Groen was waarschijnlijk te boos om nog een zinnig woord uit te brengen :)

    2018 is 2028, maar verder prima analyse die volgens mij ook dicht bij de waarheid zal liggen!
  12. forum rang 4 vreemdvermogen 18 juli 2017 08:41

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1613

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 5.587

    Wat ik al in het verleden heb aangehaald is dat in het rapport van Taglich Brothers de inkomsten van royalty's in 2018 geheel wegvallen. Waren zij al op de hoogte van het ontbinden van het contract met Exas? Vallen de andere royalty's straks ook weg?
    www.taglichbrothers.com/companyreport...
  13. [verwijderd] 18 juli 2017 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 18 juli 2017 08:41:

    Wat ik al in het verleden heb aangehaald is dat in het rapport van Taglich Brothers de inkomsten van royalty's in 2018 geheel wegvallen. Waren zij al op de hoogte van het ontbinden van het contract met Exas? Vallen de andere royalty's straks ook weg?
    www.taglichbrothers.com/companyreport...
    Dit rapport is van 23 mei. Toen was de EXAS deal al geschiedenis en dus bekend dat er geen royalties zouden binnenstromen.

    Wat is je punt precies?
  16. [verwijderd] 18 juli 2017 13:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De handel in de stukjes nu 6400 ( waar gaat het over ) is nagenoeg tot stilstand gekomen.
    Huidige koers van 4,789 geeft aan dat er rust op het front is.
    Overigens hebben "oude" berichtgevingen over royalty's etc. totaal geen enkele invloed op de huidige koers.
    Ik kijk uit naar toekomstige nieuwe producten en concrete ontwikkelingen zoals SelectMDx.

    Succes.
  17. [verwijderd] 18 juli 2017 13:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 18 juli 2017 13:11:

    De handel in de stukjes nu 6400 ( waar gaat het over ) is nagenoeg tot stilstand gekomen.
    Huidige koers van 4,789 geeft aan dat er rust op het front is.
    Overigens hebben "oude" berichtgevingen over royalty's etc. totaal geen enkele invloed op de huidige koers.
    Ik kijk uit naar toekomstige nieuwe producten en concrete ontwikkelingen zoals SelectMDx.

    Succes.
    De handel mag dan nagenoeg tot stilstand zijn gekomen, maar de dagelijkse stijging van het aandeel naar oude hoogten, stemt tot tevredenheid.
  18. [verwijderd] 18 juli 2017 13:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ChrisMat schreef op 18 juli 2017 13:13:

    [...]

    De handel mag dan nagenoeg tot stilstand zijn gekomen, maar de dagelijkse stijging van het aandeel naar oude hoogten, stemt tot tevredenheid.
    Kijk inhoudelijk naar de mogelijkheden van MDxHealth.

    De koers zit in een trend omhoog, langzaam maar gestaag.

    Geduld hebben is hier dan ook een vereiste.
  19. [verwijderd] 18 juli 2017 17:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ChrisMat schreef op 18 juli 2017 13:13:

    [...]

    De handel mag dan nagenoeg tot stilstand zijn gekomen, maar de dagelijkse stijging van het aandeel naar oude hoogten, stemt tot tevredenheid.
    De bied wordt steeds hoger gezet.....(!!).
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 611 612 613 614 615 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.905
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.161
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449