Unibail-Rodamco

1. [verwijderd] 21 december 2016 14:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kloppen de volgende WPA prognoses enigsinds volgende jullie mening:
   
   www.4-traders.com/UNIBAIL-RODAMCO-542...
   
   2016 22.4
   2017 20.8
   2018 17.7
   
   Dalende WPA's dus?
2. objectief 21 december 2016 15:12

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5296

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.276

   quote:

   Esmania schreef op 21 december 2016 14:21:

   Kloppen de volgende WPA prognoses enigsinds volgende jullie mening:
   
   www.4-traders.com/UNIBAIL-RODAMCO-542...
   
   2016 22.4
   2017 20.8
   2018 17.7
   
   Dalende WPA's dus?
   

   Het gaat niet over kloppen, want het is enkel een verwachting en m.i. is deze gebaseerd op een toename van de leningskosten.
   Dit type bedrijven heeft enorme financieringen aan langlopende en kortlopende schulden en bij een verwachte hogere rente worden de kosten hoger en de nettowinst lager. Weliswaar hebben ze onlangs nog transacties gedaan tegen een lage rente, maar ze hebben natuurlijk veel meer schulden uitstaan en de huurindexering aan de opbrengstenkant kan dit misschien niet volledig compenseren. Het lijken me voorzichtige prognoses, maar als de rente weinig stijgt komt e.e.a. niet uit.
3. [verwijderd] 21 december 2016 16:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt voor de reactie. Ik vind dit een lastig aandeel, ja het is niet duur en het is fors afgestraft. Maar een dalende WPA is eigenlijk voor mij contrair tegen lange termijn beleggen.
4. Lk-33 21 december 2016 16:44

   auteur info

   • Lk-33

     Lid sinds: 13 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 2.255

   quote:

   Esmania schreef op 21 december 2016 16:03:

   Bedankt voor de reactie. Ik vind dit een lastig aandeel, ja het is niet duur en het is fors afgestraft. Maar een dalende WPA is eigenlijk voor mij contrair tegen lange termijn beleggen.
   

   Lijkt mij niet dat de WPA van Unibail omlaag gaat. Zeker als in dezelfde tabel staat dat het dividend omhoog gaat. Deze gegevens kloppen naar mijn idee niet.
5. [verwijderd] 21 december 2016 16:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het dividend per aandeel gaat omhoog jaar op jaar....teken van kracht....
6. [verwijderd] 21 december 2016 16:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Unibail is een voorbeeld van een goed geleid onroerendgoedfonds dat ten voorbeeld kan worden gesteld aan de sector waarin het opereert en bovendien de grootste. Leuk fonds om in te handelen tussen 205 en 235 (ca)
7. B.Legger 29 december 2016 11:55

   auteur info

   • B.Legger

     Lid sinds: 23 nov 2016

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 329

   Wat was de oorzaak van de forse val van de koers gisteren 28-12 ?
8. [verwijderd] 29 december 2016 12:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B.Legger schreef op 29 december 2016 11:55:

   Wat was de oorzaak van de forse val van de koers gisteren 28-12 ?
   

   VAL??? een procent ongeveer; niet overdrijven......
9. B.Legger 29 december 2016 12:27

   auteur info

   • B.Legger

     Lid sinds: 23 nov 2016

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 329

   quote:
   B.Legger schreef op 29 dec 2016 om 11:55:
   
   Wat was de oorzaak van de forse val van de koers gisteren 28-12 ?
   VAL??? een procent ongeveer; niet overdrijven......
   
   U heeft gelijk. Drukte me slordig uit. Bedoelde de in verhouding forsere daling vergeleken met Vastgoed Retail, Wereldhave, Robeco High Dividend Property Equities en andere Onroerend Goed fondsen.
10. B.Legger 29 december 2016 12:32

    auteur info

    • B.Legger

      Lid sinds: 23 nov 2016

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 329

    Transactiebelasting, logisch!
    Door Corné van Zeijl
    Als u een Nederlands aandeel zoals Air France-KLM of Unibail-Rodamco koopt, moet u de Franse transactiebelasting betalen. Het zijn immers Franse bedrijven.
    De belasting is, voordat het ingevoerd is, al verhoogd van 0,1% naar 0,2%. En nu wordt er al gesproken over een verhoging naar 0,3%. Het betreft een transactiebelasting, dus op iedere koop.
    Weet iemand of die verhoging per 1-1-17 er komt?
12. [verwijderd] 29 december 2016 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B.Legger schreef op 29 december 2016 12:27:

    quote:
    B.Legger schreef op 29 dec 2016 om 11:55:
    
    Wat was de oorzaak van de forse val van de koers gisteren 28-12 ?
    VAL??? een procent ongeveer; niet overdrijven......
    
    U heeft gelijk. Drukte me slordig uit. Bedoelde de in verhouding forsere daling vergeleken met Vastgoed Retail, Wereldhave, Robeco High Dividend Property Equities en andere Onroerend Goed fondsen.
    

    ach....gewoon wat minder belangstelling (voor even)...inmiddels weer bijgetrokken....
13. B.Legger 30 december 2016 14:59

    auteur info

    • B.Legger

      Lid sinds: 23 nov 2016

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 329

    Franse Fiscus verhoogt FTT-percentage naar 0,3%.
    De Franse Fiscus brengt sinds 1 januari 2014 een zogenaamde Financial Transaction Tax (FTT) in rekening bij het kopen van Franse aandelen. Op uw koopnota wordt deze belasting, wanneer deze in rekening wordt gebracht, getoond als 'Transactiebelasting'.
    
    
    
    De Franse Fiscus verhoogt per 1 januari 2017 het percentage van deze FTT van 0,2% naar 0,3%. Dit tarief wordt in rekening gebracht op alle kooptransacties die vanaf 1 januari 2017 settelen. Dit betekent dat kooporders die vanaf 29 december 2016 worden uitgevoerd, met het verhoogde FTT percentage van 0,3% worden afgerekend.
14. EuroFool 30 december 2016 16:00

    auteur info

    • EuroFool

      Lid sinds: 19 feb 2003

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 149

      Gegeven: 558

    •    Aantal posts: 1.221

    quote:

    B.Legger schreef op 30 december 2016 14:59:

    Franse Fiscus verhoogt FTT-percentage naar 0,3%.
    De Franse Fiscus brengt sinds 1 januari 2014 een zogenaamde Financial Transaction Tax (FTT) in rekening bij het kopen van Franse aandelen. Op uw koopnota wordt deze belasting, wanneer deze in rekening wordt gebracht, getoond als 'Transactiebelasting'.
    
    De Franse Fiscus verhoogt per 1 januari 2017 het percentage van deze FTT van 0,2% naar 0,3%. Dit tarief wordt in rekening gebracht op alle kooptransacties die vanaf 1 januari 2017 settelen. Dit betekent dat kooporders die vanaf 29 december 2016 worden uitgevoerd, met het verhoogde FTT percentage van 0,3% worden afgerekend.
    

    Wat ik mij afvraag: stel je koopt UBL via Euronext Amsterdam, dus niet via de Parijse beurs. Geldt die 0,3% dan ook?
15. ChanTess 30 december 2016 16:50

    auteur info

    • ChanTess

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 196

    Ja, ik heb ook de kosten in rekening gebracht via de ING.
16. [verwijderd] 30 december 2016 17:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ChanTess schreef op 30 december 2016 16:50:

    Ja, ik heb ook de kosten in rekening gebracht via de ING.
    

    ik heb? of: mij is etc?
17. [verwijderd] 2 januari 2017 08:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Terug naar 230 of door rente vooruitzichten toch weer naar beneden.
    Hoop nog heel even omhoog en dan omruilen voor puts.
18. [verwijderd] 2 januari 2017 09:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op de verkooplijst van 2017.
    En weer vriendelijk bedankt voor dit.
    Bij meer dan 100 analisten zelfs.
    Ratten.
19. ChanTess 2 januari 2017 09:39

    auteur info

    • ChanTess

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 196

    quote:

    Dongen schreef op 30 december 2016 17:14:

    [...]ik heb? of: mij is etc?
    

    Tja, misschien moet ik de volgende keer mijn reactie even nalezen.
    Al ga ik ervan uit, wellicht ten onrechte, dat het toch duidelijk is wat ik bedoel.
    
    Voor de rest, de beste wensen voor 2017.
    Ondanks dat het aandeel op de verkooplijst staat van veel analisten zijn er ook analisten die het wel zien zitten in dit aandeel.
    
20. [verwijderd] 2 januari 2017 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mooi nog even door en dan omruilen en je hoort mij niet meer klagen.
    wilde de 230 maar iets minder vandaag is ook goed.
    daarna zullen we vast dalen lijkt mij dus andere tactiek.
21. [verwijderd] 2 januari 2017 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ChanTess schreef op 2 januari 2017 09:39:

    [...]
    
    Tja, misschien moet ik de volgende keer mijn reactie even nalezen.
    Al ga ik ervan uit, wellicht ten onrechte, dat het toch duidelijk is wat ik bedoel.
    
    Voor de rest, de beste wensen voor 2017.
    Ondanks dat het aandeel op de verkooplijst staat van veel analisten zijn er ook analisten die het wel zien zitten in dit aandeel.
    
    

    Je moet het je ook weer niet teveel aantrekken. Vervelend genoeg vallen mij dit soort "fouten" op en kan dan niet nalaten om dit te melden. Er vloeit gelukkig geen bloed uit. Een voorspoedig Nieuw Jaar toegewenst....