josti5 28 november 2016 11:06 auteur info josti5 Lid sinds: 23 feb 2005 Laatste bezoek: 23 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 17886 Gegeven: 21100 Aantal posts: 34.559 quote:BEN stierig schreef op 28 november 2016 10:59:Of ze vinden door het beginnen met parttime werk eerder werk om uit de bijstand te komen.Met nietsdoen bouw je geen werkervaring, netwerk en dagritme op.Typisch Gutmenschdenken, negatie van de realiteit-tot-dusverre incluis. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 11:09 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:BEN stierig schreef op 28 november 2016 10:59:Of ze vinden door het beginnen met parttime werk eerder werk om uit de bijstand te komen.Met nietsdoen bouw je geen werkervaring, netwerk en dagritme op.Juist! Mee eens.Wel verbazingwekkend dat men daar nu pas mee komt ( enkele maanden voor de verkiezingen)Maar omdat de suggestie nu pas komt ,verdienen de heertjes nietemin alsnog n pak slaag van zwarte piet ( of in dit geval de roet of gekleurde piet) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
hirshi 28 november 2016 11:13 auteur info hirshi Lid sinds: 02 jul 2013 Laatste bezoek: 27 sep 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 5178 Gegeven: 2340 Aantal posts: 16.574 quote:BEN stierig schreef op 28 november 2016 10:59:Met nietsdoen bouw je geen werkervaring, netwerk en dagritme op.Het lukt jou anders best. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 11:13 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:hirshi schreef op 28 november 2016 10:47:Mensen in de bijstand moeten meer mogelijkheden krijgen om tijdelijk bij te verdienen naast hun uitkering. Dat schrijven PvdA-leider Diederik Samsom en D66-leider Alexander Pechtold in een ingezonden brief in de Volkskrant. Nu mogen bijstandsgerechtigden maximaal 200 euro per maand bijverdienen. Samsom en Pechtold vinden dat zij ministens de helft van hun bijverdiensten moeten kunnen houden, maximaal twee jaar lang. Versoepeling van de regels leidt ertoe dat mensen sneller aan het werk gaan, schrijven de twee.Nou heren, het zou wel eens zo kunnen zijn dat mensen dan sneller part time aan het werk gaan maar tevens langer dan nodig in de bijstand blijven.Ook dat zou kunnen. Maar wat wil je dan?Het blijft nog steeds een zeer laag inkomen. Te laag Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
hirshi 28 november 2016 11:15 auteur info hirshi Lid sinds: 02 jul 2013 Laatste bezoek: 27 sep 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 5178 Gegeven: 2340 Aantal posts: 16.574 quote:Jan Pal schreef op 28 november 2016 11:13:[...]Ook dat zou kunnen. Maar wat wil je dan?Het blijft nog steeds een zeer laag inkomen. Te laagTe laag? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 11:17 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:hirshi schreef op 28 november 2016 11:15:[...]Te laag?Ja, Alles onder de 2000 netto is te laag Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
hirshi 28 november 2016 11:31 auteur info hirshi Lid sinds: 02 jul 2013 Laatste bezoek: 27 sep 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 5178 Gegeven: 2340 Aantal posts: 16.574 quote:Jan Pal schreef op 28 november 2016 11:17:[...]Ja, Alles onder de 2000 netto is te laagIn een hangmatmaatschappij waar werken niet meer nodig is.In Cuba is het gemiddeld maandinkomen weinig meer dan omgerekend 10 euro. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 12:45 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:josti5 schreef op 28 november 2016 11:06:[...]Typisch Gutmenschdenken, negatie van de realiteit-tot-dusverre incluis.Wat is een Gutmensch? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
josti5 28 november 2016 12:51 auteur info josti5 Lid sinds: 23 feb 2005 Laatste bezoek: 23 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 17886 Gegeven: 21100 Aantal posts: 34.559 quote:BEN stierig schreef op 28 november 2016 12:45:[...]Wat is een Gutmensch?linksekerk.jouwweb.nl/diversen/wat-is... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 13:01 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 PVV'ers zijn dus ook Gutmenschen. Want Nederlanders deugen en buitenlanders niet.Als ik jouw stukje lees. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
rationeel 28 november 2016 14:10 auteur info rationeel Lid sinds: 07 okt 2004 Laatste bezoek: 11 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 22854 Gegeven: 1806 Aantal posts: 65.808 quote:hirshi schreef op 28 november 2016 11:31:[...]In een hangmatmaatschappij waar werken niet meer nodig is.In Cuba is het gemiddeld maandinkomen weinig meer dan omgerekend 10 euro.En ze zijn er ook nog blij mee:) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
rationeel 28 november 2016 14:12 auteur info rationeel Lid sinds: 07 okt 2004 Laatste bezoek: 11 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 22854 Gegeven: 1806 Aantal posts: 65.808 quote:BEN stierig schreef op 28 november 2016 13:01:PVV'ers zijn dus ook Gutmenschen. Want Nederlanders deugen en buitenlanders niet.Als ik jouw stukje lees.De niet deugende buitenlanders? Kan wel wat preciezer cijfermannetje. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
rationeel 28 november 2016 15:49 auteur info rationeel Lid sinds: 07 okt 2004 Laatste bezoek: 11 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 22854 Gegeven: 1806 Aantal posts: 65.808 R. Reedijk27 november 2016 - 11:05Een nieuwe zondag staat garant voor een nieuwe peiling van statistiekenfanaat Maurice de Hond. Hierin is te zien dat de PVV wederom uitloopt en naar 33 zetels stijgt. De VVD levert volgens de opiniepeiler een zetel in en staat op 25.Een grote meerderheid (71 procent) van de kiezers denkt dat de strafzaak tegen Wilders juist in het voordeel werkt van de blonde PVV-leider. Ruim 56 procent is er inmiddels van overtuigd dat de PVV de verkiezingen in maart gaat winnen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
rationeel 28 november 2016 15:52 auteur info rationeel Lid sinds: 07 okt 2004 Laatste bezoek: 11 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 22854 Gegeven: 1806 Aantal posts: 65.808 Thanks beautiful people:)Geert Wilders ? @geertwilderspvvPVV + 3 and nr 1 in the polls!!Thank you for all the support!The Netherlands will be strong again!09:56 - 27 november 2016 514 514 retweets 1.011 1.011 vind-ik-leuks Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
rationeel 28 november 2016 15:52 auteur info rationeel Lid sinds: 07 okt 2004 Laatste bezoek: 11 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 22854 Gegeven: 1806 Aantal posts: 65.808 Vooral Nederland VRIJ!NEXIT Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 16:02 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Alweer een nieuwe partij, hoorde ik op de radio.lijsttrekker Jack Monasch....Jack kan zomaar wat zeteltjes wegsnoepen van de sp, pvda pvv..... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
josti5 28 november 2016 16:08 auteur info josti5 Lid sinds: 23 feb 2005 Laatste bezoek: 23 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 17886 Gegeven: 21100 Aantal posts: 34.559 quote:Jan Pal schreef op 28 november 2016 16:02:Alweer een nieuwe partij, hoorde ik op de radio.lijsttrekker Jack Monasch....Jack kan zomaar wat zeteltjes wegsnoepen van de sp, pvda pvv.....De lappendeken van te grote egootjes wordt steeds kleurrijker.Krijg ik mijn zin niet? Nou, dan begin ik wel een nieuwe partij!Onafhankelijk Nederland lijkt mij wel een geschikte naam -:) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 16:15 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:josti5 schreef op 28 november 2016 16:08:[...]De lappendeken van te grote egootjes wordt steeds kleurrijker.Krijg ik mijn zin niet? Nou, dan begin ik wel een nieuwe partij!Onafhankelijk Nederland lijkt mij wel een geschikte naam -:)je kunt ook je eigen partij oprichten : Josti5.on Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 16:20 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Nederland Reactionair blijft op zo'n 1/3 van de zetels Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 november 2016 16:32 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Vroeger deelde men de politiek in in de hokjes links en rechts. Tegenwoordig vind ik progressief en conservatief betere labels. Conservatief, letterlijk van het woord conserveren, dus zoveel mogelijk alles laten zoals het is. Het is niet verrassend dat Nederland op dit moment overwegend conservatief is. Dit komt door de leeftijdsamenstelling van de Nederlandse bevolking. Buiten de steden is het percentage 65+ ers groter dan waar ook ter wereld, met uitzondering van Japan. Als je ouder bent is het logisch dat je meer tijd achter je hebt dan voor je en daardoor - bewust of onbewust - meer bezig bent met conserveren. Lees je het partijprogramma van de VVD dan zie je dat ook duidelijk terug. Je komt 10x vaker de woorden 'behouden', 'beschermen' etc. tegen dan woorden als 'vernieuwen', 'ontwikkelen'. Daar tegenover staat een progressieve beweging die nu samen goed is voor zo'n 30 zetels: D66 en GroenLinks. Samen net zo groot als de PVV. Deze twee partijen vertolken het vooruitgangs geluid. Wat je bijvoorbeeld merkt aan aandacht voor onderwijs, het milieu. Allerlei dingen die met de toekomst te maken hebben. Er is ook nog een derde smaak, men noemt het neo-conservatief (extreem conservatief) maar ik zie het eigenlijk als 'degressief'. Deze mensen willen niet alleen bewaren wat is en weinig vernieuwing, maar ook terug in de tijd. (degressie is tegenovergestelde van progressie).Een duidelijk voorbeeld van degressief is bijvoorbeeld de Brexit. Maar ook Donald Trump die verdragen wil terugdraaien, immigratie wil inperken. Het is een soort hang naar een verleden dat niet meer is. Ook de nu sterk opkomende partij 50+ die de AOW leeftijd weer naar 65 wil en pensioenen indexeren en een hogere rekenrente (ten koste van jongeren) is een voorbeeld van degressie. De enige kans die progressieven hebben is als D66 en Groenlinks fuseren tot 1 partij met een zetel of 30. Dan zijn ze ongeveer even groot als Wilders en de VVD en hebben ze meer in de melk te brokkelen. Men zal altijd eerder het initiatief leggen bij 1 partij met 30 zetels dan twee met 15 each. Daarnaast biedt dit hen bescherming tegen het strategisch stemmen. D66 loopt nu het risico dat mensen VVD gaan stemmen, niet omdat het zo'n leuke partij is, maar omdat ze niet willen dat PVV de grootste wordt. En in het verleden hebben beide partijen ook meegemaakt dan mensen aan linkerzijde op PvdA gingen stemmen omdat die nek-aan-nek liep met de VVD. Er is wel een aantal dingen dat gebeuren moet om dit initiatief een kans van slagen te geven.1) Deze beweging is sterk progressief (vooruitgangsgeloof) maar is NIET links. Het is een middenpartij met ook een aantal rechtse standpunten (bijvoorbeeld zuinig zijn met de schatkist). Voor iedereen die jong van geest is en vindt dat er verder in de toekomst gekeken moet worden. Dan gaat het om onderwijs, milieu, pensioenen, arbeidsmarkt, allerlei zaken waar nu vaak voor korte termijn pleister plak oplossingen wordt gekozen. De naam zou iets als 'Futur' moeten zijn. Zonder de term links er in in elk geval.2) Conservatisme aan zowel linker en rechter zijde wordt frontaal aangevallen. Zo zie je bijvoorbeeld nu Asscher die met zijn wet werk en inkomen compleet loopt te falen maar GroenLinks vindt het nog steeds moeilijk om de PvdA frontaal aan te vallen. Terwijl de PvdA gewoon mijlenver van hen vandaan staat, indien je niet links-rechts denkt maar op de as progressief-conservatief. Ook de partij 50+ moet bij de ballen gegrepen worden, die liegen alles bij elkaar. En ook de VVD, met een falend beleid voor zzp'ers (de wet DBA) en een veel te conservatieve agenda die vooral op veiligheid en behoud zit. Er zijn veel progressieve/liberale stemmen bij VVD weg te lokken. 3) Deze middenpartij heeft een duidelijke internationale focus (pro Europa en andere instituties) wat niet betekent dat er niet kritisch naar gekeken wordt. Maar altijd met de gedachte: hoe kan het anders en beter en niet: hoe geven we zo weinig mogelijk macht uit handen omdat we onszelf zo belangrijk vinden. Een internationale leiderschapsrol zoals Nederland in het verleden wel eens heeft gehad (neem ons strafhof) is de laatste jaren verloren gegaan. We zijn het vreemde jongetje van de klas met referendum over Oekraiene waarvan niemand wist waar het over ging maar toch maar stemde. Een zeurend nee-schuddend kind. Juist nu de hele wereld bestuurd lijkt te worden door bejaarden (trump, theresa may, putin, erdogan) lijkt het me goed dat progressieven zich gaan roeren. Zeker omdat dit conservatisme nu zijn hoogtepunt LIJKT te vieren, maar eigenlijk op zijn laatste benen loopt. Er was heel wat bedrog voor nodig om een Brexit en verkiezing van Trump uit het vuur te slepen. De steun voor die ideeen brokkelt met het jaar verder af, dus voor hen was het nu of nooit. Als je over 2-3 jaar een Brexit referendum zou houden en iedereen die toen 14 was is dan 18, dan zou er voor Remain gekozen zijn. Idem voor de Republikeinen. De millenials hebben massaal Clinton gestemd (wat ook alles behalve een perfecte kandidaat is, maar alles beter dan die idioot) Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.