Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 0,00 22.678,74 0,00%
  • US500^ -113,08 5.580,50 -1,99%
  • US30^ -718,40 41.596,10 -1,70%
  • EUR/USD +0,00 1,0824 +0,25%
  • WTI -0,84 69,10 -1,20%
  • Gold spot +26,01 3.081,01 +0,85%

TomTom Januari

3.929 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Spoetnik 8 januari 2016 10:39
    quote:

    Dokus_ schreef op 8 januari 2016 10:36:

    Het enige wat ik verbazend vind is dat het BMW traffic nieuws totaal niet is opgepakt! Ik weet niet hoor, maar je enige concurrent (lees HERE) die diensten bij jou (lees TomTom) afneemt vind ik toch een super sterk signaal dat je gewoon verre weg de marktleider bent. Laat staan dat je een super technische voorsprong hebt.
    Dan heb je wellicht de opmerking gemist dat dit contract al was getekend voordat Here werd overgenomen.
    Schijnt nogal een ander licht op de zaak.
  2. Dokus 8 januari 2016 10:42
    quote:

    Spoetnik schreef op 8 januari 2016 10:39:

    [...]

    Dan heb je wellicht de opmerking gemist dat dit contract al was getekend voordat Here werd overgenomen.
    Schijnt nogal een ander licht op de zaak.
    dat heb ik inderdaad gemist... waarom kwam dit bericht dan pas afgelopen week uit?
  3. Spoetnik 8 januari 2016 10:48
    quote:

    Dokus_ schreef op 8 januari 2016 10:42:

    [...]

    dat heb ik inderdaad gemist... waarom kwam dit bericht dan pas afgelopen week uit?
    Dat heb ik me inderdaad ook afgevraagd, geen idee.
  4. Edhvvvvv 8 januari 2016 10:49
    Was het contract ook al getekend voordat BWM intresse toonde in Here? Want dat lijkt mij ook nog van toepassing kunnen zijn. En dat geeft dan weer een ander beeld.
  5. [verwijderd] 8 januari 2016 10:57
    Ik heb ook het idee dat er een significante vertraging zit tussen het tekenen en bekend maken van een automotive deal. Waarom dat precies is weet ik niet. Mogelijk heeft de klant dit liever niet omdat hiermee de relatie met bestaande afnemers onder druk gezet wordt, het contract gaat vaak pas over een jaar of langer lopen. Met Tom2 verder gaan betreft toch vaak een overstap van bijvoorbeeld Here.

    HG heeft duidelijk aangegeven dat Tom2 voordeel ondervond in de gesprekken met autobouwers in het HERE vacuüm. Dus je zou toch echt deals van meer significantie verwachten de komende periode.
  6. [verwijderd] 8 januari 2016 10:58
    Het is notabene door Tom2 zélf gebracht. Kennelijk waren ze op zoek naar een lichtpuntje/nieuwtje om toch maar iets te melden te hebben op de CES. Alleen de test-HAD maps van California en Michigan is toch wel magertjes. Verder was het maar een dooie bedoening vanuit de PR-hoek. Waarom nou niet lekker pochen met hun RoadDNA. Er zijn bedrijven die met minder nieuws of innovatie 10 keer meer stampij maken. Er stond zelfs een demo opstelling waaromheen ze een spervuur van goede PR hadden kunnen spuien. Waren zij maar net zo trots op Tom2 als wij dat soms zijn.
  7. Regenboog33 8 januari 2016 11:00
    quote:

    Spoetnik schreef op 8 januari 2016 10:39:

    [...]

    Dan heb je wellicht de opmerking gemist dat dit contract al was getekend voordat Here werd overgenomen.
    Schijnt nogal een ander licht op de zaak.
    Persoonlijk maakt het voor mij niets uit of het voor of na de deal met Here was. Het geeft mi in ieder geval aan dat BMW de kwaliteit van TT beter vind dan die van BMW anders waren ze niet met TT in zee gegaan.
  8. Edhvvvvv 8 januari 2016 11:36
    Maar toch is het best irritant om naar een gemaakte/gedirigeerde koers te kijken. En dat al sinds de eerste 12+
  9. [verwijderd] 8 januari 2016 11:42
    quote:

    Edhv schreef op 8 januari 2016 11:36:

    Maar toch is het best irritant om naar een gemaakte/gedirigeerde koers te kijken. En dat al sinds de eerste 12+
    Ja, dat ben ik wel me je eens, ook ik begin mij te af te vragen, waarom laat TT zo bitter weinig horen

    blijkbaar is t allemaal foreplay op twitter, maar voor t hoogtepunt zoek je het maar uit - no happy ending bij deze salon.
  10. [verwijderd] 8 januari 2016 11:45
    quote:

    Hik schreef op 8 januari 2016 10:58:

    Het is notabene door Tom2 zélf gebracht. Kennelijk waren ze op zoek naar een lichtpuntje/nieuwtje om toch maar iets te melden te hebben op de CES. Alleen de test-HAD maps van California en Michigan is toch wel magertjes. Verder was het maar een dooie bedoening vanuit de PR-hoek. Waarom nou niet lekker pochen met hun RoadDNA. Er zijn bedrijven die met minder nieuws of innovatie 10 keer meer stampij maken. Er stond zelfs een demo opstelling waaromheen ze een spervuur van goede PR hadden kunnen spuien. Waren zij maar net zo trots op Tom2 als wij dat soms zijn.
    Pas maar op dat er geen jongeheer gaat mekkeren over dat er in Las Vegas juist keihard en functioneel zaken zijn gedaan.
  11. [verwijderd] 8 januari 2016 11:49
    ico PR Bakker ?@TheDailyTurbo 22 u22 uur geleden

    Voor TOMTOM geldt als motto "Eerst dippen, dan een rally". Lees er morgen over in mijn Chart Navigator.

    Heeft iemand al wat gelezen ???????
  12. [verwijderd] 8 januari 2016 11:50
    quote:

    scuderia FF schreef op 8 januari 2016 11:42:

    [...]

    Ja, dat ben ik wel me je eens, ook ik begin mij te af te vragen, waarom laat TT zo bitter weinig horen

    blijkbaar is t allemaal foreplay op twitter, maar voor t hoogtepunt zoek je het maar uit - no happy ending bij deze salon.
    Ik ken geen bedrijf dat dit kalenderjaar al met 3 persberichten is gekomen.
    Wat je je moet afvragen is waarom Tom2 zo een op nieuws gedreven aandeel zou moeten zijn.
    Fundamenteel is het allemaal prima in orde. Die rebound van het aandeel komt nog wel, ook zonder nieuws.
  13. [verwijderd] 8 januari 2016 11:55
    quote:

    bartvde schreef op 8 januari 2016 11:44:

    verlies nemen of blijven zitten?
    Net als ik doen? Gewoon maar weer een dagje heeeeel erg weinig naar de koers kijken?
3.929 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.902
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.984
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.154
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449