Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ 0,00 5.556,95 0,00%
  • US30^ 0,00 41.429,80 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI 0,00 68,98 0,00%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

BAM maart 2015

6.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 325 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Moneyball 18 maart 2015 10:02
    quote:

    gerard_ecb schreef op 18 maart 2015 09:37:

    [...]
    Wat een klinkklare onzin. Tijdens de cijfers hebben ze dit al aangegeven sterker nog ze hebben aangegeven dat het heel erg goed liep, voorzichtigheidshalve werd gemeld dat als ze het in moesten schatten, precies op schema, terwijl de kosten die ze voor 2014 genomen hebben hoger waren dan de concensus.
    Verder is BAM niet verantwoordelijk voor het koersverloop maar voor het reilen en zeilen van de onderneming. Het is aan iedere belegger om in- of uit te stappen of gedeeltelijk.
    BN ww geeft koersdruk bij BAM omdat dat weer doemscenario's oproept verder hebben de koersen de neiging om omhoog en naar beneden te gaan. De kunst is koop laag en verkoop hoog.
    Wat gaat de koers tot aan Q1 doen? Ik hoop dat ze blijven hangen zodat ik net voor de cijfers weer bij kan kopen. Q1 wordt weer prima in mijn ogen en zal impuls geven voor de koers.

    Succes en wijsheid
    @Gerard, de verwachtingen vanuit BAM zelf zijn inderdaad positiever geworden. Dat geeft vertrouwen voor 2015. Maar laten we ook eerlijk zijn: heel veel slechter kon het ook niet en vooralsnog is in de gepresenteerde jaarcijfers geen verbetering te zien. Margeverbetering bij de divisies Infra en Bouw & Techniek zonder dat dit ten kosten gaat van de omzet zal cruciaal voor verbeteringen van de resultaten. PPS was/is het paradepaardje maar daar is de omzet (EBITDA wel) in 2014 niet gegroeid. Misschien in 2015 wel, maar bij RWS heeft BAM nog weinig gewonnen. Dat duidt op voorzichtigheid en beschouw ik op zich als positief. Daarentegen neemt in die PPS tak de buitenlandse concurrentie toe.
    Wat mij betreft is de huidige koers vooruitgelopen op de uitgesproken verwachting over margeverbetering bij de twee grote divisies. Dat moet ik eerst nog zien, want er lopen nog wel een aantal projecten waar twee keer niezen rode cijfers betekent. De uitspraak van het management over het verbeterde waarborgen rond het aannemen van projecten vind ik enigszins een wassen neus. Men kan hooguit hogere marges als richtlijn meenemen en benchmarken, maar risico- en kostencalculaties zijn te detaillistisch en complex om op centraal niveau te controleren/aansturen. Kortom bij de huidige koers vind ik de risico's te groot, maar ieder zijn keuze.

    Verder stoort het me dat hier op het forum een negatieve visie op BAM direct reacties oproept in de trant van 'pissebedden' of ander gehoon. Blijkbaar vinden deze personen dergelijke uitlatingen op internet normaal. Ikzelf vind dat niet.
  2. [verwijderd] 18 maart 2015 10:02
    quote:

    alfabet schreef op 18 maart 2015 10:01:

    hopsa.
    nu maar eens zien wat er gebeurd met die 115 k in de bied.
    Ik denk aftanken
    dat was wel erg snel.
  3. [verwijderd] 18 maart 2015 10:04
    quote:

    pbr schreef op 18 maart 2015 09:56:

    MW weer back in business bij BAM
    geen goed voorteken tenzij je zelf ook short wil gaan (ik niet)
    Zullen we dat eerst ff afwachten? Zou vanavond dan al moeten blijken dat MW gisteren bezig is geweest.
    Denk zelf nog steeds aan Norges,Delta L en de MM en vergeet natuurlijk ook niet het sentiment.
  4. [verwijderd] 18 maart 2015 10:05
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 18 maart 2015 10:03:

    [...]en gegeven
    Definitely DL .
    het koersverloop is ook identiek aan hun vorige actie.
    zodra er niet genoeg animo is zoeken ze een bandbreedte die 0,05 lager ligt.
    Sinds gisteren zijn die stappen omlaag te zien.
    Dit is niet MW.
    Die doet het echt slimmer.
  5. pardon 18 maart 2015 10:07
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 18 maart 2015 10:06:

    DFT: BAM zakte 1,8%, in reactie op het slechte nieuws van branchegenoot Ballast Nedam.

    en gij geleuft ut?
    Heijmans zakt ook,de hele bouw naar beneden.
  6. [verwijderd] 18 maart 2015 10:08
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 18 maart 2015 10:06:

    DFT: BAM zakte 1,8%, in reactie op het slechte nieuws van branchegenoot Ballast Nedam.

    en gij geleuft ut?
    Nee, maar je kan het DFT ook niet kwalijk nemen.
    die moeten het doen met afgekeurd analisten.
    En dat is dus een zwak aftreksel van iets wat al natte pap is.
  7. [verwijderd] 18 maart 2015 10:10
    quote:

    alfabet schreef op 18 maart 2015 10:05:

    [...]

    Definitely DL .
    het koersverloop is ook identiek aan hun vorige actie.
    zodra er niet genoeg animo is zoeken ze een bandbreedte die 0,05 lager ligt.
    Sinds gisteren zijn die stappen omlaag te zien.
    Dit is niet MW.
    Die doet het echt slimmer.

    gisteren heeft DL idd. flink verkocht, vandaag ook al bezig
    zij moesten totaal vanaf 2 weken geleden dacht ik 8 mio stuks doen...ze zullen wel bijna zover zijn. (eis was m.i. voor eind Q1 uit de port.)
  8. [verwijderd] 18 maart 2015 10:10
    quote:

    pardon schreef op 18 maart 2015 10:07:

    [...]

    Heijmans zakt ook,de hele bouw naar beneden.
    zouden zij misschien niet dalen naar aanleiding van de BAM daling.
  9. forum rang 4 Moneyball 18 maart 2015 10:13
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 18 maart 2015 10:06:

    DFT: BAM zakte 1,8%, in reactie op het slechte nieuws van branchegenoot Ballast Nedam.

    en gij geleuft ut?
    Waarom dan niet omhoog vanwege het "goede nieuws" van branchegenoot IM?
    IM is niet te vergelijken met BAM. Halen de omzet uit hele andere activiteiten. BAM en Ballast Nedam is 80% overlap
  10. [verwijderd] 18 maart 2015 10:14
    quote:

    Selenga schreef op 18 maart 2015 09:21:

    Waarom stappen de Ballast Nedam ers niet BAM
    Die zaten deels al in Bam maar zitten nu met hun VBR en moeten daarom juist Bam verkopen.
  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 18 maart 2015 10:18
    quote:

    Moneyball schreef op 18 maart 2015 10:13:

    [...]

    IM is niet te vergelijken met BAM. Halen de omzet uit hele andere activiteiten. BAM en Ballast Nedam is 80% overlap
    met dat verschil dat de mindere projecten er bij Bam al grotendeels uitgelopen zijn, en BN er nog middenin zit.
  12. [verwijderd] 18 maart 2015 10:21
    Omzet wel hoger in vergelijking met afgelopen dagen rond deze tijd.Mocht DL bezig zijn dan is dit gunstig want dan zijn ze vlugger klaar met hun verkoopprogramma.
  13. [verwijderd] 18 maart 2015 10:22
    quote:

    Utreg1960 schreef op 18 maart 2015 10:21:

    Omzet wel hoger in vergelijking met afgelopen dagen rond deze tijd.Mocht DL bezig zijn dan is dit gunstig want dan zijn ze vlugger klaar met hun verkoopprogramma.
    precies..daarom denk ik dat ze bijna klaar zijn. zie melding van hun 3% paar weken terug en daarna het koersverloop van BAM. kun je misschien een optelsom maken en zien of ze aan 8.1mio stuks komen.

    eind deze week voor expiratie is DL eruit!
  14. [verwijderd] 18 maart 2015 10:25
    quote:

    Crockett schreef op 18 maart 2015 10:22:

    [...]

    precies..daarom denk ik dat ze bijna klaar zijn. zie melding van hun 3% paar weken terug en daarna het koersverloop van BAM. kun je misschien een optelsom maken en zien of ze aan 8.1mio stuks komen.

    eind deze week voor expiratie is DL eruit!
    DL is alleen maar gisteren en vandaag actief.
    Daartussen in hebben ze niks gedaan.
6.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 325 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.176
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.281
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.914
AMG 971 134.358
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.057
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.987
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.353
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.173
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.939
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449