SBM Offshore - on topic - februari 2015

1. [verwijderd] 19 februari 2015 17:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Euromast schreef op 19 februari 2015 17:47:

   Zien jullie ook de olie lopen na sluiting?
   

   ja, zag het pff en gelijk na sluiting!
   
   Kan mij het schelen al is de olie morgenochtend als ik wakker wordt 70 ik heb nu al pijn in mijn kaken van de grijns op mijn gezicht als ik denk aan al die miljoenen aandelen SBM die nog uit de markt moeten om de shorts te coveren
   
   kc
2. [verwijderd] 19 februari 2015 17:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   profitmaker schreef op 19 februari 2015 15:59:

   Vanmorgen werd er nog driftig gekocht (PM kocht uiteraard turbo shorts bij) en nu zie ik ze toch weer richting de noodexit lopen.:-)
   

   ... én? ... welke richting ben jij dan zonet uitgelopen??
3. Bokie 19 februari 2015 17:51

   auteur info

   • Bokie

     Lid sinds: 05 sep 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 646

   Zoals de olieprijs telkens fluctueert, bevestigd dat mijn idee dat ook daar speculanten momenteel de prijs bepalen.
4. [verwijderd] 19 februari 2015 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uit het short-register van de AFM:
   AQR Capital Management, LLC 3,27% (3,30%)
   
   Brengt als totale netto shortpositie op 18 februari 2015: 12,69%
5. [verwijderd] 19 februari 2015 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt Bokie, dit heeft geen hol met vraag en aanbod te maken. Je zal inkoper zijn nu voor bijvoorbeeld Maersk... lekker baantje....
6. [verwijderd] 19 februari 2015 19:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zoals gezegd de manipulatie die even vanmiddag plaatsvond heeft voor de shortersbendes weer geld in het laatje gebracht van velen runderen die weer dachten dat de koers sbmo onderuit ging op uitlatingen dat die yanks weer teveel aan olievoorraad hadden-hebben opgebouwd
   deze voorraad is een voorbode dat straks er tekort gaat ontstaan,als ze zich weer eens gaan bemoeien met Irak of Iran om weer dan de prijzen van hun voorraden op te voeren. Nogmaals die yank hebben al vele trucs uitgehaald in de afgelopen veertig jaren door telkens met zulke berichten uit te komen om daarna heeeeeel veeeeeel geld te verdienen!!!!
7. [verwijderd] 19 februari 2015 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PinkViewer schreef op 19 februari 2015 17:51:

   [...]
   ... én? ... welke richting ben jij dan zonet uitgelopen??
   

   Ja,,,, runderen lopen altijd de verkeerde kant op als ze merken dat ze naar de slachtbank moeten.
8. [verwijderd] 19 februari 2015 19:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   1stokkie1 schreef op 19 februari 2015 16:10:

   Verwacht een slotkoers van 10.45 en hoger afgaande van de hoge volume
   

   Het is een beetje meer geworden maar het kon erger zijn als er runderen niet de verkeerde kant waren opgelopen...
9. [verwijderd] 19 februari 2015 20:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   carson kid schreef op 19 februari 2015 19:43:

   [...] Het is een beetje meer geworden maar het kon erger zijn als er runderen niet de verkeerde kant waren opgelopen...
   

   Geduld :-)
10. [verwijderd] 19 februari 2015 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    1stokkie1 schreef op 19 februari 2015 20:13:

    [...]Geduld :-)
    

    geduld kan u redden!
12. [verwijderd] 19 februari 2015 21:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carson kid schreef op 19 februari 2015 21:02:

    [...] geduld kan u redden!
    

    EEN bril ook
    
13. [verwijderd] 19 februari 2015 21:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat doet sbmo morgen gaan we weer onderuit of stomen we af op de 11 euro wie zal het zeggen Dat die yanks klagen dat ze teveel olie hebben ingeslagen is alleen maar een machtspositie uitbouwen zoals eerder vermeldt tegenover hun aartsvijanden die ze hebben opgebouwd door de jaren heen.
    Ook zoals gezegd een oorlog tegenwoordig winnen is dat je brandstof genoeg hebt om de wereld aan je voeten te leggen en laten ze dat nou hebben,deze brandstof had Hitler niet, maar goed ook overigens.
    De russen daarintegen die kunnen nog wel wat olieboorders gebruiken ware het niet dat bedrijven van die aard geen handel mogen drijven met de Russen,maar dat gaat snel veranderen als die yanks schendingen moeten doen van internationale bestanden die oorlog voeren in landen waar nu nog terreur daden worden gepleegd tegen hun staatsburgers die daar werkzaam zijn.
    Al met al heeft olie de beurzen al jaren in de greep, al is de doorgewinterde belegger daar goed tegen bestand geraakt door de jaren heen,zodoende stijgen de overige koersen ook zonder deze smurrie.
14. Trader T 19 februari 2015 21:30

    auteur info

    • Trader T

      Lid sinds: 26 jan 2015

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 229

    •    Aantal posts: 720

    Olie op krap $52,-
15. [verwijderd] 19 februari 2015 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt Carson Kid. Uit eigen kring: Vopak ligt nokvol, kom voor de gein eens kijken hier hoeveel opslag zij hebben. En dat is dus niet omdat we naar de 20 USD/barrel gaan. Dus inderdaad snel oorlog of enorm stijgende olieprijzen. Dan hopen we maar op het laatste.
16. [verwijderd] 20 februari 2015 00:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    MOPU Deep Panuke nog eens in beeld :
    
    Na een te hoge waterproduktie in september 2014 werd Deep Panuke stilgelegd. De formele reden was gepland onderhoud + verlenging van de shutdown om de waterproduktie te verlagen.
    
    In die bewuste septembermaand was de waterproduktie -ten opzichte van de gasproduktie- omhoog geschoten van 5,48% naar 20,15%.
    
    Het gevolg van de shutdown die doorliep tot eind oktober ( nul produktie ),
    liet zich zien in de waterproduktie over de maanden november, december, en januari.
    
    November 2014 : 10%. December 2014 : 21,67%. Januari 2015 : 61,46%.
    
    Voorafgaand aan de oktober-shutdown was de normproduktie voor gas 300 mm cubic feet.
    Dat niveau werd nooit gehaald.
    Na hervatting per november 2014 was de normproduktie voor de wintermaanden 200 mm cubic feet. Ook dit niveau is de afgelopen maanden niet gehaald.
    
    De norm van de waterproduktie werd niet specifiek gesteld. Wel was de shutdown mede bedoeld om het watervolume fors lager te laten zijn dan de spike van 20%. Het is echter na de reparaties opgelopen tot ruim 60%.
    
    Terwijl in de maanden januari t/m augustus 2014 het watervolume tussen de 1% en de 6% lag ...
    
    Een ander opvallend cijferoverzicht toonde de detailrapporten in het afgelopen jaar. De 4 bronnen van Deep Panuke werkten allesbehalve synchroon in zowel produktie-uren als produktie-volume. Ondanks diverse tussentijdse onderhoudsmomenten (gepland en ongepland).
    
    Het detailrapport over de afgelopen maand, januari 2015, laat opnieuw zien dat de 4 bronnen niet synchroon draaien. Met 2 van de 4 bronnen wordt ruim meer waterproduktie gedraaid dan gasproduktie.
    
    Om het eenvoudig visueel te maken, de volgende bijlage :
    
    

    Bijlage:
17. [verwijderd] 20 februari 2015 02:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In aanvulling op bovenstaande posting over MOPU Deep Panuke,
    een artikel in de Canadese Chronicle Herald ( 9 februari 2015 ) ;
    
    "Deep Panuke gaat in de zomer niet produceren omdat de gasprijzen in de zomer niet hoog genoeg zijn om met Deep Panuke voldoende cashflow te verdienen."
    
    en de slotzin
    
    "Deep Panuke, dat begon met produceren in 2013, is routinematig offline geweest tijdens de zomer voor onderhoud."
    
    Encana of Calgary said in December that the gas field, located in offshore Nova Scotia, won’t operate during the summer. Natural gas prices aren’t high enough at that time of year for Deep Panuke to generate enough cash flow, Encana officials said.
    
    Deep Panuke, which began operating in August 2013, has routinely been offline during the summer for maintenance, he said in December.
    
    bron : thechronicleherald.ca/business/126818... .
    
    De oudgedienden op dit forum weten dat Deep Panuke door veel vertraging pas eind 2013 on hire ging. De quote dat het platform routinematig offline is in de zomer, kan eenvoudig worden ontkracht door het jaaroverzicht van de Canadese Toezichthouder :
    
    www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .
    
    Er wordt -of tenminste werd- in de zomermaanden gewoon produktie gedraaid met Deep Panuke. Eind 2014 werd zelfs de norm voor gasproduktie aangepast. Oude norm : 300 mm cubic feet. Nieuwe norm : wintermaanden 200 mm cubic feet, buiten de winter 160 mm cubic feet.
    
    Het artikel dat nu door de Chronicle Herald is geplaatst, gaat een stap verder.
    Geen produktie in de zomermaanden door te weinig cashflow ...
    Deep Panuke is bijna facultatief geworden.
    
    SBM Offshore reageerde na de produktiestop van oktober 2014 nog met de verzekering dat de dayrates voor Deep Panuke ongewijzigd bleven. Wel, met de nieuwe berichtgeving uit Canada dat het platform in de zomermaanden niet (meer) zal produceren, durf ik hardop te stellen dat met minder produktiemaanden per jaar, en gereduceerde produktie in de winter, het handhaven van de full-year dayrates onhoudbaar gaat zijn.
    
    Het artikel werd in Canada geplaatst op 9 februari. De produktiecijfers uit de posting hierboven zijn uit het rapport van donderdag 19 februari. (Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board)
    
    Greetzzz
    
    
18. Chela 20 februari 2015 07:52

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 221

    •    Aantal posts: 2.647

    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 februari 2015 00:32:

    MOPU Deep Panuke nog eens in beeld :
    

    Bedankt @ff-. Is zeer nuttige info. AB.
    Het lijkt alsof SBM die waterproductie maar niet onder controle krijgt. Integendeel.
    Het tijdelijk offline gaan vanwege te lage marktprijzen lijkt me meer een probleem voor Encana dan voor SBM Offshore. It's all in the game.
    Al met al voelt dit natuurlijk niet goed en lopen de kosten intussen op.
    Vinger aan de pols maar weer met de Fat Lady.
19. [verwijderd] 20 februari 2015 08:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ ff
    
    Bedankt, voor mij zeer nuttig om dit eens zo op een rij te hebben. Waterproductie moet onder controle, maar lukt kennelijk nog niet; helemaal met Chela eens dat men de 'routine' aan kan passen naar gelang de gasprijs (waarbij bij een lagere gasproductie het moment wel eerder daar is om stil te leggen.
    
    gr kc
20. Kopermans 20 februari 2015 08:34

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 februari 2015 02:17:

    Encana of Calgary said in December that the gas field, located in offshore Nova Scotia, won’t operate during the summer. Natural gas prices aren’t high enough at that time of year for Deep Panuke to generate enough cash flow, Encana officials said.
    
    Deep Panuke, which began operating in August 2013, has routinely been offline during the summer for maintenance, he said in December.
    
    Wel, met de nieuwe berichtgeving uit Canada dat het platform in de zomermaanden niet (meer) zal produceren, durf ik hardop te stellen dat met minder produktiemaanden per jaar, en gereduceerde produktie in de winter, het handhaven van de full-year dayrates onhoudbaar gaat zijn.
    

    @ff
    Bedankt, interessant bericht, maar ik zie niet in hoe je tot die conclusie kan komen. SBM staat wel in voor de goede werking van het platform, maar toch niet voor de productiviteit van een bron? En als Encana inziet dat het beter is om nu de overschatting van de productie blijkt, het platform in de zomer uit te schakelen, dan is dat toch haar beslissing (die overigens al gecommuniceerd werd in december). Waarom zou SBM hierom haar day rates moeten aanpassen, dat zie ik niet.
21. [verwijderd] 20 februari 2015 08:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kopermans schreef op 20 februari 2015 08:34:

    [...]
    @ff
    Bedankt, interessant bericht, maar ik zie niet in hoe je tot die conclusie kan komen. SBM staat wel in voor de goede werking van het platform, maar toch niet voor de productiviteit van een bron? En als Encana inziet dat het beter is om nu de overschatting van de productie blijkt, het platform in de zomer uit te schakelen, dan is dat toch haar beslissing (die overigens al gecommuniceerd werd in december). Waarom zou SBM hierom haar day rates moeten aanpassen, dat zie ik niet.
    

    Ik krijg geen helder zicht op de techniek van de winning en de productiviteit van de bron: aan welke van de twee is het probleem terug te voeren?
    
    Vooralsnog neigt het een beetje naar de beperkingen van de bron (handhaven dayrate), maar vast staat dat naar mijn idee niet.
    Ik neem aan dat bij stilleggen de dayrate naar beneden bijgesteld wordt (of het aantal dagen). Er zullen dan toch minder kosten komen???
    gr kc