Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 8 t/m 12 december 2014 (Heeft u al een schatting gemaakt voor 31 december?)

1. guusje 9 december 2014 12:51

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.444

   quote:

   jeremy 14 schreef op 9 december 2014 12:03:

   [...]
   
   daar zal dan toch echt iets op verzonnen moeten worden! anders redden ze het niet helaas,
   
   van beursparel tot verschoppeling! hoe snel kan het gaan!
   

   Even omdraaien van verschoppeling tot een parel,
   reageer maar weer negatief, je bent gewoon voorspelbaar.
   
2. [verwijderd] 9 december 2014 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   guusje schreef op 9 december 2014 12:51:

   [...]
   Even omdraaien van verschoppeling tot een parel,
   reageer maar weer negatief, je bent gewoon voorspelbaar.
   
   

   eens, nog niet zo lang geleden 25 euro en nu 0,008 tja ik kan met de beste wil van de wereld niet positief zijn guus! helaas.
3. [verwijderd] 9 december 2014 14:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Imtech is de grootste oplichting ooit gezien.
   Spookorders ,verlieslatende orders,..... Echte maffiapraktijken.
4. [verwijderd] 9 december 2014 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lang niet geweest hier. Wat is het inmiddels een "dooie boel" op dit forum.
5. [verwijderd] 9 december 2014 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We zijn juist helemaal in de stemming over lady Imtech.
   
   youtu.be/bnmNHZwbkuY
   
   OH OH
   
6. [verwijderd] 9 december 2014 15:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En er zijn ook nog steeds een paar (verdwaalde) shorters en betweterige figuren zonder positie aanwezig die de beleggers proberen te imponeren? Niet veel veranderd dus, ha.
7. [verwijderd] 9 december 2014 15:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Het is gedaan schreef op 9 december 2014 14:52:

   Imtech is de grootste oplichting ooit gezien.
   Spookorders ,verlieslatende orders,..... Echte maffiapraktijken.
   

   Zo te zien leeft u nog wat teveel in het verleden.
8. [verwijderd] 9 december 2014 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heden en toekomst telt.
   Heden is failliet en toekomst is voorbij.
   
   Game over.
9. [verwijderd] 9 december 2014 16:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 9 december 2014 15:28:

   En er zijn ook nog steeds een paar (verdwaalde) shorters en betweterige figuren zonder positie aanwezig die de beleggers proberen te imponeren? Niet veel veranderd dus, ha.
   

   Dus jij komt hier na tijden niet aanwezig geweest te zijn, dit ons even vertellen? En dan noem je met name "betweterige figuren".
   
   Dat vind ik nou pas echt "betweterig". Maar ja, wat kan je anders verwachten van iemand die zich "wisenwaarachtig" noemt. Jij hebt de wijsheid zeker "in pacht"? Wel weer een tijd geleden, dat de dominees en schoolmeesters hier om de hoek kwamen kijken.
10. [verwijderd] 9 december 2014 16:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dooie boel waarschijnlijk vanwege het overlijden van ons Maggie. :((
12. [verwijderd] 9 december 2014 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Scheelt wel een hoop gezwets!
13. [verwijderd] 9 december 2014 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 9 december 2014 15:30:

    [...]
    Zo te zien leeft u nog wat teveel in het verleden.
    

    Leven in het verleden is niet goed.
    Leren van het verleden daarentegen wel en daar word je in het geval Imtech niet vrolijk van.
    Misschien zijn alle lijken wel uit de kast gevallen maar zeker kun je daar niet meer van zijn.
    Het gaat toch om keiharde pegels uiteindelijk.
    
    
14. [verwijderd] 9 december 2014 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 9 december 2014 16:51:

    Scheelt wel een hoop gezwets!
    

    Over gezwets gesproken.. Zonder enig belang continue hier op forum aanwezig zijn.... En alle "echte" aandeelhouders lastig vallen met continue zelfde gezeur... Dat is pas echt gezwets...
15. [verwijderd] 9 december 2014 19:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    turkse order geen fin details!waarom niet? schamem ze zich bij imtech?
    
    het mag nu toch wel duidelijk zijn?
    
    de aandeelhouder is nu wel genoeg bedrogen lijkt mij!
    
    echt een schande voor de ned beurs!
    
    vandaag wederom terecht geslacht die koers!!
16. [verwijderd] 9 december 2014 19:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeremy 14 schreef op 9 december 2014 12:03:

    [...]
    
    daar zal dan toch echt iets op verzonnen moeten worden! anders redden ze het niet helaas,
    
    van beursparel tot verschoppeling! hoe snel kan het gaan!
    

    Dat klopt,
    nieuwe schulden uitgeven is een optie,
    een convertible note misschien?
    Zoiets is natuurlijk ook een verkapte emissie. De grootaandeelhouders (lees banken) snapppen dat wel en zullen het waarschijnlijk niet toelaten vanwege de indirecte verwatering.
    Maar....
    Het zou natuurlijk ook zo kunnen dat die boefjes echt een keer een bedrijf gaan runnen en de daarmee gepaarde winst binnen halen.
    Bedelen is makkelijk maar een bedrijf de grond inboren is nog makkelijker.
    We kunnen van Aast en Co afrekenen op zijn/hun prestaties. Hij beloofd enkele zaken en zal dit waar moeten maken of de gevolgen dragen. Als hij het waarmaakt gaat dit van verschoppeling naar parel in twee jaar tijd. Zoniet dan hoop ik dat ze 2016 niet gaan halen om de mesnheid verdere ellende te besparen bij emissie 3. Opdoeken en opheffen.
    
    
17. [verwijderd] 9 december 2014 19:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeremy 14 schreef op 9 december 2014 19:26:

    turkse order geen fin details!waarom niet? schamem ze zich bij imtech?
    
    het mag nu toch wel duidelijk zijn?
    
    de aandeelhouder is nu wel genoeg bedrogen lijkt mij!
    
    echt een schande voor de ned beurs!
    
    vandaag wederom terecht geslacht die koers!!
    

    Zielig .
18. [verwijderd] 9 december 2014 20:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan iemand een keer fatsoenlijk reactie gegeven op mijn vraag:
    Waarom zijn hier formumleden continue aanwezig die geen enkel belang hebben?
    Gewoon om te irriteren? Uithuilen? Aandacht vragen opgaf een ander reden?
    
    Dit betreft onder andere Gluuperd en knul van 14.
19. [verwijderd] 9 december 2014 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 9 december 2014 20:01:

    Kan iemand een keer fatsoenlijk reactie gegeven op mijn vraag:
    Waarom zijn hier formumleden continue aanwezig die geen enkel belang hebben?
    Gewoon om te irriteren? Uithuilen? Aandacht vragen opgaf een ander reden?
    
    Dit betreft onder andere Gluuperd en knul van 14.
    

    Ik denk opgaf een ander reden maar ik durf dat niet met 100% zekerheid te zeggen.
    
    
20. [verwijderd] 9 december 2014 20:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 9 december 2014 16:50:

    [...]
    
    Dus jij komt hier na tijden niet aanwezig geweest te zijn, dit ons even vertellen? En dan noem je met name "betweterige figuren".
    
    Dat vind ik nou pas echt "betweterig". Maar ja, wat kan je anders verwachten van iemand die zich "wisenwaarachtig" noemt. Jij hebt de wijsheid zeker "in pacht"? Wel weer een tijd geleden, dat de dominees en schoolmeesters hier om de hoek kwamen kijken.
    

    Wel een hele aparte reactie van iemand die hier zelf al tijden de domineesvrouw en schoolmeesteres uithangt.
    
    
21. [verwijderd] 9 december 2014 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 9 december 2014 19:59:

    [...]
    
    Jij bent zelf een lafaard,
    

    waarom nou jane!!?? we proberen hier inhoudelijk een discussie
    op te zetten aangaande het uiterst fraudegevoeligge imtech! dan voegd schelden toch niets toe?
    
    laatste verzoek tot u en ook anderen die zich hieraan bezondiggen! stop hiermee aub!
    
    de mod kan u een ban voor het leven geven!!!
    
    en voor wis en waarachtig...waarom een 2e alias? beviel maggy niet meer??