Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ 0,00 5.556,95 0,00%
  • US30^ 0,00 41.429,80 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI 0,00 68,98 0,00%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%
  • Home
  • Forum
  • Imtech
  • imtech: Weekdraadje van 9/06 tem 13/06. Verder geen commentaar.

Imtech Terug naar discussie overzicht

imtech: Weekdraadje van 9/06 tem 13/06. Verder geen commentaar.

1.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Mr_Market 12 juni 2014 15:22

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 29 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    MaranV schreef op 12 juni 2014 15:18:

    [...]

    Ah interessant, maar als jij akkoord was gegaan waren je aandelen dan alsnog niet uitgeleend ongeacht het laten staan van je order?

    Ik blijf heel benieuwd hoe ze aandelen kunnen uitlenen die elk moment weer teruggeleverd moeten kunnen worden.
    Door die verkooporder ontstond er blijkbaar een issue voor die broker die voor die tijd dus gewoon vrolijk aan het uitlenen was van dat account. Zal vast ergens in de voorwaarden staan dat je automatisch akkoord gaat met
  3. [verwijderd] 12 juni 2014 15:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 12 juni 2014 15:22:

    [...]

    Door die verkooporder ontstond er blijkbaar een issue voor die broker die voor die tijd dus gewoon vrolijk aan het uitlenen was van dat account. Zal vast ergens in de voorwaarden staan dat je automatisch akkoord gaat met
    Ja dat geloof ik wel, dat het conflicteert met de voorwaarden als je geen toestemming gaf, maar ik zie gewoon niet in hoe een verkooporder plaatsen shorten (technisch of functioneel) onmogelijk maakt.

    Bij Degiro verwacht ik dat het geen verschil maakt, aangezien het al in de voorwaarden opgenomen is dat je akkoord gaat met uitlenen.
  7. [verwijderd] 12 juni 2014 15:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eurowin schreef op 12 juni 2014 14:56:

    BINCK nog bedankt voor de nieuwe TRADER, geen mens kan er wijs uit worden....slim gedaan...
    Ja bezuiniging, hebben ze update/onderhoud aan een app minder.

    Ik kreeg bericht op mijn boze mailtje dat ik maar moet resetten !!
    Nou het is gewoon niks nieuws maar de OUDE trader 360 dus belazerd met :"nieuwe trader"

    Ik hoop dat er veel mensen klagen want je mist nu heel veel functionaliteit.
    Inmiddels al wel een "deGiro" account .. Als trader niet terug komt definitief weg bij Binck..
  8. Mr_Market 12 juni 2014 15:55

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 29 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    MaranV schreef op 12 juni 2014 15:25:

    [...]

    Ja dat geloof ik wel, dat het conflicteert met de voorwaarden als je geen toestemming gaf, maar ik zie gewoon niet in hoe een verkooporder plaatsen shorten (technisch of functioneel) onmogelijk maakt.

    Bij Degiro verwacht ik dat het geen verschil maakt, aangezien het al in de voorwaarden opgenomen is dat je akkoord gaat met uitlenen.
    Ik heb me er verder niet in verdiept maar kan me zo voorstellen dat je die aandelen niet kan verkopen omdat zij ze uitgeleend hebben. Zij moeten zo ver ik weet fysiek aandelen uitlenen anders zou het volgens mij 'naked' shortselling zijn en dat mag niet meer(wellicht dat iemand dat kan bevestigen?)

    Dat je er een bedrag tegenover zet wat niet 1 2 3 geraakt zal worden zal niet ter zake doen denk ik. Je kunt niet iets te koop zetten wat je op dat moment feitelijk niet bezit want de broker heeft ze 'uitgeleend' aan een derde.
  9. [verwijderd] 12 juni 2014 16:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 12 juni 2014 15:55:

    [...]

    Ik heb me er verder niet in verdiept maar kan me zo voorstellen dat je die aandelen niet kan verkopen omdat zij ze uitgeleend hebben. Zij moeten zo ver ik weet fysiek aandelen uitlenen anders zou het volgens mij 'naked' shortselling zijn en dat mag niet meer(wellicht dat iemand dat kan bevestigen?)

    Dat je er een bedrag tegenover zet wat niet 1 2 3 geraakt zal worden zal niet ter zake doen denk ik. Je kunt niet iets te koop zetten wat je op dat moment feitelijk niet bezit want de broker heeft ze 'uitgeleend' aan een derde.
    Klinkt logisch maar dat zou dan betekenen dat je bij je broker soms niet kan verkopen?
  12. stot 12 juni 2014 16:13

    • stot

      Lid sinds: 01 jul 2001

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 549

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.731

    Jammer dat Kempen het verpest, en sbm ook natuurlijk, zaten net in een up trendje , nu weer door het putje tot opnieuw 0.953 ????
  14. [verwijderd] 12 juni 2014 16:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit aandeel heeft de afgelopen week duidelijk een schop omhoog gekregen van iemand met een groot belang. Het lijkt er met dit koersdoel op dat zelfs die partij niet meer durft.
  15. forum rang 4 Bernardo 12 juni 2014 16:26

    • Bernardo

      Lid sinds: 21 okt 2010

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 1514

    •    Aantal posts: 3.893

    Op week basis Imtech gewoon nog hoger.
    En dat met dit nieuws van vandaag.
    Bodem is gezet op 0,95 dus grijp die laatste kans vandaag op 1,04
  19. [verwijderd] 12 juni 2014 16:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lezer KOS heeft goed opgelet:
    Mocht het je opnieuw ontgaan zijn:
    Koersdoelverlaging Imtech van 1,25 euro naar 10 eurocenten (Teun Teeuwisse)
    Rapport binnen Kempen & Co beschikbaar (account noodzakelijk).
    Inderdaad... Ik kan niet zien of het van 1,25 euro komt, maar die 0,10 euro staat wel. Voor wie het niet weet: Teeuwisse was eind 2012 - toen werkte hij nog bij ABN Amro - die eerste die nattigheid voelde bij Imtech. HIj gaf een sell af met koersdoel 14 euro ofzo, terwijl het aandeel toen nog iets van 20 euro deed. Het sloeg in als een bom, De rest is historie.
    Voor de goede orde, Kempen houdt haar research stijf tegen de borst. Ik heb al een paar keer een belletje van ze gehad, als ik er stiekem toch uit publiceerde als haar klanten het naar mij doorstuurden. Dit plaatje komt van de Imtech site zelf, vandaar.

    Is dit oud nieuws?
  21. [verwijderd] 12 juni 2014 17:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Liromijo schreef op 12 juni 2014 16:54:

    Lezer KOS heeft goed opgelet:
    Mocht het je opnieuw ontgaan zijn:
    Koersdoelverlaging Imtech van 1,25 euro naar 10 eurocenten (Teun Teeuwisse)
    Rapport binnen Kempen & Co beschikbaar (account noodzakelijk).
    Inderdaad... Ik kan niet zien of het van 1,25 euro komt, maar die 0,10 euro staat wel. Voor wie het niet weet: Teeuwisse was eind 2012 - toen werkte hij nog bij ABN Amro - die eerste die nattigheid voelde bij Imtech. HIj gaf een sell af met koersdoel 14 euro ofzo, terwijl het aandeel toen nog iets van 20 euro deed. Het sloeg in als een bom, De rest is historie.
    Voor de goede orde, Kempen houdt haar research stijf tegen de borst. Ik heb al een paar keer een belletje van ze gehad, als ik er stiekem toch uit publiceerde als haar klanten het naar mij doorstuurden. Dit plaatje komt van de Imtech site zelf, vandaar.

    Is dit oud nieuws?
    www.iex.nl/Forum/Topic/1314604/Imtech...
1.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.282
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.915
AMG 971 134.362
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.059
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.988
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.178
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.940
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449