Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zijn particuliere beleggers dom?

1. Da Freeze 23 augustus 2013 07:45

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 660

     Gegeven: 1123

   •    Aantal posts: 3.919

   Jongens, de topicstarter had een hele andere intentie bij dit forum. Na het bericht van Gerrit69 is hier niets zinvols meer toegevoegd. Is hiermee dan meteen de vraag van de topicstarter beantwoord?
2. ONN 23 augustus 2013 10:12

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8901

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.672

   quote:

   Bolo schreef op 22 augustus 2013 22:24:

   Ik ga er van uit dat dit een onschuldige opmerking was ONN? Klabanus en A5 gaan er wel weer mooi mee aan de haal om wat over Peter te zeggen. Terwijl hij zelf niet eens bij dit draadje betrokken is.
   

   Eerder prikkelend Bolo :) Net als dat ik dat ook de openingspost vond. Ik las het en in mijn spontaniteit moest ik meteen aan f4 denken. Ik dacht: Peter zal de topicstarter even een poepie laten ruiken. Beleggers dom ? Wat denkt ie wel !
   
   Tja, en wat anderen er allemaal van vinden en mee doen, dat moeten zij weten.
   
   En wie weet, haakt Peter nog een keer aan hier. We wachten rustig af :)
3. ramptoerist 23 augustus 2013 10:21

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2608

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   ONN schreef op 23 augustus 2013 10:12:

   [...]
   Eerder prikkelend Bolo :) Net als dat ik dat ook de openingspost vond. Ik las het en in mijn spontaniteit moest ik meteen aan f4 denken. Ik dacht: Peter zal de topicstarter even een poepie laten ruiken. Beleggers dom ? Wat denkt ie wel !
   
   Tja, en wat anderen er allemaal van vinden en mee doen, dat moeten zij weten.
   
   En wie weet, haakt Peter nog een keer aan hier. We wachten rustig af :)
   

   Tsja, want wat zou je dag toch zijn zonder even te proberen om iemand hier uit de tent te lokken toch onn?
   Want al dat peter dit en peter dat begint toch ook wel wat wanhopige vormen aan te nemen. Druk maar op niet ok, mail het forumbeheer maar weer, heb je ook wat te doen.
4. ONN 23 augustus 2013 10:34

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8901

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.672

   Wat is er toch gebeurd met jou deodorant/ramptoerist ? Een complete metamorfose. Zo braaf als je nu doet en het lijkt alsof je het voor anderen zo barmhartig wil opnemen staat in geen verhouding tot je vroegere acties. Er zijn er toch genoeg hier die jouw streken van vroeger, met name in de dagdraad, zich zullen herinneren.
   
   Of gaat het soms alleen maar om mij ? Daar lijkt het toch echt op hoor, zo kan je natuurlijk ook je dag doorkomen :)
   
   Van het forumbeheer heb je trouwens, als het goed is, laatst een verzoek ontvangen om niet meer op mij te reageren. Hou je daar dan ook aan.
5. ramptoerist 23 augustus 2013 10:44

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2608

   •    Aantal posts: 28.590

   Uitdelen kun je , maar incasseren ho maar. En elke dag is het raak onn. Je vergeet even dat er ook mensen zijn die wel eens geïnteresseerd zijn in de topic, ipv je dagelijkse persoonlijke issues met weet ik veel hoeveel bezoekers.
   
   Carry on
6. ONN 23 augustus 2013 11:01

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8901

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.672

   Laatste posting aan jou: JIJ vergeet even dat jouw 2 postings in dit draadje alleen maar over mij gaan, dus niet over het topic. Mij interesseert het topic wel degelijk. Lees dit draadje anders nog eens goed door, misschien kom je dan nog wel een inhoudelijke posting van mij tegen. Maar nee, die lees jij natuurlijk liever niet. Maar ik snap het wel hoor, die verblindheid van je.
   
   En nu graag niet meer op mij reageren, hou je aan het verzoek.
   
   
7. ramptoerist 23 augustus 2013 11:12

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2608

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   ONN schreef op 23 augustus 2013 11:01:

   Laatste posting aan jou: JIJ vergeet even dat jouw 2 postings in dit draadje alleen maar over mij gaan, dus niet over het topic. Mij interesseert het topic wel degelijk. Lees dit draadje anders nog eens goed door, misschien kom je dan nog wel een inhoudelijke posting van mij tegen.
   

   Je eerste bijdrage ging op de man, en je laatste gaat op de man. ik lees er 1 die zowaar on topic is.
   Enkel, je doet dit in nogal wat meer kk draadjes, en met meer bezoekers die op je hitlijst staan. En dat begint inmiddels nogal vervelend te worden als je zoals ik gewoon iets wilt lezen.
   Daar reageer ik op onn. Ik lees 100 keer liever iets inhoudelijks, dan je oeverloze kruistochten tegen nogal wat bezoekers hier.
8. [verwijderd] 23 augustus 2013 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Da Freeze schreef op 23 augustus 2013 07:45:

   Is hiermee dan meteen de vraag van de topicstarter beantwoord?
   

   Ik laat de laatste posts maar even zitten, zo gaat dat blijkbaar op fora (of in de kroeg).
   
   Of de vraag beantwoord is? Deels. Particuliere beleggers zijn - blijkt ook hier - soms inderdaad emotioneel, handelen (te) veel, hebben niet altijd duidelijke rendementsdoelen, of irreële doelen, zijn slecht gespreid. Opmerkelijk is natuurlijk wel dat talrijke onderzoeken vervolgens constateren dat dat de oorzaken zijn van achterblijvende prestaties van particuliere beleggers, terwijl ze hier juist als reden worden opgevoerd voor behaalde goede resultaten.
9. ONN 23 augustus 2013 11:21

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8901

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.672

   Stel je niet aan deodorant, je hebt het op de man spelen nota bene uitgevonden. Maar nu allerlaatste reactie: vraag je zelf eens af waarom je MIJ daar toch steeds op aanspreekt. Ik kom hier op het forum dagelijks 'op de man speel' postings van Jan en alleman tegen. Doe mij een lol en concentreer je daar dan ook eens op. Ik lees het wel en als je je taak goed doet krijg je van mij een ABje.
10. ONN 23 augustus 2013 11:27

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8901

      Gegeven: 8777

    •    Aantal posts: 50.672

    quote:

    finjour schreef op 23 augustus 2013 11:15:

    Opmerkelijk is natuurlijk wel dat talrijke onderzoeken vervolgens constateren dat dat de oorzaken zijn van achterblijvende prestaties van particuliere beleggers, terwijl ze hier juist als reden worden opgevoerd voor behaalde goede resultaten.
    

    Die onderzoeken kloppen heus wel maar misschien moet je eens nadenken over wat voor wonderlijke invloeden een internetforum kan hebben op mensen. Ik ben er van overtuigd dat 'het anonieme' hier er voor zorgt dat de uitkomsten nogal uiteen lopen. Het is natuurlijk ook best menselijk om verliezen niet te willen tonen maar winsten maar al te graag. En zie daar; het scheve beeld is geboren :)
12. [verwijderd] 23 augustus 2013 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    finjour schreef op 21 augustus 2013 12:33:

    Uit onderzoek blijkt steeds dat particuliere beleggers slecht presteren. Te emotioneel, te weinig spreiding, te veel risico, te vaak handelen. Voor een serieus artikel in een landelijke krant zoek ik beleggers die iets willen vertellen over hun beweegredenen. Beleggers die géén last hebben van bovenstaande, maar ook beleggers die juist minder zijn gaan beleggen na forse verliezen, of het helemaal niet meer doen (maar nog wel dit forum volgen). Reageer hier of stuur me een mail: partbel@outlook.com
    
    

    Tsja,denk dat die particuliere beleggers per saldo niet veel dommer zijn geweest dan veel professionele beleggers,een deel van die profs "verdiende" jarenlang miljarden(ABN etc),toen zat de mark mee,toen het ff tegen zat bleken ze toch niet zo snugger te zijn..
    
    
13. [verwijderd] 23 augustus 2013 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    finjour schreef op 23 augustus 2013 11:15:

    Of de vraag beantwoord is? Deels. Particuliere beleggers zijn - blijkt ook hier - soms inderdaad emotioneel, handelen (te) veel, hebben niet altijd duidelijke rendementsdoelen, of irreële doelen, zijn slecht gespreid. Opmerkelijk is natuurlijk wel dat talrijke onderzoeken vervolgens constateren dat dat de oorzaken zijn van achterblijvende prestaties van particuliere beleggers, terwijl ze hier juist als reden worden opgevoerd voor behaalde goede resultaten.
    

    Er wordt vaak gezegd dat psychopaten goede handelaren zijn, omdat ze geen angst kennen en angst zou een slechte raadgever zijn.
    Ik betwijfel dat. Angst is een waarschuwingssignaal voor dreigend gevaar.
    Door het ervaren van angst leer je welke situaties bedreigend zijn en welke niet. Psychopaten hebben dat leervermogen niet en lopen dan ook vaak op een enorm stomme manier tegen de lamp, vreten iets uit en zijn dan stomverbaasd en woedend als anderen daar achter komen. Bijvoorbeeld in het geniep roddelen over anderen. Schaamtegevoel kennen zij niet. Ik kon dit uitstapje even niet laten.
    Nu terug naar beleggen. TA werkt o.a. met patronen in de grafiek. Als een bepaald patroon nu vaak (statistisch significant) gevolgd wordt door een daling van de koers zal dat patroon bij ervaren beleggers angst oproepen. Zij zullen eerder hun positie sluiten dan beleggers die die angst niet voelen. En zij zullen loeren op een mooi koopmoment na de daling.
    Alweer een pleidooi voor TA.
14. DurianCS 23 augustus 2013 11:52

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2614

      Gegeven: 10219

    •    Aantal posts: 10.004

    quote:

    finjour schreef op 23 augustus 2013 11:15:

    [...]
    Ik laat de laatste posts maar even zitten, zo gaat dat blijkbaar op fora (of in de kroeg).
    
    Of de vraag beantwoord is? Deels. Particuliere beleggers zijn - blijkt ook hier - soms inderdaad emotioneel, handelen (te) veel, hebben niet altijd duidelijke rendementsdoelen, of irreële doelen, zijn slecht gespreid. Opmerkelijk is natuurlijk wel dat talrijke onderzoeken vervolgens constateren dat dat de oorzaken zijn van achterblijvende prestaties van particuliere beleggers, terwijl ze hier juist als reden worden opgevoerd voor behaalde goede resultaten.
    

    Er worden hier vaak goede resultaten gemeld, maar vaak niet controleerbaar juist. Opvallend vaak zijn mensen precies op het laagste punt ingestapt en komen dat dan melden. Dit ziet er dan aantrekkelijk uit en is voor anderen een reden om ook maar in te stappen. En die zijn dan dus (mogelijk) te laat.
15. ramptoerist 23 augustus 2013 11:57

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2608

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    DurianCS schreef op 23 augustus 2013 11:52:

    [...]
    Er worden hier vaak goede resultaten gemeld, maar vaak niet controleerbaar juist. Opvallend vaak zijn mensen precies op het laagste punt ingestapt en komen dat dan melden. Dit ziet er dan aantrekkelijk uit en is voor anderen een reden om ook maar in te stappen. En die zijn dan dus (mogelijk) te laat.
    

    Daar heeft iex wel een aardige op gevonden, namelijk deze www.iextraders.nl/
    Incluis factsheet. Nu lijkt me dit forum ook niet 1 2 3 iets om aan en verkopen te gaan melden a la minut ? Ik beschouw dat dus bv niet als referentie. Dit lijkt me meer voor achtergrond info, en dan lees ik soms toch wel best aardige zaken die me vooral op een bepaalde sector kunnen duiden.
16. [verwijderd] 23 augustus 2013 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 23 augustus 2013 11:52:

    [...]
    Er worden hier vaak goede resultaten gemeld, maar vaak niet controleerbaar juist. Opvallend vaak zijn mensen precies op het laagste punt ingestapt en komen dat dan melden.

    Volgens mij is dat slechts een enkeling die zoiets dan achteraf meldt.
17. ffff 23 augustus 2013 12:35

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15101

      Gegeven: 18927

    •    Aantal posts: 39.355

    Nu terug naar beleggen. TA werkt o.a. met patronen in de grafiek. Als een bepaald patroon nu vaak (statistisch significant) gevolgd wordt door een daling van de koers zal dat patroon bij ervaren beleggers angst oproepen
    
    Statistisch significant.....? Ben ik toch benieuwd welk patroon in een grafiek zo'...."statistisch significant " aanwijzing geeft.
    
    Mijn ervaring is nu juist, dat er geen statistisch significante patronen zijn die een aanwijzing geven voor de toekomst.
    
    We hoeven de hele gigantische discussie over zin van TA echt niet te herhalen, want dat is hier in de KK al jarenlang besproken: Maar ik ben wel benieuwd....WELK patroon dat dan wel niet is....
    
    ( Als dat overigens zo zou zijn, doe je zeer veel transacties bij dat patroon en word je vanzelf schatrijk. Het is op deze mooie zonnige dag, te mooi om waar te zijn, denk ik dan.)
    
    Peter
18. [verwijderd] 23 augustus 2013 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 23 augustus 2013 12:35:

    ( Als dat overigens zo zou zijn, doe je zeer veel transacties bij dat patroon en word je vanzelf schatrijk. Het is op deze mooie zonnige dag, te mooi om waar te zijn, denk ik dan.)
    
    Peter
    

    Dat heb jij toch ook gedaan? Hoe kan je anders van een paar duizend gulden € 400 miljoen maken? Warren Buffet is er niets bij.
19. ffff 24 augustus 2013 17:30

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15101

      Gegeven: 18927

    •    Aantal posts: 39.355

    A5,
    
    Je hebt mijn prangende vraag niet beantwoord.
    Nog één keer: Je zegt dat het statistisch significant is.
    
    Nu ben ik toch zo benieuwd........
    
    Nog even één correctie A5. Ik begon met een dubbeltje.....
20. [verwijderd] 1 september 2013 16:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank voor jullie bijdragen. Zie verder FD van gisteren.
21. shaai 1 september 2013 17:13

    auteur info

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 480

      Gegeven: 1192

    •    Aantal posts: 4.623

    in ruim 40 jaar van een paar (honderd)duizend gulden 400 miljoen euro gemaakt en dorpsdokter: dat doet mij aan het verhaal denken met een heel andere naam als Peter.