Maria Geertruida schreef op 1 december 2021 22:16:
[...]
Wanneer Jessica een mogelijkheid ziet om de winst te drukken, dan zal zij dat zeker niet nalaten. Winst is tenslotte belasting betalen en dat is cash out. Feitelijk zou dat dus een positieve verrassing voor de aandeelhouder zijn, mits de cashflow door de 'verrassing' niet negaief beïnvloed wordt. Nu zie ik niet 1, 2, 3 wat de cashflow over het 4e kwartaal negatief zou kunnen beïnvloeden, anders dan een iets lager dan gemiddelde (verwachte) olieprijs over Q4.
@Pandjesbaas, ik dacht dat die 4% per jaar gold en dan zullen we toch moeten wachten tot Q1 '22.
@Dividendbelegger, je kunt bij iedere dip gewoon een paar put-opties schrijven OTM. Vandaag nog gedaan voor dec '23 16 euro. Geeft een premie van boven de 2 euro per aandeel. Marginverplichting is niet eens zo hoog. Als Shell morgen weer wat zakt, dan kun je dat gegarandeerd ook vangen. Het leuke met geschreven put-opties is, dat je ook 'rijker' wordt, wannneer de koers van Shell totaan dec '23 niet meer van zijn plaats komt. De put-optie loopt dan vanzelf waardeloos af.
@allen, de jongens (meisjes zie er niet zo veel) van OPEC doen wel erg veel moeite om ons te overtuigen van hun gevoel - want meer is het niet - dat wij in 2022 overschotten op de oliemarkten gaan zien. Welk belang zouden ze daar nu bij hebben? Het zou mij niets verbazen, wanneer zij - om de markten te stabiliseren, lees om de olieprijs (Brent) weer richting de 80 dollar te sturen - besluiten om niet alleen de productieverhoging te cancellen, maar om zelfs de productie te beperken. Tenslotte kan SA (en anderen) beter 9 miljoen vaten per dag tegen 80 dollar per vat verkopen, dan 10 miljoen vaten tegen 70 dollar. En ze kunnen daar inmiddels ook rekenen.