Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 4

1. NoRiskAtAll 24 september 2011 22:44

   auteur info

   • NoRiskAtAll

     Lid sinds: 11 feb 2005

     Laatste bezoek: 11 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1545

     Gegeven: 530

   •    Aantal posts: 11.970

   quote:

   mineset schreef op 24 september 2011 22:27:

   [...]
   Zucht ...... ik zit te wachten op een website waarop staat dat goud gedaald is doordat er gisteren een satelliet door de dampkring is gekomen waarbij niet alles is verbrand.
   
   En ..... misschien is goud wel gedaald omdat de Amerikanen er in geslaagd zijn om 999.9 fysiek in een laboratorium te ontwikkelen etc.etc.
   
   De ENIGE reden waarom goud gezakt is was omdat hedgefunds (fors) geld nodig hadden en goud eenvoudig te liquideren is en OOK nog een flink profeitelijk is geweest voor de hedgies. Tegen de $ 2000 was daarnaast OOK nog eens winstneming te verwachten, want goud is de laatste maanden wel erg hard omhoog gegaan. Die liquidatie is uiteraard opgevolgd door lemmingengedrag van kleinere speculanten en dan is zo'n correctie heeeeeel normaal !
   
   Alle andere verklaringen eromheen zijn bladvulling voor z.g. Telegraaf-schrijvers, oftewel ...."alle onzin die ze schrijven is goed, zolang het maar verkoopt"
   
   p.w. mineset
   
   

   ...Dat zeg c.q. vind jij, ik vind het wel grappig, toen de eerste waarschuwingen kwamen dat goud aan de vooravond stond van een flinke val, werd het ook toen afgedaan door velen als onzin, maar kijk nu eens...
   
   En nu weer lekker eigenzinnig je eigen rede gaan verzinnen waarom goud gedaald is (als een baksteen), en weer andere redenen betitelen als onzin.En het is niet de onzin die verkoopt hoor, kijk naar de prijs van het goud,dan zie je wat echt verkocht wordt.
   
2. bert pit 25 september 2011 04:51

   auteur info

   • bert pit

     Lid sinds: 03 apr 2006

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 143

     Gegeven: 140

   •    Aantal posts: 979

   quote:

   bert pit schreef op 22 september 2011 18:03:

   [...]
   
   Met een beetje pech gaat goud naar de 1660. Overigens daarna weer omhoog. Er zit een gat in de grafiek begin augustus en die gaten worden vaak gedicht. Vraag me niet naar de logica.
   
   

   Hmm, ik zat goed, echter door de hoge snelheid verwacht ik niet dat het tweede deel van mijn voorspelling uitkomt.
3. [verwijderd] 25 september 2011 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemorgen,
   
   Voor zilver wilde ik een ABN turbo long kopen maar ik kom er achter dat de stoploss niet verder dan 19,40 dollar gaat. Iemand die iets anders vindt?
   
   ABN Zilver Turbo Long 19.4
   NL0009606730
   
   Gr, TC
4. [verwijderd] 25 september 2011 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mon-E-Man schreef op 24 september 2011 22:44:

   [...]
   
   ...Dat zeg c.q. vind jij, ik vind het wel grappig, toen de eerste waarschuwingen kwamen dat goud aan de vooravond stond van een flinke val, werd het ook toen afgedaan door velen als onzin, maar kijk nu eens...
   
   En nu weer lekker eigenzinnig je eigen rede gaan verzinnen waarom goud gedaald is (als een baksteen), en weer andere redenen betitelen als onzin.En het is niet de onzin die verkoopt hoor, kijk naar de prijs van het goud,dan zie je wat echt verkocht wordt.
   
   

   "de Zin van de Onzin" .......;-)
   
   Het grappige is dat ik mijn eigen reden niet verzin en als je goed leest zie je mijn argumentatie in de meeste berichtgeving omtrent de huidige gouddaling terugkomen. Ik verbaas me alleen over alle redenen die publicisten er daarnaast ook nog eens bij betrekken en die volledig 'out of the blue' komen. Telegraaf-journalistiek dus .......:-)
   
   Datzelfde zie je mbt veel verhalen omtrent- goud versus inflatie, goud versus deflatie, goud versus dollarprinting, goudstandaard etc.etc.
   Ik denk dan dikwijls: 'waar halen ze die hollywood scenario's toch vandaan?'
   
   pw mineset
5. [verwijderd] 25 september 2011 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   da's met alle stukjes die met een verklaring (moeten) komen voor marktbewegingen.
6. [verwijderd] 25 september 2011 13:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zilversmid. schreef op 25 september 2011 11:30:

   Goedemorgen,
   
   Voor zilver wilde ik een ABN turbo long kopen maar ik kom er achter dat de stoploss niet verder dan 19,40 dollar gaat. Iemand die iets anders vindt?
   
   ABN Zilver Turbo Long 19.4
   NL0009606730
   
   Gr, TC
   

   Als je perse ABNAMRO turbo's wilt kopen, dan kun je inderdaad niet lager gaan dan 19,40. Als je RBS turbo's wilt kopen (en waarom niet?) dan kun je veel lager gaan, tot wel 6,6
7. [verwijderd] 25 september 2011 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nadeel van de RBS turbo's is dat deze altijd doorlopen, ook in de nacht als je lekker aan het slapen bent.
   
   ABN sluit de stoploss om 20:00 uur en gaat 's ochtends weer open. In het geval van zilver wil dat nog wel eens voordeel hebben omdat zilver in de ochtend hersteld is en je door kan rollen naar een veiligere haven.
   
   Daarnaast betaalt ABN sneller uit wanneer de turbo geliquideerd wordt.
   
   Gr, TC
8. [verwijderd] 25 september 2011 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo TC,
   De nadelen die jij noemt (was ik mij niet van bewust, maar je zult wel gelijk hebben) gelden vooral bij speculeren met hoge stoploss. Bij een lagere stoploss worden deze nadelen veel minder belangrijk.
9. [verwijderd] 25 september 2011 17:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daar heb je inderdaad gelijk in, ik ga eens rond snuffelen bij RBS turbo's.
   
   Wat is overigens de opinie voor goud en zilver morgen op het forum?
   
   Ik verwacht een verdere daling, alleen dan minder heftig. Daarna bereikt goud en zilver deze week het dal waaruit weer snel omhoog geklommen kan worden.
   
   Is de bodem bereikt dan stap ik van goud turbo's over naar zilver.
   
   Gr, TC
10. [verwijderd] 25 september 2011 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef op 24 september 2011 22:27:

    De ENIGE reden waarom goud gezakt is was omdat hedgefunds (fors) geld nodig hadden en goud eenvoudig te liquideren is en OOK nog een flink profeitelijk is geweest voor de hedgies. Tegen de $ 2000 was daarnaast OOK nog eens winstneming te verwachten, want goud is de laatste maanden wel erg hard omhoog gegaan. Die liquidatie is uiteraard opgevolgd door lemmingengedrag van kleinere speculanten en dan is zo'n correctie heeeeeel normaal !
    
    Alle andere verklaringen eromheen zijn bladvulling voor z.g. Telegraaf-schrijvers, oftewel ...."alle onzin die ze schrijven is goed, zolang het maar verkoopt"
    
    p.w. mineset
    
    

    Juist!
12. Willempie3 25 september 2011 20:42

    auteur info

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2103

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 4.004

    De verhoging van de margin op de Comex (+ 21 procent voor goud) heeft toch ook wel iets te maken met de daling van 100 Dollar in 1 dag. Leuk voor mensen die fysiek willen kopen. Die hebben geen margin nodig.
    Verder moeten de markten weer positief reageren op een hoop woorden, maar geen daden van de G20. We gaan komende week zien hoe veel verder de goudprijs nog daalt. Reken maar dat er veel koopjesjagers met hun hand boven de koopknop zitten. Als het keer punt daar is kan het hard omhoog gaan. Want een oplossing voor de crisis is nog altijd ver weg.
    
    W3.
13. [verwijderd] 25 september 2011 22:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Willempie3 schreef op 25 september 2011 20:42:

    De verhoging van de margin op de Comex (+ 21 procent voor goud) heeft toch ook wel iets te maken met de daling van 100 Dollar in 1 dag. Leuk voor mensen die fysiek willen kopen. Die hebben geen margin nodig.
    Verder moeten de markten weer positief reageren op een hoop woorden, maar geen daden van de G20. We gaan komende week zien hoe veel verder de goudprijs nog daalt. Reken maar dat er veel koopjesjagers met hun hand boven de koopknop zitten. Als het keer punt daar is kan het hard omhoog gaan. Want een oplossing voor de crisis is nog altijd ver weg.
    
    W3.
    

    Heeft best wel wat invloed gehad, maar is geen abnormale ingreep van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) doet dit soort margin ingrepen wel vaker als commodities (Mais, Graan, Suiker etc.) te hard omhoog gaan.
    
    Of we nog ver naar beneden gaan ..... ik vermoed (hoop) het niet. Ik denk hooguit naar de $ 1600, maar denk eerder dat we rond de $ 1650 blijven hangen. Ben zelf met een kleine positie op $ 1680 long gegaan en zit nu onder water. Gaat het verder, dan zal ik wat verlies moeten nemen ..... it's all in the game .....
    Wél verwacht ik de komende maanden forse volatiliteit.
14. [verwijderd] 25 september 2011 22:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over flauwekul gesproken ....... daar heb ik heel wat van gelezen.
    Maar onderstaande vind ik toch een redelijk reëel karakter hebben:
    
    www.iex.nl/forum/Topic/1271105/Koffie...
15. nobahamas 25 september 2011 22:20

    auteur info

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 738

    •    Aantal posts: 11.352

    In mijn visie is een sterke volatiliteit van goud en zilver een onderdeel van het brede plan:
    
    In mijn visie wordt er een simpel spel gespeeld
    
    De feiten:
    De schuldenlast van de USA is te groot om met “normale” maatregelen op te lossen.
    De schuldenlast van Europa is te groot om met “normale” maatregelen op te lossen.
    Sterke inflatie van de USD versus de Euro (of omgekeerd) stagneert de onderlinge handel.
    Eén partij in de westerse wereld is in staat om de schuldenlast te reduceren; de consument / belastingbetaler / producerende werknemer, kort gezegd “De Burger”
    
    Het doel:
    Een groot deel van de overheidsschulden van de westerse overheden en banken ombuigen tot een “burgerschuld”
    Met instandhouding van de wereldhandelsbalans.
    
    Uitwerking:
    De westerse overheden doen niets om de problemen op te lossen.
    
    Resultaat:
    Inflatie van de USD én de Euro van ongeveer 10% per jaar, gedurende 5 tot 6 jaar.
    Door de onrust in de markten krijgen afwisselend de USD en de Euro de zwartepiet toegeworpen.
    
    Begeleidende matregelen:
    Vluchthavens voor het valutakapitaal worden geblokkeerd om zodoende de centjes in de markt te houden:
    Goud en zilvermarkt gemanipuleerd zeer volatiel (met voorinformatie aan “staatsbeleggers” als banken en pensioenfondsen).
    Grootschuldbezitters zoals China wordt op het juiste moment de kans geboden om schuldpapieren om te zetten in goud, zilver en andere grondstofgerelateerde producten.
    Andere sterke valuta’s zullen het inflatiespel moeten meespelen (zie Zwitserland)
    Zelfs China zal het inflatiespel meespelen om haar producten te kunnen afzetten in de westerse wereld.
    
    De gevolgen voor de burgers zijn:
    Vermindering koopkracht
    Verhoging kosten levensonderhoud
    Verhoging van de staatsbelastingen
    Verhoging van de zorgkosten
    Verlaging van de uitkeringen
    Verhoging van de rente
    Etc.
    
    De gevolgen voor de overheden zijn:
    Binnen vijf jaar een sterke vermindering van de staatsschuld
    Gelijkblijvende belastinginkomsten
    Een lichte groei van het bruto nationaal product en handelsvolume (gemeten in USD of Euro)
    
    
16. [verwijderd] 25 september 2011 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef op 25 september 2011 22:13:

    [...]
    Heeft best wel wat invloed gehad, maar is geen abnormale ingreep van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) doet dit soort margin ingrepen wel vaker als commodities (Mais, Graan, Suiker etc.) te hard omhoog gaan.
    

    De margin wordt niet zozeer verhoogd omdat grondstoffen te hard stijgen.
    
    Wel omdat de margin in relatie tot de contractwaarde (die door de prijsstijging net zo hard stijgt) te laag wordt. Veelal gaan stijgingen ook nog gepaard met toenemende volatiliteit die voor extra margineisen zorgen. Redelijk vast patroon volgens formules.
17. [verwijderd] 25 september 2011 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nobahamas schreef op 25 september 2011 22:20:

    Goud en zilvermarkt gemanipuleerd zeer volatiel (met voorinformatie aan “staatsbeleggers” als banken en pensioenfondsen).
    

    Niet iets wat tijdens de goudkoorts van de jaren '80 is gebeurd. Centrale banken verkocht goud op lage prijzen ($300-$400) voor en na de grote piek. Maar tegen de hoge koersen rondom de piek verkocht ze niets.
18. [verwijderd] 25 september 2011 23:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Animal Spirit *tot ooit* schreef op 25 september 2011 22:22:

    [...]
    
    De margin wordt niet zozeer verhoogd omdat grondstoffen te hard stijgen.
    
    Wel omdat de margin in relatie tot de contractwaarde (die door de prijsstijging net zo hard stijgt) te laag wordt. Veelal gaan stijgingen ook nog gepaard met toenemende volatiliteit die voor extra margineisen zorgen. Redelijk vast patroon volgens formules.
    

    Is inderdaad het basisprincipe van de CFTC, maar ze doen het ook wel om de markt wat af te koelen (een soort beleggersbescherming).
    Minneapolis Wheat is zo'n voorbeeld geweest in 2008 ....
19. [verwijderd] 26 september 2011 07:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag gaan ze voor de laatste paar dagen in vrije val. Daarna zijn ze klaar. Durven jullie de pokerface aan?
    
20. Willempie3 26 september 2011 07:52

    auteur info

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2103

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 4.004

    Echt niet normaal meer, hoe hard goud nu de kelder wordt ingetrapt. Dit is duidelijk een gecoordineerde actie om iedereen goed bang te maken en voortaan wel 3 keer na te laten denken om ooit nog goud te kopen. De Amerikanen moeten zich wel kapot lachen: Iedereen wil hun bijgedrukte Dollars hebben tegen afbraakrentestanden. Ik ben benieuwd wanneer ze de goudprijs laag genoeg vinden om zelf als eerste weer flink te kopen. Met deze snelheid omlaag kan dat niet langer duren dan een dag of twee. Of misschien komen de Amerikanen deze week wel met het persbericht dat goud radiactief is en dat je het tegen betaling van 100 Dollar per ounce bij hen kunt inleveren.
    
    W3.
21. [verwijderd] 26 september 2011 07:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien is het wel gewoon vraag en aanbod ?
    
    Of waren de goud-beleggers echt van mening dat het naar $5000 ging?