Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Hoe hebben jullie gepresteerd in 2010?

1. [verwijderd] 2 januari 2011 13:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hermione schreef op 2 januari 2011 13:43:

   Alle percentages die hier langskomen zijn niet te controleren en hebben voor mij daarom geen waarde.
   
   

   Je zwamt/zwabbert ,zoals gewoonlijk, maar wat op je bezem in de ruimte heks .
   
2. bub 2 januari 2011 14:11

   auteur info

   • bub

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 505

   20% rendement met beleggingsfondsen. De emerging markets deden 28%, Europa 17% en de rest vnl. VS deed 12%. De zeperd is dat ik een aantal jaren terug in een wereldwijd garantiefonds ben gestapt, daardoor heeft 15% van de portefeuille niets gedaan. Het totaal resultaat is niet gek maar ik denk ook niet uitzonderlijk. De les is dat ik geen garantiefondsen meer aanschaf, de redenatie daarachter: de schrijvende partij kan onderuit gaan, het is geen liquide belegging en goede beleggingsfondsen zijn gewoon beter.
3. Beperktedijkbewaking 2 januari 2011 14:27

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12498

     Gegeven: 16731

   •    Aantal posts: 26.352

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 2 januari 2011 13:51:

   [...]
   
   Je zwamt/zwabbert ,zoals gewoonlijk, maar wat op je bezem in de ruimte heks .
   

   Beste Phoenix, kan je dat vertalen in grammaticaal correct Nederlands?
   Pas daarna kunnen we gaan corresponderen over 'kennis' (waar jij het zo vaak, maar ook zo goedkoop, over hebt).
   
4. [verwijderd] 2 januari 2011 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zou het percentage niet weten, maar in elk geval wel 'n flinke winst. Ik denk overigens dat degenen die dik verlies hebben gedraaid zich hier wat minder snel melden.
5. [verwijderd] 2 januari 2011 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HandeR schreef op 2 januari 2011 14:27:

   [...]
   
   Beste Phoenix, kan je dat vertalen in grammaticaal correct Nederlands?
   Pas daarna kunnen we gaan corresponderen over 'kennis' (waar jij het zo vaak, maar ook zo goedkoop, over hebt).
   
   

   Helaas, ben ik behept met wat dyslextische problemen .(en Beta figuur)
   Heeft m.i. niets met kennis te maken.
   
   "Mensen met dyslexie kunnen dus net als mensen zonder dyslexie zowel laag, gemiddeld, als hoogbegaafd zijn. Ervaringen met IQ-test wijzen erop, dat studenten met dyslexie die het niveau van hoger onderwijs hebben weten te bereiken, bovengemiddeld intelligent zijn. De grootste geleerden en politici, zoals Leonardo da Vinci, Albert Einstein en J. F. Kennedy hadden dyslexie."
   
   Daar zul je het mee moeten doen .:-)
   Mvg Peerke
6. [verwijderd] 2 januari 2011 14:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   xiut schreef op 2 januari 2011 14:31:

   Ik zou het percentage niet weten, .
   

   Ik ook niet, maar de geïnteresseerde mag het zelf uitrekenen. Langjarig in bezit: RDS, Imtech, Aalberts en ten Cate. Meer doe ik niet op deze mini-beurs. Wellicht nog een uitbreiding: BAM.
   Edel spul blijft liggen waar het ligt; al stort het af tot $ 1,=. Maar dat gebeurt toch niet onder welke omstandigheden dan ook. :-) Marktontwikkeling in deze weinig relevant.
7. [verwijderd] 2 januari 2011 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 2 januari 2011 14:46:

   "Mensen met dyslexie kunnen dus net als mensen zonder dyslexie zowel laag, gemiddeld, als hoogbegaafd zijn. Ervaringen met IQ-test wijzen erop, dat studenten met dyslexie die het niveau van hoger onderwijs hebben weten te bereiken, bovengemiddeld intelligent zijn. De grootste geleerden en politici, zoals Leonardo da Vinci, Albert Einstein en J. F. Kennedy hadden dyslexie."
   
   

   Geschreven door een zelfbenoemde hoogbegaafde?
   Zoek de taalkundige fouten in dit copy/paste(?) stuk..
   
   Minder hoogbegaafd, maar wel gaaf voor de zenuwen:
   www.nrc.nl/nieuws/2011/01/02/langs-de...
8. [verwijderd] 2 januari 2011 15:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   yasny schreef op 2 januari 2011 14:58:

   [...]
   Geschreven door een zelfbenoemde hoogbegaafde?
   Zoek de taalkundige fouten in dit copy/paste(?) stuk..
   
   

   Verdiep je maar eens in het verband van Dyslecties en IQ zou ik zeggen .
   Ik heb in een ver verleden meerdere malen een IQ test moeten ondergaan, en weet dus waarover ik praat .
   
   Ik kan je verklappen dat het je leven aardig ingewikkeld kan maken .
9. [verwijderd] 2 januari 2011 15:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik wil hierop wel reageren
   
   Hoewel ik alleen maar voor de aardigheid beleg heb ik toch een bloedhekel aan verliezen. De 2 vorige jaren verloor ik enkele procenten maar dit jaar heb ik een rendement van +34%
   
   Ik heb uitsluitend belegd door aandelen op onze beurs te kopen en verkopen, maar wel met meer geduld dan voorheen. Ik heb de discipline opgebracht om vooral goede fondsen te kopen na eerdere dalingen en enkele beleggingen voor de LT te reserveren.
   
   Daar ik vanuit een verliezende positie in TT ben blijven zitten zit ik ook daar op een mooie winst en ben ik er achter gekomen, dat geduld ook kan worden beloond.
   
   Mijn best presterende fondsen zijn Boskalis , Unit4 en Imtech
   
   Leuke winnende ritten met Pharming en vooral Arcelor Mittal dat als fonds heel nauwgezet de indices volgt.
   
   Ik ga door zoals ik 2010 heb afgesloten, maar ook met minder rendement ben ik tevreden. Het moet ontspanning blijven en een dosis geluk is ook van belang.
   
   Het grootste deel van beleggers die alleen maat winsten claimen zijn voor mij notoire leugenaars, want ook de beste belegger heeft wel eens een miskoop
   
   Ik wens ieder alle goeds voor 2011 maar wel primair met de gezondheid want de rest is eigenlijk niet zo belangrijk.
   
   jan
10. [verwijderd] 2 januari 2011 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 2 januari 2011 15:11:

    Verdiep je maar eens in het verband van Dyslecties en IQ zou ik zeggen .
    
    

    Afgesproken. Als jij je verdiept in het verband van IQ en benadering van je medemens.
12. [verwijderd] 2 januari 2011 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    yasny schreef op 2 januari 2011 15:31:

    [...]
    Afgesproken. Als jij je verdiept in het verband van IQ en benadering van je medemens.
    

    Hé, wist niet dat je daar problemen mee hebt, echt niet.
13. [verwijderd] 2 januari 2011 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zou welkom zijn dat je daar zelf problemen mee zou hebben.
14. [verwijderd] 2 januari 2011 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedoel je dat jij denkt dat wij nu en probleem hebben ?
    Ik begrijp er in iedergeval niet veel van, maar wellicht zie ik het wel te complex .
15. [verwijderd] 2 januari 2011 16:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    +36,7%
    
    Simpelweg het verschil uit portefeuillestanden per 31/12.
    Mijn werkelijke beleggingswinst ligt zeker een procent of 5 hoger, omdat ik er in 2004 voor heb gekozen om van mijn beleggingen te gaan leven en dus gedwongen ben regelmatig bedragen van mijn rekening af te boeken.
    Dit jaar heb ik echter geen bijzondere posten gehad, maar een leuke nieuwe auto gun ik mijzelf binnenkort als beloning. Het selectieproces is gaande, de eerste (tegenvallende) proefrit (Nissan Qashqai) is gemaakt. Die wordt het dus niet.
    
    Mijn portefeuille bestond aan het begin van het jaar voor 90% uit de Duitse telecommers QSC en Versatel. Vroeg in januari swapte ik een pak QSC naar Volkswagen Staemme.
    QSC, waarvan ik al een paar jaar wist dat het niet alleen spectaculair ondergewaardeerd was, maar ook allerbeste operationele perspectieven bezat, heb ik godzijdank later helemaal teruggekocht en zelfs uitgebreid. QSC maakte sinds half november bijna een koersverdubbeling en heeft ondanks dat nog meer dan genoeg lucht naar boven.
    QSC werd over 2010 met +94% ook de grote winnaar van de Duitse beursindices.
    
    Volkswagen Vz. werd met 88% de winnaar onder de Daxfondsen (ter vergelijking het beste AEX fonds won 'maar' 60%, zelfs Crucell na een overnamebod haalde het percentage van VW niet).
    Omdat QSC en Versatel als vanouds stuk gemanipuleerd werden, stond ik medio het jaar desondanks toch nog op een verlies van 30%, echt balen.
    
    Het sterke oplopen van VW vanaf Q3 en vooral de ongekende koersboost van QSC vanaf de Q3-cijfers, bracht mij toch het schitterende jaarrendement.
    Bij Versatel ging de manipulatie door tot het einde door en dat werd de bleeder in mijn portefeuille. Dat moet dan maar in 2011 gaan knallen en dat kan ook want de fair value van Versatel is 4 á 5x de koers.
    
    Verder heb ik met sommige tradingfondsen aanvullend hetzij mooi zakgeld verdiend (vooral Nordex) dan wel een pak zakgeld verloren (vooral Q-Cells). Totaal trading rendement schat ik op ca -3%, geen zin om dat precies uit ter rekenen, daarvoor was het aantal trades simpelweg te groot.
    Traden is weliswaar kicken, maar ik moet het voortaan misschien toch maar aan de specialisten overlaten, vooral omdat ik wanneer het wel goed loopt neig naar te snel winstnemen :)
16. Beperktedijkbewaking 2 januari 2011 16:16

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 2 januari 2011 14:46:

    [...]
    Helaas, ben ik behept met wat dyslextische problemen .(en Beta figuur)
    Heeft m.i. niets met kennis te maken.
    
    "Mensen met dyslexie kunnen dus net als mensen zonder dyslexie zowel laag, gemiddeld, als hoogbegaafd zijn. Ervaringen met IQ-test wijzen erop, dat studenten met dyslexie die het niveau van hoger onderwijs hebben weten te bereiken, bovengemiddeld intelligent zijn. De grootste geleerden en politici, zoals Leonardo da Vinci, Albert Einstein en J. F. Kennedy hadden dyslexie."
    Daar zul je het mee moeten doen .:-)
    Mvg Peerke
    

    Sorry, Peerke, daar doe ik het niet voor.
    Als je je niet kort en toch duidelijk kunt uitdrukken, dan doe je het maar wat uitgebreider. Dan gebruik je maar wat meer redundantie. Dat doe ik ook vaak (ook hier!). En naar jou toe schroom ik niet een woord als redundantie te gebruiken, je pocht toch op kennis?
    
    A. Einstein was dyslectisch? Ja, heb ik vaker gehoord. Toch werd zijn inleiding van de speciale relativiteitstheorie mij ooit voorgeschoteld als de 'ideale abstract'. Nou jij weer.
    
    Op de een of andere manier legde je in een vorige post een link tussen poster hermione en hekserij. Dat vereist enige argumentatie. Je daarna verschuilen achter dyslexie is slap, daar kom je bij mij niet mee weg.
    
    Ik weet dat ik nu gemeen klink, maar toch: 'het woord' is aan jou!
17. [verwijderd] 2 januari 2011 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zit nog steeds op de blaren i.v.m. de aan- en verkoop Getronics (aankoop € 20,- verkoop € 0,10)
18. [verwijderd] 2 januari 2011 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HandeR schreef op 2 januari 2011 16:16:

    [...]
    
    Op de een of andere manier legde je in een vorige post een link tussen poster hermione en hekserij. Dat vereist enige argumentatie. Je daarna verschuilen achter dyslexie is slap, daar kom je bij mij niet mee weg.
    
    Ik weet dat ik nu gemeen klink, maar toch: 'het woord' is aan jou!
    

    Haha HandeR, Hermione wordt al vele jaren hier de heks genoemd .
    Sterke nog, ze zegt zelf ook dat ze een heks is .(en heeft daar geen enkel probleem mee)
    
    Uit 2005:" Omdat ik wist (ben niet voor niks een heks met een glazen bolletje) dat de posting hier verwijderd zou worden, heb ik hem ook op BeursKings gezet in de welkomdraad van Zet. Ik zu nu net dat Zet daar op heeft gereageerd."
    
    Neem aan dat het nu dudelijk is .
    Mvg Peerke
    
19. [verwijderd] 2 januari 2011 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een discussie toch over wel of niet hoogbegaafd te zijn al dan niet met dislectysche problemen
    
    Wees gewoon eens loyaal naar de medemens en probeer vooral dominante trekjes en een "ik ben slimmer dan jij" gevoel te vermijden
    
    Ieder mens is gelijk en ik ken meerdere mensen die prachtige bedrijven hebben opgebouwd zonder hoog begaafd te zijn.
    
    Trouwens hoogbegaafden zijn dikwijls teruggetrokken "eenzame" mensen die niet eens het vermogen hebben normaal contact te leggen en ook nog eens verstoken van normale warme menselijke gevoelens
    
    Hoe kom ik daar op zou je zeggen?
    
    Nou ik ken enkele hoogbegaafden en van mij mag je ze hebben.
    
    Overigens heeft dit niets met de vraagstelling in deze topic van doen, maar ik ben toch trots op het feit dat ik met een gemiddelde begaafdheid 34% heb gescoord
    
    Ik neem nu van schrik maar een borrel :-)
20. A_A 2 januari 2011 16:41

    auteur info

    • A_A

      Lid sinds: 23 sep 2007

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 678

    Oke, genoeg over teveel oliebollen gegeten, heksen, Einstein en whatever en nu terug ontopic aub.
    
    Idd, via zoekfunctie van iex.nl zijn oude topics lastig te achterhalen. Via google op dit topic gestuit waar heel wat is uitgezet.
    
    www.eurobench.com/forum/onderwerp.asp...
21. Beperktedijkbewaking 2 januari 2011 16:48

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 2 januari 2011 16:33:

    [...]
    ...
    Uit 2005:" Omdat ik wist (ben niet voor niks een heks met een glazen bolletje) dat de posting hier verwijderd zou worden, heb ik hem ook op BeursKings gezet in de welkomdraad van Zet. Ik zu nu net dat Zet daar op heeft gereageerd."
    
    Neem aan dat het nu dudelijk is .
    Mvg Peerke
    

    Ja, dat je beeldspraak niet begrijpt.