Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ -136,63 5.556,95 -2,40%
  • US30^ -884,70 41.429,80 -2,09%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI -0,96 68,98 -1,37%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Miljardenclaim World Online op til.

74 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 28 november 2009 16:09
    Toch, Anova, toch....Die oude Peet sleept er soms toch iets uit...

    Ik zal die andere draad even opzoeken.
  2. [verwijderd] 28 november 2009 16:50
    quote:

    ffff schreef:

    Anova,

    Begrijp me goed: Ik vind wel degelijk dat ze goed bezig zijn. Maar het is allemaal wel een lijdensweg.

    Wat het bewaarloon betreft: Ze zijn niet de enigen: Ook de Vlaamse Vereniging van Effectenclubs zijn daar op gedoken. Zie de uitgebreide rapportage ook op hun websites en de antwoorden van de banken. Prachtig om te lezen hoe die banken zich "eruitlullen".

    Je hebt gelijk als je zegt dat ze het bespreekbaar maken, aan de kaak stellen. Maar..... als de banken niet willen gebeurt er totaal niets.

    De enigen die invloed kunnen uitoefenen zij wijzelf. Vandaar ook mijn postings hier altijd.
    Dreigen met overheveling van portefeuille naar een broker die "niets" aanrekent kan helpen en heeft in ieder geval in het verleden geholpen.

    Maar zowel VEB als Vl.Ver. E. waren knap laat met hun acties. TWEE jar geleden schreef ik hier in de KK al uitgebreide postings dat het toch godgeklaagd is dat banken jarenlang bewaarloontarieven aanrekenen terwijl de hele effectenhandel gecomputeriseerd is en er geen couponnetje meer aan te pas komt. En desondanks rekenden ze jarenlang daar kosten voor aan.

    WIJZELF hebben dat stukken verminderd, door te schermen met de veel goedkopere brokers. Maar op het gebied van bewaarloon hebben zowel de VEB als de Vlaamse Vereniging jarenlang de andere kant opgekeken.

    Peter
    daar hoef je anders geen bank voor te zijn. Ik ken meer organisaties/personen die daar goed in zijn.
    Gisteren kreeg ik een blad (Beleggersbelangen) met een onderzoek onder brokers.
    Lynx en Today's eindigden bovenaan en vormen een aantrekkelijk alternatief.
    gr.
  3. Procambarus 29 november 2009 11:43
    quote:

    patrick 22 schreef:

    ben benieuwd wat ik zal krijgen van de veb
    had 200 stuks gekocht a 50.20 op 22-03-2000.

    Belangrijk is wanneer je ze verkocht hebt. Dat moet dan wel ná 03.04.2000 geweest zijn zijn.
  4. ballie2 29 november 2009 12:17
    quote:

    Procambarus schreef:

    [quote=patrick 22]
    ben benieuwd wat ik zal krijgen van de veb
    had 200 stuks gekocht a 50.20 op 22-03-2000.

    [/quote]

    Belangrijk is wanneer je ze verkocht hebt. Dat moet dan wel ná 03.04.2000 geweest zijn zijn.
    Waar heb de informatie vandaan,
    wat de voorwaardes zijn?

    Bvd, Ballie
  5. ballie2 29 november 2009 12:18
    quote:

    Procambarus schreef:

    [quote=patrick 22]
    ben benieuwd wat ik zal krijgen van de veb
    had 200 stuks gekocht a 50.20 op 22-03-2000.

    [/quote]

    Belangrijk is wanneer je ze verkocht hebt. Dat moet dan wel ná 03.04.2000 geweest zijn zijn.
    Waar heb jij de informatie vandaan,
    wat de voorwaardes zijn?

    Bvd, Ballie
  6. @iPlof 29 november 2009 13:31
    quote:

    Hans19 schreef:

    Het hoogste rechtsorgaan van Nederland stelde vrijdag vast dat World Online (WOL), ABN Amro en Goldman Sachs onrechtmatig hebben gehandeld jegens beleggers en hen hebben misleid.
    [/quote]
    Een beetje kritische blik in de financien van WOL was al genoeg geweest om er NIET in te beleggen. De beleggers en banken hadden echter massaal een grote roze bril met oogkleppen op. Ter indicatie, zelfs de linkse actievoerders stonden op die dag terecht gebakken lucht te bakken voor Beursplein 5.
    [quote=Hans19]
    Het aandeel World Online werd in 2000 op euro 43 geïntroduceerd waarna ABN Amro de koers opduwde tot boven euro 50.
    ik denk dan iedereen heeft dus kunnen verkopen met 20% winst, maar ja blijkbaar was het voor velen niet genoeg..
  7. [verwijderd] 29 november 2009 13:53
    Ik geloof nooit dat RBS op haar rug gaat liggen vanwege een claim uit de tijd dat ze geen eigenaar was.
    Hier zal je er rekening mee moeten houden dat men je eerst 10 jaar van het kastje naar de muur gaat sturen.

    grt
  8. forum rang 7 ffff 29 november 2009 14:20
    quote:

    op en top schreef:

    Ik geloof nooit dat RBS op haar rug gaat liggen vanwege een claim uit de tijd dat ze geen eigenaar was.
    Hier zal je er rekening mee moeten houden dat men je eerst 10 jaar van het kastje naar de muur gaat sturen.

    grt
    Daar ben ik het dus helemaal mee eens. Uiteraard op grond van tientallen jaren ervaring in soortgelijke energievretende klotezaken.

    In de eerste plaats is het een heidens karwei de desbetreffende bankafschrijften, van 10 jaar geleden terug te vinden. Oh ja, ik weet wel: Er wordt steeds gesteld dat de banken dat wel voor je doen. Maar mijn ervaring IN DE PRAKTIJK is een totaal andere. Ze gruwelen van dat extra werk. En dan hoef je dat zeker niet bij brokers te vragen ( volgens mij) want waar halen die het personeel voor die klereklus vandaan? Bij gewone banken betaal je nog iets als beheersloon en kun je eventueel stellen dat je daarvoor iets terug mag verwachten.

    Maar dan begint het invullen en het "bewijzen" Ze sturen je eerst het advies uitdrukkelijk geen originele afschriften mee te sturen, maar na verloop van tijd vragen ze je toch de claims te bewijzen door...precies....

    En wat nu, zoals mij overkwam, als die desbetreffende bank al 8 jaar geleden....OPGEHEVEN is? Gewoon weg? En dan kun je dus met kopietjes van bankafschriften afkomen, maar dat vinden ze dan weer onvoldoende.

    Tot nu toe, meestal een doffe ellende.

    Maar ik zou zeggen: Wacht af wat VEB van RBS kan eisen....RBS dat zelf al 97 procent van zijn beurswaarde is verloren. Dat grotendeels van de Engelse overheid is, dus een staatsbank. En denk je nu echt dat zo'n Engelse staatsbank diep in de portefeuille tast om beleggers van tien jaar geleden met zeer ondeugdelijke bewijsvoering ( hebben jullie al die bankafschriften nog?) te vergoeden.

    Het wordt volgens mij geheid een hele langetermijnprocedure met aan het eind nauwelijks uitbetaling.

    Ter vergelijking: Ik heb nu alles bij elkaar zeker ACHT uren gewerkt aan de claims op Royal Dutch. En weet je wat de allerlaatste nieuwe eis weer is? Nu moeten ze van IEDER BANK afzonderlijk een claim hebben, dus niet van de belegger maar van iedere bank waar die belegger zijn Royal Dutch had. En als die bank niet meer bestaat? Tja..... daar hebben wij zo gauw ook geen antwoord op.

    Ellendelingen!

    Peter
  9. ballie2 29 november 2009 14:30
    quote:

    ffff schreef:

    [quote=op en top]
    Ik geloof nooit dat RBS op haar rug gaat liggen vanwege een claim uit de tijd dat ze geen eigenaar was.
    Hier zal je er rekening mee moeten houden dat men je eerst 10 jaar van het kastje naar de muur gaat sturen.

    grt
    Daar ben ik het dus helemaal mee eens. Uiteraard op grond van tientallen jaren ervaring in soortgelijke energievretende klotezaken.

    In de eerste plaats is het een heidens karwei de desbetreffende bankafschrijften, van 10 jaar geleden terug te vinden. Oh ja, ik weet wel: Er wordt steeds gesteld dat de banken dat wel voor je doen. Maar mijn ervaring IN DE PRAKTIJK is een totaal andere. Ze gruwelen van dat extra werk. En dan hoef je dat zeker niet bij brokers te vragen ( volgens mij) want waar halen die het personeel voor die klereklus vandaan? Bij gewone banken betaal je nog iets als beheersloon en kun je eventueel stellen dat je daarvoor iets terug mag verwachten.

    Maar dan begint het invullen en het "bewijzen" Ze sturen je eerst het advies uitdrukkelijk geen originele afschriften mee te sturen, maar na verloop van tijd vragen ze je toch de claims te bewijzen door...precies....

    En wat nu, zoals mij overkwam, als die desbetreffende bank al 8 jaar geleden....OPGEHEVEN is? Gewoon weg? En dan kun je dus met kopietjes van bankafschriften afkomen, maar dat vinden ze dan weer onvoldoende.

    Tot nu toe, meestal een doffe ellende.

    Maar ik zou zeggen: Wacht af wat VEB van RBS kan eisen....RBS dat zelf al 97 procent van zijn beurswaarde is verloren. Dat grotendeels van de Engelse overheid is, dus een staatsbank. En denk je nu echt dat zo'n Engelse staatsbank diep in de portefeuille tast om beleggers van tien jaar geleden met zeer ondeugdelijke bewijsvoering ( hebben jullie al die bankafschriften nog?) te vergoeden.

    Het wordt volgens mij geheid een hele langetermijnprocedure met aan het eind nauwelijks uitbetaling.

    Ter vergelijking: Ik heb nu alles bij elkaar zeker ACHT uren gewerkt aan de claims op Royal Dutch. En weet je wat de allerlaatste nieuwe eis weer is? Nu moeten ze van IEDER BANK afzonderlijk een claim hebben, dus niet van de belegger maar van iedere bank waar die belegger zijn Royal Dutch had. En als die bank niet meer bestaat? Tja..... daar hebben wij zo gauw ook geen antwoord op.

    Ellendelingen!

    Peter
    Vandaag contact gehad met ABN (ook op zondag)over afschriften rond de introductie WOL. Mij is verteld dat een afschrift vanaf 2001 bijna €3 kost en voor 2001 dus die ik nodig heb, €90 per afschrift a.u.b. pure diefstal. Deze hoge kosten heeft te maken de dure opslag op microchips, is mij verteld! Ik ben 't ff kwijt, succes.
  10. forum rang 7 ffff 29 november 2009 14:47
    Peter
    Vandaag contact gehad met ABN (ook op zondag)over afschriften rond de introductie WOL. Mij is verteld dat een afschrift vanaf 2001 bijna €3 kost en voor 2001 dus die ik nodig heb, €90 per afschrift a.u.b. pure diefstal. Deze hoge kosten heeft te maken de dure opslag op microchips, is mij verteld! Ik ben 't ff kwijt, succes.

    Balie,

    Dit is dus een zeer belangrijke bijdrage in deze draad. Hij kan ook zo in mmijn draadje: De trucendoos van de bankiers!

    Die bankiers verzinnen echt iedere keer van alles om je het vel van de kop te stropen.

    90 Euro per afschrift>>>>>>>>Overigens dan klopt het NIET wat de website van VEB schrijft: ABN AMRO geeft de afschrifften....

    Gééééven.....?/???? ABN AMRO heeft mij in 38 jaar nog nooit iets gegéééven! Die blijven je maar plukken.

    Wellicht dat ik dit stukje ooit nog eens kopieer naar mijn trucendozendraad van bankiers!

    Peter
  11. Procambarus 29 november 2009 17:54
    @Ballie.

    Ik heb mij destijds aangemeld bij VEB. Alle details staan vermeld in een mij toegestuurde bijlage "VEB-Actie WOL". Voorwaarde is wel dat je lid bent of wordt van VEB.
  12. [verwijderd] 29 november 2009 17:56
    Gewone bedrijven, UPC, Noun, NRC Handelsblad, enz sturen rekeningen met acceptgiro's en vragen beleefd of ze een automatische afschrijving mogen verkrijgen van de debiteur.

    Mobile telefoon abonnementen en internet krijg je alleen als je een machtiging tot afschrijving afgeeft.

    Banken willen ingeval van pinpaskosten en woekerpolissen een carte blanche om de kosten te innen.

    Wij noemen die incasso machtigingen hier thuis plundervergunningen.

    En als je onrechtmatig geplunderd bent moet je hemel en aarde bewegen om je gelijk te krijgen en het teveel betaalde terug te krijgen.
    Het plunderen van de klant is bij de banken onderdeel van het beleid geworden. Ongeschreven dat dan weer wel.

    Bij worldonline moest je een account nemen om mee te mogen doen met de emissie. Account met plundervergunning natuurlijk.
    Hebberig en misleid als ik was wilde ik 750 stukken bij de emissie.
    Gelukkig voor mij was de emissie dermate overtekend dat ik slechts 131 stukken kreeg voor € 43.
    Ik heb er natuurlijk in ongeloof veel te lang op gezeten en ze uiteindelijk voor €12,80 weer van de hand gedaan.

    Hoe weet ik dit alles nog? Ik ben nogal bewaarderig en heb zojuist n.a.v. dit draadje de boeken nog eens ingezien.
    Bij mij is alles nog bewijsbaar. Als ik hoor dat ABN € 90 voor een afschrift wil ben ik bang dat ze aan de claim nog willen verdienen ook.
    De schaamteloosheid van de banken kent geen grenzen.

    De claim van de VEB is een achterhoede gevecht.
    De banken kennen allen de vlucht voorwaarts en zullen nieuwe wegen bedenken om ons te blijven uitzuigen tot voorbij het merg.

    En de politiek dan?
    Die gaan ook heel soms een achterhoede gevecht aan om electorale redenen. Verder staan ze erbij, kijken ernaar en doen niets.

    Het is alles bij elkaar te walgelijk om waar te zijn.

    Zo. Dammshitpissfuckhell.

    Rigsby
  13. [verwijderd] 29 november 2009 18:07
    "Peter
    Vandaag contact gehad met ABN (ook op zondag)over afschriften rond de introductie WOL. Mij is verteld dat een afschrift vanaf 2001 bijna €3 kost en voor 2001 dus die ik nodig heb, €90 per afschrift a.u.b. pure diefstal. Deze hoge kosten heeft te maken de dure opslag op microchips, is mij verteld! Ik ben 't ff kwijt, succes."

    Snap ik niet.

    je hebt toch op z'n hoogst 2 afschriften nodig? Eentje van de koop en eentje van de verkoop.

  14. ballie2 29 november 2009 18:19
    quote:

    Procambarus schreef:

    @Ballie.

    Ik heb mij destijds aangemeld bij VEB. Alle details staan vermeld in een mij toegestuurde bijlage "VEB-Actie WOL". Voorwaarde is wel dat je lid bent of wordt van VEB.
    Ok, bedankt.
    Ik heb me aangemeld bij de Veb, kijken of ik alsnog de informatie krijg toege-maild/stuurd.
  15. [verwijderd] 29 november 2009 18:20
    quote:

    Opera schreef:

    "Peter
    Vandaag contact gehad met ABN (ook op zondag)over afschriften rond de introductie WOL. Mij is verteld dat een afschrift vanaf 2001 bijna €3 kost en voor 2001 dus die ik nodig heb, €90 per afschrift a.u.b. pure diefstal. Deze hoge kosten heeft te maken de dure opslag op microchips, is mij verteld! Ik ben 't ff kwijt, succes."

    Snap ik niet.

    je hebt toch op z'n hoogst 2 afschriften nodig? Eentje van de koop en eentje van de verkoop.

    Volgens mij staat hier dat een afschrift van het jaar 2000 € 90 per stuk kost.
    Bovendien moet je dan nog weten welk afschrift het betreft, denk ik.
    Zeer dubieuze zaak van ABN.
    En ze zijn niet eens meer partij in de claim.
    De klant staat voorop is toch het nieuwe adagium.
    To little to late.

    Rigsby
  16. [verwijderd] 29 november 2009 19:44
    quote:

    Goodnight Vienna schreef:

    [quote=Opera]
    "Peter
    Vandaag contact gehad met ABN (ook op zondag)over afschriften rond de introductie WOL. Mij is verteld dat een afschrift vanaf 2001 bijna €3 kost en voor 2001 dus die ik nodig heb, €90 per afschrift a.u.b. pure diefstal. Deze hoge kosten heeft te maken de dure opslag op microchips, is mij verteld! Ik ben 't ff kwijt, succes."

    Snap ik niet.

    je hebt toch op z'n hoogst 2 afschriften nodig? Eentje van de koop en eentje van de verkoop.

    [/quote]
    Volgens mij staat hier dat een afschrift van het jaar 2000 € 90 per stuk kost.
    Bovendien moet je dan nog weten welk afschrift het betreft, denk ik.
    Zeer dubieuze zaak van ABN.
    En ze zijn niet eens meer partij in de claim.
    De klant staat voorop is toch het nieuwe adagium.
    To little to late.

    Rigsby
    Er staat toch echt duidelijk 3 euro! Ik zie niet in waarom je 30 afschriften nodig zou hebben.

    "een afschrift vanaf 2001 bijna €3 kost"
  17. [verwijderd] 29 november 2009 19:51
    Er staat wanneer je goed leest;

    Mij is verteld dat een afschrift vanaf 2001 bijna €3 kost en voor 2001 dus die ik nodig heb, €90 per afschrift a.u.b. pure diefstal.

    Vanaf 2001 € 3 en voor 2001 € 90

    Begrijpend lezen is een kunst.
    Wel weer andere kunst dan opera vertolken.
    OK?

    Rigsby
  18. forum rang 7 ffff 30 november 2009 12:16
    Opera,

    Ik ken de trucen van die bankiers al tientallen jaren!

    Als ik lees dat ze al die heisa voor 3 Euro zouden doen, dan word ik juist al wantrouwig.

    Want welke bankier, welke instantie doet tegenwoordig nog iets voor drie lullige Euro's?

    De postzegel die ze op de envelop moeten plakken kost al bijna een Euro en het personeel dat daar zit kost minimaal 35 Euro per uur en de computers die er draaien, de poetsvrouw die het lokaal moet schoonhouden, de verlichting en de verwarming.....

    Peter
  19. Jean 30 november 2009 12:32
    quote:

    france schreef:

    Bij de Aholdaffaire kreeg ik een uitdraai van mijn bank, ik was al helemaal vergeten dat ik die aandelen ooit bezat.

    en ja, je moet aangesloten zijn bij de VEB,voor 75 euro per jaar, om de 2 weken ontvang je een goed blad, "effect", maar bel even voor de zekerheid met die VEB.

    zie www.veb.net.
    Ik ben nog nooit lid van de VEB geweest maar kreeg wel keurig van hen een brief betreffende de Ahold claim. Van ING, mijn bank, kreeg ik automatisch de stukken die benodigd waren toegestuurd.

    Ik vraag me zeer af of je wel lid hoeft te zijn van de VEB om deel te kunnen nemen aan de claim. Ze hebben me destijds wel lid proberen te maken maar dat heb ik geweigerd.
74 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449