Maandag 23 november

1. [verwijderd] 23 november 2009 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kanhetlager schreef:

   wat ik persoonlijk het meest onlogisch vind is dat T2 haar hoge volatiliteit verloren lijkt te hebben. Het komt over als een defensief fonds de laatste weken.
   

   T2 is een paar weken volatiel geweest maar dit volume is vrij normaal voor T2. Ik denk niet dat je T2 als defensief kunt zien, dan moet je meer een fonds als KPN hebben. Zodra het sentiment namelijk keert, stort T2 als geen ander in elkaar. Het omgekeerde kan echter inderdaad ook wel eens het geval zijn en soms stijgt T2 wel eens met een negatieve AEX. Echter, we zien dat de laatste tijd niet meer. Toen de adviesverhoging van Goldman kwam, is destijds het fonds hard gestegen. Grote jongens kochten en de kleintjes wilden niet achter blijven. Google kwam met een nieuwtje, tegelijkertijd met de cijfers van T2 (keurig gepland)en de winst werd genomen, shorters gingen zich ermee bemoeien en de ramp voltrok zich. Het is nu wachten op een bericht van T2 waarin weer een samenwerking met een bekende autofabrikant bekend wordt gemaakt bvb. Andere berichten zullen niet zoveel invloed hebben. Ik geloof namelijk toch wel in de smartphones. Steeds meer mogelijkheden worden hierin geprogrammeerd en zo ook de navigatie. De kastjes die op de voorruit worden geplakt, zijn geen lang leven meer beschoren volgens mij en daar moet T2 het vooralsnog van hebben. T2 moet dus met innovatieve dingen komen die inspelen op de markt en waar interesse voor is, slechts dan zal de koers een upswing krijgen. Dit alles wil natuurlijk niet zeggen dat de koers niet gewoon naar een € 8,- zal kunnen gaan op bvb een nieuw buy advies van een of andere goeroe maar koersen van € 13 en hoger zie ik zonder degelijk goed nieuws van T2 zelf niet meer op de lijst verschijnen.
   Van de grafiek wordt je niet vrolijk, men blijft maar dumpen en er schijnt geen eind aan te komen. De vraag is, wanneer stopt het?

   Bijlage:
2. [verwijderd] 23 november 2009 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En we zijn rood 6,934!
   Er wordt een spelletje gespeeld, ik denk dat er wat gaat komen maar wat geen idee, ik denk zelf geen overname.....misschien dat een club zich aan het inkopen is...en daarom de koers laag wilt houden.
   We zullen zien.
   Ik weet even niet wie het heeft gezegd, maar die winterslaap spreekt me wel aan...denk als je voor MT of LT in Tom2 zit...je ff een dutje moet doen.
   
   
3. [verwijderd] 23 november 2009 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   donny schreef:

   Denk wel zeker dat er iets speelt. Dit is toch wel zeer vreemd te noemen bij een vet groene AEX. Straks gaan we nog in het rood let maar op. Maar wat speelt er is de vraag?
   

   Rood is het al...
   
   [positive-mode]
   Mooi bijkoopmoment.
   [/positive-mode]
4. [verwijderd] 23 november 2009 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beeldscherm schreef:

   tjonge jonge,wat ben jij toch een jangkerd,doe nou maar alleen grafiekjes plaatsen en voor de rest....
   

   Indien je mij kunt vertellen wat een "jangkerd" is, kan ik daar misschien op reageren. Verwacht echter niet teveel want hoogst waarschijnlijk bezit ik niet die mate van intelligentie die jij bezit. Overigens, met die grafiekjes kun je voor een groot gedeelte het sentiment m.b.t. een aandeel bepalen dus doe er wat mee zou ik zeggen.
5. jan6307 23 november 2009 10:23

   auteur info

   • jan6307

     Lid sinds: 14 sep 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 907

     Gegeven: 3863

   •    Aantal posts: 10.452

   ik heb op 6.95 bijgekocht, een ideaal bij koopmoment, en wacht rustig af.
6. [verwijderd] 23 november 2009 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   'Microsoft wil bedrijven betalen om Google te weren'
   
   tweakers.net/nieuws/63898/microsoft-w...
   
7. [verwijderd] 23 november 2009 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jan6307 schreef:

   ik heb op 6.95 bijgekocht, een ideaal bij koopmoment, en wacht rustig af.
   

   ik heb gekocht op 6.94 5k
   
   en verkoop snel weer
   
   
8. [verwijderd] 23 november 2009 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een paniek om zo'n klein klote minnetje pardon plusje zie ik
   
   

   quote:

   BP_LOZ schreef:

   [quote=donny]
   Denk wel zeker dat er iets speelt. Dit is toch wel zeer vreemd te noemen bij een vet groene AEX. Straks gaan we nog in het rood let maar op. Maar wat speelt er is de vraag?
   [/quote]
   Rood is het al...
   
   [positive-mode]
   Mooi bijkoopmoment.
   [/positive-mode]
   

9. Beperktedijkbewaking 23 november 2009 10:36

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12497

     Gegeven: 16731

   •    Aantal posts: 26.352

   quote:

   BOEROE schreef:

   De AEX kan onder de 300 duiken de komende week/weken.. dat zal natuurlijk gevolgen hebben voor zwakke AEX fondsen zoals TT.
   ( www.beursplaza.com/web_analyses.asp?s... )
   

   Het zal wel... Ik constateer dat ik nu al drie weken gelijk heb, in wat ik toen ook al schreef in een commentaar op jou: dat ik TT dit jaar niet meer onder de 6,5 zie zakken. Dat schreef ik dus na een dag met een day-low van 6,24.
   
   Ik hou er niet van mezelf steeds te herhalen, maar als jij bijna elke dag onheil preekt, moet ik soms wel...
   
10. [verwijderd] 23 november 2009 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kwestie van tijd, en we gaan omhoog kan gewoon niet anders! Als je geen geduld heb moet je niet in Tom2 zitten. Zie bv AMG ;-)
    
    
12. [verwijderd] 23 november 2009 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Topperharley schreef:

    Kwestie van tijd, en we gaan omhoog kan gewoon niet anders! Als je geen geduld heb moet je niet in Tom2 zitten. Zie bv AMG ;-)
    
    

    Mee eens. IK heb al meerdere keren in het verleden aandelen te vroeg verkocht. Als je in het bedrijf gelooft moet je inderdaad geduld opbrengen. Het is nu geen aandeel meer voor daytraders maar voor de MT en LT beleggers
13. [verwijderd] 23 november 2009 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad, de koers is de laatste 3 weken zo goed als dood. Zie ook screen.

    Bijlage:
14. [verwijderd] 23 november 2009 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat moet er gebeuren om Tom Tom omhoog te krijgen?
    Volgens mij alleen een wonder.
    Wie verkoopt er nou toch de hele tijd die aandelen, bij elke cent omhoog?
    De beweging is er ook uit, dus daytraders kunnen ook niks verdienen, dus er klopt iets niet.
    
    Om zo'n dag als dit moet ie minstens 30 cent omhoog, en hij staat gewoon zeg maar in het rood.
    
    Ze laten de koers express zo kloten volgens mij, om straks in 1 keer vanuit het niets iets te doen (denk nu toch steeds meer aan een overname, waarom blijft die koers dan zo laag, iets of iemand doet dat echt express, het is in ieder geval niet voor een emissie....), ben daar van overtuigd.
    Het moet niet te lang duren, want ik neig ook al aan verkopen, want dit is waardeloos, ergens anders kun je wel geld verdienen, dit is nu dood geld, zonde!
    
    PS, kutaandeel dus!
15. [verwijderd] 23 november 2009 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een gemopper over Tom2 toch steeds.de koers komt vanzelf wel weer,straks loopt iedereen weer over elkaar heen hoe geweldig tom2 wel niet is.
    ps er zijn ook nog andere aandelen.
16. [verwijderd] 23 november 2009 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zuidfrankrijk schreef:

    Wat moet er gebeuren om Tom Tom omhoog te krijgen?
    Volgens mij alleen een wonder.
    Wie verkoopt er nou toch de hele tijd die aandelen, bij elke cent omhoog?
    De beweging is er ook uit, dus daytraders kunnen ook niks verdienen, dus er klopt iets niet.
    
    Om zo'n dag als dit moet ie minstens 30 cent omhoog, en hij staat gewoon zeg maar in het rood.
    
    Ze laten de koers express zo kloten volgens mij, om straks in 1 keer vanuit het niets iets te doen (denk nu toch steeds meer aan een overname, waarom blijft die koers dan zo laag, iets of iemand doet dat echt express, het is in ieder geval niet voor een emissie....), ben daar van overtuigd.
    Het moet niet te lang duren, want ik neig ook al aan verkopen, want dit is waardeloos, ergens anders kun je wel geld verdienen, dit is nu dood geld, zonde!
    
    PS, kutaandeel dus!
    

    Dat is niet zo gek toch. Omzet 3e kwartaal 2009 lager als omzet 3e kwartaal 2006. Ondertussen Tele atlas overgenomen en 2 keer zoveel uitstaande aandelen. Geen dividend. Twijfelachtige toekomst met apparaatjes waarvan de prijsdruk en dus omzetdruk voorlopig nog groot zal zal. de verkopers zijn dus wel te begrijpen, maar de rden van de kopers begrijp ik nog niet.
17. [verwijderd] 23 november 2009 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=zuidfrankrijk]
    Wat moet er gebeuren om Tom Tom omhoog te krijgen?
    Volgens mij alleen een wonder.
    Wie verkoopt er nou toch de hele tijd die aandelen, bij elke cent omhoog?
    De beweging is er ook uit, dus daytraders kunnen ook niks verdienen, dus er klopt iets niet.
    
    Om zo'n dag als dit moet ie minstens 30 cent omhoog, en hij staat gewoon zeg maar in het rood.
    
    Ze laten de koers express zo kloten volgens mij, om straks in 1 keer vanuit het niets iets te doen (denk nu toch steeds meer aan een overname, waarom blijft die koers dan zo laag, iets of iemand doet dat echt express, het is in ieder geval niet voor een emissie....), ben daar van overtuigd.
    Het moet niet te lang duren, want ik neig ook al aan verkopen, want dit is waardeloos, ergens anders kun je wel geld verdienen, dit is nu dood geld, zonde!
    
    PS, kutaandeel dus!
    [/quote]
    
    Dat is niet zo gek toch. Omzet 3e kwartaal 2009 lager als omzet 3e kwartaal 2006. Ondertussen Tele atlas overgenomen en 2 keer zoveel uitstaande aandelen. Geen dividend. Twijfelachtige toekomst met apparaatjes waarvan de prijsdruk en dus omzetdruk voorlopig nog groot zal zal. de verkopers zijn dus wel te begrijpen, maar de rden van de kopers begrijp ik nog niet.
    

    Zeer slecht geinformeerd ben jij!
    Dus praat geen onzin als je hier komt.....
18. [verwijderd] 23 november 2009 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TomTom stock loses its way
    
    By Sarah Turner, MarketWatch
    
    LONDON (MarketWatch) -- TomTom shares have lost their sense of direction over the last month, with the stock down by more than a third, as worries about competition and third-quarter earnings lead the stock off route.
    
    TomTom /quotes/comstock/24s!e:tom2 (NL:TOM2 6.97, +0.03, +0.43%) , the Dutch-listed personal satellite navigation firm, has seen its shares swing like a winding road: from a low of 2.12 euros in March, then, after it cut debt by selling discounted shares to investors, rising to 13.35 euros on Sept. 11.
    
    But now the stock is back on its way down, skidding to 6.95 euros a share on Friday, a downturn of 35% from late October levels.
    
    Analysts have focused on two areas in the last few weeks -- results and the threat of increased competition from Internet search engine giant Google /quotes/comstock/15*!goog/quotes/nls/goog (GOOG 569.96, -3.03, -0.53%) .
    
    Taking past performance first, on Oct. 28 TomTom reported that its net income fell 47% in the third quarter of 2009, to 31 million euros, below analyst forecasts for a profit of 36.4 million euros.
    
    Revenue fell 15% to 365 million euros in the quarter, missing a 369 million euro analyst forecast compiled by Dow Jones Newswires.
    
    The company's results were hit by lower selling prices for its key navigation products in the quarter, with average prices to 99 euros, a 27% fall from year-earlier levels and a 12% drop from the second quarter.
    
    "The decline was driven by price decreases across a number of products, partly in anticipation of promotional activities in the fourth quarter. We continue to expect that the rate of [average price] decline for the full year will be slower than in 2008," TomTom said.
    
    Writing about TomTom's third-quarter results, Societe Generale analysts said "sales were slightly disappointing and management did not offer any exciting fourth-quarter outlook. In our view this has tempered a lot of the enthusiasm built over the past months around a recovery in the personal navigation device industry."
    
    Future profits were very much also on the minds of TomTom investors on that day after Google revealed that it has upgraded its smartphone software to include a free navigation feature.
    
    In a blog posting, Google said that it will launch Google Maps Navigation, which provides turn-by-turn directions and can be found within Google's Android operating system.
    
    "Obviously the market for such handsets initially will be limited, but Google is resetting the price benchmark for navigation services at $0.00, which puts TomTom's business model into question," said the analysts at Societe Generale.
    
    They called Google's move an "extremely negative development" for TomTom.
    
    Julian Chillingworth, chief investment officer of Rathbone Unit Trust Management, said he's stayed from buying TomTom. "I am slightly dubious about technology companies with one product offering," he said.
    
    But there are some hope for a u-turn in the stock.
    Rival Garmin /quotes/comstock/15*!grmn/quotes/nls/grmn (GRMN 30.86, -0.64, -2.03%) reported results on Nov. 4 and said that its third-quarter profit rose a much-stronger-than-forecast 26% to $215 million.
    
    "Garmin reported a strong increase in the gross and operating margin of its automotive business on the back of solid average selling prices, lower component prices and tight cost control," said analyst Martijn den Drijver at SNS Securities.
    
    Also, Garmin noted that European markets improved markedly in the third quarter compared to the first half of 2009, he said.
    
    "Given that TomTom's largest market is Europe that should be seen as positive as Garmin's market share in Europe has remained steady at 20%," den Drijver at SNS Securities. TomTom has a market share of around 44% in Europe.
    
    Additionally, the average selling price news from Garmin suggests that TomTom's lower third-quarter average price is likely to be a one-off.
    
    "TomTom explained that the ASP was due to earlier than normal promotions and the depreciation of the U.S. dollar," he said.
    
    On valuation metrics, TomTom appears cheaper than Garmin. TomTom trades on 11.2 times estimated 2010 results and 9.0 times 2011 earnings. In contrast, Garmin trades on 12.4 times 2010 earnings and 13.4 times 2011 results, according to FactSet data.
    
    There are questions about how successful Google's move will be as well.
    
    "We do not know yet how fast smart phone manufacturers will adopt the Android operating system," said den Drijver.
    
    He said that Samsung, Sony Ericsson, HTC, Motorola and LG all have some Android models but "these are not major players in the smart phone market, which is dominated by Nokia, Research In Motion and Apple who have a combined market share of over 76%." In addition, consumers can use TomTom's navigational product over Apple's /quotes/comstock/15*!aapl/quotes/nls/aapl (AAPL 199.92, -0.59, -0.29%) iPhone.
    
    He also said smart phones "continue to be a sub-optimal means of navigation in a car due to the small screen size, low battery life, inferior speaker quality and complicated pricing."
    
    Still, "sentiment-wise, Google's announcement obviously does not help as it implies that maps have become a commodity," he said.
    
    Will James, a fund manager at Standard Life Investments, made a similar point.
    
    "The idea of commoditization has suddenly raised the question about how to monetize maps. Google can leverage their strong position in advertising," said James, whose employer is the group's 17th-largest holder, according to FactSet data.
    
    But he still holds out hopes for the company.
    
    "I think that the market is worrying about something that is quite a long way off," he said. "You can argue a lot of this is in the price. TomTom will continue their penetration into the car market and it will probably bring them closer to Apple."
    
    Sarah Turner is a markets reporter for MarketWatch in London.
19. [verwijderd] 23 november 2009 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zuidfrankrijk schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=zuidfrankrijk]
    Wat moet er gebeuren om Tom Tom omhoog te krijgen?
    Volgens mij alleen een wonder.
    Wie verkoopt er nou toch de hele tijd die aandelen, bij elke cent omhoog?
    De beweging is er ook uit, dus daytraders kunnen ook niks verdienen, dus er klopt iets niet.
    
    Om zo'n dag als dit moet ie minstens 30 cent omhoog, en hij staat gewoon zeg maar in het rood.
    
    Ze laten de koers express zo kloten volgens mij, om straks in 1 keer vanuit het niets iets te doen (denk nu toch steeds meer aan een overname, waarom blijft die koers dan zo laag, iets of iemand doet dat echt express, het is in ieder geval niet voor een emissie....), ben daar van overtuigd.
    Het moet niet te lang duren, want ik neig ook al aan verkopen, want dit is waardeloos, ergens anders kun je wel geld verdienen, dit is nu dood geld, zonde!
    
    PS, kutaandeel dus!
    [/quote]
    
    Dat is niet zo gek toch. Omzet 3e kwartaal 2009 lager als omzet 3e kwartaal 2006. Ondertussen Tele atlas overgenomen en 2 keer zoveel uitstaande aandelen. Geen dividend. Twijfelachtige toekomst met apparaatjes waarvan de prijsdruk en dus omzetdruk voorlopig nog groot zal zal. de verkopers zijn dus wel te begrijpen, maar de rden van de kopers begrijp ik nog niet.
    [/quote]
    
    Zeer slecht geinformeerd ben jij!
    Dus praat geen onzin als je hier komt.....
    

    Zeg maar even wat niet klopt dan. De omzet niet ?
    
    De aandelen niet ? Zeg het maar.
20. [verwijderd] 23 november 2009 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=zuidfrankrijk]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=zuidfrankrijk]
    Wat moet er gebeuren om Tom Tom omhoog te krijgen?
    Volgens mij alleen een wonder.
    Wie verkoopt er nou toch de hele tijd die aandelen, bij elke cent omhoog?
    De beweging is er ook uit, dus daytraders kunnen ook niks verdienen, dus er klopt iets niet.
    
    Om zo'n dag als dit moet ie minstens 30 cent omhoog, en hij staat gewoon zeg maar in het rood.
    
    Ze laten de koers express zo kloten volgens mij, om straks in 1 keer vanuit het niets iets te doen (denk nu toch steeds meer aan een overname, waarom blijft die koers dan zo laag, iets of iemand doet dat echt express, het is in ieder geval niet voor een emissie....), ben daar van overtuigd.
    Het moet niet te lang duren, want ik neig ook al aan verkopen, want dit is waardeloos, ergens anders kun je wel geld verdienen, dit is nu dood geld, zonde!
    
    PS, kutaandeel dus!
    [/quote]
    
    Dat is niet zo gek toch. Omzet 3e kwartaal 2009 lager als omzet 3e kwartaal 2006. Ondertussen Tele atlas overgenomen en 2 keer zoveel uitstaande aandelen. Geen dividend. Twijfelachtige toekomst met apparaatjes waarvan de prijsdruk en dus omzetdruk voorlopig nog groot zal zal. de verkopers zijn dus wel te begrijpen, maar de rden van de kopers begrijp ik nog niet.
    [/quote]
    
    Zeer slecht geinformeerd ben jij!
    Dus praat geen onzin als je hier komt.....
    [/quote]
    
    Zeg maar even wat niet klopt dan. De omzet niet ?
    
    De aandelen niet ? Zeg het maar.
    

    Ok, goed luisteren, en dan niet meer rare dingen gaan zeggen hier:
    
    1-omzet lager dan 2006.....ja duh, het is nu crisis!
    Cijfers kwartaal 3 waren zeer goed!
    
    2-Dividend, nooit gegeven, dus geen reden voor verkopen nu.
    
    3-tomtom komt ten alle tijden eruit als beste navigatie, dus niks twijfelachtige toekomst......zeer goede toekomst!
    
    4-Tele Atlas is inderdaad gekocht, zit dus bij de koers, koers komt van 60 euro, ZONDER Tele Atlas, dus koers is veel en veels te laag.
    
    5-het Google verhaal is absolute onzin, en dat weet iedereen, alleen de 'domme' Nederlandse belegger gelooft die onzin praatjes van gratis navigatie op je google-phone (die hier dus niet eens leverbaar is, op een systeem wat hier niet werkt)
    Dit zijn feiten die wel kloppen dus.
    Amen!
21. [verwijderd] 23 november 2009 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zuidfrankrijk schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=zuidfrankrijk]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=zuidfrankrijk]
    Wat moet er gebeuren om Tom Tom omhoog te krijgen?
    Volgens mij alleen een wonder.
    Wie verkoopt er nou toch de hele tijd die aandelen, bij elke cent omhoog?
    De beweging is er ook uit, dus daytraders kunnen ook niks verdienen, dus er klopt iets niet.
    
    Om zo'n dag als dit moet ie minstens 30 cent omhoog, en hij staat gewoon zeg maar in het rood.
    
    Ze laten de koers express zo kloten volgens mij, om straks in 1 keer vanuit het niets iets te doen (denk nu toch steeds meer aan een overname, waarom blijft die koers dan zo laag, iets of iemand doet dat echt express, het is in ieder geval niet voor een emissie....), ben daar van overtuigd.
    Het moet niet te lang duren, want ik neig ook al aan verkopen, want dit is waardeloos, ergens anders kun je wel geld verdienen, dit is nu dood geld, zonde!
    
    PS, kutaandeel dus!
    [/quote]
    
    Dat is niet zo gek toch. Omzet 3e kwartaal 2009 lager als omzet 3e kwartaal 2006. Ondertussen Tele atlas overgenomen en 2 keer zoveel uitstaande aandelen. Geen dividend. Twijfelachtige toekomst met apparaatjes waarvan de prijsdruk en dus omzetdruk voorlopig nog groot zal zal. de verkopers zijn dus wel te begrijpen, maar de rden van de kopers begrijp ik nog niet.
    [/quote]
    
    Zeer slecht geinformeerd ben jij!
    Dus praat geen onzin als je hier komt.....
    [/quote]
    
    Zeg maar even wat niet klopt dan. De omzet niet ?
    
    De aandelen niet ? Zeg het maar.
    [/quote]
    
    Ok, goed luisteren, en dan niet meer rare dingen gaan zeggen hier:
    
    1-omzet lager dan 2006.....ja duh, het is nu crisis!
    Cijfers kwartaal 3 waren zeer goed!
    
    2-Dividend, nooit gegeven, dus geen reden voor verkopen nu.
    
    3-tomtom komt ten alle tijden eruit als beste navigatie, dus niks twijfelachtige toekomst......zeer goede toekomst!
    
    4-Tele Atlas is inderdaad gekocht, zit dus bij de koers, koers komt van 60 euro, ZONDER Tele Atlas, dus koers is veel en veels te laag.
    
    Dit zijn feiten die wel kloppen dus.
    Amen!
    

    1. Lol. dus met tele atlas, een overname van 2,6 miljard meen ik erbij en dan nog een omzet genereren die lager ligt als 2006 goed noemen. Ok daar kun je over verschillen.
    
    2. Geen dividend en wel herhaaldelijk geld ophalen. Lekker bedrijf om in te investeren, maar ieder zijn keus :)
    
    3. Beste in navigatie. heel leuk natuurlijk, maar heeft Jan Doedel niet meer dan genoeg aan een gratis google navigatiesysteempje voor die 2 keer in het jaar dat ze naar een pretpark gaan ?
    
    4. Omdat Tomtom eerst en zwaar overdreven bubble prijs had is het nu te goedkoop ? Als jij het zegt :). Ze hebben rond 4 euro een emissie gedaan. Dat zegt wel genoeg denk ik.
    
    Zoals ik het zie investeert Brinkman de centjes nog beter als de gemiddelde topman bij Tomtom.