Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ -136,63 5.556,95 -2,40%
  • US30^ -884,70 41.429,80 -2,09%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI -0,96 68,98 -1,37%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!

744 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 december 2008 18:43
    quote:

    highdunk schreef:

    [Interessant! Maar hoe kan dat geld dan totaal verdampt zijn, want in de holding zit het niet?
    Lees mee waar het is heen gegaan :
    ""BNP will get 75 percent of Fortis Bank Belgium and all the group's Belgian insurance operations.

    In exchange Belgium will receive an 11.6 percent stake in BNP through the issue of new shares worth 8.25 billion euros, making it BNP's biggest shareholder.""

    Dit komt uit het volgende artikel:

    "'Under a share swap announced by Belgian Prime Minister Yves Leterme and BNP Paribas's Chief Executive Baudouin Prot at a late night news conference, BNP will get 75 percent of Fortis Bank Belgium and all the group's Belgian insurance operations.

    In exchange Belgium will receive an 11.6 percent stake in BNP through the issue of new shares worth 8.25 billion euros, making it BNP's biggest shareholder.

    BNP also agreed to buy two thirds of Fortis Bank Luxembourg in exchange for a smaller 1.1 percent stake for Luxembourg.

    "The result of these measures will be that a leading European bank, BNP Paribas, will ensure that Fortis Belgium fulfils the conditions necessary for sustainability and its development," Leterme said in a statement.

    BNP said the takeover would boost earnings from the first year, improve its capital ratios and bring 500 million euros of synergies by 2011. BNP's proforma Tier 1 ratio would improve by some 35 basis points, it said.""

    www.eleconomista.es/empresas-finanzas...

    Of het allemaal echt zo slecht is met Fortis :

    "BNP said the takeover would boost earnings from the first year, improve its capital ratios and bring 500 million euros of synergies by 2011"

    Draagt bij vanaf het eerste jaar ....
    Hmmmm

  2. [verwijderd] 24 december 2008 12:30
    Hebben wij Hr. de Wild nodig om ons te wijzen op artikelen in de media, die wij zelf allang gelezen hebben???
    Ik denk het niet!!
    Heb net met de VEB gebeld om zo snel mogelijk een tegenbericht te plaatsen n.a.v. de suggestieve werking die het vanmorgen geplaatste artikel in het financiele dagblad opleverd.
    Zij zouden de Gier advocaten hier ook bij betrekken!
    ik denk dat het tijdsbestek voor 2 uur tekort is want dan sluit de beurs.
    Met name dat de transactie door BNP gedaan zou kunnen zijn en dat die hierop dik heeft verdiend,behoorde tot de mogelijkheden,dan waarom nu alweer verkopen terwijl wachten ook een optie was.
    Om dit nu vlak voor de kerst te plaatsen is volgens hun ook een optie om beleggers in verwarring te brengen.
    Je mag drie keer raden wie hier het meest mee gebaat is!!!!!
  3. [verwijderd] 24 december 2008 14:09
    Goed stuk in de FD vanmorgen genaamd "Redding van Fortis wordt al snel een wedstrijd Nederland-Belgie".

    Al je dat leest kom je al snel tot de conclusie dat er snel gehandeld moest worden (Fortis was anders daadwerkelijk failliet gegaan, en dat had gigantische gevolgen voor de financiele wereld in met name Belgie en Nederland gehad), en dat de Belgische staat niet veel anders kon, anders was ook Belgie failliet gegaan. Hier was geen tijd om ook eens gezellig met de aandeelhouders te gaan praten over wat ze nou eigenlijk wilden. de belangen voor Belgische en Nederlandse rekeninghouders (en dat zijn er veel meer dan het aantal aandeelhouders) gaan in zo'n geval gewoon voor.
    Lijkt me ook na dit artikel gelezen te hebben dat de rechtzaken weinig kans van slagen hebben......

    Bert
  4. TraderRon 24 december 2008 14:12
    Heb je een anders stuk gelezen dan? Als je dat stuk leest komt eruit dat fortis is opgedeeld doordat de belgische en nederlandse ministers elkaar niet meer vertrouwden. Wordt zelfs aangehaald dat Fortis had kunnen overleven met een kapitaalinjectie! Zou het nog een keertje lezen.
    Volgende staat er letterlijk in.

    ------------------------------------------------------------------------
    Fortis had als geheel kunnen voortbestaan

    Achteraf geloven Fortis-bestuurders dat Fortis als geheel had kunnen voortbestaan als de drie landen gezamenlijk aan een oplossing hadden gewerkt. De bestuurders wijzen erop dat andere banken later directe kapitaalsteun kregen. Dat had mogelijk de uitstroom van spaargeld tot stilstand gebracht.
  5. [verwijderd] 24 december 2008 15:10
    quote:

    grift schreef:

    Goed stuk in de FD vanmorgen genaamd "Redding van Fortis wordt al snel een wedstrijd Nederland-Belgie".

    Al je dat leest kom je al snel tot de conclusie dat er snel gehandeld moest worden (Fortis was anders daadwerkelijk failliet gegaan, en dat had gigantische gevolgen voor de financiele wereld in met name Belgie en Nederland gehad), en dat de Belgische staat niet veel anders kon, anders was ook Belgie failliet gegaan. Hier was geen tijd om ook eens gezellig met de aandeelhouders te gaan praten over wat ze nou eigenlijk wilden. de belangen voor Belgische en Nederlandse rekeninghouders (en dat zijn er veel meer dan het aantal aandeelhouders) gaan in zo'n geval gewoon voor.
    Lijkt me ook na dit artikel gelezen te hebben dat de rechtzaken weinig kans van slagen hebben......

    Bert
    Bert, weet je dat er al een uitspraak is gedaan?
    weet je dat Leterme inmiddels is afgetreden ?
  6. [verwijderd] 24 december 2008 15:22
    quote:

    alfahenkie schreef:

    [quote=grift]
    Goed stuk in de FD vanmorgen genaamd "Redding van Fortis wordt al snel een wedstrijd Nederland-Belgie".

    Al je dat leest kom je al snel tot de conclusie dat er snel gehandeld moest worden (Fortis was anders daadwerkelijk failliet gegaan, en dat had gigantische gevolgen voor de financiele wereld in met name Belgie en Nederland gehad), en dat de Belgische staat niet veel anders kon, anders was ook Belgie failliet gegaan. Hier was geen tijd om ook eens gezellig met de aandeelhouders te gaan praten over wat ze nou eigenlijk wilden. de belangen voor Belgische en Nederlandse rekeninghouders (en dat zijn er veel meer dan het aantal aandeelhouders) gaan in zo'n geval gewoon voor.
    Lijkt me ook na dit artikel gelezen te hebben dat de rechtzaken weinig kans van slagen hebben......

    Bert
    [/quote]
    Bert, weet je dat er al een uitspraak is gedaan?
    weet je dat Leterme inmiddels is afgetreden ?
    LOL, het nivo op dit forum is wisselend...
  7. forum rang 4 Filasoft 24 december 2008 17:17
    quote:

    alfahenkie schreef:

    [quote=grift]
    Goed stuk in de FD vanmorgen genaamd "Redding van Fortis wordt al snel een wedstrijd Nederland-Belgie".

    Al je dat leest kom je al snel tot de conclusie dat er snel gehandeld moest worden (Fortis was anders daadwerkelijk failliet gegaan, en dat had gigantische gevolgen voor de financiele wereld in met name Belgie en Nederland gehad), en dat de Belgische staat niet veel anders kon, anders was ook Belgie failliet gegaan. Hier was geen tijd om ook eens gezellig met de aandeelhouders te gaan praten over wat ze nou eigenlijk wilden. de belangen voor Belgische en Nederlandse rekeninghouders (en dat zijn er veel meer dan het aantal aandeelhouders) gaan in zo'n geval gewoon voor.
    Lijkt me ook na dit artikel gelezen te hebben dat de rechtzaken weinig kans van slagen hebben......

    Bert
    [/quote]
    Bert, weet je dat er al een uitspraak is gedaan?
    weet je dat Leterme inmiddels is afgetreden ?
    Ik begrijp best dat er wel eens een berichtje ontsnapt aan je aandacht, maar dit is wel héél erg.

  8. [verwijderd] 24 december 2008 18:23
    Jullie denken toch niet dat ik niet weet dat de rechter al een uitspraak heeft gedaan? Waar ik op doel is dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is en dat ik niet verwacht dat er ook maar enige vergoeding voor de aandeelhouders in zal zitten. Er was destijds gewoon geen tijd. Er moest direct gehandeld worden anders was Fortis dus failliet geweest. Dat in ogenschouw nemende verwacht ik dat rechters geen schadevergoeding zullen toewijzen aan aandeelhouders.
  9. forum rang 4 Filasoft 24 december 2008 19:56
    quote:

    grift schreef:

    Jullie denken toch niet dat ik niet weet dat de rechter al een uitspraak heeft gedaan? Waar ik op doel is dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is en dat ik niet verwacht dat er ook maar enige vergoeding voor de aandeelhouders in zal zitten. Er was destijds gewoon geen tijd. Er moest direct gehandeld worden anders was Fortis dus failliet geweest. Dat in ogenschouw nemende verwacht ik dat rechters geen schadevergoeding zullen toewijzen aan aandeelhouders.
    Dit punt in de discussie zijn we volgens mij al een tijdje geleden gepasseerd.
  10. pielsje 24 december 2008 20:59

    [/quote]

    Dit punt in de discussie zijn we volgens mij al een tijdje geleden gepasseerd.

    [/quote]

    oh?
  11. forum rang 4 Filasoft 24 december 2008 23:56
    quote:

    pielsje schreef:

    [/quote]

    Dit punt in de discussie zijn we volgens mij al een tijdje geleden gepasseerd.

    [/quote]

    oh?
    Kennelijk heeft u dat ook gemist?

    Vrolijk kerstmis!

    Philos.

  12. [verwijderd] 24 december 2008 23:59
    quote:

    grift schreef:

    Jullie denken toch niet dat ik niet weet dat de rechter al een uitspraak heeft gedaan? Waar ik op doel is dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is en dat ik niet verwacht dat er ook maar enige vergoeding voor de aandeelhouders in zal zitten. Er was destijds gewoon geen tijd. Er moest direct gehandeld worden anders was Fortis dus failliet geweest. Dat in ogenschouw nemende verwacht ik dat rechters geen schadevergoeding zullen toewijzen aan aandeelhouders.
    Natuurlijk heb je uitspraak gehoord/gelezen.Maar heb je dan niet gelezen dat (voorlopig) de AANDEELHOUDERS gevraagd moet worden om in te stemmen met de roof die is gepleegd.
    Fijne feestdagen.
  13. [verwijderd] 25 december 2008 00:06
    quote:

    alfahenkie schreef:

    [quote=Beurskadaver]
    Fortis door het putje, tralalalala.
    [/quote]
    Kadavers stinken !
    Klopt. Rottende,zieke financiele instellingen ook :)
744 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449