ffff 23 februari 2008 20:15 auteur info ffff Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 28 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 15101 Gegeven: 18927 Aantal posts: 39.355 Op en top,AB voor je posting op vorige pagina! Gewoon als aanvulling: Je schrijft: Ik denk dat de handel gedaan wordt door grote partijen.Maar die grote partijen kunnen soms ook in een richting geddrukt worden. Ik was toch verbaasd de afgelopen dagen te lezen dat er ontzettend veel geld uit gemengde beleggingsfondsen is weggehaald het laatste half jaar. In Duitsland, Engeland, België. En dat gaat dan echt over miljarden. heel verhaal erbij, waarom de mensen het geld uit die fondsen halen.Maar de bestuurders kunnen dan dus niets anders dan verkopen. Maar het was wel degelijk het GROTE PARTICULIER Beleggersmeute die afhaakten.In Duitse pers mooi verhaal begin januari: DAX was toen 23 procent op een jaar gestegen. En die Duitsers maar uitstapen. Achteraf nog goed gekozen ook. Ze kunnen nu op 20 procent korting weer instappen.Zelfde in België waar vrijdag wat cijfers gepubliceerd werden. Voor miljarden "tekort" om te herbeleggen. Peter Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2008 20:17 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Kan je nagaan, als het vertrouwen weer terug komt, dan kan er zo weer miljarden in aandelen gekocht gaan worden en koersen we in "know time" naar 500+ Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2008 20:43 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Wat een aardige draad is dit geworden. Ik proef dat we het eigenlijk wel eens zijn. De beleggingsportefeuille is voor de lange termijn. Korte termijnhandel is een heel ander verhaal. Ik denk er ook niet over om met mijn langetermijnportefeuille te gaan stoeien. Die aandelen heb ik uitgezocht omdat ik er vertrouwen in heb voor de lange termijn. Uitstappen en goedkoper weer instappen is er niet bij. Je zult zien dat uitstappen net op de bodem gebeurt. Wel probeer ik het verlies op die portefeuille te ondervangen met kortetermijnhandel. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat mijn postings als negatief worden ervaren. Ik zie heel goed dat er zeer veel geld langs de zijlijn staat om in te stappen. Het gebeurt echter nog niet. Ik ben ook niet blij met de bewegingen die de beurs sinds juli maakt, maar het is niet anders. Het geheel blijft bij mij redelijk in evenwicht dankzij mijn concentratie op de downmomenten. Het moeilijkst is het draaien. Ik heb dan ook al langer besloten om me op een kant te richten. Dat gaat me veel beter af. Momenteel is dat nog steeds de downside, maar dat kan veranderen.Pacito Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2008 20:54 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Pacito, chapito, zo heb je het nog preciezer onder woorden gebracht, maar we zitten er inderdaad indentiek in! :-) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2008 21:15 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 als je er zo bovenop zit als Illuminati (en anderen hier), dan snap ik echt niet dat je al dat rendement van je lt-porto zo maar lijdzaam laat weglopen in de afgelopen maanden.een actieve benadering levert zo veel meer op. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2008 21:23 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Dat lijkt zo in theorie , maar je weet van te voren niet hoeveel en hoelang iets zakt.Door veel te switchen kan je wel resultaat maken dat is een onzekere factor . Wat wel zeker is dat de kosten omhoog gaan. Beter is dan wellicht de lange termijn intact te laten. En dan een andere port. voor de korte termijn beginnen. Heb je toch het gevoel dat je meedoet.grt Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2008 22:40 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 heb ik ook een tijd geprobeerd; altijd maar second guessen omdat je ook betere dingen te doen hebt; bovendien vallen de US trade uren veel teveel binnen m;n gezinsleven patroon. Daarom ook geen US options e.d.. Lekker laten staan, enhancement doe ik met m;n daytrading, inmiddels is de LT port 4 x groter dan deze tijd vorig jaar, alleen al door de influx van het overschot van de daytrade account.Je kunt maar 1 keer adrenaline verspillen en dat doe ik liever in hele korfte engagementen :-)Ik had ook eindeloos calls kunnen schrijven op alles natuurlijk, maar ja, dat is niet mijn stijl.quote:ik ben Diede. schreef:als je er zo bovenop zit als Illuminati (en anderen hier), dan snap ik echt niet dat je al dat rendement van je lt-porto zo maar lijdzaam laat weglopen in de afgelopen maanden.een actieve benadering levert zo veel meer op. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2008 23:39 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:ffff schreef:Ik was toch verbaasd de afgelopen dagen te lezen dat er ontzettend veel geld uit gemengde beleggingsfondsen is weggehaald het laatste half jaar. In Duitsland, Engeland, België. Zoals de beurs vooruit loopt op de economie, zo lopen beleggers vooruit op de beurs. :)De stijging van september en oktober was nep, enkel op de Fed gebaseerd, daar heeft de massa zich niet door laten misleiden.De beleggersbarometer van de Postbank laat geen herstel zien in de herfst. Heel 2007 is het sentiment trouwens verslechterd. Voor het eerst sinds jaren is de meerderheid weer somber. En de bodem van 2003 is nog lang niet bereikt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2008 23:41 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:P&E schreef:Kan je nagaan, als het vertrouwen weer terug komt, dan kan er zo weer miljarden in aandelen gekocht gaan worden en koersen we in "know time" naar 500+in no time (in geen tijd=Belgisch)in know time (in weten tijd= onzin)gr,A.R. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 24 februari 2008 00:12 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 weet je waar ik nog het meeste bang voor ben? Dat op een gegeven moment de volaliteit substanteel minder wordt en we indertdaad een situatie bereiken die ongeveer als normaal bestempeld mag worden. Stel je voor dat we inderdaad op een gegeven moment in de komende paar weken op een range tussen 460 en 480 uitkomen. En stel dat die range inderdaad blijkt te houden zoals ik denk dat dat kan (sustainable valuation). Dan is er met mijn adrenaline uitlaat (index optie traden) niet veel meer te doen. En denk erom 470 + 10% = 517 en dan zijn we weer op een punt gekomen waar een 5 voor staat en dan zou je zelfs in 2010 nog bezig kunnen zijn boven 560 te komen.Waarmee ik maar wil zeggen; de AEX heeft een keer, met allerlei nonsens fondsen erin en met de zeitgeist mee, 700 gehaald. Er komt wellicht een punt dat de boel kalmeert en we weer een kabbelende index krijgen met geringe dagverschillen. Is dat leuker voor iedereen? Wordt beleggen dan niet de ouderwetse "heren" activiteit van af en toe in de krant checken of we inderdaad gemiddeld 0,15% per week stijgen? Een soort rollator beurs ipv een casino?En dan troost ik me, want die tijden komen nooit meer terug. Mede dankzij het Internet is het gegarandeerd dat de kudde veel meer stimuli krijgt en er dus, in de marge, veel meer fluctuatie is.En dan moeten we maar accepteren, lijkt me, dat er beleggers zijn die zuiver aandelen op de plank leggen en de flux voor lief nemen en er belaggers zijn, die zowel LT denken als de flux proberen te berijden.Het lijkt me overigens dat iedere LT belegger aan zichzelf verschuldigd is te leren hoe je de flux berijdt en dus ook, als het zo uitkomt, een derivaat gebruikt om short te gaan.teveel gedronken denk ik <hik> Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 24 februari 2008 11:52 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Illuminati schreef:weet je waar ik nog het meeste bang voor ben? Dat op een gegeven moment de volaliteit substanteel minder wordt en we indertdaad een situatie bereiken die ongeveer als normaal bestempeld mag worden. Stel je voor dat we inderdaad op een gegeven moment in de komende paar weken op een range tussen 460 en 480 uitkomen. En stel dat die range inderdaad blijkt te houden zoals ik denk dat dat kan (sustainable valuation). Dan is er met mijn adrenaline uitlaat (index optie traden) niet veel meer te doen. En denk erom 470 + 10% = 517 en dan zijn we weer op een punt gekomen waar een 5 voor staat en dan zou je zelfs in 2010 nog bezig kunnen zijn boven 560 te komen.De kans dat het door jou beschreven scenario uitkomt, is levensgroot. Net als ik de periode 2001-2002 zijn er heel wat beginnende beleggerszieljes beschadigd. En de beginnende belegger die flink is natgegaan, komt niet snel weer terug op de beurs. Zoals Jaap van Duijn begin van dit jaar al schreef, zal de stand van 560 niet gauw overschreden worden. Vele beleggers die op een hoog nivo zijn ingestapt, zullen dan verkopen in de wetenschap dat ze hun eigen geld weer terughebben.Bovendien betekent een positieve economische groei toename van de welvaart. In hoeverre kan de welvaart nog toenemen in de Westerse wereld? Waar kan de welvaart nog wel toenemen?In 2000 las ik een artikel geschreven door David Edwards die stelde dat de hoogste groei in de toekomst zou plaatsvinden in de volgende sectoren: IT, farmacie en de financials. Het computergebruik, in de ruimste zin van het woord, zou alleen maar toenemen. Door de vergrijzing zou het medicijngebruik flink toenemen, terwijl de financials zouden profiteren van de ouderen"boom" omdat hun pensioenen geregeld moesten worden. De auteur verwachtte dat deze drie sectoren het beter zouden doen dan de S&P 500 index.www.thestreet.com/funds/managerstoolb...Als ik de totaalrendementen vanaf eind januari 2001 t/m januari 2008 bekijk:Postbank IT Fonds -76,0%PB Farmacie Fonds -35,9%PB Financiële Wereld Fonds -16,9%S&P 500 +0,9%MSCI Wereld Index -26,5%Delta Deelnemingen Fonds +174,2%PB Opkomende Landen Fonds +103,6%PB Hoog Dividend Aandelen Fonds +40,6% (waarvan +33,7% dividend rendement).Zoals uit bovenstaande cijfers blijkt, is het mooi om idealen te hebben. Helaas zijn die van David Edwards tot dusver niet uitgekomen. De categoriën die het relatief goed tot zeer goed hebben gedaan zijn: dividend aandelen, ondergewaardeerde aandelen en de groeilanden. Mijn verwachting is dat deze categoriën de komende 7 jaar weer zullen outperformen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.