josti5 schreef:
'Als de koers dan zonodig gemanipuleerd moet worden, betekent dit niet meer dan dat de koers zich LAAT manipuleren. M.a.w. de bulls zijn gewoon in de minderheid.'
Ja, dank je de koekkoek AT: het Grote Geld heef de macht, en da's heel wat anders dan bulls, die in de minderheid zijn...
Dus LAAT de koers zich heeel eenvoudig 'manipuleren'.
Al vaak gedisclaimed, en natuurlijk: go with the flow.
Maar naarmate de koers daalt, wel met steeds meer zorg, want uiteindelijk is het wel het bedrijf zelf, dat het loodje gaat leggen.
'Shorten', klooien met derivaten etc., OK, maar wel binnen grenzen, dus zonder de geloofwaardigheid van het bedrijf in kwestie aan te tasten.
Deze grens is imo op schaamteloze wijze overschreden.
Met 'dank' aan de diverse genres manipulatoren, maar zeker ook aan Crucell, dat volledig foute financiers heeft 'gevonden' bij de emissies van de fagelopen jaren.
Naar mijn inschatting is het moment waarop zowel financiers als Crucell zelf zich in eigen staart bijten, wel heel nabij gekomen: van 25 naar 12 euro (en wat er verder nog te wachten staat!) is, de fundamentele ontwikkeling dit jaar in ogenschouw genomen, de dood in de pot voor zowel het bedrijf zelf als ook de manipulatoren.
Waarbij ik het een schande (EN verdacht!) blijf vinden, dat het Crucell MT dit alles over haar kant laat gaan.