jurpsy schreef:
Beste Eisbear,
ff reageren alvorens hier indiananverhalen worden opgehangen.
Je info is correct.
Begin februari 2007 verschenen verschillende artikels ivm Hemcon en haar bandages.
Met de auteur van het artikel , de heer Aaron Rowe ,heb ik verschillende contacten gehad. Uiteindelijk bleek dat hij enkel weet had van het product van deze firma. Ik heb heb hem aangegeven dat er uiteraard meerdere gegadigden waren, waaronder Prof. W. Velander., samenwerkend met Pharming.
Hij is me echter het antwoord schuldig moeten blijven.
Dus was ik aangewezen op ph. of beter gezegd de heer R. Strijker. ik geef je hierbij :
1/een deel van de verschillende artikels verschenen rond die periode ;
www.wired.com/news/technology/medtech/0,72602-0.html?tw=rss.index
www.fishupdate.com/news/fullstory.php... www.qj.net/Shrimp-bandages-effective-... cr4.globalspec.com/blogentry/1110/Shr... www.sciencentral.com/articles/view.ph... 2/A// E-mailverkeer met R strijker destijds;
From: jurpsy
Sent: Sat 2/10/2007 3:51 PM
To: Rein Strijker
Cc: jurpsy
Subject: Doorst.: Fibrin bandages
2/B//
Geachte heer Jurpsy ,
Ik vraag uw begrip dat u soms een paar dagen moet wachten op antwoord op een van uw vragen. Dit heeft te maken met enerzijds de drukke periode rondom rhucin en het afsluiten van het fiananciele jaar 2006 en anderzijds de vele vragen die door ons beantwoord moeten worden.
Het is openbaar dat het Amerikaanse leger (net als vele andere instanties) tal van nieuwe typen pleisters onderzoekt voor tal van toepassingen. De pleisters waarnaar u refereert waren al enige tijd in ontwikkeling en werken kennelijk goed onder bepaalde omstandigheden en voor bepaalde toepassingen. Dat betekent natuurlijk geenszins dat er voor fibrinogeen geen plaats meer zou zijn. Op de eerste plaats is dit produkt, in principe, te gebruiken voor diverse toepassingen op het gebied van stoppen van bloedingen. Het eventuele succes is dus niet alleen afhankelijk van het gebruik van speciale pleisters. Op de tweede plaats is er wel degelijk plaats voor verschillende typen speciale pleisters. Denk alleen maar eens aan allergische reacties die mensen kunnen vertonen na het gebruik van producten die uit vis of schaaldieren zijn bereid. Ook worden er verschillende pleisters ontwikkeld voor verschillende soorten toepassingen.
Het feit dat een groot instituut als het Amerikaanse leger geld investeert in verschillende produkten op gebieden die dicht bij elkaar liggen is 'normal business practice' en betekent geensins dat deze produkten elkaar uitsluiten. Integendeel, het ligt voor de hand dat ook het leger zelf (als betalende opdrachtgever) daar geen belang bij heeft.
Met vriendelijke groet,
Rein Strijker
Eisbear; hopelijk is het een beetje duidelijk-))
Informeren ,ik gaf het reeds eerder aan (
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=191&... ), is toch wel belanrijk!!
In alle eerlijkheid moet ik toegeven dat ik de artikels destijds heb doorgestuurd naar heel wat forumleden.
Een mens zou zoveel kunnen meedelen , maar de appreciatie is bij wijlen zo minuscuul en ridicuul dat je zin ervoor soms vergaat.
Maar goed , bij deze weet je/jullie de reactie van pH.
succes ermee-)).
jurpsy