Crucell Terug naar discussie overzicht

Sla nu uw slag..

1. [verwijderd] 8 mei 2007 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ruli schreef:

   Ik heb de term cash out nooit gebruikt noch heb ik ooit gezegd dat er daardoor niet break even gedraaid zou kunnen worden.
   Je bedient je dus van leugens.
   Een impairment is een (boekhoudkundige) voorziening, in dit geval voor een bedrag van 33 miljoen en dat is keihard geld, hoe je het ook wendt of keert, het is erg moeilijk voor me om niet terug te gaan schelden, maar ik zal voor de zoveelste keer de verstandigste zijn..
   ik eis echter wel excuses voor je wangedrag nu en in het verleden maar dat zal wel teveel gevraagd zijn, net als voor nog een flink aantal andere betweters hier.
   

   De term cash out ken je ook niet blijkbaar, hihihi.
   
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   quote jecebe - "impairment heeft nogal wat extra eerst verdiende centjes gekost" Hoezo, dit kost toch geen cash-flow? Het is maar een afboeking, mogelijk zelfs een tijdelijke afboeking.
   reactie Ruli: gaarne enig overleg met een/jouw professionele accountant...
   
   Je beticht Jecebe hier van een leugen. En hierboven schrijf je het wel goed. Zeg gewoon dat je onjuiste info hier hebt verstrekt en dat je er van hebt geleerd wat een impairment is.
   Jij verhult je nu achter het feit dat je de TERM cash out niet hebt gebruikt.
   
   Japie
2. [verwijderd] 8 mei 2007 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Japies, wanneer hou je eens op met je geneuzel?
   Ik heb gesteld dat de impairment vooralsnog centen heeft gekost en daar houd ik mij en jou aan.
   Dit eeuwige gekibbel met Ruli over alles en niks is slecht voor de beeldvorming geweest en zoals ik nu weer heb aangetoond heb jij en een aantal anderen dat geheel en al aan jullie zelf te danken.
   
   Intussen concentreer ik mij liever op de huidige zaken:
   de toekomstige koersvorming van Crucell.
   Er is wat mij betreft wel degelijk iets veranderd:
   er is nu niet alleen natuurlijk voor het eerst sprake van substantiele omzet (mede door die doorgeschoven omzet uit 06), ook de outlook voor de rest van het jaar zal ongetwijfeld bevredigend zijn en ik heb al eerder gewezen op de meer dan gewone belangstelling van een bedrijf als Novartis voor Crucell..en dit hangt mi samen met het enorme succes van mn PER.C6..
   Deze vooralsnog nu nog "sentimentele" gegevens, in een beursklimaat dat nu eenmaal niet stuk te krijgen is - mede gezien alle fusies, zal naar mijn verwachting wel degelijk voor een flinke koerswaardering richting het noorden kunnen zorgen bij Crucell.
   
   Er zal op een bredere schaal dan ooit vertrouwen gaan ontstaan en dat vertaalt zich dan vanzelf in een hogere koers.