Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ 0,00 5.556,95 0,00%
  • US30^ 0,00 41.429,80 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI 0,00 68,98 0,00%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Oef

177 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:14
    Gisteren mezelf maar eens de vraag gesteld: hoe vaak bouncet de RSI vanuit dik OB op rond 60? Niet vaak (alhoewel een paar weken geleden...). Ik ben pas overtuigd als we een hogere top neerzetten. Maar da's logisch. Aan der andere kant: we komen niet uit een situatie van neg. divergentie in de daggrafiek.
  2. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:15
    quote:

    superbeer schreef:

    GJ,

    Wil niet miereneukerig overkomen maar je blijft het woord overbought vereerd spellen.

    Bedankt voor de goede en non-emotionele analyses.
    Misschien kent GJ de spelling van overbought niet is dat de rede dat hij gisteren "niet echt oversold" schreef :)

    O ja, ook nog bedankt voor de goede analyses.
  3. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:15
    quote:

    superbeer schreef:

    GJ,

    Wil niet miereneukerig overkomen maar je blijft het woord overbought vereerd spellen.

    Bedankt voor de goede en non-emotionele analyses.
    ...huh ?.....vereerd???
  4. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:16
    Kunnen we pag 58 niet plastificeren? Hij begint een beetje te verslijten. Als dit de enige daling is voor we door de 494,x breken is het eigenlijk een ijzersterke trend. De RSI is keurig geeindigd op de steunlijn en heeft deze niet doorbroken. Overigens is de koers ook keurig op een steunlijntje beland (zie plaatje) Het blijft wel lastig dat de Dow steeds saucershaped daggrafieken laat zien met het dieptepunt om 17.30u.
    Succes
    Pacito
  5. Bull Super 18 oktober 2006 09:22
    Beste Geert Jan,

    Ik wil graag van mijn fouten leren. Op basis van jouw column, 'Krachtig beeld', gisterochtend en ook wel die van de dagen ervoor, heb ik de stop op 10.000 AEX 484 turbo's opgetrokken tot 488.

    Om de een of andere kon ik niet meer zien dat we onder de 488 zouden kunnen duiken. Ik heb ze zelfs tot het laatst toe laten staan... Een niet al te slimme actie, die ik liever niet meer wil herhalen. Inderdaad, 'Oef'.

    Ik vraag jou, en ook aan de andere deskundigen op dit forum, was het duidelijk dat dat we WEL zo eenvoudig door die 488 steun heen zouden kunnen vallen als gistermiddag gebeurde?

    Waar moet je vooral opletten bij de keuze van de hoogte van je stop ten opzichte van de steunen als je met dit instrument werkt?

    - Spock

    Vast dank voor jouw/jullie antwoord.
  6. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:28
    quote:

    jvdlow schreef:

    Gisteren mezelf maar eens de vraag gesteld: hoe vaak bouncet de RSI vanuit dik OB op rond 60? Niet vaak (alhoewel een paar weken geleden...). Ik ben pas overtuigd als we een hogere top neerzetten. Maar da's logisch. Aan der andere kant: we komen niet uit een situatie van neg. divergentie in de daggrafiek.
    Denk dat je gelijk hebt. Ga voor 478-474 voor de kt. Is wel een prachtige buying opportunity.
  7. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:31
    quote:

    dokterSpock schreef:

    Beste Geert Jan,

    Ik wil graag van mijn fouten leren. Op basis van jouw column, 'Krachtig beeld', gisterochtend en ook wel die van de dagen ervoor, heb ik de stop op 10.000 AEX 484 turbo's opgetrokken tot 488.

    Om de een of andere kon ik niet meer zien dat we onder de 488 zouden kunnen duiken. Ik heb ze zelfs tot het laatst toe laten staan... Een niet al te slimme actie, die ik liever niet meer wil herhalen. Inderdaad, 'Oef'.

    Ik vraag jou, en ook aan de andere deskundigen op dit forum, was het duidelijk dat dat we WEL zo eenvoudig door die 488 steun heen zouden kunnen vallen als gistermiddag gebeurde?

    Waar moet je vooral opletten bij de keuze van de hoogte van je stop ten opzichte van de steunen als je met dit instrument werkt?

    - Spock

    Vast dank voor jouw/jullie antwoord.
    Hoi dokter

    volgens mij stond er duidelijk in de column van gisteren dat als de 491 zou breken de index naar 486 zou kunnen vallen.
    dus qua stop zou ik of net onder 491 zijn gaan zitten als u 486 te ver weg vond
    of onder de tweede steunlijn als u gaat voor de langere beweging

    groet GJ
  8. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:37
    we zijn gisteren uit de rising wedge gevallen. dus de voormalige steun wordt nu weerstand.

    ik denk dat we die weerstand van 491 nog even gaan testen en dan verder naar beneden gaan. als het goed is komt de AEX daar niet eens meer.

    de afgelopen week was het sentiment al te positief en de grafiek draaide een mooie top. nu lijkt het centiment wat te verminderen.

    kijk maar eens naar de reacties op de resultaten van AKZO en ASML. zulke minnen hebben we ook al een tijdje niet meer gezien. in een euforische beurs wordt alles positief ingezien. dat lijkt nu even over.

    daarom ga ik voor de test van de 478 (oude top mei). dan zien we van daaruit wel van er verder gaat gebeuren.
  9. Bull Super 18 oktober 2006 09:37
    quote:

    Nikken schreef:

    [quote=dokterSpock]
    Beste Geert Jan,

    Ik wil graag van mijn fouten leren. Op basis van jouw column, 'Krachtig beeld', gisterochtend en ook wel die van de dagen ervoor, heb ik de stop op 10.000 AEX 484 turbo's opgetrokken tot 488.

    Om de een of andere kon ik niet meer zien dat we onder de 488 zouden kunnen duiken. Ik heb ze zelfs tot het laatst toe laten staan... Een niet al te slimme actie, die ik liever niet meer wil herhalen. Inderdaad, 'Oef'.

    Ik vraag jou, en ook aan de andere deskundigen op dit forum, was het duidelijk dat dat we WEL zo eenvoudig door die 488 steun heen zouden kunnen vallen als gistermiddag gebeurde?

    Waar moet je vooral opletten bij de keuze van de hoogte van je stop ten opzichte van de steunen als je met dit instrument werkt?

    - Spock

    Vast dank voor jouw/jullie antwoord.
    [/quote]

    Hoi dokter

    volgens mij stond er duidelijk in de column van gisteren dat als de 491 zou breken de index naar 486 zou kunnen vallen.
    dus qua stop zou ik of net onder 491 zijn gaan zitten als u 486 te ver weg vond
    of onder de tweede steunlijn als u gaat voor de langere beweging

    groet GJ
    Dag GJ, ja dat is te begrijpen. Maar ik bedoel met mijn vraag vooral ook in hoeverre je jouw TA-analyses voor de korte termijn kunt gebruiken, wat ik gisteren dus deed... De 491 brak toch vrij makkelijk en ik meende begrepen te hebben dat er voor de 468,5 (zie een van jouw vorige columns, en niet de 468, zoals je nu schrijft) nog een steun lag bij 488.

    Ik vraag mij af waar mijn verwarring is ontstaan en waar ik beter op moet gaan letten bij dit soort beslissingen. Of is de TA, zoals jij die bedrijft, toch minder geschikt als je met turbo's op de korte termijn werkt?
  10. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:38
    dokter Spock,
    De eerste fout is dat je je eigen inzicht nl. 484, die hopelijk gebaseerd was op eigen rekenkracht, hebt laten overrulen door een ander. Of je nog een fout gemaakt hebt kan ik slecht beoordelen. Maar als je de kans hebt om het verloop enigszins in de gaten te houden en ook te handelen, is het invoeren van een automatische stoploss mi een fout. Je kunt dan beter een stoploss in je hoofd hebben. Een automatische stoploss zou ik alleen doen als je bv met vakantie gaat. Hoewel het misschien voor je gemoedsrust beter zou zijn om voor de vakantie schoon schip te maken. Het raken of passeren van een stoploss door een spike is hier al meerdere keren aan de orde geweest. Hopelijk heb je vanmorgen op tijd de draad weer kunnen opnemen.
    Pacito
  11. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:39
    quote:

    Senior Technical Analyst schreef:

    [quote=jvdlow]
    Gisteren mezelf maar eens de vraag gesteld: hoe vaak bouncet de RSI vanuit dik OB op rond 60? Niet vaak (alhoewel een paar weken geleden...). Ik ben pas overtuigd als we een hogere top neerzetten. Maar da's logisch. Aan der andere kant: we komen niet uit een situatie van neg. divergentie in de daggrafiek.
    [/quote]
    Denk dat je gelijk hebt. Ga voor 478-474 voor de kt. Is wel een prachtige buying opportunity.
    Zou kunnen. Ik wilde vnl. het neerwaartse risico even bekijken. Dat is er altijd natuurlijk. Maar voor die steunlijn (en terugtest neg. divergentielijn) valt ook iets te zeggen. Vandaag maar even afwachten. Maar de US (m.n. S&P 500 en Dow) moeten (niks moet) natuurlijk ook een keertje wat terugvallen. En is Europa dan in staat om dat te negeren?
  12. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:42
    quote:

    broodje @@p schreef:

    de afgelopen week was het sentiment al te positief en de grafiek draaide een mooie top. nu lijkt het centiment wat te verminderen.
    Ik vind dit wel een vondst: Centiment.
    Pacito
  13. Bull Super 18 oktober 2006 09:43
    quote:

    Pacito schreef:

    dokter Spock,
    De eerste fout is dat je je eigen inzicht nl. 484, die hopelijk gebaseerd was op eigen rekenkracht, hebt laten overrulen door een ander. Of je nog een fout gemaakt hebt kan ik slecht beoordelen. Maar als je de kans hebt om het verloop enigszins in de gaten te houden en ook te handelen, is het invoeren van een automatische stoploss mi een fout. Je kunt dan beter een stoploss in je hoofd hebben. Een automatische stoploss zou ik alleen doen als je bv met vakantie gaat. Hoewel het misschien voor je gemoedsrust beter zou zijn om voor de vakantie schoon schip te maken. Het raken of passeren van een stoploss door een spike is hier al meerdere keren aan de orde geweest. Hopelijk heb je vanmorgen op tijd de draad weer kunnen opnemen.
    Pacito
    Dag Pacito, dank voor je reactie. Ik denk dat je eerste opmerking hout snijdt en dat ik mij bij het optrekken van de stop hebben laten leiden door wishfull thinking en het ten onrechte willen maximaliseren van mijn winst in plaats van het optimaliseren. Dus toch een emotionele beslissing.

    Overigens, dat mag duidelijk zijn, ben ik natuurlijk geheel en al, overal en immer, zelf verantwoordelijk voor mijn beslissingen en fouten. Dit forum is nu juist zo leuk omdat je kunt leren betere beslissingen te nemen en om te leren van je fouten (liefst natuurlijk vooral van de fouten van anderen, hihihi).
177 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.281
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.914
AMG 971 134.358
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.057
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.987
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.353
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.173
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.939
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449