Crucell Terug naar discussie overzicht

RT Dinsdag 18 juli - 2006

1. aossa 18 juli 2006 11:32

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 30 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   flosz schreef:

   [quote=ikke ikke]
   ja maar als die datums zo gegeven worden ga je er toch vanuit dat het ook zo is of niet dan?
   [/quote]
   Lees eerst maar eens waar deze dd voor staan!!!
   AUB zeg!

   21 juli = belgische nationale feestdag en tegelijkertijd optie expiratie ;-)
2. [verwijderd] 18 juli 2006 11:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pete-the-meat schreef:

   WHO overleg toch 17-21 juli ?
   
   er zitten er een paar goed scheef die nog moeten coveren.
   

   Let wel! WHO assessment van 17-21 juli betreft geneesmiddelen inzake Aids, Malaria, etc., maar niet de ziekten die voorkomen kunnen worden met Quinvaxem.
   
   Klaar
3. [verwijderd] 18 juli 2006 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kom net binnen en overzie wat er gebeurt is (waaronder de pleister op de wonden dat ik er wat stukjes bij heb tegen de openingskoers, conform het gisteren gegeven bijkoopadvies dat ik zelf met een ordertje op 14,50 voor deze week had opgevolgd).
   .
   Conclusie: als dit het slechte nieuws is dat de koersval mede bepaald heeft, hetgeen het gedrang aan de uitgang via de beurs in NY sterk indiceert, dan is dat GOED nieuws. De impact van dit slechte nieuws is namelijk zo gering dat het alleen op de oppervlakkige leken indruk maakt en dat effect zal snel wegebben. Eerst nog even profiteren wie er wil bijkopen (ik bedoel dan met name de grote jongens) en dan straks het goede WHO nieuws. Overigens vanuit Crucell gezien een logische volgorde, het laatste bericht onthoudt iedereen nu eenmaal het best en het zou zonde zijn als aan dat goede nieuws afbreuk wordt gedaan door deze futiliteit.
   
   Het WHO nieuws verwacht ik pas volgende week, aan het eind van de beloofde termijn, als het nu te snel komt krijgt het niet voldoende aandacht en is het net of ze de koers overhaast proberen te redden. Bovendein is het gunstiger voor sommige grote partijen als het goede nieuws na de expiratiedatum komt, en waarom zou je de grote belanghouders niet (ongevraagd) ter wille zijn.
   
4. [verwijderd] 18 juli 2006 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   John Doe 1972 schreef:

   Crucell opnieuw onderuit na stopzetten ontwikkeling Aerugen
   18-07-2006 09:58:42
   
   Volgens de CFO werd gisteren onder de betrokken patientenorganisaties duidelijk dat de studies zouden worden stopgezet. 'Het zou de koersdaling van gisteren kunnen verklaren, maar binnen onze organisatie is er in ieder geval niet gelekt.'
   

   Ben wel benieuwd hoe dit gisteren al duidelijk is geworden aan patientenorganisaties, terwijl er door Crucell mensen niet gelekt is ???.
5. pete67 18 juli 2006 11:49

   auteur info

   • pete67

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 2.755

   quote:

   crupharm schreef:

   Ben wel benieuwd hoe dit gisteren al duidelijk is geworden aan patientenorganisaties, terwijl er door Crucell mensen niet gelekt is ???.
   

   ik zit dicht tegen de thuiszorg aan en de 'voorkennis' die je daar hoort zit ook pas maanden later in netwerk/nova/2vandaag zo gaat dat nu eenmaal. Daar zit dus ook weleens informatie tussen die over beursgenoteerde bedrijven gaat.
6. [verwijderd] 18 juli 2006 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crupharm schreef:

   Ben wel benieuwd hoe dit gisteren al duidelijk is geworden aan patientenorganisaties, terwijl er door Crucell mensen niet gelekt is ???.
   

   Na een bezoekje aan zo'n 25 patientenorganisaties (www) heb ik niets kunnen vinden mbt Aerugen....
   maar dat kan aan mij liggen. Info in relatie tot pseudomonas aeruginosa is er genoeg, maar niet van recente datum in relatie tot Crucell/Berna/Solvay.
   gr.
7. pete67 18 juli 2006 12:05

   auteur info

   • pete67

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 2.755

   www.kkresearch.com/download/bernabiot...
   www.ziopharm.com/docs/RnD_Directions_...
   
   aardig linkjes
8. gogogoo 18 juli 2006 12:08

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   klaar schreef:

   [quote=pete-the-meat]
   WHO overleg toch 17-21 juli ?
   
   er zitten er een paar goed scheef die nog moeten coveren.
   [/quote]
   
   Let wel! WHO assessment van 17-21 juli betreft geneesmiddelen inzake Aids, Malaria, etc., maar niet de ziekten die voorkomen kunnen worden met Quinvaxem.
   
   Klaar
   

   Crucell heeft aangegeven bij Needham dat de termijn 4 tot 6 weken was. Dat is nu 4 weken terug.
   
   Hoe weet jij dat er dan geen assessment is van Quinvaxem?
9. gogogoo 18 juli 2006 12:11

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   pete-the-meat schreef:

   AMSTERDAM (Dow Jones)--Koersdoel Crucell bij Kempen & Co omlaag naar EUR28 van EUR30 na bericht over staken ontwikkeling vaccin Aerugen. Handhaaft buy. Analist Mutlu Gundogan merkt op dat Crucell reeds de belangrijkheid van het middel bagatelliseerde. Crucell -4,8% op EUR14,79, Midkap -1,1%. (MIR)
   

   Als hij er dan vervolgens 2 EURO per aandeel aan toekent dan kan ie toch niet zo goed analiseren.
   
   (waarde dan >100 miljoen terwijl het 20 moet zijn)
10. [verwijderd] 18 juli 2006 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je zou toch denken dat Solvay, als belanghebbende, ook een tikje zou krijgen maar nee hoor ze staan gewoon licht in de plus!
12. [verwijderd] 18 juli 2006 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kelewan schreef:

    ....
    
    Het WHO nieuws verwacht ik pas volgende week, aan het eind van de beloofde termijn, als het nu te snel komt krijgt het niet voldoende aandacht en is het net of ze de koers overhaast proberen te redden. Bovendein is het gunstiger voor sommige grote partijen als het goede nieuws na de expiratiedatum komt, en waarom zou je de grote belanghouders niet (ongevraagd) ter wille zijn.
    
    

    Koersgevoelige info mag niet worden achtergehouden. Bovendien; zie opmerking Klaar. Klopt dat trouwens wel?
13. gogogoo 18 juli 2006 12:55

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    jurjenolav schreef:

    Koersgevoelige info mag niet worden achtergehouden. Bovendien; zie opmerking Klaar. Klopt dat trouwens wel?
    

    Ik denk dat het niet klopt.
14. diederique 18 juli 2006 12:56

    auteur info

    • diederique

      Lid sinds: 01 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 8.547

    ook nooit tevreden. nog steeds bijna 100% potentie!
    
    

    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=pete-the-meat]
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Koersdoel Crucell bij Kempen & Co omlaag naar EUR28 van EUR30 na bericht over staken ontwikkeling vaccin Aerugen. Handhaaft buy. Analist Mutlu Gundogan merkt op dat Crucell reeds de belangrijkheid van het middel bagatelliseerde. Crucell -4,8% op EUR14,79, Midkap -1,1%. (MIR)
    [/quote]
    
    Als hij er dan vervolgens 2 EURO per aandeel aan toekent dan kan ie toch niet zo goed analiseren.
    
    (waarde dan >100 miljoen terwijl het 20 moet zijn)
    

15. gogogoo 18 juli 2006 12:58

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    diederique schreef:

    ook nooit tevreden. nog steeds bijna 100% potentie!
    

    Met mijn huidige rendement ben ik niet zo tevreden,
    met de vooruitzichten wel. Maar als alle beleggers nou het denkniveau van 'Declan hebben dan duurt het nog even voordat we op 28 staan.
16. aossa 18 juli 2006 13:02

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    henpru schreef:

    Je zou toch denken dat Solvay, als belanghebbende, ook een tikje zou krijgen maar nee hoor ze staan gewoon licht in de plus!

    Zie:
    www.solvaypharmaceuticals.com/Product...,,30632-2-0,00.htm
    Maw. Voor Solvay gaat niet zoveel overboord daar de samenwerking kadert in hun onderzoeken naar pancreas enzymen. Mogelijk hebben ze wat aan de onderzoeksresultaten van Berna (uitkoop van Aerugen® door Solvay ?)
    
    Uit: www.solvaypharmaceuticals.com/service...,,33596-2-0,00.htm
    'Solvay has an established expertise and franchise in pancreatic enzymes with CREON®, which is the most prescribed pancreatic enzyme preparation in the world. It helps to digest food better and avoid malnutrition in patients suffering from pancreatic exocrine insufficiency (PEI), e.g. cystic fibrosis (CF), chronic pancreatitis or after pancreatic surgery.'
    
    
17. diederique 18 juli 2006 13:22

    auteur info

    • diederique

      Lid sinds: 01 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 8.547

    Kees de Kort
    
    -Crucell staat ook behoorlijk lager. En tereht. Als er hysterisch wordt gereageerd op een berichtje dat een produkt een stapje dichter bij een marktintroductie is gekomen, dan moet er ook hysterisch worden gereageerd als de ontwikkeling van een produkt wordt stopgezet.
18. [verwijderd] 18 juli 2006 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zonder respect!
    Die Kees is een platvloerse zeikerd.
    Alleen al de teneur van zijn praatjes maakt me beroerd, het lijkt Diederique wel.
    P
19. diederique 18 juli 2006 13:41

    auteur info

    • diederique

      Lid sinds: 01 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 8.547

    'Kees' te remplaceren door 'pinson du nord'.
    
    waarvan akte.
    
    

    quote:

    pinson du nord schreef:

    Zonder respect!
    Die Kees is een platvloerse zeikerd.
    Alleen al de teneur van zijn praatjes maakt me beroerd, het lijkt Diederique wel.
    P
    

20. [verwijderd] 18 juli 2006 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog een financieele THRILLER...
    Titel: Voltreffer
    auteur: Tom Kristensen
    herkenbaar...
21. [verwijderd] 18 juli 2006 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pinson du nord schreef:

    Zonder respect!
    Die Kees is een platvloerse zeikerd.
    Alleen al de teneur van zijn praatjes maakt me beroerd, het lijkt Diederique wel.
    P
    

    Nee: Yelowww, dat was Kees de Kort, remember ..
    Mellow Yellow ..