Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ 0,00 5.556,95 0,00%
  • US30^ 0,00 41.429,80 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI 0,00 68,98 0,00%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Peter van Kleef - Nieuwe Azië-crisis

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 januari 2009 16:40
    Depressie van jewelste. 99,9% van de mensen gaat dit gegeven buiten hun bevattingsvermogen. Dus is het niet uit te leggen wat er nu gebeurd in gewone jip & janneke taal.
  2. [verwijderd] 27 januari 2009 17:26
    quote:

    raulgol schreef:

    Volgens UBS is het werkelijke aandeel van de export slechts 10% van het Chinese GDP seekingalpha.com/article/60250-china-...
    Die Jim Rogers ziet het echt wel goed hoor Peter.
    raulgol,
    interessante link, interessante kwestie (wie wil klikken moet de . weghalen bij de bovenstaande url). Chinese cijfers zijn nog minder betrouwbaar dan Amerikaanse. De tijd zal het ons leren of het 10% is (lijkt me erg laag), 40% of iets daar tussen in.

    PvK
  3. [verwijderd] 27 januari 2009 17:39
    Rogers beweerde wel dat er net als in de eeuw van de VS aan het begin een grote klap kon komen zoals de grote depressie voor de VS. De VS steunde in het begin van de vorige eeuw het pond van de tanende supermacht britse empire, china steunt nu de dollar van tanende supermacht VS.
  4. [verwijderd] 27 januari 2009 18:58
    Ik begrijp hieruit dat er een fikse switch in de hype-hopper porto op komst is? Volgens mij is short gaan dé hype in 2009... Doe eens gek en laad die porto vol met shorts, al is het alleen al om een keer iets groens te zien in de porto...

    Alstublieft, overweeg het eens...

    M.v.g. G unit
  5. Louis Pasciuto 27 januari 2009 21:16
    'NIBC meldt dat tal van analisten van vooraanstaande banken er van uitgaan dat de Chinese cijfers niet kloppen.'

    Ik wist niet dat er nog vooraanstaande banken waren...
  6. [verwijderd] 27 januari 2009 22:53
    'NIBC meldt dat tal van analisten van vooraanstaande banken er van uitgaan dat de Chinese cijfers niet kloppen.'

    Ik wist niet dat er nog vooraanstaande banken waren...

    Er zijn er nog een paar, maar je noemt geen namen, Rabobank in ieder geval, nog niks geleend

  7. [verwijderd] 27 januari 2009 23:24
    De exportdaling is niet in tegenspraak met de ontkoppelingstheorie, sterker is er zelfs een onderdeel van. Dat zegt dus vooralsnog helemaal niets, enige conclusie is voorbarig.

    En dan vervolgens concluderen dat een krimp van 5% (kwartaal op kwartaal) gelijk is aan een krimp van 20% op jaarbasis...is, laten we er niet omheen draaien, infaam en abject. Een bijspijkercursus logica misschien?
  8. dokter Lee 28 januari 2009 14:00
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    [quote=raulgol]
    Volgens UBS is het werkelijke aandeel van de export slechts 10% van het Chinese GDP seekingalpha.com/article/60250-china-...
    Die Jim Rogers ziet het echt wel goed hoor Peter.
    [/quote]

    raulgol,
    interessante link, interessante kwestie (wie wil klikken moet de . weghalen bij de bovenstaande url). Chinese cijfers zijn nog minder betrouwbaar dan Amerikaanse. De tijd zal het ons leren of het 10% is (lijkt me erg laag), 40% of iets daar tussen in.

    PvK
    Als we dezelfde indicatoren gebruiken als die voor China zijn gebruikt, hebben Hong Kong en Singapore een export die gelijk is aan meer dan 200% van hun GDP. Deze indicator (export/GDP) geeft alleen aan hoe open of gesloten een economie is.

    Hieronder een link naar het rapport van Jonathan Anderson (UBS). Zeker het lezen waard!
    www.allroadsleadtochina.com/reports/p...

    Groeten,

    Dokter Lee
10 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.282
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.915
AMG 971 134.361
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.058
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.988
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.178
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.940
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449