Enquete naar wanbeleid van Begemann

1. [verwijderd] 20 april 2007 08:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Publicatiedatum: 20-4-2007
   
   Enquête naar wanbeleid van Begemann
   
   Op bevel van het gerechtshof
   
   VASCO VAN DER BOON
   
   AMSTERDAM - De Ondernemingskamer van het Amsterdamse hof heeft gisteren een enquête bevolen naar mogelijk wanbeleid bij beursfonds Begemann. Onder meer transacties in aandelen Tulip worden onderzocht.
   
   Het onderzoek moet de gang van zaken vanaf 1 januari 2005 bij Begemann tegen het licht houden. Als onderzoekers heeft de Ondernemingskamer Willem van Hassel en Cees Scholtes benoemd. De kosten van het onderzoek moeten door Begemann zelf worden betaald. De enquête mag van de Ondernemingskamer maximaal euro 60.000 kosten.
   
   Om de enquête is gevraagd door enkele minderheidsaandeelhouders in Begemann. Zij worden bijgestaan door adviseur Frans Faas. Die heeft met zijn activistische beleggingsfonds Recalcico ook een belang in Begemann opgebouwd. De centrale klacht van de groep-Faas is dat Begemann zijn minderheidsaandeelhouders stelselmatig heeft benadeeld ten opzichte van meerderheidsaandeelhouder Sivex Agro. Dit is een Belgisch bedrijf dat wordt geleid door drie kinderen van de Belgische topbankier Jozef van Waeyenberge.
   
   Sivex heeft nog 60% van Begemann. Met een tumultueus verlopen openbaar bod op Begemann verwierf Sivex Agro een jaar geleden 80%. Het belangrijkste bezit van Begemann was toen een 60%-belang in Tulip. Begemann heeft nu nog 6% in Tulip.
   
   De Ondernemingskamer oordeelde gisteren uitermate kritisch over Begemann. De rechters uiten onder meer grote twijfel over verschillende transacties van Begemann en Sivex Agro met de Tulip-belangen van Begemann. Volgens de Ondernemingskamer is de aandeelhoudersvergadering van Begemann ook tweemaal onjuist voorgelicht door het bestuur. Bestuur en commissarissen van Begemann hebben volgens de rechters 'onredelijke' besluiten genomen. De vereiste zorgvuldigheid hebben bestuur en commissarissen niet in acht genomen. Er zijn al met al 'gegronde redenen om te twijfelen aan de juistheid van het gevoerde beleid', concludeert de Ondernemingskamer.
   
   De enquête moet ook uitwijzen wie verantwoordelijk is voor eventueel wanbeleid. Uit de uitspraak en de onderzoeksperiode blijkt dat onder meer het handelen onderzocht wordt van Jozef van Waeyenberge, oud-Begemann-functionaris Tjerk Westerterp en huidig Begemann-bestuurder en oud-Tulip-bestuurder Jip van den Berg.
   
   Wanbeleid?
   
   Ondernemingskamer gelast onderzoek naar Begemann
   
   Enquêteurs moeten kijken of er wanbeleid is gevoerd
   
   Onderzoek kijkt terug tot 1 januari 2005
   
   Enquête bekijkt dus ook periode vóór overname Begemann door Belgisch Sivex
   
   Onder meer transacties in aandelen Tulip tegen het licht
   
   Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
2. [verwijderd] 20 april 2007 15:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Jozef van Waeyenberge verstandig is probeert hij zo snel mogelijk tot een schikking te komen met dhr. Faas om verdere reputatieschade van zijn persoon en de personen die hij mee heeft gesleurd in dit avontuur te beperken.
   Ook doet zijn volharding de koers van Tulip geen goed, en met een belang van 60% in dit fonds is met name hij gebaat bij een stabiele hogere koers van dit aandeel.