Beleger86 schreef op 21 november 2016 11:57:
[...]
@ AnalytischDenker
Ik ben het eens dat de 3 ratio’s hierboven het belangrijkst zijn op dit moment en dat de intrinsieke waarde niet veel betekent als de assets niet op marktwaarde (lees liquidatie waarde) in de boeken staan. Bij de intrinsieke waarde op IEX.nl hebben ze trouwens wel al de cum pref aandelen eruit gelaten: IW = EV (2015) / gemiddeld # aandelen (2015) = 265.997 / 20.661 = €12,87. Zie p13 van het jaarverslag 2015. In dat verslag zijn de cum pref aandelen bij de langlopende verplichtingen opgeteld.
Is een emissie wel noodzakelijk als de netto schuld maar 36.9m bedraagt en Heijmans in een geval van liquidatie strategische grondposities (162m) en gezonde onderdelen, zoals de Belgische en Duitse tak kan verkopen? Het probleem is niet per se de hoeveelheid schuld, maar een negatief onderliggend resultaat, oa vanwege probleem projecten. Assets verkopen zal die verdiencapaciteit alleen maar uithollen, dus dat lijkt me een minder realistische optie? Banken kunnen coulance geven op de convenantent in ruil voor extra onderpand en een hogere rente. Belangrijkste is dat zij en de markt geloven dat Heijmans grip krijgt op die probleem projecten.
Heeft iemand een idee van de mogelijke financiele gevolgen van die probleem projecten? Hoeveel geld moet er mogelijk bij komen?