Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

1. DerksVisie 30 juni 2016 14:18

   auteur info

   • DerksVisie

     Lid sinds: 02 apr 2016

     Laatste bezoek: 06 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 610

     Gegeven: 602

   •    Aantal posts: 2.328

   quote:

   Jan Pal schreef op 30 juni 2016 14:17:

   [...]
   
   nu de inhoud nog.....
   

   "Highfields Capital, de grootaandeelhouder van Delta Lloyd die fel gekant was tegen de kapitaalemissie eerder dit jaar, blijft aandringen op een onderzoek naar wanbeleid ban de verzekeraar. Een belangrijke reden voor het verzoek is de onverwachte overeenkomst die Delta Lloyd vlak voor de cruciale aandeelhoudersvergadering in maart sloot met Fubon uit Taiwan, een andere grote aandeelhouder die lange tijd kritisch was.
   
   Volgens Highfields heeft de overeenkomst 'alles weg van een noodgreep om de claimemissie te redden', zo betoogde advocaat Gerjanne te Winkel donderdag bij de Ondernemingskamer in Amsterdam. Zij noemde Fubon 'geen voor de hand liggende kandidaat' voor Delta Lloyd om inhoudelijk mee samen te werken, terwijl dat volgens Delta Lloyd wel de officiële reden is voor de overeenkomst.
   
   Te Winkel zette tijdens de behandeling van het enquêteverzoek vol in op de onverwachte samenwerking met Fubon. Onderdeel van die samenwerking is dat Fubon het verzet tegen de claimemissie zou staken, waarmee Delta Lloyd zich verzekerd wist van een meerderheid voor de emissie. Te Winkel destilleerde uit alle informatie dat Delta Lloyd het vliegticket naar Taiwan had geboekt slechts een dag nadat het bestuur had vernomen dat de opkomst op de aandeelhoudersvergadering onder de 50% zou uitkomen. In dat geval, zo schrijven de statuten van de verzekeraar voor, is geen gewone maar een tweederde meerderheid nodig om de emissie door te kunnen laten gaan.
   
   Highfields stelt dat de deal schadelijk is voor de overige aandeelhouders, omdat Fubon als onderdeel van de overeenkomst zijn belang kan uitbreiden naar 20%. En met zo'n belang is de kans een stuk kleiner dat ooit iemand een overnamebod doet op Delta Lloyd, is de redenering. Verder vindt Highfields dat Delta Lloyd te weinig informatie heeft gegeven over de situatie bij de verzekeraar, en dat de solvabiliteit te hard is geschommeld afgelopen jaar. Door dat alles is de aandelenkoers fors gedaald en dat rechtvaardigt een officieel onderzoek naar wanbeleid, vindt Highfields.
   
   Delta Lloyd ontkende met klem dat de stem van Fubon is gekocht met een samenwerkingsovereenkomst. En zelfs al zou dat zou zijn, zo betoogde advocaat Arnold Croiset van Uchelen, dan 'is dit nog geen gegronde reden om te twijfelen aan een juist beleid. Dadt zou alleen zo zijn als die overeenkomst in het nadeel zou zijn van de vennootschap of van de aandeelhouders, en dat is niet zo.'
   
   Volgens Delta Lloyd is het belang van Fubon geen verkapte beschermingsconstructie, omdat er voorbeelden zijn van overnames waarbij de bieder genoegen nam met minder dan 80% van de aandelen.
   
   Croiset van Uchelen wees er ook op dat behalve Highfields geen enkele aandeelhouder heeft geklaagd. 'Highfields staat ook hierin weer alleens.'"
   
   -----------------------------------
   
   Vond het een beetje te lang om te posten vandaar.
2. [verwijderd] 30 juni 2016 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jongens gaat dit allemaal nog wel goed komen..??
3. andrejes 30 juni 2016 14:20

   auteur info

   • andrejes

     Lid sinds: 03 jul 2003

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 323

   •    Aantal posts: 9.720

   Het is duidelijk dat er iets speelt??
   
   Highfields stelt dat de deal schadelijk is voor de overige aandeelhouders, omdat Fubon als onderdeel van de overeenkomst zijn belang kan uitbreiden naar 20%. En met zo'n belang is de kans een stuk kleiner dat ooit iemand een overnamebod doet op Delta Lloyd, is de redenering
4. [verwijderd] 30 juni 2016 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind dit maar een vrij griezelig aandeel
5. andrejes 30 juni 2016 14:23

   auteur info

   • andrejes

     Lid sinds: 03 jul 2003

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 323

   •    Aantal posts: 9.720

   Johnson geen kandidaat Brits premierschap
   Ongelofelijk!!! Hele financiele wereld is ingestort mede door hem maar oplossen gaat die het niet :(
6. andrejes 30 juni 2016 14:25

   auteur info

   • andrejes

     Lid sinds: 03 jul 2003

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 323

   •    Aantal posts: 9.720

   quote:

   eccie schreef op 30 juni 2016 14:23:

   Ik vind dit maar een vrij griezelig aandeel
   

   dan moet je eruit....
7. NASD 30 juni 2016 14:25

   auteur info

   • NASD

     Lid sinds: 11 feb 2016

     Laatste bezoek: 24 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 146

   Wat is het doel van Highfields? Deze rechtszaak draagt nou niet bepaald bij aan de stabiliteit het aandeel, dus lijkt me niet direct in het belang van de aandeelhouder. Bovendien is de argumentatie vrij matig.
8. [verwijderd] 30 juni 2016 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is elke keer weer griezelen geblazen als ik de koers ga checken
9. andrejes 30 juni 2016 14:29

   auteur info

   • andrejes

     Lid sinds: 03 jul 2003

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 323

   •    Aantal posts: 9.720

   quote:

   NASD schreef op 30 juni 2016 14:25:

   Wat is het doel van Highfields? Deze rechtszaak draagt nou niet bepaald bij aan de stabiliteit het aandeel, dus lijkt me niet direct in het belang van de aandeelhouder. Bovendien is de argumentatie vrij matig.
   

   Denk dat het doel is dat DL niet voor een prikkie/deal aan Fubon wordt verkocht!
   Heel raar natuurlijk dat er op de laatste dag naar Taiwan wordt gevlogen en dat er ineens wel goedkeuring voor de emissie is, dussssss er is wat afgesproken kan niet anders
10. [verwijderd] 30 juni 2016 14:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andrejes schreef op 30 juni 2016 14:25:

    [...]
    dan moet je eruit....
    

    Ben ik ook maar wil er weer in vandaar.. hh
    Nee maar serieus ik vraag me af hoe laag we nog kunnen
12. [verwijderd] 30 juni 2016 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Derksvisie,
    
    dank voor het plaatsen.
    
    ik denk dat Highfields zich een slecht verliezer toont
    lijkt mij een achterhoede-gevecht.
    ik maak me er in elk geval niet druk om
13. [verwijderd] 30 juni 2016 14:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eccie schreef op 30 juni 2016 14:29:

    [...]
    
    Ben ik ook maar wil er weer in vandaar.. hh
    Nee maar serieus ik vraag me af hoe laag we nog kunnen
    

    1 ding is zeker, men wil en zal dit onder de 3 euro krijgen.
14. [verwijderd] 30 juni 2016 14:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AVXL schreef op 30 juni 2016 14:39:

    [...]
    
    1 ding is zeker, men wil en zal dit onder de 3 euro krijgen.
    

    Ik stel 'm maar in op €2,90
15. [verwijderd] 30 juni 2016 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stel je zelf de vraag. Je krijgt de prijs die je betaald hebt terug maar je moet het aantal aandelen dat je had terugkopen tegen de huidige koers. Dan houd je dus geld over.
    
    Zou je daar ook DL voor kopen?
    
    Ik zou alles opnieuw inleggen minus twee tientjes voor een goede fles wijn en een prima sigaar.
    
    Ik geloof in deze tent en de huidige koers is te ver doorgeschoten.
16. [verwijderd] 30 juni 2016 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eccie schreef op 30 juni 2016 14:49:

    [...]
    
    Ik stel 'm maar in op €2,90
    

    Korte termijn steun is 2,84 daarna een neerwaartse trend en nieuwe steun op 2,00
17. [verwijderd] 30 juni 2016 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ps ik heb er vandaag nog wat opgepikt
18. [verwijderd] 30 juni 2016 14:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Circular schreef op 30 juni 2016 14:51:

    [...]
    
    Korte termijn steun is 2,84 daarna een neerwaartse trend en nieuwe steun op 2,00
    

    Het zal toch niet nog veel verder naar benenden gaan??
19. [verwijderd] 30 juni 2016 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voorlopig maar eens eruit gestapt, groene beurzen rode DL? kost me klauwen met geld dit aandeel en Fubon daar kan nog lang op gewacht worden. Een overname zie ik ook niet zo snel komen. Een drama is het waar ik veel van verwacht had is totaal mis gegaan. Er speelt hier veel meer dan wat wij weten. Succes alle beleggers die erin blijven zitten.
20. Peter Markus 30 juni 2016 14:59

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    De beste investering die DL kan doen is haar eigen aandelen opkopen en de 130 milj met stockdividend uitbetalen lijkt me.
    Wat mij betreft mogen ze ook het eigen vermogen naar ratio over de aandeelhouders verdelen dan hebben de meeste aandeelhouders ook een heel leuke winst in het vooruitzicht.
    PM
21. [verwijderd] 30 juni 2016 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    D AEX gaat dit najaar naar de 475. Vooral geholpen door financials die van het herstel van aandelen koersen profiteren. Santander en Deutsche zullen mogelijk nog liquiditeitsteun krijgen en dat zal druk geven op de koersen.
    
    Daarna zie ik een leuk herstel maar niet hoger dan 4,50 tot 5,00
    
    Pas daarna verwacht ik overname kansen. DL zal niet in liquiditeitsproblemen komen dus ik zie geen continuïteitsrisco's en als iemand ze kan aantonen, hoor ik dat graag. Ja op de zeer lange termijn moet de rente iets herstellen.
    
    Waarom zou dat niet gebeuren?