Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +8,78 922,75 +0,96%
  • DE40 -92,64 23.288,06 -0,40%
  • US500^ 0,00 5.677,02 0,00%
  • US30^ 0,00 41.975,80 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,0907 -0,31%
  • WTI 0,00 67,05 0,00%
  • Gold spot +3,45 3.053,71 +0,11%

SBM Offshore - on topic - februari 2016

600 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rue1 12 februari 2016 10:11
    Datum Advies Koersdoel Door
    11 feb '16 Afbouwen € 10,00 Kepler Cheuvreux Meer »
    11 feb '16 Kopen € 17,00 Société Générale Meer »
    11 feb '16 Overweight € 15,50 » € 14,90 Lager Barclays Meer »
    08 feb '16 Neutraal € 15,00 » € 9,60 Lager Nomura Meer »
    08 feb '16 Neutraal € 11,50 » € 14,00 Hoger Goldman Sachs Meer »
    05 feb '16 Kopen € 17,50 » € 16,70 Lager KBC Securities Meer »
    01 feb '16 Kopen € 13,80 » € 15,50 Hoger SNS Securities Meer »
    15 jan '16 Hoger Underweight» Neutraal € 9,50 » € 13,20 Hoger J.P. Morgan Meer »
    15 jan '16 Kopen € 17,00 ING Meer »
    18 dec '15 Kopen - ABN Amro Meer »
    18 dec '15 Aanbevolen € 15,00 Theodoor Gilissen Meer »
    13 nov '15 Houden € 12,00 S&P Capital IQ Meer »
    08 sep '15 Hoger Market underperform» Market outperform € 9,00 » € 15,00 Hoger Sanford Bernstein Meer »
    06 aug '15 Afbouwen € 8,00 » € 9,00 Hoger Natixis

    Kkoersdoel verhoging van wie!?
  2. Remfin 12 februari 2016 10:50
    Adviezen zijn niet relevant, wel relevant voor een stijging zijn;
    1) leniency agreement (getekend)
    2) nieuwe tenders (gegund)
    3) olieprijs (substantieel omhoog)

    Uiteraard geld het omgekeerde bij:
    1) uitblijven agreement (geen nieuws of worst case geen agreement)
    2) geen nieuwe tender
    3) gelijkblijvende (tussen 30-40) olieprijs, of dalend.
  3. Dutchtenor 12 februari 2016 11:05
    Ik vind het allemaal prima. Toch nog 2k vrij kunnen maken, onder de 10, altijd goed voor de lange termijn. Voorlopig ff rust.
  4. Remfin 12 februari 2016 11:17
    quote:

    Remfin schreef op 12 februari 2016 10:50:

    Adviezen zijn niet relevant, wel relevant voor een stijging zijn;
    1) leniency agreement (getekend)
    2) nieuwe tenders (gegund)
    3) olieprijs (substantieel omhoog)
    4) duidelijkheid omtrent heropening US onderzoek (vragen)en gevolgen (financieel geen/beperkt)

    Uiteraard geld het omgekeerde bij:
    1) uitblijven agreement (geen nieuws of worst case geen agreement)
    2) geen nieuwe tender
    3) gelijkblijvende (tussen 30-40) olieprijs, of dalend.
    4) blijvende onduidelijkheid omtrent heropening US onderzoek en mogelijke gevolgen
  5. pro-zen 12 februari 2016 11:28
    Hopsa!! Flinke pluk bijgekocht... ongefundeerde en overdreven daling naar mijn bescheiden mening.
  6. [verwijderd] 12 februari 2016 11:30
    quote:

    Trader T schreef op 12 februari 2016 11:18:

    Zo zie ik het ook , had mijn positie voor de daling afgebouwd en nu is het weer leuk winkelen.
    Ik had met 2/3 van mijn SBMO aandelen een swap gemaakt naar RDSA. Met de huidige stand van zaken levert dat 25 % op. Wacht even de record date van het RDSA dividend af, en overweeg het omgekeerde.
  7. forum rang 6 gpjf 12 februari 2016 16:32
    Kopers komen weer want men wil het risico niet nemen om in het weekend zonder SBM te zitten, Zou zomaar een deal bekend gemaakt kunnen worden .
  8. forum rang 6 boldie 12 februari 2016 16:38
    quote:

    gpjf schreef op 12 februari 2016 16:32:

    Kopers komen weer want men wil het risico niet nemen om in het weekend zonder SBM te zitten, Zou zomaar een deal bekend gemaakt kunnen worden .
    onder de 11 gaan ze niet weg maar wordt lange zit haahahaaa
  9. Advocaat van de Duivel 12 februari 2016 16:51
    quote:

    Rue1 schreef op 12 februari 2016 09:12:

    500 miljoen last?
    245 miljoen werkelijk kosten post
    Dan houdt je toch ergens 255 Miljoen over als meevaller?
    Die 250 mio van Nederland zijn toch ook al keer in cijfers verwerkt! Die zijn al eerder als last genomen. Ik weet niet binnen welke termijn dat betaald moest zijn maar dat is in totaal dus ca 500 mio als "verlies" genomen.

    Moet zeggen dat voor iemand die altijd zo hard durft te roepen het cijfermatig inzicht bedroevend is.
  10. forum rang 6 gpjf 12 februari 2016 17:06
    quote:

    boldie schreef op 12 februari 2016 16:38:

    onder de 11 gaan ze niet weg dus lange zit worden vrees ik
    onder de 15 gaan ze niet weg hahaha
  11. forum rang 6 gpjf 12 februari 2016 17:08
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 12 februari 2016 16:51:

    [...]

    Die 250 mio van Nederland zijn toch ook al keer in cijfers verwerkt! Die zijn al eerder als last genomen. Ik weet niet binnen welke termijn dat betaald moest zijn maar dat is in totaal dus ca 500 mio als "verlies" genomen.

    Moet zeggen dat voor iemand die altijd zo hard durft te roepen het cijfermatig inzicht bedroevend is.
    je moet even terug kijken naar wat Kopermans en ff relativeren er voor zeggen, dat geeft een goed beeld!
  12. Advocaat van de Duivel 12 februari 2016 17:50
    quote:

    gpjf schreef op 12 februari 2016 17:08:

    [...]

    je moet even terug kijken naar wat Kopermans en ff relativeren er voor zeggen, dat geeft een goed beeld!
    Dank gpjf! Het gaat mij er echter om dat iemand die koersdoelen van 3 euro durft te roepen en bij bekend worden van de mogelijke overeenkomst in Brasil van 245 mio durft te stellen dat er dat afgelopen 5 jaar niet eens is verdiend
    inhoudelijk wel beter onderlegd mag zijn vwb financien. Als je nog niet begrijpt dat die twee boetes al tlv resultaat zijn gebracht dan wordt het lastig discussie voeren.
  13. forum rang 6 gpjf 12 februari 2016 18:06
    Rue roeptoetert op meerdere draadjes maar wat, dus weinig zin om daar op te reageren .
600 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.701
AMG 971 134.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.709
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441