SBM Offshore - on topic - oktober 2015

1. gpjf 20 oktober 2015 12:03

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2358

     Gegeven: 174

   •    Aantal posts: 18.675

   ok bedankt voor de informatie !
2. [verwijderd] 20 oktober 2015 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Fama en French van het 3-factor beleggen?
   
   interesting!
   
   KC
3. [verwijderd] 20 oktober 2015 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   is kennelijk nog niet doorgedrongen
   
   www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-2...
4. Ruud, Frankrijk 20 oktober 2015 13:06

   auteur info

   • Ruud, Frankrijk

     Lid sinds: 21 nov 2012

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 139

     Gegeven: 433

   •    Aantal posts: 673

   Wat een waardeloze omzet 315000 stuks om 13.00 uur :-)
   
   Have fun.
5. Independent trader 20 oktober 2015 13:19

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 244

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 1.553

   Bijzonder om vandaag de relatief goede performance tov rd en Fugro te zien bij deze extreem lage omzet.
   Geen teken dat er actief geshort wordt toch? Niet meteen juichen, maar zou dit kantelpunt betekenen?
   Wellicht (net als ik) onder de indruk van de kwaliteit van de nieuwe aandeelhouder?
6. Bodem-visser 20 oktober 2015 14:04

   auteur info

   • Bodem-visser

     Lid sinds: 18 dec 2012

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 9

   quote:

   knife catcher schreef op 20 oktober 2015 12:39:

   De Fama en French van het 3-factor beleggen?
   
   interesting!
   
   KC
   

   Jazeker! Daarnaast zijn ze zelfs bezig een vierde factor te implementeren (Winstgevendheid).
   Wat mij betreft zegt de melding van Dimensional alleen dat het op 1 of meerdere factoren in hun model goed scoort. Ze kijken volgens mij verder niet naar het bedrijf zelf (management, processen, order boeken, etc.). Daarnaast heeft Dimensional volgens mij gigantisch veel holdings aangezien men alleen maar naar de te behalen factor premie kijkt. Dat het nu boven een meldingsgrens komt is naar mijn mening te danken aan de kleine market cap van SBM en de relatieve aantrekkelijkheid op basis van de te behalen premies.
7. Spes 20 oktober 2015 16:25

   auteur info

   • Spes

     Lid sinds: 10 aug 2009

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 2.316

   Als de shorters nog steeds niet gaan coveren vraag ik mij af wanneer wel. Wachten ze tot SBM op de 20 euro noteert en vele LT aandeelhouders zijn ingestapt. Positief bericht dat verschillende partijen tot de conclusie komen dat SBM fundamenteel is ondergewaardeerd.
8. Remfin 20 oktober 2015 16:28

   auteur info

   • Remfin

     Lid sinds: 09 apr 2014

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 111

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 1.236

   De druk neemt met de dag toe (zeker met de goede berichten van de laatste tijd en ondanks de dalende olie).......
   
   
9. gpjf 20 oktober 2015 17:16

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2358

     Gegeven: 174

   •    Aantal posts: 18.675

   toch zou ik wel eens me willn inleven in de strategie van de shorters. Vooralsnog ijn ze maar relatief weinig gezakt in percentage. Het kan natuurlijk zijn dat ze zodanig geinformeeed zijn dat Zij wel een betere indicatie over het moment van communicatie hebben of ze verwachten de zaak zo te kunnen tackelen dat ze geen builen vallen. Dat laatste is mijn idee want ook ik hoop op een shortqueeze maar het blijft onzeker. Enfin mooi spel zo, toch ?
10. Spes 20 oktober 2015 17:19

    auteur info

    • Spes

      Lid sinds: 10 aug 2009

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 2.316

    Denk dat we de tactiek eerder achter het ontvangen van liquiditeiten en schieten met hagel moeten zoeken. Als je in veel aandelen short gaat zal er wel één zijn die substantieel overgewaardeerd is en eventueel failliet gaat (imtech). Kijk naar PostNL waar ook minimaal 1% short is gegaan omdat men speculeert op het niet verkrijgen van toestemming voor overname van TNT Express door Fedex. Nu zal dit tegen hogere koersen teruggekocht moeten worden.
12. [verwijderd] 20 oktober 2015 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gpjf schreef op 20 oktober 2015 17:16:

    toch zou ik wel eens me willn inleven in de strategie van de shorters.
    

    verkoop je aandelen in de slotveiling en kijk of je lekker slaapt vannacht
    ik denk dat je je dan al aardig in kunt leven;-))
    
    kc
13. gpjf 20 oktober 2015 17:42

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2358

      Gegeven: 174

    •    Aantal posts: 18.675

    hahahaha heel goed hoor!! Ik ben een beetje gek hahaha
14. NielsjeB 20 oktober 2015 18:43

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3298

      Gegeven: 12499

    •    Aantal posts: 4.651

    Het wordt eentonig: geen wijzigingen in het shortregister vandaag.
15. Spes 20 oktober 2015 18:45

    auteur info

    • Spes

      Lid sinds: 10 aug 2009

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 2.316

    Misschien worden de wijzigingen (net zoals bij Imtech) veel later doorgegeven zodat niemand in de gaten heeft wat de shortpartijen uitvoeren. Die boete stelt immers toch niet veel voor...
16. Kopermans 20 oktober 2015 20:24

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Even terugkomen op de intrede van aandeelhouder Dimensional Fund met 3,02%.
    
    Niet alleen had Dimensional, met een aankoop van een slordige 6,3 mio aandelen, wellicht een belangrijk aandeel in de recente koersstijging.
    
    Maar bovendien komt zo het totaal van het aandelenbezit dat door grote aandeelhouders bij de AFM gemeld staat, op 76,83%.
    
    Slechts 23,17% van de aandelen staat dus niet voor een grote aandeelhouder gemeld. Uit die vijver moeten de shorters hun shortposities coveren.
    
    De shortstand vandaag is minimaal 9,01%, en maximaal 12,32% (wellicht dichter bij de waarheid, gezien heel wat shortspelers blijkbaar interesse in SBM houden).
    
    Of de helft van de "beschikbare" aandelen.
    
    Dat behoeft geen verdere commentaar, behalve een grote :-)
    
    
17. FM70 20 oktober 2015 21:41

    auteur info

    • FM70

      Lid sinds: 15 mei 2014

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 206

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 956

    Eens. Met een persbericht in aantocht kan dit aandeel wel eens heel hard omhoog schieten! Ik blijf nog even long zitten....
18. gpjf 20 oktober 2015 21:48

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2358

      Gegeven: 174

    •    Aantal posts: 18.675

    Toch begrijp ik dan niet waarom dat shorterspercentage niet zakt want de shorters zullen in toenemende mate toch ook hun ( on) mogelijkheden in beeld hebben. Kortom ik kan mij niet voorstellen dat ze niet een bepaalde strategie hebben als de berichten in hun nadeel zijn. Dus op de een of andere manier in staat zijn om de te verwachte koersstijging onder controle te hebben.
19. Nescio66 20 oktober 2015 21:48

    auteur info

    • Nescio66

      Lid sinds: 15 nov 2014

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 22

    We wachten nu al een paar weken op het bericht van een deal tussen PB en SBM. Zou toch binnen een paar dagen rond zijn. Heeft iemand een idee waarom dit nu toch zo lang duurt?
20. NielsjeB 20 oktober 2015 23:17

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3298

      Gegeven: 12499

    •    Aantal posts: 4.651

    quote:

    Nescio66 schreef op 20 oktober 2015 21:48:

    We wachten nu al een paar weken op het bericht van een deal tussen PB en SBM. Zou toch binnen een paar dagen rond zijn. Heeft iemand een idee waarom dit nu toch zo lang duurt?
    

    Precies waarom alles tot nu toe lang duurde: Brazilië, en SBM die niet blind bij het kruisje tekent.
21. [verwijderd] 20 oktober 2015 23:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Nescio, SBMO heeft al eens aangegeven dat een betaalde overeenkomst alleen nuttig is als er ook nieuwe orders gegund worden. Ik vermoed, dat SBMO pas tekent bij de eerstkomende echte FPSO-order van Petrobras.
    
    Ofwel, alleen mee mogen tenderen is onvoldoende basis voor een betaalde leniency.