up naar 0,40

1. [verwijderd] 9 september 2015 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $euri schreef op 9 september 2015 11:20:

   Vaak gemaild naar de vries nooit antwoord gekregen
   

   En dat mag je wel vertellen?
2. [verwijderd] 9 september 2015 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ssshht top geheim
3. tonneke 9 september 2015 12:39

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   quote:

   Beets schreef op 9 september 2015 11:16:

   O, voor dat ik vragen krijg.
   
   De mail was niet van Pharming, maar ik vond hem wel mooi.
   

   vertel, vertel
4. Tauromaquia 9 september 2015 12:44

   auteur info

   • Tauromaquia

     Lid sinds: 24 aug 2006

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 58

   Ongeacht of de beloning van de CFO wel of niet gerechtvaardigd is, vind ik het een goede ontwikkeling dat er nu weer een CFO binnengehaald is. Ik denk dat wij daar als beleggers zeker warm voor moeten lopen (ook het stukje Investor Relations is de afgelopen tijd een zorgenkindje geweest en krijgt nu hopelijk wat meer aandacht).
   
   Daarnaast vind ik het eigenlijk interessanter om te zien dat hij ook nog een stuk Business Development ervaring mee neemt naar Pharming. Als hij wordt aangesteld, dan verwacht ik ook weer wat positief nieuws in de pijplijn, met de daarbij mogelijke koersstijging(en).
   
   Roze bril of niet, ik ben in elk geval niet in Kardan gestapt ;-)
   
5. [verwijderd] 9 september 2015 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zo weer genoeg gezien, ga er weer vandoor, gaat nergens heen
6. [verwijderd] 9 september 2015 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   1 2 3 schreef op 9 september 2015 10:17:

   we gaan vertrekken ...
   

   Was een retourtje, je bent al weer terug.
7. [verwijderd] 9 september 2015 13:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tauromaquia schreef op 9 september 2015 12:44:

   Ongeacht of de beloning van de CFO wel of niet gerechtvaardigd is, vind ik het een goede ontwikkeling dat er nu weer een CFO binnengehaald is. Ik denk dat wij daar als beleggers zeker warm voor moeten lopen (ook het stukje Investor Relations is de afgelopen tijd een zorgenkindje geweest en krijgt nu hopelijk wat meer aandacht).
   
   Daarnaast vind ik het eigenlijk interessanter om te zien dat hij ook nog een stuk Business Development ervaring mee neemt naar Pharming. Als hij wordt aangesteld, dan verwacht ik ook weer wat positief nieuws in de pijplijn, met de daarbij mogelijke koersstijging(en).
   
   Roze bril of niet, ik ben in elk geval niet in Kardan gestapt ;-)
   
   

   Dus als hij niet wordt aangesteld, verwacht jij negatief nieuws, met de daarbij mogelijke koersdaling(en) ?
8. [verwijderd] 9 september 2015 13:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.youtube.com/watch?v=MApaegDL6a0
9. [verwijderd] 9 september 2015 13:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   of deze www.youtube.com/watch?v=t8F277vozNc
10. Tauromaquia 9 september 2015 13:59

    auteur info

    • Tauromaquia

      Lid sinds: 24 aug 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 58

    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.
    
    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.
    
12. [verwijderd] 9 september 2015 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 13:59:

    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.
    
    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.
    
    

    Soms is ook geen bericht goed bericht
13. Tauromaquia 9 september 2015 14:09

    auteur info

    • Tauromaquia

      Lid sinds: 24 aug 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 58

    Soms ook niet.
    
    Waar het mij om gaat is dat een Business Developer ook het vertrouwen uit de B2B-kant laat zien (dmv samenwerkingen met andere partijen). Dat zal een beurskoers zeker omhoog drijven.
14. [verwijderd] 9 september 2015 14:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik volg het nu al een jaar dit aandeel maar de 0,40 is al heel lang uit zicht
15. [verwijderd] 9 september 2015 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een rust nu ga zelf ook even de deur uit voor een wandeling in de zon.
16. [verwijderd] 9 september 2015 14:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 13:59:

    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.
    
    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.
    
    

    “ Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen “.
    
    Tjonge jonge wat een ongelooflijke domme opmerking.
    Sijmen werkt zich uit de naad om samen met zijn partners Ruconest gedegen op de markt te krijgen en dan krijgt ie dit voor zijn kiezen.
    
    Zelf wel eens een bedrijf gerund, Tauromaquia ?
    
17. Tauromaquia 9 september 2015 14:47

    auteur info

    • Tauromaquia

      Lid sinds: 24 aug 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 58

    Vreemd dat het zo snel persoonlijk wordt op dit forum. Volgens mij heb ik vroeger niet met je geknikkerd.
    
    Maar op je vraag terug te komen: ja, ik heb al eens een biotech bedrijf gerund. Ook ben ik bekend met het begrip Business Development en ook dat dit een vak apart is en niet (alleen) door de CEO uitgevoerd moet worden.
    
18. antop 9 september 2015 15:00

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3889

      Gegeven: 185

    •    Aantal posts: 13.442

    Als de Vries een PB met uitleg geeft dan staat de koers zo op 0,40! Nog ff afwachten dus.....pff
19. [verwijderd] 9 september 2015 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    alsjeblieft geen pb meer, valt nogal slecht onder de beleggers
    slot 0,291?
20. [verwijderd] 9 september 2015 15:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 14:47:

    Vreemd dat het zo snel persoonlijk wordt op dit forum. Volgens mij heb ik vroeger niet met je geknikkerd.
    
    Maar op je vraag terug te komen: ja, ik heb al eens een biotech bedrijf gerund. Ook ben ik bekend met het begrip Business Development en ook dat dit een vak apart is en niet (alleen) door de CEO uitgevoerd moet worden.
    
    

    Wenste niet persoonlijk te worden, maar ik wat er mee wilde zeggen is, dat de nieuwkomers en de upup figuren op dit forum de Core Business van dit bedrijf zijn vergeten. Sterker, ik denk dat ze niet eens weten wat die is.
    
    Velen denken dat dat Ruconest ed is.
    
    De Core Business van dit bedrijf is de techniek van de genetische manipulatie. Ruconest moest de grote Farmaceuten laten zien dat complexe eiwitten op deze wijze gemaakt kunnen worden.
    Ruconest is dus slechts een voorbeeld van deze vorm van eiwitten productie. Niet “ het “ product om Pharming cq de belegger te verrijken, maar om te laten zien wat de mogelijkheden zijn van Pharmings techniek aangaande genetische manipulatie. Pharming hoopte haar winst uit participaties / licenties met de grote Farmaceuten te genereren.
    Het begon mis te gaan met het debacle van Pompe. Pharming moest opnieuw beginnen en het ging jaren later weer fout bij de eerste afwijzing door het EMEA van Rucin.
    
    Nu is de techniek ingehaald door de StamCel technologie en Pharming moet met lugubere partners en leningen het hoofd boven water houden.
    Business Development gaat hier dus niet op, het is pappen en nathouden.
    
    groet Camobs
    
21. [verwijderd] 9 september 2015 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pharming wil Wright als financieel directeur.
    
    Een juist voornemen om de onderneming in goede banen te leiden, waarbij goede resultaten voor de huidige en nieuwe investeerders essentieel zijn.