Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,84 915,67 +0,09%
  • DE40 0,00 22.891,68 0,00%
  • US500^ +90,54 5.762,79 +1,60%
  • US30^ +545,40 42.557,90 +1,30%
  • EUR/USD 0,00 1,0798 -0,20%
  • WTI +0,83 69,12 +1,22%
  • Gold spot -12,35 3.011,18 -0,41%

Imtech Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje, 11 tm 15 aug ...het laatste??

1.077 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Spetter 13 augustus 2014 19:20
    6-800 miljoen? Alleen de lopende opdrachten hebben een dergelijke waarde. Iedereen schrijft de goodwill af, maar deze goodwill bestaat wel uit lange termijn contracten, dus gegarandeerde inkomsten. En dan heb je nog de materiele activa...
  2. [verwijderd] 13 augustus 2014 19:29
    quote:

    pieren schreef op 13 augustus 2014 19:16:

    [...]

    Imtech is zeker veel waard, ik denk wel zo'n 600 a 800 mln.
    Enige is dat de schuld 1 mrd is, waardoor de aandeelhouders geen waarde zullen ontvangen.
    Hoe kom jij toch op zulke getallen. Het wordt steeds fraaier hier.
  3. pieren 13 augustus 2014 19:37
    quote:

    maggy66 schreef op 13 augustus 2014 18:21:

    [...]

    Ach houd toch op met dat opjutten, dit zijn gewoon slimme onderlinge afspraken tussen financiers. Nog niets bevestigd overigens.
    Maggy je maakt jezelf toch wel enigszins belachelijk. Als een schuldeiser of obligatiehouder verlies moet nemen, wat betekent dat dan voor de aandeelhouder?
    Jij als onderneemster, zal bovenstaande vraag makkelijk kunnen beantwoorden.
    Ik blijf het een raadsel vinden waarom jij positief op het aandeel bent en zoveel aandelen bezit.
  4. pieren 13 augustus 2014 19:38
    quote:

    Spetter schreef op 13 augustus 2014 19:20:

    6-800 miljoen? Alleen de lopende opdrachten hebben een dergelijke waarde. Iedereen schrijft de goodwill af, maar deze goodwill bestaat wel uit lange termijn contracten, dus gegarandeerde inkomsten. En dan heb je nog de materiele activa...
    Ik reken met 5 tot 7 maal de ebitda die ze over 2 jaar zouden moeten kunnen halen (120 mln)
  5. pieren 13 augustus 2014 19:39
    quote:

    Spetter schreef op 13 augustus 2014 19:20:

    6-800 miljoen? Alleen de lopende opdrachten hebben een dergelijke waarde. Iedereen schrijft de goodwill af, maar deze goodwill bestaat wel uit lange termijn contracten, dus gegarandeerde inkomsten. En dan heb je nog de materiele activa...
    Wat is de waarde van 5 mrd aan order boek als daarop een negatieve marge behaald gaat worden?
    Zeg het maar. Ik zeg: " niet veel".
  6. [verwijderd] 13 augustus 2014 19:59
    Hoeveel verlies/winst maken jullie nu met k..te aandeel. Mijn verlies loopt nu naar 12k :(
    Moet ik mijn verlies morgen nemen of gewoon blijven zitten? Iemand advies? Of ben ik een van de weinigen die verlies maakt hier
  7. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:26
    morgen lekker verder omhoog
    ik geloof in het konijn uit de toverhoed en niet in al die wildwestverhalen van de Telegraaf
    als het waar zou zijn had Imtech met een persbericht moeten komen en stand van zaken moeten geven dat zijn ze verplicht naar de aandeelhouders
    geen ruk van waar dus
    morgen richting 0.45/0.50 maar het gaat wel langzamer dan gedacht
  8. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:32
    quote:

    moneymaker schreef op 13 augustus 2014 20:26:

    morgen lekker verder omhoog
    ik geloof in het konijn uit de toverhoed en niet in al die wildwestverhalen van de Telegraaf
    als het waar zou zijn had Imtech met een persbericht moeten komen en stand van zaken moeten geven dat zijn ze verplicht naar de aandeelhouders
    geen ruk van waar dus
    morgen richting 0.45/0.50 maar het gaat wel langzamer dan gedacht
    "Imtech gaf tegen De Telegraaf aan dat eventuele transacties een zaak zijn tussen de banken en de fondsen. ,,Voor verhandeling van de schuld is geen toestemming vooraf nodig van Imtech.''

    Imtech hoeft hier dus niks over te zeggen, kijk dus aub een beetje uit met dit soort uitspraken.
  9. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:37
    wat heeft de bank er voor baat bij de helft van zijn schuld af te stempelen
    we praten dan wel over 650 miljoen
    nou dat klinkt lekker logisch
    als ze de rente iets verlagen en nog 1 tot 1.5 jaar uitstel geven met betalen kost het ze NIKS
    logica ontgaat mij volledig met dat aasgierenverhaal
  10. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:38
    quote:

    Hibi schreef op 13 augustus 2014 19:59:

    Hoeveel verlies/winst maken jullie nu met k..te aandeel. Mijn verlies loopt nu naar 12k :(
    Moet ik mijn verlies morgen nemen of gewoon blijven zitten? Iemand advies? Of ben ik een van de weinigen die verlies maakt hier
    Iedereen die hier al sinds januari long zit staat inmiddels op flink rood, er zullen vast een paar mazzelaars zijn die rond 30 instapten maar ik sta (of stond want heb al verkocht in januari) rond de 2k rood.
  11. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:41
    quote:

    moneymaker schreef op 13 augustus 2014 20:37:

    wat heeft de bank er voor baat bij de helft van zijn schuld af te stempelen
    we praten dan wel over 650 miljoen
    nou dat klinkt lekker logisch
    als ze de rente iets verlagen en nog 1 tot 1.5 jaar uitstel geven met betalen kost het ze NIKS
    logica ontgaat mij volledig met dat aasgierenverhaal
    Ze hebben hier wat aan als ze verwachten helemaal niks terug te zien van hun uitgeleende geld, dan is 50% beter dan 0%, helemaal omdat ze dan gelijk weer verder kunnen met cash. Het is best een geloofwaardig gerucht dat de banken het wachten zat zijn en geen brood meer zien in herstel, vandaar de angst.

    Google maar wat over de fondsen die schulden met korting op kopen, dan begrijp je het wat beter. Imtech past helaas in het straatje. Maar goed het blijft nog even speculeren of het allemaal wel waar is.
  12. pieren 13 augustus 2014 20:45
    quote:

    moneymaker schreef op 13 augustus 2014 20:37:

    wat heeft de bank er voor baat bij de helft van zijn schuld af te stempelen
    we praten dan wel over 650 miljoen
    nou dat klinkt lekker logisch
    als ze de rente iets verlagen en nog 1 tot 1.5 jaar uitstel geven met betalen kost het ze NIKS
    logica ontgaat mij volledig met dat aasgierenverhaal
    De banken zien blijkbaar het risico dat ze hun geld niet volledig terug zien, anders zouden ze nooit de schuld op 65% eruit gooien. Dat jij denkt dat dat niet gebeurt, is jouw zaak, maar de berichtgeving over verhandelen van schulden is niet door imtech ontkend (sterker nog: is bevestigd).
    Nu aan jou de vraag (die ik ook al aan maggy stelde): hoeveel waarde blijft er over voor aandeelhouders als banken en obligatiehouders verliezen verwachten?
    En als je stelt dat als de banken de rente iets verlagen dat ze dan over 1 a 1.5 jaar al hun geld terugzien, vraag ik me af hoe je dat (rekenkundig) onderbouwt.
  13. pieren 13 augustus 2014 20:46
    quote:

    MaranV schreef op 13 augustus 2014 20:41:

    [...]

    Ze hebben hier wat aan als ze verwachten helemaal niks terug te zien van hun uitgeleende geld, dan is 50% beter dan 0%, helemaal omdat ze dan gelijk weer verder kunnen met cash. Het is best een geloofwaardig gerucht dat de banken het wachten zat zijn en geen brood meer zien in herstel, vandaar de angst.

    Google maar wat over de fondsen die schulden met korting op kopen, dan begrijp je het wat beter. Imtech past helaas in het straatje. Maar goed het blijft nog even speculeren of het allemaal wel waar is.
    Ha die maran. En weer typen we bijna hetzelfde op een post van iemand.
    Ik heb gelezen dat een woordvoerder van imtech bevestigd heeft dat er schuld is verhandeld, dus volgens mij is het geen vraag meer of de banken (waarschijnlijker is de obligatiehouders) schuld door hebben verkocht.
  14. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:48
    Pfff het is gewoon niet de tijd voor beleggen. Ik begon in januari mee omdat ik een mooie stijgende grafiek zag van veel aandelen. En meteen naar die actie van Putin in Krim begon ik alleen maar te verliezen. Het zit gewoon niet mee :(
  15. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:48
    Ik ben een leek ,maar lijkt dat verstandig om morgen verlies te nemen?
    Vandaag er weer een 7% er bij,dus waarom zou je?
    Eerder zou ik er bij gekocht hebben om het gemiddelde bedrag van de aandelen wat te verlagen als je die heel hoog hebt ingekocht.
    Een verkoop besluit kan je normaal beter doen over een week op de vrijdag/maandag dan zie je al welke kant het echt op gaat.
    Voorlopig gaat de koers met 6-7% naar boven en je hebt toch ook niet voor 0,30 of minder verkocht?Morgen waarschijnlijk een dipje in de ochtend en dan gaat het voorlopig gewoon de meeste dagen enkele % omhoog tot de vrijdag volgende week.



  16. Adek 2001 13 augustus 2014 20:50
    quote:

    Bjaap schreef op 13 augustus 2014 20:48:

    Ik ben een leek ,maar lijkt dat verstandig om morgen verlies te nemen?
    Vandaag er weer een 7% er bij,dus waarom zou je?
    Eerder zou ik er bij gekocht hebben om het gemiddelde bedrag van de aandelen wat te verlagen als je die heel hoog hebt ingekocht.
    Een verkoop besluit kan je normaal beter doen over een week op de vrijdag/maandag dan zie je al welke kant het echt op gaat.
    Voorlopig gaat de koers met 6-7% naar boven en je hebt toch ook niet voor 0,30 of minder verkocht?Morgen waarschijnlijk een dipje in de ochtend en dan gaat het voorlopig gewoon de meeste dagen enkele % omhoog tot de vrijdag volgende week.




    Inderdaad, je bent een leek. Dit aandeel maakt het meeste kans om te verdwijnen van de beurs... Dus denk goed na en beslis zelf.
  17. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:51
    quote:

    pieren schreef op 13 augustus 2014 20:46:

    [...]

    Ha die maran. En weer typen we bijna hetzelfde op een post van iemand.
    Ik heb gelezen dat een woordvoerder van imtech bevestigd heeft dat er schuld is verhandeld, dus volgens mij is het geen vraag meer of de banken (waarschijnlijker is de obligatiehouders) schuld door hebben verkocht.
    Ey pieren :) ik dacht wat gelezen te hebben over Imtech die bij de cijfers ook hier duidelijkheid over zou geven dus ik geloof het ook wel.
  18. Poire 13 augustus 2014 20:53
    Er is slechts (wat officieel bekend is) een heel klein percentage door verkocht van de schuld. Denk je niet als er al meer was door verkocht de aasgieren dit niet allang hadden gemeld. Het zou andere schuldhouders nl. dan sneller over de streep trekken om, met korting, door te verkopen...Gezien de tussentijdse update blijft het wel een gok aandeel, maar het kan op dit moment nog alle kanten op. Voor degene met grote verliezen hoop ik op meevallend nieuws volgende week.
  19. [verwijderd] 13 augustus 2014 20:53
    quote:

    Bjaap schreef op 13 augustus 2014 20:48:

    Ik ben een leek ,maar lijkt dat verstandig om morgen verlies te nemen?
    Vandaag er weer een 7% er bij,dus waarom zou je?
    Eerder zou ik er bij gekocht hebben om het gemiddelde bedrag van de aandelen wat te verlagen als je die heel hoog hebt ingekocht.
    Een verkoop besluit kan je normaal beter doen over een week op de vrijdag/maandag dan zie je al welke kant het echt op gaat.
    Voorlopig gaat de koers met 6-7% naar boven en je hebt toch ook niet voor 0,30 of minder verkocht?Morgen waarschijnlijk een dipje in de ochtend en dan gaat het voorlopig gewoon de meeste dagen enkele % omhoog tot de vrijdag volgende week.

    Dit is al meerdere keren gebeurd bij Imtech dit jaar. Eerst daalt het flink, dan een mooie stijging (maar niet zo hoog als het niveau voor de daling) daarna daalt het weer af naar een nieuwe low. Ik vermoed omdat het aandeel geregeerd wordt manipulatie wat verder weinig te maken heeft met de fundamentals achter Imtech. Pas nog de pump naar 90 cent en iedereen dacht weer gratis geld te vinden, nou dat hebben de verkopers op 30 cent geweten ;)

    Gaat het weer zo gebeuren? Ik weet het niet, maar de woorden "waarschijnlijk" zijn niet toe te passen op de koers.
1.077 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.535
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.087
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.831
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.811
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.048
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.269
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.196
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.762
AMG 971 134.254
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.052
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.800
Arcelor Mittal 2.034 320.946
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.598
ASML 1.766 109.843
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.874
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449