Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Verschil senior en achtergestelde obligaties.

1. WJ-12 16 juli 2014 07:07

   auteur info

   • WJ-12

     Lid sinds: 08 okt 2011

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 403

   Veel obligaties die besproken worden in dit topic zijn achtergesteld. Nadeel is dat je achteraan staat
   bij een faillissement, terwijl een senior obligatie dit nadeel niet zou hebben.
   
   Wat ik me afvraag hoe groot dit nadeel in de praktijk is. Zou het niet zo zijn dat in de praktijk bij
   een faillissement iedereen zijn geld kwijt is?
   
   Kortom, hoe nadelig is het achtergesteld zijn in de praktijk?
2. jan value 16 juli 2014 07:41

   auteur info

   • jan value

     Lid sinds: 14 dec 2000

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 13

   Zie SNS
3. shaai 16 juli 2014 11:40

   auteur info

   • shaai

     Lid sinds: 29 jul 2005

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 480

     Gegeven: 1189

   •    Aantal posts: 4.621

   zie ook Hypo Alpe Adria,
   zie'verplichte''vrjwillige' teder offers op weinig, zoals bij Ierse en Oostenrijkse banken, waarbij de bailin ook alleen de achtergestelde trof.
   Zie een hoop banken met staatsteun, waarbij de EC verordoneerde dat de coupon 2 jaar niet werd betaald (met een klap voor de koers als gevolg)
   zie idd koersen van bijna alle achtergestelden in 2008/9
   zie ook andere achtergestelde noncum papier, waarbij de coupon nog steeds iet wordt betaald: zoals HSH, IKB, Depfa, Grieken.