Politiek Terug naar discussie overzicht

Politieke partijen en de HRA

1. Jos Koets 27 augustus 2012 15:01

   auteur info

   • Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.962

   Alweer wat jaartjes geleden dat ik hier een draad heb geopend. Ben benieuwd hoeveel "foutieve" informatie er tot de verkiezingen wordt geschreven over de HRA en de daarbij behorende huizenmarkt.
   
   Het eerste wat mij opviel. Op Stemwijzer.nl komt de volgende vraag naar voren:
   
   De aftrek van de hypotheekrente moet niet verder worden beperkt
   
   Mee Eens dan komen de PVV, CDA en de VVD als politieke partij naar voren. Volgens de regels klopt dit, maar de CDA en de VVD zijn voorstander van het 100% verplicht aflossen. Hier wordt helemaal niets over gevraagd. Bovendien is deze stap veel drastischer dan een evt. beperking van de hra.
   
   Tweede punt de doorberekening van het CPB over de huizenprijzen. Zie hiervoor het artikel in de Telegraaf
   
   www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/...
   
   Het lijkt mij onmogelijk dat de huizenprijzen bij het standpunt van de VVD met 2% gaan stijgen.
   
   Er zal nog wel veel meer "onzin" volgen de komende tijd.
   
   Gr. Jos
   
2. [verwijderd] 27 augustus 2012 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kieswijzer is een lapmiddel, ik denk dat het bij veel mensen niet klopt, iedereen die zelf nadenkt is het nooit 100% eens met standpunt eigen partij.
   Wat de kieswijzer wel goed doet is de partijen die het verste van je liggen duiden.
   Zo ben ik het niet eens met het Europa standpunt van SP, alleen dit antwoord doet mij bij anderen belanden, toch wegen de andere standpunten van SP bij mij zwaarder, kieswijzer is dus niet meer dan een hulpje voor mensen die echt van niets weten of interesse hebben.
   
   
3. [verwijderd] 27 augustus 2012 16:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mss kan CPB de Kunduz begroting ook eens analyseren ?
4. [verwijderd] 27 augustus 2012 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Schande dat het CPB naar 2040 kijkt
   En dan bij de VVD alles op kloof tussen arm en rijk vergroting
   We er uiteindelijk beter van worden
   
   Jah doei
5. [verwijderd] 27 augustus 2012 16:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jos Koets schreef op 27 augustus 2012 15:01:

   Alweer wat jaartjes geleden dat ik hier een draad heb geopend. Ben benieuwd hoeveel "foutieve" informatie er tot de verkiezingen wordt geschreven over de HRA en de daarbij behorende huizenmarkt.
   
   Het eerste wat mij opviel. Op Stemwijzer.nl komt de volgende vraag naar voren:
   
   De aftrek van de hypotheekrente moet niet verder worden beperkt
   
   Mee Eens dan komen de PVV, CDA en de VVD als politieke partij naar voren. Volgens de regels klopt dit, maar de CDA en de VVD zijn voorstander van het 100% verplicht aflossen. Hier wordt helemaal niets over gevraagd. Bovendien is deze stap veel drastischer dan een evt. beperking van de hra.
   
   Tweede punt de doorberekening van het CPB over de huizenprijzen. Zie hiervoor het artikel in de Telegraaf
   
   www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/...
   
   Het lijkt mij onmogelijk dat de huizenprijzen bij het standpunt van de VVD met 2% gaan stijgen.
   
   Er zal nog wel veel meer "onzin" volgen de komende tijd.
   
   Gr. Jos
   
   

   Die stemwijzers slaan sowieso nergens op. Bij zowel ja en nee zijn vaak goede en rampzalige plannen te bedenken
6. [verwijderd] 27 augustus 2012 20:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jos Koets schreef op 27 augustus 2012 15:01:

   Bovendien is deze stap veel drastischer dan een evt. beperking van de hra.
   

   Lijkt me niet. Alleen als je kijkt naar netto maandlasten, zonder rekening te houden met het feit dat je bij aflossingsvrij na 30 jaar nogal een probleem overhoudt.
   
   Goedkoopste hypotheek is een perpetuele PIK. Netto maandlasten nihil en met een beetje geluk kun je met waardestijging na 30 jaar je hypotheek aflossen.
7. [verwijderd] 27 augustus 2012 22:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben kan je dat een beetje toelichten een property index certificate. Eeuwig durend.
   
   grt
8. [verwijderd] 28 augustus 2012 00:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PIK = payment in kind. rente betaal je niet maar wordt opgeteld bij de hoofdsom. die bij een eeuwigdurende lening niet afgelost hoeft te worden ;)
9. [verwijderd] 28 augustus 2012 07:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   leuke gedachte,maar zeer misleidend voor de toekomstige huizenkoper met Studieschuld......?
   
   ma 27 aug 2012, 18:23 | 0 reacties
   Studieschuld kleinere last voor hypotheek
   
   AMSTERDAM - Oud-studenten die een studieschuld meetorsen, worden vanaf 2013 minder streng bekeken door banken en verzekeraars bij aanvraag van een hypotheek. Dat komt voort uit een afspraak tussen banken, verzekeraars en toezichthouder AFM.
   
   De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB), het Verbond van Verzekeraars en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) hebben afgesproken dat ze bij het berekenen van het te lenen bedrag studieschulden als een minder grote last beoordelen. Ze spreken af dat de schuld als een maandelijkse kostenpost van 0,75 procent van de oorspronkelijke lening wordt beschouwd. Zo kunnen ze berekenen wat iemand maandelijks aan rente en aflossing kan betalen.
   
   www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/...
   
10. marique 28 augustus 2012 09:26

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7509

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.899

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 augustus 2012 00:41:

    PIK = payment in kind. rente betaal je niet maar wordt opgeteld bij de hoofdsom. die bij een eeuwigdurende lening niet afgelost hoeft te worden ;)
    

    Gratis geld?
    Als @bdkn erin gelooft moet het waar zijn.
    
12. [verwijderd] 28 augustus 2012 09:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    lijkt een beetje op de gedwongen situatie bij comm onr goed. Geen huurders geen inkomsten, dan maar de schuld aan de bank optellen bij de hypotheekschuld. In de hoop dat het over een paar jaar weer anders is.
    grt
13. [verwijderd] 28 augustus 2012 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het lijkt inderdaad te mooi om waar te zijn. verbaasd me dat DSB er nooit mee is gekomen.
    
    probleem is natuurlijk dat je ooit wel moet aflossen en dat dat alleen lukt als huizenprijs jaarlijks met de rentevoet stijgt (5-6% per jaar). dat leek lange tijd ook heel normaal ;)
14. [verwijderd] 28 augustus 2012 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    schreef:

    Politieke partijen en de HRA

    wss zeer weerbarstig dossier ,dat HRA:)
    even wat input,voor de meningsvorming............
    
    Bijna de helft van de hypotheekrenteaftrek komt terecht bij de 20 procent van Nederland die het meest verdient. Deze groep krijgt bij elkaar iets minder dan 49 procent van het totaalbedrag van 14,3 miljard euro belastingvoordeel van de hypotheekrenteaftrek.
    
    www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnen...
15. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie ik dat nu goed op RTLZ, HRA gestegen naar 33,4 miljard per jaar????????
16. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onee dat klopt niet
    Was n grafiek in de toekomst
    
17. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    He?
    
    DEN HAAG - De fiscale aftrek voor de eigen woning is sinds 2000 bijna verdubbeld van 16,9 miljard euro tot ruim 33 miljard euro in 2011.
    
    Foto: Thinkstock
    
    Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag bekendgemaakt.
    
    Het belastingvoordeel voor de huizenbezitters kwam daarmee uit op ruim 14 miljard euro, ofwel gemiddeld 290 euro per maand per huishouden. Dit voordeel varieerde van 130 euro per maand voor de laagste inkomens tot ruim 520 euro voor de hoogste inkomens.
    
    Van de huishoudens met de laagste inkomens had vorig jaar nog geen 17 procent voordeel van de aftrek voor de eigen woning. Dit loopt op tot 92 procent van de hoogste inkomens.
    
    Het grootste deel van de aftrek, 32,3 miljard euro, betrof vorig jaar de zogeheten hypotheekrenteaftrek.
18. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    32.3mrd aan renteaftrek leidt tot 14.3mrd belastingvoordeel...
    
    overigens weinig zinvol om over absolute bedragen te spreken als in de tussentijd de economie (en overheidsinkomsten) ook hard gegroeid zijn.
    
19. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aha, thnks voor de verheldering
    Ben jij altijd goed in