grootaandeelhouders duperen zichzelf?

1. [verwijderd] 30 mei 2010 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom niet tegenover Voda toegegeven dat je gemiddelde 26c is sinds vrijdag zoals je in andere posts meldde? Aantallen zijn idd onzin. Dat gaat niemand wat aan. Maar aankoopprijs? Dat is eigenlijk een vorm van disclosure :-).
   
   E.
2. [verwijderd] 30 mei 2010 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
3. [verwijderd] 30 mei 2010 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weten julie wie nu werkelijk zitten te feesten en te lachen . Die investeerders en OPharming zelf. Elkaar hier op een forum bestoken doet ze alleen maar harder lachen. Beter is het om 1 vuist te maken tegenover de criminelen van Pbharming en hun vriendjes en eens iets daadwerkelijk bereiken, net zoals meneer je weet wel deed bij DSB. Die krijgen hun geld tenminste terug. En daar hebben de vaste aandeelhouders ook recht op. Ik wacht af op het moment dat Pharming wordt bestraft dan ga ik pas echt lachen :)
4. [verwijderd] 30 mei 2010 22:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bied/laat schreef:

   Weten julie wie nu werkelijk zitten te feesten en te lachen . Die investeerders en OPharming zelf. Elkaar hier op een forum bestoken doet ze alleen maar harder lachen. Beter is het om 1 vuist te maken tegenover de criminelen van Pbharming en hun vriendjes en eens iets daadwerkelijk bereiken, net zoals meneer je weet wel deed bij DSB. Die krijgen hun geld tenminste terug. En daar hebben de vaste aandeelhouders ook recht op. Ik wacht af op het moment dat Pharming wordt bestraft dan ga ik pas echt lachen :)
   

   En weet je wie er nu zich in stilte voor de kop zitten te slaan? Al die mensen die door de opfokverhalen van de firma V.en D. aandelen Ph. gekocht hebben, zich schamen voor hun domheid en waarvan alleen de "dappersten" nu uit arren moede maar roepen dat het hun eigen verantwoordelijkheid was. Hier laat IEX enorme steken vallen door dit soort pumpers niet op de huid te zitten.
   
   Verder heb je helemaal gelijk: in een ander draadje heb ik zojuist al gezegd dat je alleen gezamenlijk als aandeelhouder gezamenlijk een vuist kan maken en deze zaak onder aandacht brengen. Of schakel de VEB in.
   
   ps. Lees trouwens nog maar eens het draadje "Avant la lettre" uit 2005 waarin ik een actie startte namens een zestigtal aandeelhouders om betere info te krijgen vanuit Ph., wat met name door het illustere koppel Declan en Dollie gedwarsboomd werd.
5. [verwijderd] 30 mei 2010 22:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
6. T-time 31 mei 2010 00:38

   auteur info

   • T-time

     Lid sinds: 24 mei 2001

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 13

   quote:

   Declan. schreef:

   Dames en Heren Uw theorie is te checken door de meldingen van aandelen bezit in de gaten te houden.
   YA kan niet meer (nu wel een beetje) dan meen 4.9% houden.
   Herk en de rets zullen moeten melden wat hun bezit is.
   Hou wel in het oog dat er nu 274 miljoen aandelen uit staan dus de % veranderen zowiezo.
   
   Hun aandelen waren duur erg duur dus verkoop op < 0.40 is voor deze aandeelhouders eigenlijk geen optie !
   
   Ruud..
   

   Misschien een stomme gedachte, maar als er gemanipuleerd wordt, zou het volgende (als idee op de oorspronkelijke vraag) kunnen:
   Stel je bent een grootaandeelhouder met 4% aandelen op het moment dat de koers 0.29 is (d.w.z. zo'n 7 miljoen aandelen). Als je dan instemt met een aankoop van 8 miljoen aandelen tegen 0.12, dan is eerst een koersstijging naar 0.40 erg handig (verkoop tegen die koers zo'n 2.4 miljoen aandelen (geeft Eu 960000) en investeer dit bedrag in de 8 miljoen aandelen a 0.12. Dan ben je als grootaandeelhouder kostenneutraal bezig. Inmiddels is je aantal aandelen wel gestegen van 7 miljoen naar 12.6 miljoen, oftewel 4.6% van het nieuwe totaal. En als de koers van de aandelen dan 0.161 wordt, is je aandelenpakket nog steeds evenveel waard als oorspronkelijk bij 0.29. Bij iedere koers boven 0.161 heb je winst en bovendien krijg je als grotere aandeelhouder meer uitgekeerd. Oftewel als grootaandeelhouder kost het je niets, maar levert het wel meer op.
   
7. [verwijderd] 31 mei 2010 06:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lordjord schreef:

   Negatiever dan Do DD kom ik ze hier niet tegen. Moet haast wel veel oud zeer inzitten..
   

   Nee hoor, ik ben van nature een vrolijk en gelukkig mens (en verdien geld op de beurs). Ik word alleen erg cynisch als ik telkens weer ongefundeerd gepump lees (maar wellicht verdien ik daarom wel geld op de beurs aangezien ik dan de neiging heb om of de deal te laten lopen of het tegenovergestelde te doen wat de pumpers beogen).
   
   Heb inmiddels een kooporder klaarstaan om straks te versturen op een prijs die wel niet gehaald zal worden, maar: beter een misse loop dan een misse koop.
   
   mvg, E.
8. simon'74 31 mei 2010 11:43

   auteur info

   • simon'74

     Lid sinds: 31 okt 2009

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 174

   •    Aantal posts: 1.301

   quote:

   simon'74 schreef:

   blijf erbij dit is een wanhopige emissie geweest om een half jaar uit te zingen.
   de grote hebben alvast hun gemiddelde omlaag gebracht en willen nu ook dat het gaat stijgen en zullen dus niet verkopen, andere grote die niet hebben meegedaan zullen zich verbijten met 0.20 en hun verlies gem ook omlaag willen zien gaan dus die gaan juist kopen evt maandag.we zullen zien..
   

   de grote wisseltruc heeft dus vrijdag al plaatsgevonden!
   dus niet naar de .12 ivm woensdag dumpdag.
   het gemiddelde van de grote jongens is welliswaar flink omlaag maar schat dat die rond de .40 zit
   die gaan echt niet meer verkopen
   1 dan innen ze hun eigen verlies ( en dupeer je dus jezelf met de lage .12)
   2 jaren lang wachten op de einduitslag en dan verkopen?
   geloof er niks van!! ze hebben alvast een voorschotje genomen uit de stijging die gaat plaatsvinden en hiermee onze evt winst al verzilverd ( slim gedaan) let maar op het gaat nog hard stijgen de komende weken.
   en dan zullen zich sommige weer verbijten 2-0!!!
9. [verwijderd] 31 mei 2010 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef:

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
   

   En ja hoor: verwijderd,daar was het wachten op.
   
   Beste Mod: Modereren op een beleggersforum houdt meer in dan letten op correct taalgebruik of dat er niet over een ander wordt gepraat.
   Het gaat hier zoals op andere fora misschien om een hobby maar wel een hobby met centjes,niet vaak onaanzienlijke bedragen voor de verschillende leden.
   Het verkrijgen van info waarbij dan niet continu aan de betrouwbaarheid van de bron hoeft te worden getwijfeld is dan essentieel.
   
   Het is van de gekke dat forumleden zelf een van uw kerntaken over moeten nemen en hun mond opentrekken tegen al jarenlang aantoonbaar valse profeten terwijl u zich lekker blijft verschuilen achter slappe correcties. Het zelfreinigend vermogen van dit forum wordt op deze wijze ook nog eens ondergraven.
10. [verwijderd] 31 mei 2010 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef:

    [quote=Beur]
    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
    [/quote]
    
    En ja hoor: verwijderd,daar was het wachten op.
    
    Beste Mod: Modereren op een beleggersforum houdt meer in dan letten op correct taalgebruik of dat er niet over een ander wordt gepraat.
    Het gaat hier zoals op andere fora misschien om een hobby maar wel een hobby met centjes,niet vaak onaanzienlijke bedragen voor de verschillende leden.
    Het verkrijgen van info waarbij dan niet continu aan de betrouwbaarheid van de bron hoeft te worden getwijfeld is dan essentieel.
    
    Het is van de gekke dat forumleden zelf een van uw kerntaken over moeten nemen en hun mond opentrekken tegen al jarenlang aantoonbaar valse profeten terwijl u zich lekker blijft verschuilen achter slappe correcties.
    

    Jan, inderdaad zorgelijk. Een troost, vergelijk de Mods. met politie agenten. Nauwelijks de MAVO gehaald, maar wel een dienstwapen op " hunner heupen ".
    
    groet Camobs
12. [verwijderd] 31 mei 2010 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Let op, gaan ze nu met elkaar overleggen " pikken we dit". Grote baas erbij natuurlijk.
    
    Ja, zegt Grote baas tegen de sukkels " dit pikken jullie ".
    
    groet Camobs
13. [verwijderd] 31 mei 2010 12:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Iets volmaakts onaangenaam schreef:

    Let op, gaan ze nu met elkaar overleggen " pikken we dit". Grote baas erbij natuurlijk.
    
    Ja, zegt Grote baas tegen de sukkels " dit pikken jullie ".
    
    groet Camobs
    

    Zou het je ego strelen!
    Wetende waar je vandaan komt en de weg die is afgelegd door je.
    Waarom weer in dezelfde val trappen.
    Ben je dan toch blond Mobsy
    
    Ruud..
14. [verwijderd] 31 mei 2010 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan. schreef:

    [quote=Iets volmaakts onaangenaam]
    Let op, gaan ze nu met elkaar overleggen " pikken we dit". Grote baas erbij natuurlijk.
    
    Ja, zegt Grote baas tegen de sukkels " dit pikken jullie ".
    
    groet Camobs
    [/quote]
    
    Zou het je ego strelen!
    Wetende waar je vandaan komt en de weg die is afgelegd door je.
    Waarom weer in dezelfde val trappen.
    Ben je dan toch blond Mobsy
    
    Ruud..
    

    Het heeft iets, Ruud. Elke maal die grens. En zeker, het streelt mijn zijn, mijn ik, maar zeker ook jullie zijn, jullie ik, dat wij kunnen denken en zeggen wat wij vinden van en met elkaar.
    
    En het gaat er soms grof aan toe.
    
    Vrijheid van meningsuiting.
    Zeggen op dit Forum dat de Mobs van dit forum sukkels zijn. Geweldig toch.
    
    Wanneer is iets te ver ? Wie bepaalt dat ? En 9 juni gaan we er weer voor stemmen.
    
15. [verwijderd] 31 mei 2010 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Iets volmaakts onaangenaam schreef:

    [quote=Declan.]
    [quote=Iets volmaakts onaangenaam]
    Let op, gaan ze nu met elkaar overleggen " pikken we dit". Grote baas erbij natuurlijk.
    
    Ja, zegt Grote baas tegen de sukkels " dit pikken jullie ".
    
    groet Camobs
    [/quote]
    
    Zou het je ego strelen!
    Wetende waar je vandaan komt en de weg die is afgelegd door je.
    Waarom weer in dezelfde val trappen.
    Ben je dan toch blond Mobsy
    
    Ruud..
    [/quote]
    
    Het heeft iets, Ruud. Elke maal die grens. En zeker, het streelt mijn zijn, mijn ik, maar zeker ook jullie zijn, jullie ik, dat wij kunnen denken en zeggen wat wij vinden van en met elkaar.
    
    En het gaat er soms grof aan toe.
    
    Vrijheid van meningsuiting.
    Zeggen op dit Forum dat de Mobs van dit forum sukkels zijn. Geweldig toch.
    
    Wanneer is iets te ver ? Wie bepaalt dat ? En 9 juni gaan we er weer GODVERDOMME weer voor stemmen.
    
    

    Ja dat doen we en soms moet ik kunnen denken wat een grove klootzakken zijn het.
    Juist dat maakt het leven te dragen die uitweg.
    In plaats daarvan wordt het een opgekropte niet weg kunnende stress.
    Tot een geweldadige....
    Maar dat wetende gaa ik toch maar stemmen.
    Nog een advies aan deze voorzitter?
    
    Ruud..
16. simon'74 31 mei 2010 18:16

    auteur info

    • simon'74

      Lid sinds: 31 okt 2009

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 62

      Gegeven: 174

    •    Aantal posts: 1.301

    ik weet trouwens nog een leuke voor de negatievelingen.
    Stel woensdag gaan ze dumpen (oke wat er dan nog van over is) dan komen ze op .12 en dan denken ze oeps..... en beginnen ze nog meer te dumpen om zo snel mogelijk weg te wezen en elkaar lekker op te eten.
    en dan is het toch grootaandeelhouders duperen zichzelf
    
    1-1 is dan tevens de eindstand