andijvie schreef:
[quote=helleborus51]
Hallo,
Er is toch binnenkort een babbeldag in Den Bosch. Daar kunnen toch vragen gesteld worden??? Welnu alvast iets voor de agenda: Hoe zat dat met de info richting aandeelhouders?? Dat is toch een legitieme vraag, lijkt me!!!
Dat dienstmeisje kan het soms de tweede keer heel goed doen. Dus, dat zie ik nog steeds niet. Van nieuwe weet ik zeker dat ze van alles in het hoofd hebben. Ik heb echter nog maar zelden verbetering gezien, meestal kom je uiteindelijk weer 15 jaar terug. Eigen kweek geeft in mijn ervaring het beste resultaat.
grt Helleborus
[/quote]
Eigen kweek= goed idd. Maar eens 'n looser = steeds looser? Bovendien "HoeHeetIeOokWeer" heeft weinig takt, gezien zijn hernieuwde (reeds mislukte) kandidaatsstelling in de media.
Ik denk dat CTAC weinig deed aan "opvolging". Het lijkt wel 'n incest van ICT-maniakken + financiële trophys. Vd top (RvC) tm de bottom. Ik betwijfel of dit "pareltje" ooit van servet tot tafellaken kan promoveren.
CTAC lijkt gewoon stuurloos te zijn sinds 'n paar jaren. Er zit niemand meer aan aan het roer. Alleen de "vakmensen". Laat me niet lachen.
En dat moet de huidige interum oplossen? Beter vlees gewenst? Edoch, de RvC kan beter aftreden, die deden het gewoon fout.
Als die aftreden, dan koop ik weer 'n schijfje. En meer, als eigenwijze grootaandeelhouders zich niet meer zouden inmengen in strategie/beleid. Kan dat?
Daar zit het probleem wellicht?
Vechten tegen de bierkaai?
Als mogelijk (hernieuwde aandeelhouder) ga ik er niet in totdat komplete structurele wijzingen gedaan worden.
Geen zin in 'n rare ballentent,
zonder divident,
en 'n goede vent!