xynix schreef:
...
Bij gebrek aan fundamenteel nieuws, moeten we het helaas met technische signalen doen om ons een beeld te vormen van wat ons fundamenteel te wachten zou kunnen staan. Zwaar frustrerend, want dat maakt je kwetsbaar voor manipulatie.
[/quote]
Persoonlijk zou ik fundamentele verwachtingen niet laten afhangen van technische signalen maar wellicht meer van een verwachtingswaarde analyse (kans op slagen rabies X potentieele omzet etc etc). Zolang er geen fundamenteel nieuws is (zoals bv mislukken rabies) kan je als belegger niet gemanipuleerd worden omdat defacto de verwachtingswaarde morgen gelijk is aan vandaag. Als day/week/month trader is dat natuurlijk anders en gelden er natuurlijk andere manipulatie wetten.
[quote=xynix]
Vandaar steeds die nadruk op de noodzaak van een solide en betrouwbare nieuwsstroom vanuit het bedrijf zelf, naar het model van Galapagos. Eigenlijk zou 9 februari redelijk voorspelbaar moeten zijn,