Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Hoge kosten door verhoging AOW-leeftijd

1. [verwijderd] 25 september 2009 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   206 schreef:

   [quote=BJL]
   Zo, Leraar zwaarder dan vuilnisman of politieagent?
   
   En het verschil tussen licht (administratief) en zwaar (bouw) met 2 jaar is natuurlijk verwaarloosbaar.
   [/quote]
   
   Het is maar een voorbeeld om er eens anders naar te kijken.
   

   Laat me raden, je bent leraar van beroep? :)
   
   Ik zou dat toch zeker geen zwaar vak noemen. Bovendien is er een tekort in dat beroep, en dat zal wel altijd zo blijven dus echt handig is het niet.
   
   Wel vind ik dat die groep beter beloond hoort te worden, maar dat is een ander verhaal.
   
   Ik heb zoiets ook hier ergens geopperd een tijdje terug, maar je gaat natuurlijk een eindeloze discussie krijgen. Iedereen vind zijn eigen beroep het zwaartste, is het niet fysiek dan is het toch wel mentaal. Voor je het weet willen daytraders ook binnen 10jaar AOW ;).
2. [verwijderd] 25 september 2009 17:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lookingvalue schreef:

   [quote=206]
   Zo, Leraar zwaarder dan vuilnisman of politieagent?
   
   En het verschil tussen licht (administratief) en zwaar (bouw) met 2 jaar is natuurlijk verwaarloosbaar.
   [/quote]
   
   Het is maar een voorbeeld om er eens anders naar te kijken.
   [/quote]
   Laat me raden, je bent leraar van beroep? :)
   
   Ik zou dat toch zeker geen zwaar vak noemen. Bovendien is er een tekort in dat beroep, en dat zal wel altijd zo blijven dus echt handig is het niet.
   
   Wel vind ik dat die groep beter beloond hoort te worden, maar dat is een ander verhaal.
   
   Ik heb zoiets ook hier ergens geopperd een tijdje terug, maar je gaat natuurlijk een eindeloze discussie krijgen. Iedereen vind zijn eigen beroep het zwaartste, is het niet fysiek dan is het toch wel mentaal. Voor je het weet willen daytraders ook binnen 10jaar AOW ;).
   

   Daytraders zijn met een jaartje handelen binnen dus wij zeuren verder nergens over!:-)
   
   Gr en prettig weekend,
   
   JJ
3. [verwijderd] 25 september 2009 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jj77 schreef:

   Daytraders zijn met een jaartje handelen binnen dus wij zeuren verder nergens over!:-)
   
   

   Ja dat is zo, en jullie betalen ook geen belasting dus geen recht op AOW.
   Mooi, dat is ook weer geregeld ;).
4. Chichi21 26 september 2009 01:51

   auteur info

   • Chichi21

     Lid sinds: 09 apr 2000

     Laatste bezoek: 12 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 328

     Gegeven: 501

   •    Aantal posts: 3.908

   @lookingvalue,
   
   Je weet niet wat voor negatief oordeel je velt tov 206.
   
   Ik ben bevoegd om Scheikunde en Wiskunde te geven op VWO (B) nivo. Ik wilde deze bevoegdheid gebruiken om op latere leeftijd mijn levenservaring / kennis over te brengen op potentieel geinteresseerde beta-leerlingen.
   
   Aangezien ik wat jaartjes niet heb deelgenomen aan het onderwijs voor VWO-kandidaten, heb ik gedurende zekere tijd plaatsgenomen in het achterste bankje van de klas bij diverse docenten in bovengenoemde vakken.
   
   Je weet niet wat je meemaakt. Vanaf het eerste tot het laatste moment is er voortdurend 'gezoem/gereutel'van de leerlingen. Afhankelijk van de docent variert dit geluid van geroezemoes tot 50 + decdibel-overlast.
   
   Let wel, dit gebeurt van het eerste uur (08.30) tot het laatste uur (16.00 uur). Je moet dehalve voortdurend alert zijn.
   Dit 'alert-zijn' ervaar ik als een enorme belasting omdat ik mijn kennis wil overbrengen en niet wens op te treden als surrogaat-ouder.
   
   Mvg CC
   
   
5. [verwijderd] 26 september 2009 08:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt - en dan heb je ook nog leraren die totaal geen orde kunnen houden. Voor hun is leraar waarschijnlijk het zwaarste beroep ter wereld.
   
   Een probleem is er dat er weinig ontwikkeling zit in het beroep van leraar; iemand die hier jong mee begint en er na 5-10 jaar achter komt dat het niets is, loopt achter op zijn concurrenten op de arbeidsmarkt.
   
   En dat allemaal voor een fooi...
   
   

   quote:

   chichi21 schreef:

   @lookingvalue,
   
   Je weet niet wat voor negatief oordeel je velt tov 206.
   
   Ik ben bevoegd om Scheikunde en Wiskunde te geven op VWO (B) nivo. Ik wilde deze bevoegdheid gebruiken om op latere leeftijd mijn levenservaring / kennis over te brengen op potentieel geinteresseerde beta-leerlingen.
   
   Aangezien ik wat jaartjes niet heb deelgenomen aan het onderwijs voor VWO-kandidaten, heb ik gedurende zekere tijd plaatsgenomen in het achterste bankje van de klas bij diverse docenten in bovengenoemde vakken.
   
   Je weet niet wat je meemaakt. Vanaf het eerste tot het laatste moment is er voortdurend 'gezoem/gereutel'van de leerlingen. Afhankelijk van de docent variert dit geluid van geroezemoes tot 50 + decdibel-overlast.
   
   Let wel, dit gebeurt van het eerste uur (08.30) tot het laatste uur (16.00 uur). Je moet dehalve voortdurend alert zijn.
   Dit 'alert-zijn' ervaar ik als een enorme belasting omdat ik mijn kennis wil overbrengen en niet wens op te treden als surrogaat-ouder.
   
   Mvg CC
   
   

6. [verwijderd] 26 september 2009 09:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt.
   Hoewel, door jarenlange ervaring en opleiding zelf geen orde problemen. Basis is goede sfeer en respect in de groepen. Je moet meer orde houden in het lokaal naast je, bij collega's die uit het bedrijfsleven komen instromen in het onderwijs. Over dit instromen, omdat er een tekort is, is onvoldoende nagedacht.
   Ze stromen vaak nog in op het maximum salaris waar voor het onderwijs opgeleide docenten een aanloop hebben genomen van 30 jaar om op dit maximum salaris te komen.Dit is natuurlijk extra frustrerend voor de "echte docenten".De instromers hebben vaak veel kennis over een bepaald vakgebied. Probleem is dat de meeste natuurlijk geen enkele ervaring hebben in het omgaan met jongeren. Omgaan met jongeren is leuk maar het is wel TOPSPORT je wordt echter als een amateur betaald.
   Om nog even ludiek af te sluiten:
   Eeen aantal spreuken. Hoe sommige leerlingen denken over het onderwijs:
   •Stil zijn in de klas, andere kinderen willen ook slapen.
   •School = moeten, moeten = dwang, dwang =arbeid, kinderarbeid is verboden dus hoef je niet naar school
   •Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet. Hoe meer ik weet, hoe meer ik vergeet; Waarom leer ik dan?
   •ik wil slim worden net als mijn vader, die wil ook slim worden.
   •Hoe meer je leert, des te meer kom je er achter dat je niks weet.
   •Leraren zijn net als baby's , als ze hun aandacht niet krijgen gaan ze schreeuwen.
   •School is bijkomen van het weekend.
   •Zolang mijn leraar doet alsof school interessant is doe ik alsof ik hard leer.
   •Leraren zijn er voor problemen die je zonder hen niet had
   •Als de wereld een appel was, was de school een rotte plek.
   •Leerstof: stof dat vrijkomt bij afvegen van het schoolbord.
   
7. [verwijderd] 26 september 2009 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   206 schreef:

   Klopt.
   Hoewel, door jarenlange ervaring en opleiding zelf geen orde problemen. Basis is goede sfeer en respect in de groepen. Je moet meer orde houden in het lokaal naast je, bij collega's die uit het bedrijfsleven komen instromen in het onderwijs. Over dit instromen, omdat er een tekort is, is er onvoldoende over nagedacht.
   Ze stromen vaak nog in op het maximum salaris waar voor het onderwijs opgeleide docenten een aanloop hebben genomen van 30 jaar om op dit maximum salaris te komen.Dit is natuurlijk extra frustrerend voor de "echte docenten".De instromers hebben vaak veel kennis over een bepaald vakgebied. Probleem is dat de meeste natuurlijk geen enkele ervaring hebben in het omgaan met jongeren. Omgaan met jongeren is leuk maar het is wel TOPSPORT je wordt echter als een amateur betaald.
   Om nog even ludiek af te sluiten:
   Een aantal spreuken. Hoe sommige leerlingen denken over het onderwijs:
   •Stil zijn in de klas, andere kinderen willen ook slapen.
   •School = moeten, moeten = dwang, dwang =arbeid, kinderarbeid is verboden dus hoef je niet naar school
   •Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet. Hoe meer ik weet, hoe meer ik vergeet; Waarom leer ik dan?
   •ik wil slim worden net als mijn vader, die wil ook slim worden.
   •Hoe meer je leert, des te meer kom je er achter dat je niks weet.
   •Leraren zijn net als baby's , als ze hun aandacht niet krijgen gaan ze schreeuwen.
   •School is bijkomen van het weekend.
   •Zolang mijn leraar doet alsof school interessant is doe ik alsof ik hard leer.
   •Leraren zijn er voor problemen die je zonder hen niet had
   •Als de wereld een appel was, was de school een rotte plek.
   •Leerstof: stof dat vrijkomt bij afvegen van het schoolbord.
   
   

   Klopt chichi21 en Nitwit ik was vergeten de Quote knop te gebruiken.
8. [verwijderd] 26 september 2009 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chichi21 schreef:

   @lookingvalue,
   
   Je weet niet wat voor negatief oordeel je velt tov 206.
   ....
   Je weet niet wat je meemaakt. Vanaf het eerste tot het laatste moment is er voortdurend 'gezoem/gereutel'van de leerlingen. Afhankelijk van de docent variert dit geluid van geroezemoes tot 50 + decdibel-overlast.
   ....
   

   In mijn post zeg ik toch ook dat leraren meer moeten verdienen? het is een belangrijk beroep dat meer betaald moet krijgen. Dat zou je toch moeten waarderen? Ik weiger het alleen als "zwaar" beroep in te delen.
   
   Op een kantoor heerst ook een zwaar politieke cultuur en ellenbogenwerk, dat kan emotioneel ook heel uitputtend zijn. Net als elke dag in de file staan voor je werk je ook continue ergernis/stress oplevert.
   
   Zo zal iedereen zijn eigen beroep graag als "zwaar" willen indelen.
9. [verwijderd] 26 september 2009 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Politiek heeft zelfs geen idee wat de uitvoer van hun plannetjes kost
   
   Wat nu blijkt, het dynamies stellen van aow leeftijd zal een volledig nieuw peperduur computersysteem vergen, waar ze even niet aan gedacht hadden
   
   Verbazingwekkend, dat ze daar met al hun comissies niet aan denken, as usual...
10. NewKidInTown 26 september 2009 15:04

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Dit lijkt me zwaar overdreven.
    
    De systemen hebben nu ook een pensioendatum berekening. De datum wordt inderdaad berekend, op basis van de geboortedatum PLUS 65 jaren.
    
    Deze zal aangepast moeten worden op basis van 65 jaar plus een aantal maanden.
    Als de systemen een beetje fatsoenlijk zijn opgebouwd is het een fluitje van een cent.
    
    Maar de softwarebedrijven zullen er net als bij het millennium-probleem wel weer een fors slaatje uit proberen te slaan.
    
    Ik kan me nog herinneren dat sommige systemen meer hebben gekost aan controle en aanpassing i.v.m. het millenium dan de totale oorspronkelijke bouwkosten alleen door de softwaremaffia.
    
    Niet intrappen.
    
    
12. [verwijderd] 26 september 2009 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    Dit lijkt me zwaar overdreven.
    
    De systemen hebben nu ook een pensioendatum berekening. De datum wordt inderdaad berekend, op basis van de geboortedatum PLUS 65 jaren.
    
    Deze zal aangepast moeten worden op basis van 65 jaar plus een aantal maanden.
    Als de systemen een beetje fatsoenlijk zijn opgebouwd is het een fluitje van een cent.
    
    Maar de softwarebedrijven zullen er net als bij het millennium-probleem wel weer een fors slaatje uit proberen te slaan.
    
    Ik kan me nog herinneren dat sommige systemen meer hebben gekost aan controle en aanpassing i.v.m. het millenium dan de totale oorspronkelijke bouwkosten alleen door de softwaremaffia.
    
    Niet intrappen.
    

    Je hebt kennelijk geen enkel idee hoe dit soort systemen zijn opgezet. De belastingdienst heeft bijv. veel IT-problemen, zeker de helft is te wijten aan de politiek die telkens allerlei wijzigingen willen. Dan wordt het een spaghetti.
    
    De andere helft is te wijten aan de manier van uitbesteden, telkens mensen van project wisselen werkt niet echt bevordelijk op de kwaliteit.
    
    Tevens is het beheer met alle controles/veiligheid erg complex, niemand mag eigenhandig de regie hebben.
    
    Een in beginsel heel simpel tooltje zal voor een overheids-instantie een hele opgave worden om goed en veilig te integreren.
    
    Er is geen software-mafia, waar het probleem in ligt is dat plannen tussentijds worden gewijzigd. Je gaat toch ook geen huis bouwen en tijdens de bouw het ontwerp wijzigen? Dat is in software-land echter dagelijkse praktijk.
13. NewKidInTown 26 september 2009 15:29

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Als de regels bekend zijn, schrijf ik de module in een maand. Wie geeft me opdracht ?
    
    Hou ik 19 vrije dagen over.
14. [verwijderd] 26 september 2009 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    Als de regels bekend zijn, schrijf ik de module in een maand. Wie geeft me opdracht ?
    
    Hou ik 19 vrije dagen over.
    

    Je mist het punt, en kennelijk geen ervaring op grote software-projecten.
    Eigen programmaatjes maken is een heel andere bezigheid.
15. Ruud100 26 september 2009 17:46

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    Als de regels bekend zijn, schrijf ik de module in een maand. Wie geeft me opdracht ?
    
    Hou ik 19 vrije dagen over.
    

    Houden we je aan. Hou er wel rekening mee dat er iets van ruim 600 pensioenfondsen zijn en binnen elk pensioenfonds nog weer aparte afspraken kunnen gelden per deelnemend bedrijf?
    
    En dat veel van deze 600 pensioenfondsen de afgelopen jaren uit fusies zijn ontstaan en met name de IT kant vaak nog verre van geintergreerd is waardoor er vaak meerdere systemen naast elkaar worden gebruikt?
    
    Dat zelfs bij het ABP niet voor iedereen hetzelfde geld? Militairen gaan op een ander moment met pensioen als "gewone ambtenaren", de pensioenleeftijd kan ook nog verschillen op basis van de functie bijv. bij politie en brandweer en in de zorg.
    
    En als je klaar bent moet er voor iedereen niet alleen de juiste pensioenleeftijd uitrollen ook de pensioenaanspraak moet kloppen en aangepast zijn aan de verwachtte uitkeringsduur, die elke keer gaat veranderen wanneer er weer 1 maand langer is gewerkt?
    
    Zal er getest moeten worden en zijn controles nodig of de uitkomsten wel aan de nieuwe regels voldoen.
    
    Als je al dik door de jezelf opgelegde maand heen bent, garandeer ik je dat er dan in Den Haag besloten wordt dat de regels toch NET iets anders worden als in eerste instantie besloten.
    
    Gelukkig zal je aan dat laatste gewend raken, want dat maak je daarna nog een keer of 4 mee.
    
    Gr
    Ruud
16. NewKidInTown 26 september 2009 18:00

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Als ik het goed begrijp, zal ik dus zo ongeveer 5 maanden "werk" hebben. :-)
    
    Toch nog even een vraagje, zou je de pensioendatum per persoon vaker dan 1 maal moeten berekenen ?
    
17. Ruud100 27 september 2009 10:28

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    Als ik het goed begrijp, zal ik dus zo ongeveer 5 maanden "werk" hebben. :-)
    
    Toch nog even een vraagje, zou je de pensioendatum per persoon vaker dan 1 maal moeten berekenen ?
    
    

    Een pensioen gerechtigde leeftijd vind je niet met berekening maar met in software uitgeschreven (ingewikkelde) regelgeving.
    
    Daarin zijn tabellen verwerkt, bijv. of je wel of niet voor 1950 bent geboren, wat voor functie je uitoefent: zwaar werk, eerder met pensioen, militair, idem. Verder is er in elk geval bij de overheid nog een groep met "VUT" rechten en kun je bijv. in de zorg je lol helemaal op met de waaier aan functies met veelal per functiegroep verschillende rechten.
    
    En die gaan ze volledig op z'n kop zetten en nog 24 maal (2 jaar lang steeds 1 maand erbij) ingewikkelder maken.
    
    Had je zo ie zo al kunnen weten want bij die 24 stappen moet je al uitgaan van een
    "IF born before 1 jan 2012 then oude procedure
    Else IF born in jan 2012 or feb 2012 then datum1
    else IF born in mrt 2012 or APR 2012 then datum2
    else etc etc.
    
    En zodra het eenmaal in werking treed zitten alle Eenvandaags, Nova's, Radars, HartvNed vol met huilende voorbeelden waar het dramatisch uitpakt en gaat de tweede kamer allerlei reparatie wetgeving uitdenken.
    
    Succes ermee
    Ruud
18. [verwijderd] 27 september 2009 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    [/quote]
    
    Ruud100 27 sep 09, 10:28
    
    Daarin zijn tabellen verwerkt, bijv. of je wel of niet voor 1950 bent geboren, wat voor functie je uitoefent: ZWAAR werk, eerder met pensioen, militair, idem...............
    [/quote]
    
    Ben je om?
    Dit schreef je o.a. op:25 sep 09, 16:40
    
    Yeah, is echt waar Nederland op zit te wachten.
    Iedereen zijn eigen AOW leeftijd. Inclusief regelingen voor wie agent is geweest en leraar.
19. Ruud100 27 september 2009 11:17

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    206 schreef:

    Ruud100 27 sep 09, 10:28
    
    Daarin zijn tabellen verwerkt, bijv. of je wel of niet voor 1950 bent geboren, wat voor functie je uitoefent: ZWAAR werk, eerder met pensioen, militair, idem...............
    
    Ben je om?
    Dit schreef je o.a. op:25 sep 09, 16:40
    
    Yeah, is echt waar Nederland op zit te wachten.
    Iedereen zijn eigen AOW leeftijd. Inclusief regelingen voor wie agent is geweest en leraar.
    

    Nee,
    
    Ben nog steeds voorstander van simpele regelgeving.
    Bovenstaande is alleen een voorbeeld hoe ingewikkeld het allemaal gaat worden en dat je er dus beter niet aan kunt beginnen.
    
    Het probleem moet bij de bron aangepakt worden. In Den Haag. Weg met de duizenden ingewikkelde en miljarden verslindende bijna individuele regelingen.
    
    Als de hand op de knip gaat in Den Haag kunnen we weer met 57,5 jaar in de VUT/FPU etc.
    
    Te bereiken door de vlak-tax, en alleen aan de onderkant van de samenleving bijspringen waar nodig.
    
    En ook daar eenvoud. Niks bijstanduitkering en 10-tallen subsidies en vrijstellingen. De overheid neemt huur, gas, water, zorgverzekering etc etc over en betaald deze rechtstreeks en voor de rest alleen bedrag voor levensonderhoud.
    
    Gr
    Ruud
20. NewKidInTown 27 september 2009 11:18

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    Ruud100 schreef:

    [quote=KidBackInTown]
    Als ik het goed begrijp, zal ik dus zo ongeveer 5 maanden "werk" hebben. :-)
    
    Toch nog even een vraagje, zou je de pensioendatum per persoon vaker dan 1 maal moeten berekenen ?
    
    [/quote]
    
    Een pensioen gerechtigde leeftijd vind je niet met berekening maar met in software uitgeschreven (ingewikkelde) regelgeving.
    
    Daarin zijn tabellen verwerkt, bijv. of je wel of niet voor 1950 bent geboren, wat voor functie je uitoefent: zwaar werk, eerder met pensioen, militair, idem. Verder is er in elk geval bij de overheid nog een groep met "VUT" rechten en kun je bijv. in de zorg je lol helemaal op met de waaier aan functies met veelal per functiegroep verschillende rechten.
    
    En die gaan ze volledig op z'n kop zetten en nog 24 maal (2 jaar lang steeds 1 maand erbij) ingewikkelder maken.
    
    Had je zo ie zo al kunnen weten want bij die 24 stappen moet je al uitgaan van een
    "IF born before 1 jan 2012 then oude procedure
    Else IF born in jan 2012 or feb 2012 then datum1
    else IF born in mrt 2012 or APR 2012 then datum2
    else etc etc.
    
    En zodra het eenmaal in werking treed zitten alle Eenvandaags, Nova's, Radars, HartvNed vol met huilende voorbeelden waar het dramatisch uitpakt en gaat de tweede kamer allerlei reparatie wetgeving uitdenken.
    
    Succes ermee
    Ruud
    

    Dit gaat natuurlijk helemaal niet werken op deze manier, als de politiek ellende wil, moeten ze de wetgeving op deze manier aanpassen. De AOW wordt op deze manier S(pecifieke) O(uderdoms) W(et).
    
    Op dit moment is de AOW op geen enkele manier gerelateerd aan een arbeidsverleden en ook niet aan de hoogte van de premiebetaling. Het enige criterium is dat je officieel in Nederland moet hebben gewoond. Er spelen nu ineens allerlei discussies die het arbeidsverleden en zwaarte van een beroep erbij gaan halen.
    Dit is als regelgeving volstrekt onuitvoerbaar.
    Wat is een zwaar beroep ?
    Wat is zwaar, geldt dat alleen voor lichamelijk zwaar of ook psychisch ?
    Als je in de bouw hebt gewerkt, is dat zwaar ? Ook als je altijd binnen hebt gewerkt in een overdekte fabricagehal ? Of als koffiejuffrouw in de bouw ? Of als werkvoorbereider binnen op kantoor of in de bouwkeet ?
    Politieman, verpleegster, werkster ?
    Psychisch zwaar ? Maatschappelijk werkster ? Onderwijsgevende ? Psychiater ? Politicus ?
    
    En is het arbeidsverleden bijgehouden de laatste 50 jaar ? En hoe betrouwbaar is dat dan ?
    
    Kortom, een heilloze weg, 100% garantie tot CHAOS !
    Dit gaat inderdaad MILJARDEN kosten, wel goed voor de werkgelegenheid binnen de softwaresector en binnen de overheid.
    
    Hou het in grote lijnen zoals het was:
    
    AOW, op basis van leeftijd en al of niet in Nederland woonachtig.
    
    Bedrijfspensioen, op basis van pensioenaangroei of op basis van premiebetaling en opgebouwd kapitaal.
    Bedrijfspensioen zou geheel buiten de AOW-discussie moeten blijven.
21. Ruud100 27 september 2009 11:20

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=KidBackInTown]
    Als de regels bekend zijn, schrijf ik de module in een maand. Wie geeft me opdracht ?
    
    Hou ik 19 vrije dagen over.
    [/quote]
    Je mist het punt, en kennelijk geen ervaring op grote software-projecten.
    Eigen programmaatjes maken is een heel andere bezigheid.
    

    Jij wel tot inkeer gekomen?
    
    Gr
    Ruud