Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Cijfers VS

1. COUPEJET 25 september 2009 17:42

   auteur info

   • COUPEJET

     Lid sinds: 24 mei 2006

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1251

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 4.078

   Ik vraag me het wel veel vaker af waarom op bepaalde cijfers uit de VS door de AEX heftig wordt
   gereageerd en de DOW doet nauwelijks iets.
   Neem nu b.v vanmiddag om 14.30 uur de cijfers over de duurzame goederen. In nog geen minuut AEX van onveranderd naar - 0,70% en wat doet de Dow, bijna niks. Ik vind dit eigenlijk heel vreemd, het zou de Yankees toch meer moeten raken dan ons of zie ik dat verkeerd?
   Volgens mij eindigt de DOW vanavond gewoon in de plus en wij sluiten met een verlies van 0,94%. Raar, raar en nogeens raar.
   
   Gr. CJ
2. [verwijderd] 25 september 2009 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voorkennis natuurlijk, gister en eergister reageerde de USA al.
3. 83M 25 september 2009 17:50

   auteur info

   • 83M

     Lid sinds: 13 jan 2009

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 192

   •    Aantal posts: 5.144

   AEX daalt harder en stijgt ook harder.
   NL is sterk afhankelijk van export en de wereldhandel.
   Toch is de reactie ook te sterk volgens mij. Consumentenvertrouwen was een zeer goed cijfer en zo slecht was dat huizencijfer helemaal niet, zeker niet met het cijfer van gister in het achterhoofd.
   Het lijkt helaas alsof de koersen even omlaag willen, maar waar hebben we het over? Met moeite niet eens een procent omlaag.
   
   Maandag zal blijken of de steun rond 302 het houdt.
   Goed weekend.
4. COUPEJET 25 september 2009 17:52

   auteur info

   • COUPEJET

     Lid sinds: 24 mei 2006

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1251

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 4.078

   quote:

   Krotenkokert schreef:

   Voorkennis natuurlijk, gister en eergister reageerde de USA al.
   

   Heeft de AEX zeker nog meer voorkennis gehad of hebben die gisteren ook al niet gereageerd? - 1,5%
   Of was krotenkokert dat alweer vergeten.
   Heeft natuurlijk niks met voorkennis te maken.
5. [verwijderd] 25 september 2009 18:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Dow was nog niet open om 14:30, maar de futures gingen toen wel fors omlaag. Ik had wel een lagere opening van de Dow verwacht, maar ze zaten blijkbaar al meteen te anticiperen op een goed consumenetenvertrouwen. Dat bleek ook goed, maar het huizencijfer viel weer tegen. Tegenstrijdige cijfers dus en dat zag je ook in flinke pieken omhoog en omlaag in korte tijd. Tegenstrijdige cijfers betekent gewoon dat de trend zich voortzet en die is omlaag en dat zie je op dit moment dus gebeuren.
   
   Wat ik gekker vind is dat de AEX nabeurs nog een tikje omlaag kreeg. Blijkbaar al een voorschot genomen op de daling van vanavond. AEX al de hele dag lager dan DAX en CAC ook, meestal zit ie er wel een beetje tussenin.
6. PingPong 25 september 2009 18:07

   auteur info

   • PingPong

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 16 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 110

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 407

   quote:

   83M schreef:

   Consumentenvertrouwen was een zeer goed cijfer

   Consumentenvertrouwen stijgt al maanden om slechts één enkele reden: omdat de beurs stijgt.
   Er is geen enkele andere reden.
7. 83M 25 september 2009 20:14

   auteur info

   • 83M

     Lid sinds: 13 jan 2009

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 192

   •    Aantal posts: 5.144

   Dat is niet de enige reden. Slechts een kwart belegt.
8. [verwijderd] 25 september 2009 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moet je dan perse beleggen om vertrouwen/wantrouwen te ontlenen aan aandelenkoersen?
   
   

   quote:

   83M schreef:

   Dat is niet de enige reden. Slechts een kwart belegt.
   

9. [verwijderd] 25 september 2009 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Coupejet schreef:

   [quote=Krotenkokert]
   Voorkennis natuurlijk, gister en eergister reageerde de USA al.
   [/quote]
   
   Heeft de AEX zeker nog meer voorkennis gehad of hebben die gisteren ook al niet gereageerd? - 1,5%
   Of was krotenkokert dat alweer vergeten.
   Heeft natuurlijk niks met voorkennis te maken.
   

   Bijf maar lekker geloof houden, als jij denkt dat giganten als GS, Citi, Bac geen mogelijkheid hebben om zelf hun eigen voorkennis te verzamelen, kom je ooit ook wel achter.
10. [verwijderd] 25 september 2009 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het wereld-marktaandeel van Amerika is behoorlijk afgezwakt de laatste jaren, en dit zal alleen nog maar kleiner gaan worden. Het zal mij benieuwen wanneer het omgekeerd zal gaan worden en wel dat er in Amerika gereageerd gaat worden op bijvoorbeeld de koersontwikkelingen van China, of Europa.
    
    Zeker is dat dit over maximaal 5 jaar de kaarten hier anders zullen zijn geschud. Tot die tijd moeten we maar leren leven met de gevolgen van deze idiote koersbewegingen, die veroorzaakt worden door grote onzekere angsthazen, die zich ongefundeerd laten misleiden door gegevens uit Amerika; met alle gevolgen van dien.
12. [verwijderd] 25 september 2009 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lucky Luke schreef:

    Het wereld-marktaandeel van Amerika is behoorlijk afgezwakt de laatste jaren, en dit zal alleen nog maar kleiner gaan worden. Het zal mij benieuwen wanneer het omgekeerd zal gaan worden en wel dat er in Amerika gereageerd gaat worden op bijvoorbeeld de koersontwikkelingen van China, of Europa.
    
    Zeker is dat dit over maximaal 5 jaar de kaarten hier anders zullen zijn geschud. Tot die tijd moeten we maar leren leven met de gevolgen van deze idiote koersbewegingen, die veroorzaakt worden door grote onzekere angsthazen, die zich ongefundeerd laten misleiden door gegevens uit Amerika; met alle gevolgen van dien.
    

    Ik geloof dat de Amerikaanse economie 10 keer groter is als die van China. Dat trek je niet even in 5 jaar recht :)
13. [verwijderd] 25 september 2009 20:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=Lucky Luke]
    Het wereld-marktaandeel van Amerika is behoorlijk afgezwakt de laatste jaren, en dit zal alleen nog maar kleiner gaan worden. Het zal mij benieuwen wanneer het omgekeerd zal gaan worden en wel dat er in Amerika gereageerd gaat worden op bijvoorbeeld de koersontwikkelingen van China, of Europa.
    
    Zeker is dat dit over maximaal 5 jaar de kaarten hier anders zullen zijn geschud. Tot die tijd moeten we maar leren leven met de gevolgen van deze idiote koersbewegingen, die veroorzaakt worden door grote onzekere angsthazen, die zich ongefundeerd laten misleiden door gegevens uit Amerika; met alle gevolgen van dien.
    [/quote]
    
    Ik geloof dat de Amerikaanse economie 10 keer groter is als die van China. Dat trek je niet even in 5 jaar recht :)
    

    Zeker en vast een feit, vraag is alleen welke gezonder is en waar de potentie ligt, China alleen zal nog niet koersbepalend zijn over 5 jaar, maar of dit Amerika dan nog is? Daar heb ik mijn twijfels over....
14. [verwijderd] 25 september 2009 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de mensen die geen vertrouwen hebben kan men toch ook niet bereiken, ze zijn helaas afgesloten van telefoon en internet
    
    planB
15. [verwijderd] 25 september 2009 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lucky Luke schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=Lucky Luke]
    Het wereld-marktaandeel van Amerika is behoorlijk afgezwakt de laatste jaren, en dit zal alleen nog maar kleiner gaan worden. Het zal mij benieuwen wanneer het omgekeerd zal gaan worden en wel dat er in Amerika gereageerd gaat worden op bijvoorbeeld de koersontwikkelingen van China, of Europa.
    
    Zeker is dat dit over maximaal 5 jaar de kaarten hier anders zullen zijn geschud. Tot die tijd moeten we maar leren leven met de gevolgen van deze idiote koersbewegingen, die veroorzaakt worden door grote onzekere angsthazen, die zich ongefundeerd laten misleiden door gegevens uit Amerika; met alle gevolgen van dien.
    [/quote]
    
    Ik geloof dat de Amerikaanse economie 10 keer groter is als die van China. Dat trek je niet even in 5 jaar recht :)
    [/quote]
    
    Zeker en vast een feit, vraag is alleen welke gezonder is en waar de potentie ligt, China alleen zal nog niet koersbepalend zijn over 5 jaar, maar of dit Amerika dan nog is? Daar heb ik mijn twijfels over....
    
    Ik niet eigenlijk. Ik ben eerder bang voor Europa`s positie omdat we weinig technologische vooruitgang boeken en voor productie niet bepaald het goedkoopste gebied op de wereld zijn.
    

16. HJ deTuinman 25 september 2009 22:26

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1964

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    83M schreef:

    AEX daalt harder en stijgt ook harder.
    NL is sterk afhankelijk van export en de wereldhandel.
    Toch is de reactie ook te sterk volgens mij. Consumentenvertrouwen was een zeer goed cijfer en zo slecht was dat huizencijfer helemaal niet, zeker niet met het cijfer van gister in het achterhoofd.
    Het lijkt helaas alsof de koersen even omlaag willen, maar waar hebben we het over? Met moeite niet eens een procent omlaag.
    
    Maandag zal blijken of de steun rond 302 het houdt.
    Goed weekend.
    

    Volgens mij wel logisch dat de AEX veel volatieler is dan andere indices.
    Nederland is veel meer een exportland en afhankelijk van de wereldeconomie. Andere landen kunnen vaak nog bogen op hun thuismarkt, maar in Nederland moet elk middelgroot bedrijf al snel "over de grens kijken"! Daarom zijn wij veel meer gefixeerd op cijfertjes uit de VS, Duitsland, enz. en de beurs is daar extreem gevoelig voor.
    Verder hadden we natuurlijk nog wat in te halen.. WS deed het gisteren behoorlijk slecht, maar wij openden een procentje in de min en dat werd al snel weer in een plusje omgebogen (dat begreep ik dan weer niet; onterecht optimisme). Toen de cijfertjes bekend werden, kropen we dus snel terug naar de stand bij opening. Een procentje in de min dus. Dat komt redelijk overeen met de slotstand van WS de avond ervoor.
    
    Groet HJ.
    
17. [verwijderd] 25 september 2009 22:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef:

    
    Toen de cijfertjes bekend werden, kropen we dus snel terug naar de stand bij opening. Een procentje in de min dus. Dat komt redelijk overeen met de slotstand van VS de avond ervoor.
    
    Groet HJ.
    
    

    Volgens deze stelling is onze koers dags na het slot al bepaald door de VS, dat zou mooi zijn, even wachten op een stijging en dan puts kopen, of visa versa, als het zo makkelijk was dan werden we allemaal schatrijk door eventjes 's morgens naar de slotstand van Amerika te kijken en de prijs is binnen.
    Jammergenoeg is het niet de werkelijkheid.
    
    Luc
18. HJ deTuinman 26 september 2009 00:05

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1964

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Lucky Luke schreef:

    [quote=HJ deTuinman]
    Toen de cijfertjes bekend werden, kropen we dus snel terug naar de stand bij opening. Een procentje in de min dus. Dat komt redelijk overeen met de slotstand van VS de avond ervoor.
    
    Groet HJ.
    
    [/quote]
    
    Volgens deze stelling is onze koers dags na het slot al bepaald door de VS, dat zou mooi zijn, even wachten op een stijging en dan puts kopen, of visa versa, als het zo makkelijk was dan werden we allemaal schatrijk door eventjes 's morgens naar de slotstand van Amerika te kijken en de prijs is binnen.
    Jammergenoeg is het niet de werkelijkheid.
    
    Luc
    

    Tsjonge jonge..
    Tussen de regels doorlezen is je blijkbaar niet gegeven!
    Zoals jij het vertaalt, is dat zeker niet de werkelijkheid inderdaad!
    Weleens gehoord misschien van handelen op basis van openingsverwachting WS? (iets met futten ofzo)..
    Einde discussie voor mij!
    
    Groet HJ.
    
    
19. [verwijderd] 26 september 2009 00:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=HJ deTuinman]
    
    Daarom zijn wij veel meer gefixeerd op cijfertjes uit de VS, Duitsland, enz. en de beurs is daar extreem gevoelig voor.
    
    Verder hadden we natuurlijk nog wat in te halen..
    
    WS deed het gisteren behoorlijk slecht, maar wij openden een procentje in de min en dat werd al snel weer in een plusje omgebogen
    
    (dat begreep ik dan weer niet; onterecht optimisme).
    
    Toen de cijfertjes bekend werden, kropen we dus snel terug naar de stand bij opening. Een procentje in de min dus. Dat komt redelijk overeen met de slotstand van WS de avond ervoor.
    
    Groet HJ.
    
    Oeps, maar wat staat er dan in de vorige alinea, .....precies, dezelfde strekking,
    
    Inderdaad, discussie gesloten. Misschien maar plantjes gaan snoeien of zo???
    
20. HJ deTuinman 26 september 2009 00:41

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1964

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Lucky Luke schreef:

    [quote=HJ deTuinman]
    
    Daarom zijn wij veel meer gefixeerd op cijfertjes uit de VS, Duitsland, enz. en de beurs is daar extreem gevoelig voor.
    
    Verder hadden we natuurlijk nog wat in te halen..
    
    WS deed het gisteren behoorlijk slecht, maar wij openden een procentje in de min en dat werd al snel weer in een plusje omgebogen
    
    (dat begreep ik dan weer niet; onterecht optimisme).
    
    Toen de cijfertjes bekend werden, kropen we dus snel terug naar de stand bij opening. Een procentje in de min dus. Dat komt redelijk overeen met de slotstand van WS de avond ervoor.
    
    Groet HJ.
    
    Oeps, maar wat staat er dan in de vorige alinea, .....precies, dezelfde strekking,
    
    Inderdaad, discussie gesloten. Misschien maar plantjes gaan snoeien of zo???
    
    

    En jij wellicht weer stripboeken lezen? Als je daar, naast het afkraken van diegenen die de dagdraadjes openen, nog tijd voor hebt!
    (wat er "staat" is nooit een excuus om de strekking niet te vatten..Dus ga gewoon lekker verder met afkraken, dat schijnt voor jou een geliefde bezigheid te zijn)!
    
    Groet HJ.