Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -3,49 919,26 -0,38%
  • DE40 0,00 23.288,06 0,00%
  • US500^ -12,66 5.664,36 -0,22%
  • US30^ -0,20 41.975,60 0,00%
  • EUR/USD -0,01 1,0856 -0,48%
  • WTI +1,28 68,33 +1,91%
  • Gold spot -6,25 3.044,00 -0,20%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

The Chinese Yuan!

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juni 2009 21:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zit bij de binckbank en kan vele valuta zien tegenover de euro en de dollar.
    Maar ik ben ook zeer benieuwd hoe die Chinese munt staat tegenover het westen. En zeker wat de kracht van de chinezen is op het ogentblik.
    Iemand een gefundeerde mening hier over?
    vrg.
  4. [verwijderd] 9 juni 2009 21:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    [quote=deurzakkings]
    Koers is gekoppeld aan de dollar:

    nl.wikipedia.org/wiki/Renminbi
    [/quote]

    Officieel toch niet helemaal meer? In elk geval hebben ze de Yuan al wel een poosje voorzichtig in waarde laten toenemen.
    Weet ik niet, dit is wat ik laatst op Wikipedia tegenkwam over de Chinese munt.
  6. [verwijderd] 9 juni 2009 21:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=Mr. Aldi]
    [quote=deurzakkings]
    Koers is gekoppeld aan de dollar:

    nl.wikipedia.org/wiki/Renminbi
    [/quote]

    Officieel toch niet helemaal meer? In elk geval hebben ze de Yuan al wel een poosje voorzichtig in waarde laten toenemen.
    [/quote]
    Weet ik niet, dit is wat ik laatst op Wikipedia tegenkwam over de Chinese munt.
    Dus een eenheid die niet helemaal duidelijk is voor de rest van de wereld! Intressant gegeven.
  9. [verwijderd] 9 juni 2009 21:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    daftpunk schreef:

    [quote=Mr. Aldi]
    Ah, ja, daar staat het wel duidelijk ja :-)
    [/quote]

    wat is de real time koers dan van de Yuan?
    www.safe.gov.cn/model_safe_en/index.j... (gemiddelde)

    Realtime is toch verder niet echt van belang als ie maar met 0,3% mag fluctueren. Staat ook wel op IEX-site.

    Mineset bedoelt: www.google.com/finance?q=CURRENCY%3ACNY
  13. [verwijderd] 9 juni 2009 22:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=daftpunk]
    wat is de real time koers dan van de Yuan?
    [/quote]
    finance.yahoo.com/q?s=CNY%3DX

    Op de langere grafiek zie je dat de munt inderdaad in 2005 iets los is gelaten:

    finance.yahoo.com/echarts?s=CNY=X#sym...
    Revaluatie

    www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,sid%253D1000%2526cid%253D89373,00.html
  14. [verwijderd] 9 juni 2009 22:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).

    Als je een dollar omwisselt krijg je daar altijd een vaste hoeveelheid Yuan voor. Vervolgens zit de centrale bank van China met die dollar opgescheept, maar daar moesten ze ook een Yuan voor teruggeven. Printen ze er dan die er maar gewoon bij? Om vervolgens die dollar weer in Amerika te beleggen? Uiteindelijk komt dit erop neer dat alles in China 'te' goedkoop is voor het buitenland.
  16. dokter Lee 9 juni 2009 22:09

    • dokter Lee

      Lid sinds: 02 mrt 2007

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 96

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 376

    Laat ik meteen een aantal mythes de wereld uit helpen. De Yuan is sinds 21 juli 2005 niet meer gekoppeld aan de Dollar, zoals Wikipedia doet vermoeden. De koers van de Yuan wordt nu bepaald door een mandje met verschillende valuta, waaronder de Koreaanse Won, Japanse Yen, US Dollar en de Britse Pond.

    Nog een onvolkomenheid is de bandbreedte waarbinnen de Yuan mag fluctueren. Die is niet 0,3% per dag zoals Wikipedia doet vermoeden, maar is sinds 18 mei 2007 al 0,5% per dag. Geloof dus niet blindelings Wikipedia.

    Groeten,

    Dokter Lee
  17. [verwijderd] 9 juni 2009 22:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mickey74 schreef:

    [quote=deurzakkings]
    [quote=daftpunk]
    wat is de real time koers dan van de Yuan?
    [/quote]
    finance.yahoo.com/q?s=CNY%3DX

    Op de langere grafiek zie je dat de munt inderdaad in 2005 iets los is gelaten:

    finance.yahoo.com/echarts?s=CNY=X#sym...
    [/quote]

    Revaluatie

    www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,sid%253D1000%2526cid%253D89373,00.html
    link werkt niet


    Economist's Corner: What Does China’s Currency Revaluation Mean?

    July 2005
    By Ira Kalish, director, Consumer Business, Deloitte Research.

    China has revalued its currency (the renminbi) for the first time in 11 years. Why did such a small event (a revaluation of just 2.1%) generate such big headlines? The reason is that this is probably the first step in a journey that will see the Chinese renminbi rise substantially over the next two years. After all, the statement by China’s central bank indicated that they will set the exchange rate on a daily basis. This means they have essentially ended the dollar peg and will move according to circumstances. So expect a bigger revaluation in the months ahead, and a big revaluation will have serious consequences.

    Why did they do it?

    First, they were under pressure from US politicians. So the small revaluation was one way of doing something meaningless that will get members of Congress off their backs. Still, one could argue that they would have done it sooner if not for the pressure. After all, they were wont to appear submissive to foreign pressure.
    Second, they did it because it will ultimately be in their economic interest. Holding down the value of the renminbi has required that the People’s Bank of China (PBC) purchase the excess supply of dollars coming into China. To do this, they have had to print renminbi. That created excessive money supply growth, inflationary pressures, a property price bubble, and an overheated economy. The only sensible way to relieve the inflationary pressure on the Chinese economy is to allow the currency to rise in value.
    Third, they did it to shift the preponderance of economic growth away from exports and toward domestic demand. That is, a higher currency will make imports into China cheaper. This will effectively increase the purchasing power of China’s consumers, thereby increasing domestic demand. In addition, lower import prices will create more competition for China’s domestic companies, forcing them to become more efficient and more competitive. That will be important as China prepares to accelerate privatization of state-run companies. Finally, a higher currency could increase export prices, thereby slowing export growth. In the long-run, China is better off not relying so much on exports for economic growth. After all, exports depend on the health of the global economy, something over which China has no control.
    What will be the consequences for trade of a big revaluation?
    A big revaluation will have some effect on the flow of trade, although not nearly as much as some US politicians hope. In theory, a big revaluation should lead to a big increase in the prices of Chinese exports. The effect would be to make them less competitive. US politicians hope that this would lead to a drop in imports from China and renewed competitiveness for US producers. Yet it is not as simple as that. Consider the following:

    First, China imports components and raw materials that are reprocessed as final products and then exported to the rest of the world. Indeed such imports account for 40% of China’s total imports. Those imported components and raw materials will become cheaper to import into China following a revaluation. Thus, the effect on export prices will be substantially lower than the amount of the revaluation. For higher value added products such as electronics, the effect on export prices will be small. A greater impact will be felt by labor intensive producers such as those that make apparel and textile products.
    Second, when it comes to highly labor intensive processes, producers will have the option of shifting production away from the coastal cities and to the Chinese interior where labor costs are substantially lower. Now that the transportation infrastructure has vastly improved following massive investment, it is now feasible to produce hundreds of miles from the ocean. Moving goods from the interior to seaports now takes days rather than weeks. In addition, some apparel and textile purchasers will simply shift their sourcing to other low wage countries such as India, Vietnam, and Indonesia. Thus, import prices for Western countries will not rise appreciably.
    Third, China’s import prices will decline, thus spurring increased demand for imported goods. This represents an opportunity for companies selling into the Chinese market. Of course many such companies already produce final goods in China. Still, these goods often rely on imported components that will become cheaper. Thus prices of such goods sold in China should decline.
    What will be the consequences for the US economy?
    Although US politicians hope that a Chinese currency revaluation will reduce the US trade deficit, the impact is more likely to fall on US financial markets. Until now, the US government has been able to run a large budget deficit without much impact on domestic financial markets. Indeed US private sector holdings of US government debt have not risen much in the past four years. Instead, the US government has sold debt to foreigners, especially foreign central banks. China’s PBC now has foreign reserves of over $700 billion. Much of that is in the form of US Treasury securities. This peculiar situation has enabled the US government to run a deficit without imposing costs on the US economy, and has allowed China to maintain a cheap currency. Now, things will change

    A big revaluation should end China’s need to accumulate foreign reserves. When that happens, the US budget deficit will have to be financed by selling bonds to the private sector. An increase in the supply of bonds will lead to an increase in long-term interest rates. And that, in turn, will have a negative impact on economic activity, especially if it leads to a drop in housing market activity – one of the pillars of the recent recovery. The solution to this dilemma is for the US to reduce its deficit.

    What will be the effect on the rest of the world?
    Europe will be relieved. After all, as the dollar has fallen against the euro and pound, so has the renminbi. Now that the peg is broken, the euro and pound might actually fall against the renminbi, thereby allowing European exports to become more competitive in China. On the other hand, it is likely that the US dollar will continue to fall against the euro and pound as the Chinese revaluation will not do enough to reduce the US trade deficit. For Europe, a sensible policy would be to stimulate the economy through interest rate reductions.

    Asia’s other countries will probably follow China and allow their currencies to rise against the dollar. This will enable them to remain competitive against China while, at the same time, reducing the need to accumulate dollar reserves. As the dollar falls against a larger group of currencies, there ought to eventually be an improvement in the US trade deficit.

    Based in Los Angeles, Ira Kalish is a director of Consumer Business Research and is frequently quoted by The Wall Street Journ
  18. dokter Lee 9 juni 2009 22:13

    • dokter Lee

      Lid sinds: 02 mrt 2007

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 96

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 376

    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).

    Als je een dollar omwisselt krijg je daar altijd een vaste hoeveelheid Yuan voor. Vervolgens zit de centrale bank van China met die dollar opgescheept, maar daar moesten ze ook een Yuan voor teruggeven. Printen ze er dan die er maar gewoon bij? Om vervolgens die dollar weer in Amerika te beleggen? Uiteindelijk komt dit erop neer dat alles in China 'te' goedkoop is voor het buitenland.
    Beste Mr. Aldi,

    De veronderstelling die je maakt klopt. Bedrijven in China zijn verplicht de US dollars in te wisselen bij de lokale banken, waar ze Yuan's terug krijgen gestort. Omdat de hoeveelheid US dollar's iedere dag toe blijft nemen, moet de Centrale Bank ook iedere dag grote hoeveelheden Yuan's bijdrukken. Hiermee creeert de bank dus inflatie, waardoor de prijzen in 2008 echt fors opliepen.

    groeten,

    Dokter Lee
  19. [verwijderd] 9 juni 2009 22:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).[/quote]

    Nee dat staat op een beleggingsrekening onder obligaties, ze kopen dus schuldpapier in, rest de vraag wat gebeurt er met de rente

    [quote=Mr. Aldi]
    Als je een dollar omwisselt krijg je daar altijd een vaste hoeveelheid Yuan voor. Vervolgens zit de centrale bank van China met die dollar opgescheept, maar daar moesten ze ook een Yuan voor teruggeven. Printen ze er dan die er maar gewoon bij? Om vervolgens die dollar weer in Amerika te beleggen? Uiteindelijk komt dit erop neer dat alles in China 'te' goedkoop is voor het buitenland.
    De yuan wordt bijgeprint, niet zo gek natuurlijk met die enorme economische groei.

    Ja China is eigenlijk te goedkoop, we waarderen de input van de gemiddelde chinese arbeider te laag, dat is een keuze echter van de chinezen en niet van de rest.

    voor china kost het extra inflatie over het algemeen, maar dat kunnen zij weer bestrijden door het maken/afdwingen van prijzen voor grondstoffen.

  20. [verwijderd] 9 juni 2009 22:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).
    In onderstaand (enigszins gedateerd) artikeltje wordt de China-Dollar-Peg helder dmv een plaatje uiteengezet.

    De rest van het artikeltje is ook interessant, lees je hoe China tot voor kort met de uitgifte (bijdrukken) van de Yuan/Renminbi om is gegaan en hoe ze dat thans doen.

    Of de hyperinflatie daardwerkelijk in China begint en dat ze vervolgens de dollar keihard laten vallen teneinde hun eigen Yuan te beschermen....is imo een aanname.

    www.learcapital.com/marketcommentary/...

    gr.mineset
  21. [verwijderd] 9 juni 2009 22:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef:

    [quote=Mr. Aldi]
    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).[/quote]
    In onderstaand (enigszins gedateerd) artikeltje wordt de China-Dollar-Peg helder dmv een plaatje uiteengezet.

    De rest van het artikeltje is ook interessant, lees je hoe China tot voor kort met de uitgifte (bijdrukken) van de Yuan/Renminbi om is gegaan en hoe ze dat thans doen.

    Of de hyperinflatie daardwerkelijk in China begint en dat ze vervolgens de dollar keihard laten vallen teneinde hun eigen Yuan te beschermen....is imo een aanname.

    www.learcapital.com/marketcommentary/...

    gr.mineset
    Bedankt voor de link.
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.047
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.152
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.721
AMG 971 134.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 494
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.931
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.759
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442