Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +8,78 922,75 +0,96%
  • DE40 0,00 23.380,70 0,00%
  • US500^ +66,00 5.682,20 +1,18%
  • US30^ +432,50 42.009,30 +1,04%
  • EUR/USD 0,00 1,0899 -0,38%
  • WTI +0,47 67,00 +0,71%
  • Gold spot +12,97 3.047,31 +0,43%

Mijnheer Bos heeft de oplossing gevonden.....

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. thoomer 3 maart 2009 11:30
    Bericht van vandaag:

    AMSTERDAM (Belegger.nl) – Beleggers zijn mede schuldig aan de huidige wereldwijde crisis. Ze hebben bankbestuurders opgejaagd om steeds meer risico’s te nemen en ‘vrijwel niks gedaan’ om ze bij te sturen. Dat vindt minister van Financiën Wouter Bos.

    Hij deed zijn uitlatingen vandaag in een toespraak voor Eumedion, de belangenvereniging van institutionele beleggers. Lees de hele speech hier.

    Bos zegt: 'We ontkomen niet aan de vraag wat de aandeelhouder heeft gedaan als het gaat om het voorkomen en het managen van deze crisis. Helaas - ik weet dat dat niet prettig is om te horen - is het antwoord: vrijwel niets. Veel financiële instellingen hebben zich de afgelopen jaren opgejaagd gevoeld door hun aandeelhouders. Daardoor zijn ze meer risico's gaan nemen.’

    Volgens Bos duurt de financiële crisis nu al anderhalf jaar, maar hebben aandeelhouders de raden van bestuur van ondernemingen niet de juiste kant opgestuurd. 'Weg van het nemen van onverantwoorde risico's? Of werd dat overgelaten aan de politiek en de overheid? U mag het zelf bedenken.' Aandeelhouders moeten volgens Bos inzien dat 'korte termijn gewin geen duurzaam gewin is'.

    De bewindsman wijst ook de raden van commissarissen als schuldigen aan. ‘Wat hebben zij gedaan als het gaat om het voorkomen en het managen van deze crisis? Zij hebben de extra verantwoordelijkheden die zij de afgelopen jaren kregen, met de komst van de code-Tabaksblat, niet waargemaakt', aldus de minister.
    einde van het bericht.


    Nu gaan we het helemaal krijgen.De persoon die aan het begin van alle ellende bij Fortis ligt gaat nu de schuld verschuiven naar de aandeelhouder.
    Men moet maar durven.
    Hoeveel aandeelhouders zouden wel geweten hebben wat er gebeurde bovenaan. Zelfs nu nog weet niemand te zeggen wat goede en slechte CDO's zijn en worden alle instellingen verplicht af te boeken of ze nu goed zijn of slecht het is allemaal afval.
    Als mijnheer Bos nu eens bij de ECB ging aandringen om een oplossing dat zou veel beter zijn.Is de ECB er alleen maar om de rente te verhogen of te verlagen???
    Wanneer men alle europese banken verplicht bij de ECB die befaamde CDO's waar niemand nog wijs uitgeraakt onder te brengen op naam van de betrokken banken zodat ze tijdelijk verdwijnen uit de boeken van de banken om nadien wanneer de toestand genormaliseert is terug te brengen aan een werkelijke waarde dan was men al ergens. Dan zouden er nog afboekingen misschien moeten komen maar misschien ook niet gezien de reeds gebeurde afboekingen.
    Hierdoor zou er een echt zicht zijn op de eventuele probleembeleggingen en kan men ook maatregelen nemen die nodig zijn en weet men wat men voor maatregelen neemt.Die maatregelen kunnen dan een definitief karakter krijgen.
    Is het nog normaal dat bv.ING,AEGON en KBC een huidige koers te verwerken krijgen?
    Is dit de werkelijke waarde van deze banken ?
    Niemand die het nog bekijkt.Dumpen aan elke prijs is de opdracht.
    Heeft mijnheer Bos nog niet begrepen dat de finantiele sector juist de motor is van de economie en dat door het feit dat deze het laat afweten er zoveel problemen zijn.
    Men kan zich ook niet van de indruk ontdoen dat veel bedrijven dit goed uitkomt en dat ze deze crisis aangrijpen om schoon schip te maken in hun bedrijf. De problemen die er reeds voor de crisis waren worden nu maar op de crisis gestoken met alle gevolgen vandien.
  2. [verwijderd] 3 maart 2009 11:53
    En gelijk heeft hij. Beleggen doe je in bedrijven die potentieel hebben, goede resultaten (gaan) boeken etc ... Niet om je te bemoeien met goedlopende bedrijven zoals de meeste aasgieren. (zie ASMI verhaal bijv)

    Ik kan me voorstellen dat beleggers zich wel gaan bemoeien als het bedrijf serieus wanbeleid voert en andere corrupte zaken.

    Een klassiek voorbeeld waar beleggers het beter menen te weten dan de experts is de vorige Fortis stemming.

  3. [verwijderd] 3 maart 2009 12:42
    ik meen te weten dat er nog zo iets bestaat als een "toezichtscommissie", althans in België. Hebben zij hun toezichtsfunctie uitgeoefend of durfden zij ook hun handen niet steken in dat wespennest van toxische producten ?
  4. [verwijderd] 3 maart 2009 12:47
    Bankiers, Toezichthouders, Min.van Financien zijn allemaal lid van hetzelfde Soc. Netwerk. Vandaar dat de zaken zo lang verstopt zijn gebleven, ook door ernstige onkunde!!
  5. [verwijderd] 3 maart 2009 12:50
    Hij wijst niet naar de "particuliere of kleine" beleggers...

    Het was een bijeenkomst van institutionele beleggers.

    Daar is dus ook de uitspraak ook tegen gericht...

    Your Docter...
  6. [verwijderd] 3 maart 2009 12:53
    quote:

    Dr.Flox schreef:

    Hij wijst niet naar de "particuliere of kleine" beleggers...

    Het was een bijeenkomst van institutionele beleggers.

    Daar is dus ook de uitspraak ook tegen gericht...

    Your Docter...

    Een belegger is een belegger, of het nu 10 institutionele beleggers zijn of 5000 particuliere beleggers die invloed proberen uit te oefenen via allerlei wegen.
  7. [verwijderd] 3 maart 2009 13:12
    quote:

    Joeyman schreef:

    [quote=Dr.Flox]
    Hij wijst niet naar de "particuliere of kleine" beleggers...

    Het was een bijeenkomst van institutionele beleggers.

    Daar is dus ook de uitspraak ook tegen gericht...

    Your Docter...

    [/quote]

    Een belegger is een belegger, of het nu 10 institutionele beleggers zijn of 5000 particuliere beleggers die invloed proberen uit te oefenen via allerlei wegen.

    Klopt...
    Maar hij gaf de schuld aan de "shorters"

    En wie heeft het mechanisme van de "Short" bedacht dan?
    Wie een kuil graaft...

    Your Docter...

  8. [verwijderd] 3 maart 2009 20:55
    quote:

    thoomer schreef:

    Bericht van vandaag:

    AMSTERDAM (Belegger.nl) – Beleggers zijn mede schuldig aan de huidige wereldwijde crisis. Ze hebben bankbestuurders opgejaagd om steeds meer risico’s te nemen en ‘vrijwel niks gedaan’ om ze bij te sturen. Dat vindt minister van Financiën Wouter Bos.

    Hij deed zijn uitlatingen vandaag in een toespraak voor Eumedion, de belangenvereniging van institutionele beleggers. Lees de hele speech hier.

    Bos zegt: 'We ontkomen niet aan de vraag wat de aandeelhouder heeft gedaan als het gaat om het voorkomen en het managen van deze crisis. Helaas - ik weet dat dat niet prettig is om te horen - is het antwoord: vrijwel niets. Veel financiële instellingen hebben zich de afgelopen jaren opgejaagd gevoeld door hun aandeelhouders. Daardoor zijn ze meer risico's gaan nemen.’

    Volgens Bos duurt de financiële crisis nu al anderhalf jaar, maar hebben aandeelhouders de raden van bestuur van ondernemingen niet de juiste kant opgestuurd. 'Weg van het nemen van onverantwoorde risico's? Of werd dat overgelaten aan de politiek en de overheid? U mag het zelf bedenken.' Aandeelhouders moeten volgens Bos inzien dat 'korte termijn gewin geen duurzaam gewin is'.

    De bewindsman wijst ook de raden van commissarissen als schuldigen aan. ‘Wat hebben zij gedaan als het gaat om het voorkomen en het managen van deze crisis? Zij hebben de extra verantwoordelijkheden die zij de afgelopen jaren kregen, met de komst van de code-Tabaksblat, niet waargemaakt', aldus de minister.
    einde van het bericht.


    Nu gaan we het helemaal krijgen.De persoon die aan het begin van alle ellende bij Fortis ligt gaat nu de schuld verschuiven naar de aandeelhouder.
    Men moet maar durven.
    Hoeveel aandeelhouders zouden wel geweten hebben wat er gebeurde bovenaan. Zelfs nu nog weet niemand te zeggen wat goede en slechte CDO's zijn en worden alle instellingen verplicht af te boeken of ze nu goed zijn of slecht het is allemaal afval.
    Als mijnheer Bos nu eens bij de ECB ging aandringen om een oplossing dat zou veel beter zijn.Is de ECB er alleen maar om de rente te verhogen of te verlagen???
    Wanneer men alle europese banken verplicht bij de ECB die befaamde CDO's waar niemand nog wijs uitgeraakt onder te brengen op naam van de betrokken banken zodat ze tijdelijk verdwijnen uit de boeken van de banken om nadien wanneer de toestand genormaliseert is terug te brengen aan een werkelijke waarde dan was men al ergens. Dan zouden er nog afboekingen misschien moeten komen maar misschien ook niet gezien de reeds gebeurde afboekingen.
    Hierdoor zou er een echt zicht zijn op de eventuele probleembeleggingen en kan men ook maatregelen nemen die nodig zijn en weet men wat men voor maatregelen neemt.Die maatregelen kunnen dan een definitief karakter krijgen.
    Is het nog normaal dat bv.ING,AEGON en KBC een huidige koers te verwerken krijgen?
    Is dit de werkelijke waarde van deze banken ?
    Niemand die het nog bekijkt.Dumpen aan elke prijs is de opdracht.
    Heeft mijnheer Bos nog niet begrepen dat de finantiele sector juist de motor is van de economie en dat door het feit dat deze het laat afweten er zoveel problemen zijn.
    Men kan zich ook niet van de indruk ontdoen dat veel bedrijven dit goed uitkomt en dat ze deze crisis aangrijpen om schoon schip te maken in hun bedrijf. De problemen die er reeds voor de crisis waren worden nu maar op de crisis gestoken met alle gevolgen vandien.

    Bos zei in september dat er niets aan de hand was.Volgens mij is hij de weg nu echt kwijt.
8 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.695
AMG 971 134.184
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.925
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.706
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.812
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441