Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Houtje-touwtje

1. [verwijderd] 27 februari 2009 08:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   TA: Houtje-touwtje
   
   René van Mourik - 27 feb, 08:45
   
   "Zwakke, zwakke AEX, maar om nu short te gaan? Update goud én de Dow Jones uitgedrukt in goud..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. Huppeldepepup 27 februari 2009 09:06

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   Wat een onzin om de beweging van iets uit te drukken in de beweging van iets, dat bijna stelselmatig de reciproke van de eerste is.
   Dat kan alleen maar tot de beschreven conclusie leiden. Zo'n analyse is betekenisloos.
   
   Je kan álles bovendien wel met elkaar vergelijken.
   Laten we de DOW eens afzetten tegen de groei van de wereldbevolking, of de stijging van het zeewater. Of nog leuker: DOW versus de hoogte van bonussen voor bankiers. Ik durf te wedden dat daar een correlatie tussen bestaat, die ervoor zal pleiten die bonussen weer te verhogen.
3. [verwijderd] 27 februari 2009 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou huppel kom zelf eens met een interessantere vergelijking?
4. bearishbull 27 februari 2009 09:40

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 956

     Gegeven: 265

   •    Aantal posts: 8.394

   quote:

   Huppeldepepup schreef:

   Je kan álles bovendien wel met elkaar vergelijken.
   Laten we de DOW eens afzetten tegen de groei van de wereldbevolking, of de stijging van het zeewater. Of nog leuker: DOW versus de hoogte van bonussen voor bankiers.
   

   Als je genoeg dingen uitprobeert zal er van wel een vergelijking tussen zitten die logisch is. Laat zulk onderzoek nou net al zolang bestaan als dat er handel is. We zijn al een heel eind.
   
   Er zijn zelfs al mensen tegenwoordig die leven door de handelen op deze abracadabra.
5. [verwijderd] 27 februari 2009 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De DJIA gedeeld door de prijs van zwart goud (olie) kan ook.
   
   Of wat te denken van de tarweprijs gedeeld door de olieprijs. Zo'n soort verhouding zegt meer over de waardeontwikkeling dan ten opzichte van een bepaalde valuta. Geld zelf heeft namelijk geen enkele waarde ...
6. [verwijderd] 27 februari 2009 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees in het begin van het artikel:
   
   ""Daar waar aandelen het moeilijk hebben, profiteert juist goud van het wankelende financiële systeem.
   
   Zo meteen een uitstapje naar dit eeuwenoude ruilmiddel dat aanhikt tegen het 1000 dollarniveau, eerst de AEX.""
   
   Wanneer werd dit artikel geschreven? Goud tikt aan tegen de 1000 stel Rene? Is dat niet het niveau waar de heren van de IEX een aantal dagen geleden het eens tijd vonden om long te gaan in goud? Even kijken wat Goud doet....oh, bijna 60 dollar lager, iets gemist Rene?
   
   
7. [verwijderd] 27 februari 2009 10:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar stel dat goud is gedaald en de Dow zou nog veel meer gedaald zijn dan nog zou goud er goed uitkomen. Het zegt dus inderdaad niets.
   
   Laten we het aandeel Fortis eens vergelijken met ING op deze manier.
8. [verwijderd] 27 februari 2009 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet iemand waar ik de VIX indicator van Wall Street ook wel de paniekbarometer genoemd kan vinden?
9. [verwijderd] 27 februari 2009 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   VIX
   
   finance.yahoo.com/q?s=^vix
10. PingPong 27 februari 2009 11:06

    auteur info

    • PingPong

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 16 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 407

    De Dow/Gold Ratio is al heel lang bekend als een indicator voor overwaardering van de Dow. Leuk dat René nu een grafiekje laat zien maar dan moet hij dat niet pas vanaf 1999 doen maar over een veel langere periode, en bovendien de ECHTE Dow/Gold Ratio gebruiken en niet een factor 10 lager. Zie:
    home.earthlink.net/~intelligentbear/c...
    Momenteel is de Dow/Gold Ratio 7,6.
    In 1980 daalde de Dow/Gold ratio zelfs tot 1.
    In andere crises daalde de ratio tot 2 of 3.
    This ain't over yet!
12. [verwijderd] 27 februari 2009 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fredbrouwer schreef:

    Weet iemand waar ik de VIX indicator van Wall Street ook wel de paniekbarometer genoemd kan vinden?
    

    Maar even een grafiekje.
    Met de juiste middelen kom je een heel eind.
    
    GRS.

    Bijlage:
13. [verwijderd] 2 maart 2009 01:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.minyanville.com/articles/asia-gol...
14. [verwijderd] 2 maart 2009 02:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    Wat een onzin om de beweging van iets uit te drukken in de beweging van iets
    

    Toch zit daar wel een bepaalde waarheid in en is juist uitermate interessant.
    Dow transport vaak leading in het verleden.
    
    Het is nou juist de kunst bepaalde afwegingen te maken en te vergelijken of er bepaalde correlaties zijn. Waarom deed de tech het steeds beter voorafgaand aan de crash ?
    
    Bij voorbaat alles overboord gooien is totaal oninteressant.
    Het is veel interessanter de markt een stapje voor te zijn en mogelijke achterblijvers te analyseren en te vergelijken.
    
    Absoluut geen onzin dus.
15. [verwijderd] 3 maart 2009 01:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    106 miljoen voor een Klimt op een veiling van Christies ... Zie de wereld draait door.
    
    Hoezo krediet cisis ? Of was het een koopje ?
    
    Veel kunst te koop met onze belasting centen. Investeren in barre tijden of niet ?