Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -4,43 914,83 -0,48%
  • DE40 -107,47 22.891,68 -0,47%
  • US500^ 0,00 5.672,25 0,00%
  • US30^ 0,00 42.012,50 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,0813 -0,41%
  • WTI 0,00 68,29 0,00%
  • Gold spot -22,41 3.023,52 -0,74%

Sopheon Terug naar discussie overzicht

Veel waarde voor weinig geld

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Arie de Beuker 18 oktober 2008 22:12
    Als je een software produkt in 1,2 jaar terug verdiend zegt dat toch genoeg?

    www.sopheon.com/Portals/1/pdf/CaseStu...

    Investment Payback** = 1.2 years

    ** Investment Payback is how quickly the costs of implementing Accolade and Stage-Gate are offset by the undiscounted new revenue cash flows. Payback helps to
    haracterize the investment risk relative to future returns

    gr
    Arie de Beuker
  2. Arie de Beuker 27 oktober 2008 20:03
    Waarom zie je hier geen reakties?
    Dit zijn de dingen waarom het zo een kansrijk bedrijf is. Volgens mij had Sappi paar jaar geleden binnen 8 maanden die rommel terugverdiend?

    gr
    Arie de Beuker
  3. BlueRock 28 oktober 2008 09:48
    De terugverdientijd is nauwelijks relevant. Waar het om gaat is de (directie)beslissing om processen te willen structureren, om vervolgens mogelijk ondersteunende software aan te schaffen. Voor wat betreft die software kijk je dan eerst naar wat de leveranciers die je al in huis hebt, te bieden hebben. En met leeranciers bedoel ik dan leveranciers van verticale toepassingen, waar Microsoft uitdrukkelijk niet toe behoort. Sopheon zal daarom vrijwel nooit op de eerste picklist staan. Uitzondering hierop zijn hooguit de voerfabrikanten die moeten vechten om een plaatsje in het schap van de supermarkt. I.h.a. Sopheon dus tweede keus op zijn best, jammer maar helaas.
  4. [verwijderd] 28 oktober 2008 10:14
    quote:

    Krienk schreef:

    De terugverdientijd is nauwelijks relevant. Waar het om gaat is de (directie)beslissing om processen te willen structureren, om vervolgens mogelijk ondersteunende software aan te schaffen. Voor wat betreft die software kijk je dan eerst naar wat de leveranciers die je al in huis hebt, te bieden hebben. En met leeranciers bedoel ik dan leveranciers van verticale toepassingen, waar Microsoft uitdrukkelijk niet toe behoort. Sopheon zal daarom vrijwel nooit op de eerste picklist staan. Uitzondering hierop zijn hooguit de voerfabrikanten die moeten vechten om een plaatsje in het schap van de supermarkt. I.h.a. Sopheon dus tweede keus op zijn best, jammer maar helaas.
    Voerfabrikanten,is deze flauwekul serieus ?
    www.sopheon.com customers.
    m.c
  5. BlueRock 28 oktober 2008 11:55
    Lieverd : bedoeld werd - Uitzondering hierop zijn hooguit de voerfabrikanten die moeten vechten om een plaatsje in het schap van de supermarkt en die daarom Sopheon wel zullen meenemen in de eerste picklist.
  6. Bertus S 28 oktober 2008 17:01
    quote:

    Krienk schreef:

    Sopheon zal daarom vrijwel nooit op de eerste picklist staan. Uitzondering hierop zijn hooguit de voerfabrikanten die moeten vechten om een plaatsje in het schap van de supermarkt. I.h.a. Sopheon dus tweede keus op zijn best, jammer maar helaas.
    En dan schrijft er hier ook nog iets dat we niet mogen twijfelen aan bepaalde "vermogens" van sommige lieden...............

    Doek toch écht wél.

    Bertus S.
  7. BlueRock 29 oktober 2008 09:35
    Gelukkig denken mijn opdrachtgevers,die me o.a. inhuren om PLM gerelateerde processen te begeleiden, daar voorlopig nog anders over.
  8. Lord Enki 29 oktober 2008 09:48
    ....en juist deze opmerking toont aan dat jouw wens hoogst zeker de vader van de gedachte is.

    Als het namelijk echt zo is hoef je dat niet voor je eigen bevestiging op een forum te plaatsen.

    Stukje psychobable.....

    Succes met je opdrachten.
  9. [verwijderd] 29 oktober 2008 10:00
    Vind deze opmerking een beetje flauw, hij mag best met ons delen dat de plm nog steeds draait!! Hij doet dit oor ons! Jouw opmerking is m.i. dan ook egotripperij....

    quote:

    Osiris. schreef:

    ....en juist deze opmerking toont aan dat jouw wens hoogst zeker de vader van de gedachte is.

    Als het namelijk echt zo is hoef je dat niet voor je eigen bevestiging op een forum te plaatsen.

    Stukje psychobable.....

    Succes met je opdrachten.
  10. Arie de Beuker 29 oktober 2008 19:28
    quote:

    Krienk schreef:

    Gelukkig denken mijn opdrachtgevers,die me o.a. inhuren om PLM gerelateerde processen te begeleiden, daar voorlopig nog anders over.
    maak het mij eens een beetje duidelijker Krienk:
    PLM processen? welke leveranciers? welk stukje van de markt?

    gr
    Arie de Beuker
  11. Bertus S 29 oktober 2008 20:16
    Nou Arie, verwacht niet dat bedrijven met de omvang waar Sopheon haar software aan levert, Krienk inhuren om e.e.a. te begeleiden................

    Bertus S.
  12. Arie de Beuker 29 oktober 2008 20:25
    quote:

    Bertus S schreef:

    Nou Arie, verwacht niet dat bedrijven met de omvang waar Sopheon haar software aan levert, Krienk inhuren om e.e.a. te begeleiden................

    Bertus S.
    Ik verwacht van wel......;D
    Gezien de feiten die hij op tafel legt mag ik aannemen dat hij veel meer weet over de positie van Sopheon in de markt.
    Tis zo jammer dat hij met zijn kennis alleen in het Sopheonforum post.
    gr
    Arie de Beuker
  13. Bertus S 29 oktober 2008 20:31
    Arie, "PLM gerelateerde processen" is natuurlijk ook een heel ruim begrip...............

    {;<))

    Bertus S.
  14. [verwijderd] 30 oktober 2008 14:02
    quote:

    Krienk schreef:

    De terugverdientijd is nauwelijks relevant. Waar het om gaat is de (directie)beslissing om processen te willen structureren, om vervolgens mogelijk ondersteunende software aan te schaffen. Voor wat betreft die software kijk je dan eerst naar wat de leveranciers die je al in huis hebt, te bieden hebben. En met leeranciers bedoel ik dan leveranciers van verticale toepassingen, waar Microsoft uitdrukkelijk niet toe behoort. Sopheon zal daarom vrijwel nooit op de eerste picklist staan. Uitzondering hierop zijn hooguit de voerfabrikanten die moeten vechten om een plaatsje in het schap van de supermarkt. I.h.a. Sopheon dus tweede keus op zijn best, jammer maar helaas.
    Beste Krienk,
    Uit jouw opmerkingen maak ik op dat je (een beetje) verstand van de materie hebt, en daar regelmatig je brood mee verdiend.
    Op de afgelopen jaarvergadering van Sopheon werd op niet mis te verstane manier duidelijk gamaakt dat Sopheon geen medespeler op zijn markt was, maar dat Sopheon deze markt "beheerste" (owns the market).
    Jouw uitlatingen komen daar niet mee overeen.
    Natuurlijk ga ik met jou (Professional) hierover niet in discusie, dat zou een zaak zijn voor de mensen van Sopheon, die precies weten waar ze het over hebben (volgens mij en anderen).
    Zou het een leuk idee zijn om Sopheon eens op te bellen (of een mailtje, eventueel via Bertuss) om eens informatief met elkaar te babbelen.
    Misschien gaat er een wereld voor je open!
    En goede mensen, die ook nog weten waar ze het (meestal) over hebben zijn altijd welkom bij Sopheon.
    Uiteindelijk weet NIEMAND hoe een koe een haas vangt!!!!!
  15. [verwijderd] 30 oktober 2008 17:22
    Zinvol voorstel van FoTon. Maakt vast veel duidelijker over wat we ons precies voor moeten stellen met de mededeling 'owns the market' en wat dit betekent voor toekomstige winstverwachtingen en uiteraard de koers van dit aandeel op langere termijn.
23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.074
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.828
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.042
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.743
AMG 971 134.227
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.801
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.833
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447