Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

ABN Amro houdt schandalig veel dividend zelf

1. [verwijderd] 3 mei 2006 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bijvoorbeeld: Het Oost-Europees Vastgoed Certificaat.
   Liefst 25% van het uitgekeerde dividend houdt ABN Amro in.
   
   De bezitter van deze aandelen krijgt slechts 75% van het dividend. ABN Amro geeft als reactie dat dat belastingen zijn. Maar dat is niet zo. Want de belastingdruk is slechts 15% en met sommige landen heeft NL een belastingverdrag ter voorkoming van dubbele belastingen waardoor de bezitter van de aandelen de dividendbelasting kan terugvorderen.
   
   Ik vind het schandalig. Ik zoek die dingen uit maar er zijn veel particulieren die deze bank vertrouwen en in deze fondsen stappen. Na mijn akkefietje met Hagemeyer en de TL 4,00 heb ik het even gehad met deze bank.
2. [verwijderd] 3 mei 2006 14:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   standaard voorheffing 25% dividendbelasting opgelegd door belastingdienst (en niet door ABN AMRO zelf bedacht).
   
   voor particulieren in NL terug te vorderen bij belastingaangifte (en dus geen belastingdruk van 15%). voor buitenlanders ook, maar dat is wel een papierwinkel.
3. [verwijderd] 3 mei 2006 15:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   standaard voorheffing 25% dividendbelasting opgelegd door belastingdienst (en niet door ABN AMRO zelf bedacht).
   
   voor particulieren in NL terug te vorderen bij belastingaangifte (en dus geen belastingdruk van 15%). voor buitenlanders ook, maar dat is wel een papierwinkel.
   

   Volgens mij klopt dit niet. Want dan zou je die 25% standaard als voorheffing terug kunnen krijgen bij IB aangifte. En dat kan niet omdat ABN AMRO geen bewijs van ingehouden dividendbelasting verschaft. Of ben ik abuis?
   
   
4. jac2 3 mei 2006 15:23

   auteur info

   • jac2

     Lid sinds: 15 mrt 2005

     Laatste bezoek: 14 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 56

   je bemt inderdaad abuis. Bij de afrekening en bij het jaaroverzicht staat hoeveel er aan dividendbelasting is ingehouden. Je krijgt dit via de i.b. terug.
   
   Jacques
5. [verwijderd] 3 mei 2006 15:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paul1967terwolde schreef:

   Volgens mij klopt dit niet. Want dan zou je die 25% standaard als voorheffing terug kunnen krijgen bij IB aangifte. En dat kan niet omdat ABN AMRO geen bewijs van ingehouden dividendbelasting verschaft. Of ben ik abuis?
   

   Een Nederlandse instelling is volgens de wet verplicht om 25% dividendbelasting in te houden. Dit geldt niet voor stockdividend. Op de dividendnota zal dat worden vermeld, zodat je de ingehouden dividendbelasting kunt verrekenen met de imkomstenbelasting.
   
   Op dividend dat je uit het buitenland ontvangt, wordt, afhankelijk van het land, 15% bronbelasting ingehouden. Ook deze bronbelasting kun je verrekenen met de inkomstenbelasting.
   
   De Duitse tracker die ik heb, keerde op 18 april dividend uit. Hierop werd geen enkele belasting ingehouden.
6. [verwijderd] 3 mei 2006 15:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dan ben ik door ABN AMRO verkeerd voorgelicht. Ik heb namelijk explicitiet gevraagd of ik de div belasting terug kon krijgen.
   
   Het antwoord was nee, alleen als er een belastingverdrag is met dat land. De gemiddelde bel. druk op genoemd fonds is 15% en de andere 10% is een voordeel voor ABN AMRO werd mij na lang doorvragen vermeld. Dat leek mij ook de juiste verklaring. De buitenlandse fondsen houden gemiddeld 15% in en ABN AMRO doet er nog eens 10% bovenop.
   
   Maar goed: er zijn er die ervaring hebben met certificaten van ABN AMRO. Op het jaaroverzicht staat dus dat er 25% div belasting is ingehouden?
   
   Als dat zo is mogen ze bij ABN AMRO markets wel een beter script maken voor de mensen die vragen beantwoorden.
7. [verwijderd] 3 mei 2006 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je maakt wel een boel lawaai over iets wat heel normaal is voor NL beleggingsfondsen. Waarschijnlijk is het de eerste keer dat je dividend ontvangt.
8. [verwijderd] 3 mei 2006 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paul1967terwolde schreef:

   De buitenlandse fondsen houden gemiddeld 15% in en ABN AMRO doet er nog eens 10% bovenop.
   

   De bronbelasting op dividend is reeds stokoud, ik meen van de jaren 50. Het standaardtarief is 15%, maar sommige landen kennen een hoger tarief. Een voorbeeld dat ik kon vinden is Estland, dat 26% (bron) belasting kent:
   
   www.pwcglobal.com/nl/dut/about/ind/do...
   
   Je kunt echter maximaal 15% bronbelasting verrekenen met de belastingdienst.
9. ffff 3 mei 2006 16:13

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15093

     Gegeven: 18921

   •    Aantal posts: 39.344

   Paul,
   
   Volgens mij zie je een beetje spoken. gemiddelde dividend is zeker geen 15 procent. In de meeste landen ligt dat tussen de 15 en 25 procent , waarbij meerendeel naar de 25 neigt. Ik heb heel veel buitenlandse aandelen.
   
   Verder maak je mij niet wijs dat ABN 25 procent aanrekent en tien procent in eigen zak steekt. En dat dan inpliciet aan jou ook nog toegeven.
   
   Hooguit zou je je kunnen voorstellen dat ABN heel veel administratieve rompslomp onderneemt om die tien procent terug te krijgen.
   
   Maar daar heb ik hier al vaak een draad over opgezet. Dat is heel veel werk en bovendien krijg je je geld pas na gemiddeld anderhalf jaar.
   
   Dus is het echt spoken zien, van jou, als je denkt dat ABN NU 10 procent op zak steekt.
   
   Als ik dat met mijn uitgebreide buitenlandse portefeuille vergelijk zal dat hooguit een paar procent zijn, die ze overigens dan pas over ruim een jaar, na gruwelijk veel administratieve rompslomp terugkrijgen.
   
   Maar iedereen betaalt eerst vooraf en iedereen krijgt pas na lange tijd een klein beetje terug.
   
   Peter
10. [verwijderd] 3 mei 2006 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Peter, dank voor je reactie.
    
    ABN Amro heeft mij dit echt zo verteld. Dat ze die 10% zelf houden en dat de gemiddelde belastingdruk (div. belasting) bij dit specifieke fonds 15% is. Ik zei nog dat is dan best een fors extraatje voor jullie, Ja dat klopt zei hij.
    
    (ik heb overwogen om Meinl European Land, beurs Wenen, aan te schaffen, zo kwam ik op dit certificaat terecht). Ik beleg zelf reeds in vastgoed in voormalig Oostblok en weet redelijk hoe het werkt en wat de belastingdruk is, vandaar ook mijn vraag aan ABN Amro.
    
    Ik heb ze gebeld om te vragen of ik die 25% ingehouden dividend belasting via mijn IB aangifte terugkrijg. Zij zeiden dus van niet, maar mogelijk heeft de betreffende meneer het mis gehad. Is wel vreemd want hij moest navraag doen bij een collega.
    
    Maar goed ik zal ze morgen nog eens bellen want qua spreiding is het fonds best interessant.