Nikken schreef:
Even wat zaken in perspectief zetten:
de enige reden waarom ik in de afgelopen twee buijdragen tot op de basispunt nauwkeurig noem, heeft te maken met het feit dat ik heb geprobeerd om een Fibonacci voorbeeld in de praktijk uit te werken. ik had natuurlijk ook een oud voorbeeld kunnen gebruiken, zo van kijk een bodem in 1982 en toen naar 1985 was een fibo herstel etc etc. maar ik vond een analyse van nu leuker...
dit deed ik omdat ik veel verzoeken daartoe kreeg n.a.v. mijn artikel in iex magazine,
maar nu komt dat natuurlijk weer als een boomerang op me terug...
schrijven voor IEX blijft nu eenmaal het beste te vergelijken met een SM ervaring
dan even over 449...
kunt u zo vrij zijn om aan te wijzen waar in de bijdragen staat dat dat al vanmiddag moet gebeuren.
kunt u dat niet, zou u dan zo vriendelijk willen zijn om geen woorden in mijn mond te leggen die ik niet gesproken heb.....
Gegroet GJ