Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +4,52 919,35 +0,49%
  • DE40 0,00 22.891,68 0,00%
  • US500^ +53,88 5.726,13 +0,95%
  • US30^ +315,50 42.328,00 +0,75%
  • EUR/USD +0,00 1,0842 +0,20%
  • WTI 0,00 68,29 0,00%
  • Gold spot +2,00 3.025,52 +0,07%

BFIT 2025: alle ballen op Moos

1.543 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 21 maart 2025 20:01
    Eva en The Third Way , dank voor jullie steeds inhoudelijke op niveau staande bijdragen. Mijn complimenten!
  2. forum rang 6 Opwegnaar 21 maart 2025 22:15
    quote:

    gpjf schreef op 21 maart 2025 20:01:

    Eva en The Third Way , dank voor jullie steeds inhoudelijke op niveau staande bijdragen. Mijn complimenten!
    Dit wil ik graag onderschrijven.
    Absoluut eerste klas.
  3. forum rang 8 objectief 22 maart 2025 16:11
    quote:

    gpjf schreef op 21 maart 2025 20:01:

    Eva en The Third Way , dank voor jullie steeds inhoudelijke op niveau staande bijdragen. Mijn complimenten!
    Jij bent een geluksvogel, als ze jou voor de koersdaling hebben geadviseerd je aandelen BF te verkopen.
    Ik heb dat gemist en mooie uitleg achteraf.....ja, dat levert geen rendement op.
  4. forum rang 4 axie 22 maart 2025 16:20
    quote:

    objectief schreef op 22 maart 2025 16:11:

    [...]

    Jij bent een geluksvogel, als ze jou voor de koersdaling hebben geadviseerd je aandelen BF te verkopen.
    Ik heb dat gemist en mooie uitleg achteraf.....ja, dat levert geen rendement op.
    Beetje Calimero opmerking. Daling is ook ingezet door de strategie wijziging. Dat konden ze onmogelijk vantevoren weten. Volgens mij gaan hun analyses over de ontwikkeling van de Franse clubs dat de sleutel is voor de toekomst van BF. Dus wel degelijk interessant voor de LT investors.
  5. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 22 maart 2025 17:03
    quote:

    axie schreef op 22 maart 2025 16:20:

    [...]

    Beetje Calimero opmerking. Daling is ook ingezet door de strategie wijziging. Dat konden ze onmogelijk vantevoren weten. Volgens mij gaan hun analyses over de ontwikkeling van de Franse clubs dat de sleutel is voor de toekomst van BF. Dus wel degelijk interessant voor de LT investors.
    Axie ik ben het gedeeltelijk met je eens!! IK vraag me wel af waarom iedereen nu achter iemand aanloopt met een GAK van 20+!! IK ben dan juist sceptisch!! Als deze persoon het zo goed weet en mooie analyses maakt waarom heeft hij dan zo'n hoge GAK?? IK denk dat het beter is om niet slaafs achter iemand aan te lopen maar altijd zelf kritisch na te denken want de beurs is meedogenloos en daarom moet je altijd je eigen calculaties en research doen!!
  6. forum rang 4 axie 22 maart 2025 17:08
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 22 maart 2025 17:03:

    [...]

    Axie ik ben het gedeeltelijk met je eens!! IK vraag me wel af waarom iedereen nu achter iemand aanloopt met een GAK van 20+!! IK ben dan juist sceptisch!! Als deze persoon het zo goed weet en mooie analyses maakt waarom heeft hij dan zo'n hoge GAK?? IK denk dat het beter is om niet slaafs achter iemand aan te lopen maar altijd zelf kritisch nadenken want de beurs is meedogenloos en daarom moet je altijd je eigen calculaties en research doen!!
    Beleggen is risico nemen, dus dalingen zoals nu horen er bij. Ik heb op korte termijn ook wel eens verlies gemaakt, maar als je case voor een aandeel goed doordacht is en je de fundamentals van een business goed begrijpt kun je op termijn vaak winst maken. Garantie krijg je uiteraard nooit. Als ik hem goed begrijp zegt hij niet voor niets dat hij LT investor is. Op LT gaat hij namelijk gelijk krijgen, daar ben ik van overtuigd.
  7. forum rang 8 objectief 22 maart 2025 17:32
    quote:

    axie schreef op 22 maart 2025 16:20:

    [...]

    Beetje Calimero opmerking. Daling is ook ingezet door de strategie wijziging. Dat konden ze onmogelijk vantevoren weten. Volgens mij gaan hun analyses over de ontwikkeling van de Franse clubs dat de sleutel is voor de toekomst van BF. Dus wel degelijk interessant voor de LT investors.
    Nee, jou mening deel ik niet.
    De sleutel ligt bij het management; door hun beslissingen is de koers fors gedaald.
    Analyses moeten dus in de eerste plaats het management beoordelen. (als dat ontbreekt kunnen ze de prullenmand in)
  8. forum rang 4 axie 22 maart 2025 17:33
    quote:

    objectief schreef op 22 maart 2025 17:32:

    [...]

    Nee, jou mening deel ik niet.
    De sleutel ligt bij het management; door hun beslissingen is de koers fors gedaald.
    Analyses moeten dus in de eerste plaats het management beoordelen. (als dat ontbreekt kunnen ze de prullenmand in)
    Wat is de mening van TTW and Eva over het management?
  9. forum rang 6 gpjf 22 maart 2025 18:34
    quote:

    objectief schreef op 22 maart 2025 16:11:

    [...]

    Jij bent een geluksvogel, als ze jou voor de koersdaling hebben geadviseerd je aandelen BF te verkopen.
    Ik heb dat gemist en mooie uitleg achteraf.....ja, dat levert geen rendement op.
    Ik beoordeel het pas sinds ik na de daling ben ingestapt op 18,60 ! Vóór die tijd nooit deze aandelen gehad en je weet dat bij beleggen zitten altijd risico’s!
  10. Tenko 22 maart 2025 19:37
    Als je nog geen aandelen Basic-Fit hebt lijkt het me nu alvast een mooi moment om in te stappen en dan te kijken hoe de balans de komende 2 jaren evolueert. Deze zal de komende 2 jaar sowieso verstevigen en de groei van de voorbije jaren zal verder aantrekken.

    Management heeft ook veel meer gedetailleerde gegevens dan wij buitenstaanders dus van mij krijgen ze nog het voordeel van de twijfel. Moos heeft zelf genoeg skin in the game, die wilt de zaak ook heus wel terug op de gouden rails krijgen.

    Vergeleken met beursintroductie zijn dit ook lachwekkend lage koersen.

    Men heeft vestigingen, leden en een enorm hoge omzet die jaar na jaar allen sterk groeien. Aan het verdienmodel kan men altijd nog sleutelen maar de positie als marktleider in Europa hebben ze alvast op zak.

    En het is niet alsof ze intussen geen geld verdienen...
  11. forum rang 5 The Third Way... 23 maart 2025 05:27
    quote:

    axie schreef op 22 maart 2025 17:33:

    [...]
    Wat is de mening van TTW and Eva over het management?
    Als founder heeft the Moos een ongelofelijk krachttoer uitgehaald door in NL een afgeleide van het Planet Fitness concept op poten te zetten. Daarna was het zeer slim om eerst Waterland en daarna 3i als strategische partners aan boord te heisen, vooral de laatste gaf BFIT zevenmijls laarzen.

    Daarna rond 2019 ging het mis. Zonder 3i dacht hij het zelf te kunnen managen maar braken bij tegenslagen zijn voorheen zo belangrijke karaktertrekken als founder hem op, denk aan "eigen-wijsheid" en micro management. Al sinds 2022 zag je hier op de draadjes steeds meer kritiek, helaas met vertraagd inzicht door de covid periode.

    Nu met de nieuwe onervaren CFO lijkt het nog slechter te gaan, wellicht goeie vent maar verkeerd profiel. Tijdens de corona periode explodeerde de overhead kosten met als doelstelling om die "Rolls Royce" als basis te gebruiken om de groei verder te kunnen zetten, zelfbenoemd 300+ clubs per jaar. Maar het werd 200 en werd Franchise voor het verschil erbij gesleept, en nu zelfs uitstel en voor de middellange termijn maar 100. Dan ben je geen snelle groeier meer maar met (100/1.750=) 5% een gecontroleerde redelijk mature tent.

    Management focus is dan derhalve niet meer club en ledenaanwas maar kosten beheersing en bottom-line. Dus moesten we verwachten dat de CFO met een verhaal was gekomen om de Rolls Royce af te bouwen en te vervangen door een degelijke kilometervreter. Dus afbouw van de organisatie. Zoals Van Gaal zou zeggen, visualiseer dat HQ dat ruim in de kleren was gestoken met FTE's om nog meer te groeien. Gevolg kosten niet alleen fors omhoog in absolute zin maar zelfs ook in verhouding tot omzet, zelfs leidend tot "schaalnadelen"!

    En dan tijdens de analisten call of outlook geen woord daarover nu dat daar moet worden ingegrepen...
  12. BtB180 23 maart 2025 08:53
    Ook mooi dat ze niet meer zouden guiden op club openings, maar het toch alweer doen. Zo'n beetje alle commitments van de CMD kunnen naar de prullenbak.
  13. forum rang 4 axie 23 maart 2025 10:16
    quote:

    The Third Way... schreef op 23 maart 2025 05:27:

    [...]
    Als founder heeft the Moos een ongelofelijk krachttoer uitgehaald door in NL een afgeleide van het Planet Fitness concept op poten te zetten. Daarna was het zeer slim om eerst Waterland en daarna 3i als strategische partners aan boord te heisen, vooral de laatste gaf BFIT zevenmijls laarzen.

    Daarna rond 2019 ging het mis. Zonder 3i dacht hij het zelf te kunnen managen maar braken bij tegenslagen zijn voorheen zo belangrijke karaktertrekken als founder hem op, denk aan "eigen-wijsheid" en micro management. Al sinds 2022 zag je hier op de draadjes steeds meer kritiek, helaas met vertraagd inzicht door de covid periode.

    Nu met de nieuwe onervaren CFO lijkt het nog slechter te gaan, wellicht goeie vent maar verkeerd profiel. Tijdens de corona periode explodeerde de overhead kosten met als doelstelling om die "Rolls Royce" als basis te gebruiken om de groei verder te kunnen zetten, zelfbenoemd 300+ clubs per jaar. Maar het werd 200 en werd Franchise voor het verschil erbij gesleept, en nu zelfs uitstel en voor de middellange termijn maar 100. Dan ben je geen snelle groeier meer maar met (100/1.750=) 5% een gecontroleerde redelijk mature tent.

    Managemeint focus is dan derhalve niet meer club en ledenaanwas maar kosten beheersing en bottom-line. Dus moesten we verwachten dat de CFO met een verhaal was gekomen om de Rolls Royce af te bouwen en te vervangen door een degelijke kilometervreter. Dus afbouw van de organisatie. Zoals Van Gaal zou zeggen, visualiseer dat HQ dat ruim in de kleren was gestoken met FTE's om nog meer te groeien. Gevolg kosten niet alleen fors omhoog in absolute zin maar zelfs ook in verhouding tot omzet, zelfs leidend tot "schaalnadelen"!

    En dan tijdens de analisten call of outlook geen woord daarover nu dat daar moet worden ingegrepen...
    Bedankt voor je antwoord TTM. Mijn vraag aan Objection was ook meer retorisch bedoeld..:-) Het verbaast me echt dat ze deze CFO hebben aangenomen. Iemand met een belasting achtergrond. Dus geen ervaring met groei, M&A, operational excellence etc etc.

    Het goede nieuws aan deze situatie is dat ze een deel van de bonds/obligatielening in 2026 willen aflossen, dat kan alleen als ze voldoende cash hebben. En dat kan alleen als ze voldoende op vrijkomende cash zitten, ofwel ook op de kosten letten.
  14. forum rang 4 VforVermogen 23 maart 2025 10:30
    Een van de stempunten van de AvA op 6 mei: benoeming Rob Schilder als lid van de RvC. Schilder is sinds 2017 CEO van G-Star Raw. Lijkt mij een mooie toevoeging.
  15. BtB180 23 maart 2025 10:48
    quote:

    axie schreef op 23 maart 2025 10:16:

    [...]

    Het goede nieuws aan deze situatie is dat ze een deel van de bonds/obligatielening in 2026 willen aflossen, dat kan alleen als ze voldoende cash hebben. En dat kan alleen als ze voldoende op vrijkomende cash zitten, ofwel ook op de kosten letten.
    Het is niet perse dat BFIT dat WIL aflossen. Er zit een put optie in de convertible die de houders het recht geeft om in 2026 af te lossen. BFIT is dus VERPLICHT deze obligaties af te lossen, als de houders daarom vragen.

    Op het moment dat alle holders (300miljoen) willen aflossen dan heeft BFIT niet genoeg aan de huidige krediet faciliteit, gezien ze nog 120 miljoen aan ruimte hebben. Dat betekend dus dat ze of minimaal het resterende bedrag aan cash moeten genereren, of de krediet faciliteit ophogen. Het is ook mogelijk om een nieuwe (convertible) obligatie in de markt te krijgen. Daarnaast zouden ze ook nog aandelen kunnen uitgeven om cash op te halen.

    Wat in iedergeval vast staat is dat de rente over de lening hoger gaat worden. De 1,5% die ze nu betalen over de 300 miljoen, die gaan ze niet meer terug krijgen.
  16. forum rang 4 axie 23 maart 2025 11:29
    quote:

    BtB180 schreef op 23 maart 2025 10:48:

    [...]

    Het is niet perse dat BFIT dat WIL aflossen. Er zit een put optie in de convertible die de houders het recht geeft om in 2026 af te lossen. BFIT is dus VERPLICHT deze obligaties af te lossen, als de houders daarom vragen.

    Op het moment dat alle holders (300miljoen) willen aflossen dan heeft BFIT niet genoeg aan de huidige krediet faciliteit, gezien ze nog 120 miljoen aan ruimte hebben. Dat betekend dus dat ze of minimaal het resterende bedrag aan cash moeten genereren, of de krediet faciliteit ophogen. Het is ook mogelijk om een nieuwe (convertible) obligatie in de markt te krijgen. Daarnaast zouden ze ook nog aandelen kunnen uitgeven om cash op te halen.

    Wat in iedergeval vast staat is dat de rente over de lening hoger gaat worden. De 1,5% die ze nu betalen over de 300 miljoen, die gaan ze niet meer terug krijgen.
    Bedankt voor de correctie BtB, dat maakt dit forum ook zo waardevol. Wat zijn de overwegingen van de obligatie houders om al dan niet de putoptie uit te oefenen?
  17. Eva 23 maart 2025 14:53
    Nog even een paar opmerkelijke feiten mbt de JR-cijfers 2024

    uit H1 verslag 2024
    From the date of acquisition, RSG Spain has contributed €13.7 millon of revenue and €1.3 million to the profit before tax of the Group

    uit de JR 2024
    From the date of acquisition, RSG Spain has contributed €34.7 million in revenue and added €1.3 million to the Group's profit before tax.

    Begrijpt iemand het nog? Netto resultaat blijft in KW3&4 ongewijzigd tov behaalde resultaat KW2. De gemiddelde omzet per kwartaal 3 & 4 lijkt met 35% is gedaald tov kwartaal 2.
    Nog leuker op een 12 maands basis zouden de 42 RSG clubs dan c. €1mm gemiddeld aan omzet opleveren. Er werd aangegeven dat de RSG gekochte clubs c. gemiddeld 2.000 leden hadden. Maw de gem. yield lijkt voor de RSG clubs minstens 2x zo hoog te liggen. Of de clubs zijn meteen bomvol geraak (3.000+ leden) maar dan is de netto winst onverklaarbaar….

    Maw er wordt weer aardig gegoocheld om de zaken zo mooi mogelijk voor te stellen. Als ik de omzet en de gekochte clubs corrigeer op de 2024 omzet dan blijkt dat tov 2023 de omzet per gem. club in 2024 met 2% is gedaald in FSD: dat is niet te verklaren dat de ingroei is vertraagd wegens Corona. Nee je bezetting blijft maar dalen.

    Deze passage doet ook alle deurbellen rinkelen;
    ‘With regard to the higher housing expenses, lower energy costs were more than offset by higher costs for maintenance and cleaning charges, service charges, insurance charges and local tax charges.’

    Ik heb het eea even ‘genormaliseerd’. De gemiddelde huisvestingskosten per club zijn in 2024 maar met liefst 7% gestegen.

    Dan nog even inzoomen op de cash per aandeel.

    Volgens het jaarverslag bedroeg deze €2,36 per aandeel. CMD gaf €2,90-€3,25 aan. KW1 publicatie verlaagde dat naar €2,60 - €2,95. Waarom wordt het niet behalen van deze KPI niet verder ingegaan?

    Ik kan zo €18mm aan voor de hand liggende zaken vinden die wél gecorrigeerd hadden moeten worden op je EBITDA (par. 3.7 ‘other operating income’ zou ik met minimaal de helft normaliseren en de aangevoerde €12,3mm 'normalisatie' zou ik maar voor de helft normaliseren). De cash per aandeel zakt dan van €2,36 naar €2,00. Vergelijkbaar met 2023 dus nominale stilstand en reëele achteruitgang.

    Tenslotte herhaal ik mijn vraag begrijpt iemand waarom de cash rentekosten zo hard zijn gestegen. Van €31,7 naar €46,4. De bancaire schuld stijgt met 22% terwijl de bancaire rentelasten met 54% zijn gestegen (Euribor is gedaald). Onverklaarbaar toch?
  18. forum rang 8 objectief 23 maart 2025 15:06
    quote:

    Eva schreef op 23 maart 2025 14:53:

    Nog even een paar opmerkelijke feiten mbt de JR-cijfers 2024

    uit H1 verslag 2024
    From the date of acquisition, RSG Spain has contributed €13.7 millon of revenue and €1.3 million to the profit before tax of the Group

    uit de JR 2024
    From the date of acquisition, RSG Spain has contributed €34.7 million in revenue and added €1.3 million to the Group's profit before tax.

    De koers is al enorm gezakt; waarom schrijf je deze negatieve berichten?
  19. Eva 23 maart 2025 15:20
    quote:

    objectief schreef op 22 maart 2025 16:11:

    [...]

    Jij bent een geluksvogel, als ze jou voor de koersdaling hebben geadviseerd je aandelen BF te verkopen.
    Ik heb dat gemist en mooie uitleg achteraf.....ja, dat levert geen rendement op.
    het is een discussie forum geen advies forum
    doel lijkt me elkaar scherp te houden en input te geven om je eigen conclusies te trekken
    na de kw3 cijfers heb ik aangegeven uit gestapt te zijn
    mocht je (in jouw ogen) negatieve berichten niet waarderen dan gewoon negeren
    ik heb in ieder geval veel gehad aan kritische kanttekeningen die op dit forum naar voren zijn gebracht
    blijkbaar deelt de markt de kritiek van een aantal posters ook
    het is een mooi bedrijf in een aantrekkelijke markt met helaas steeds slechtere onderliggende financiele prestaties - met de juiste mensen kan het zeker nog wat worden
  20. BtB180 23 maart 2025 15:33
    quote:

    Eva schreef op 23 maart 2025 14:53:

    Tenslotte herhaal ik mijn vraag begrijpt iemand waarom de cash rentekosten zo hard zijn gestegen. Van €31,7 naar €46,4. De bancaire schuld stijgt met 22% terwijl de bancaire rentelasten met 54% zijn gestegen (Euribor is gedaald). Onverklaarbaar toch?
    Een gedeelte van de rente wordt gehedged door BFIT, het kan zijn dat ze nieuwe hedges zijn aangegaan tegen een minder interessante rente, waardoor de rentelasten gestegen zijn.

    Over de rente in zijn algemeenheid, deze is gezakt volgens het jaarverslag:

    The interest is variable and based on the three-month Euribor rate plus a margin that depends on certain leverage covenants (Euribor plus margin stood at 4.9% as at 31 December 2024 and 6.1% as at 31 December 2023). The term loan and RCF are unsecured.
1.543 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.082
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.048
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.266
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.186
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.750
AMG 971 134.242
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.050
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.944
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.819
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.840
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.447