BAM maart 2025

1. gpjf 18 maart 2025 21:25

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2360

     Gegeven: 174

   •    Aantal posts: 18.675

   Vooralsnog zie ik er alleen nog maar wat Spielerei in van die twee mafkezen. Je denkt toch niet dat de Europese landen stoppen met de bewapening van de Oekraïne? Gelukkig gaat Tesla ook verder onderuit haha
2. bartbas 18 maart 2025 21:59

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1892

     Gegeven: 525

   •    Aantal posts: 5.649

   quote:

   Beurs2025 schreef op 17 maart 2025 22:58:

   “Langs de rand van de afgrond” heb ik alleen ongefundeerd op dit forum gehoord. Het was voor een aantal beleggers toentertijd reden om hun BAM-aandelen net boven een euro te verkopen. De zittenblijvers hebben het gelijk aan hun zijde gekregen en mooie winsten gemaakt / kunnen maken want de koers is gestaag gestegen tot ruim boven de 5 euro en er zit nog veel meer in het vat !
   

   Dat zijn de woorden van Joosten in een interview in het fd van al weer een jaartje geleden schat ik.Helemaal zeker van het Fd ben ik niet. Het kan ook in Cobouw gestaan hebben.
3. Beurs2025 18 maart 2025 22:02

   auteur info

   • Beurs2025

     Lid sinds: 08 okt 2020

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 1729

   •    Aantal posts: 1.137

   Waarom zou Joosten dat een jaar geleden zeggen?
4. bartbas 18 maart 2025 23:25

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1892

     Gegeven: 525

   •    Aantal posts: 5.649

   quote:

   Beurs2025 schreef op 18 maart 2025 22:02:

   Waarom zou Joosten dat een jaar geleden zeggen?
   

   Het was een zeer uitgebreid interview, waarin hij de noodzaak van een nieuwe koers uitlegde en het nemen van eerdere vervelende maatregelen toelichtte. Een van de maatregelen was het flink terugdringen van het aantal medewerkers. Het bedrijf scheerde toen hij de baan accepteerde langs de rand van de afgrond liet hij letterlijk optekenen. Dat beleggers dat ook in de gaten hadden, blijkt uit de koers die eerder tot rond de een euro gedaald was. Ik schatte in dat bam het wel zou redden en heb toen flinke aantallen calls gekocht, die )honderden procenten winst opleverden. Reken niet op een reactie op jouw mogelijke reactie. Ik heb geen zin in een eindeloze discussie over iets wat er nu niet meer toe doet. Voor meer info verwijs ik je naar de reacties op kwartaal- en jaarcijfers uit het verleden. Die zul je vast nog wel in archieven kunnen vinden.
5. OnoMatopee 19 maart 2025 07:46

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2412

     Gegeven: 262

   •    Aantal posts: 12.896

   Interview
   Topman BAM: ‘De ‘dieselklanten’, daar willen wij in de toekomst niet meer voor werken’
   bouwbedrijf Drie jaar geleden ontsnapte BAM ternauwernood aan een faillissement. Topman Ruud Joosten stopte met risicoprojecten en wil van het vervuilende imago af. „Dat soort projecten doen we niet meer ten koste van alles.”
   
   Sjoerd Klumpenaar
   
   19 mei 2023
   Leestijd 7 minuten
   In pak en goedgehumeurd stapt BAM-bestuursvoorzitter Ruud Joosten (58) de bouwkeet binnen, een tasje onder de arm met werkschoenen en bouwhelm. Er is een rondleiding in Haarlem, waar BAM drie woonblokken van een woningcorporatie verduurzaamt. Een ouder echtpaar dat net uit de woningen naar buiten komt, krijgt de vraag of de werkzaamheden niet te veel overlast veroorzaken. „We zijn heel blij hier met alles wat jullie doen”, zegt de dame. „Dat zou ik ook zeggen, met al deze mensen voor uw deur”, grijnst Joosten. Hij oogt op zijn gemak op de steigers en in de keet.
   Toen Joosten drie jaar geleden aantrad, verkeerde BAM in grote problemen. Het grootste beursgenoteerde bouwbedrijf van Nederland (13.400 medewerkers, 6,6 miljard euro omzet in 2022) had net twee winstwaarschuwingen afgegeven, de beurskoers was gekelderd en er waren miljoenenverliezen.
   De oorzaak van al die ellende was dat BAM zich de voorgaande decennia had verslikt in een aantal megaprojecten waarbij het te veel risico’s op zich had genomen. De omzet liep in de honderden miljoenen, maar dat gold ook voor de kosten als er iets mis zou gaan. Door fouten bij Rijkswaterstaat liepen werkzaamheden op de Afsluitdijk jaren uit – wat de bouwkosten voor BAM met miljoenen deed stijgen. De vertraagde aanleg van de Zeesluis IJmuiden werd ruim 100 miljoen duurder, en het instorten van het stadsarchief in Keulen door tunnelwerkzaamheden kostte BAM nog eens 40 miljoen. Topman Rob van Wingerden kreeg de boel niet onder controle en trad in 2020 terug.
   Ruud Joosten, wiens vader een schildersbedrijf had in Haarlem, werkte destijds als operationeel directeur bij AkzoNobel. Toen de positie van bestuursvoorzitter bij dat verfconcern aan hem voorbij ging, polste een recruiter of hij niet naar BAM wilde komen. Hoewel hij de bouwsector alleen vanuit de rol als toeleverancier van verf kende, zegde Joosten toe.
   Boven zijn bureau op het hoofdkantoor in Bunnik hangen foto’s van een prestigieus riooltunnelproject in Londen en van de Zalmhaventoren in Rotterdam. De topman van BAM geeft voor het eerst na zijn aanstelling een uitgebreid interview. De afgelopen jaren had hij veel te doen, maar nu is er rust.
   Wat trof u aan toen u hier voor het eerst binnenkwam?
   „In managementtermen heet een bedrijf waar onmiddellijk actie nodig is een burning platform. Je moet dat soort kreten niet te lichtzinnig gebruiken, vaak valt het hartstikke mee. Maar toen ik hier in 2020 binnenkwam, merkte ik meteen: hier is het écht mis. We hadden nog maar een heel dun buffertje om klappen op te vangen, en in het eerste halfjaar schreven we een nettoverlies van 235 miljoen euro. Het was heel spannend.”
   Rijkswaterstaat vreesde in die tijd voor het faillissement van BAM, zo bleek uit interne stukken. Was die vrees terecht?
   „Jazeker. Ja.” Joosten is even stil. „Achteraf is het natuurlijk makkelijk om zo’n verhaal te houden, nu we het gehaald hebben. Maar er zijn momenten geweest waarop ik me heb afgevraagd of het goed zou komen. Van de aandeelhouders tot de opdrachtgevers, van de accountant tot de banken: ze hadden allemaal twijfels of liepen weg. En dan kan het ineens heel hard gaan.”
6. OnoMatopee 19 maart 2025 07:47

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2412

     Gegeven: 262

   •    Aantal posts: 12.896

   In zijn eerste maanden stelde Joosten met financieel directeur Frans den Houter een lijst op. De claims, schikkingen en afspraken met banken en de accountant moesten in exact de juiste volgorde goed uitpakken. Rood omcirkeld: het afwikkelen van het Afsluitdijk-dossier. Ook kwam er een driejarenplan, dat draaide om het afstoten van risicovolle bouwprojecten en verlieslatende bedrijfsonderdelen. BAM International, de tak die buiten Europa opereerde, was voor Joostens entree al afgeslankt en werd nu helemaal opgedoekt. Twee Duitse en drie Belgische dochterbedrijven werden verkocht en duizend BAM-medewerkers verloren hun baan bij een reorganisatie.
   Joosten spreekt serieus en gedecideerd, soms met een glimlach. Als het gesprek al te persoonlijk dreigt te worden, stuurt hij het behendig terug richting BAM. De topman houdt van zijn werk. Hobby’s heeft hij niet, zegt hij. „Met postzegelverzamelingen moet je bij mij niet aankomen.” Na enig aandringen noemt hij het wekelijkse rondje golf op zondag met zijn vrouw. „Maar dat is toch ook maar wandelen en af en toe tegen een balletje slaan.” Liever praat hij over het driejarenplan dat nu bijna is voltooid. Van de risicoprojecten is nog een handvol over, waaronder een groot kinderziekenhuis in Dublin, een tunnel tussen Duitsland en Denemarken en de omvangrijke werkzaamheden aan de Afsluitdijk.
   Achter u hangen foto’s van een 22 kilometer lang rioolstelsel en een 200 meter hoge woontoren. Die hangen er toch niet zomaar, een bouwbedrijf wil toch iconische bouwwerken maken?
   „We zijn ook ontzettend trots op die projecten, maar we doen ze niet meer ten koste van alles. Neem de plannen voor een nieuw Feyenoord-stadion, waarbij veel risico bij ons zou komen te liggen. Wij zijn toen duidelijk geweest: dat gaan we niet doen. Krijgen we de volgende dag een persconferentie van Feyenoord op ons dak waarin we als grote oplichters worden weggezet omdat wij de stekker eruit trokken. Toen ik dat zag, dacht ik: joh, je weet echt niet waar je het over hebt. Zo’n stadion van topkwaliteit gaat richting het miljard, waarvoor in Engeland dan een rijke Qatari klaarstaat. Die heb je hier niet. En dan moet de bouwer maar het risico nemen als het fout gaat? Dat kan toch niet waar zijn?”
   Inmiddels gaat het weer goed met BAM. De aannemer maakt weer winst en heeft een gezonde financiële huishouding. Tekenend is dat het bedrijf na jaren weer dividend zal uitkeren. Toch heeft Joosten ook zorgen. BAM kwam de afgelopen maanden meermaals negatief in het nieuws. In oktober deden de FIOD en het OM een inval op een kantoor in Gouda, vanwege vermoedelijke onregelmatigheden bij buitenlandse projecten van het inmiddels opgeheven BAM International. Aandeelhouders, analisten en journalisten blijven Joosten naar de impact vragen, maar zolang het onderzoek loopt kan BAM niet reageren.
   In april werd het bedrijf opgeschrikt door het nachtelijke treinongeluk bij Voorschoten, waarbij een BAM-medewerker om het leven kwam. De 65-jarige machinist overleed toen zijn bouwkraan werd aangereden door een goederentrein en een intercity. De begrafenis viel samen met de aandeelhoudersvergadering van BAM, waar bij de opening aan het ongeluk werd stilgestaan. Terwijl de aandeelhouders in Bunnik over moties stemden, werd op alle bouwplaatsen en in alle kantoren van BAM een minuut stilte gehouden en hingen de vlaggen halfstok.
   Op de aandeelhoudersvergadering moest Joosten ook antwoord geven op vragen over de toekomst. BAM is een van de 29 bedrijven die zijn aangeschreven door Milieudefensie, dat sinds vorig jaar aandeelhoudersvergaderingen bezoekt van bedrijven die het schaart onder de grote vervuilers. De bouwsector is wereldwijd een grote uitstoter van CO2, vooral door de productie van bouwmaterialen als staal, beton en asfalt. De campagnemedewerker van Milieudefensie, gewend aan vage, ontwijkende antwoorden van topmannen, stelde vriendelijk maar scherp de vraag of BAM van plan is zijn CO2-uitstoot te halveren. „Ja, we denken dat dat kan, en we gaan dat gewoon doen”, zei Joosten resoluut. Er volgde geen ‘mits’ of ‘maar’, tot verrassing van de vragensteller. „Nou, dat is heel mooi om te horen. We gaan u eraan houden.”
7. OnoMatopee 19 maart 2025 07:48

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2412

     Gegeven: 262

   •    Aantal posts: 12.896

   Joosten ziet in verduurzaming de volgende grote stap voor BAM. Dit jaar werd een ambitieuze duurzaamheidsstrategie gepresenteerd, de basis voor de koers die Joosten de komende jaren wil varen. Het moet een heuse cultuurverandering worden. De totale CO2 -uitstoot, die BAM rapporteert als deel van de omzet, moet in 2030 gehalveerd zijn ten opzichte van 2019. Ook gaat BAM volgens Joosten anders kijken naar de aanbestedingen waar het op inschrijft. „Het moet in onze duurzaamheidsstrategie passen, anders doen we het niet.” Geen kolencentrales dus, maar wel windparken, kustversterking en woningen – dit najaar moet de duurzame woningfabriek van BAM operationeel zijn.
   Het zijn ambitieuze doelen, die u in relatief korte tijd wilt halen. Is dat niet spannend?
   Joosten glimlacht. „Dat is best spannend ja. Je maakt als bedrijf een statement. Ik voel zelf die druk, maar partijen om ons heen voelen die ook. Tot vrij recent trapten grote bouwbedrijven en de brancheorganisaties juist op de rem om zo lang mogelijk op dezelfde manier te kunnen doorwerken. Ik denk niet dat dat naar de toekomst toe nog kan.”
   Met de nieuwe strategie gaat Joosten ervan uit dat opdrachtgevers bereid zijn meer te betalen voor duurzame bouw. Dus ook de grootste opdrachtgever van Nederland: de overheid. Het is gangbare praktijk dat de opdracht naar het consortium gaat dat de laagste prijs biedt. De grote bouwfraude-affaire in de jaren negentig, waarbij werd gesjoemeld met aanbestedingen voor overheidsprojecten, hielp daar niet bij mee.
   Krijgt BAM grote opdrachtgevers en de overheid mee?
   „Daar ben ik van overtuigd. De druk om duurzamer te bouwen komt van alle kanten. Banken, consumenten, wetgevers, rechters. Ook bij overheden merk ik dat we in een ontwikkeling zitten van ‘keihard op de prijs’ naar ‘kwaliteit en duurzaam’. Steeds vaker krijg je extra punten in de aanbesteding als je met elektrisch materieel kunt bouwen. Een belangrijk signaal, want als de overheid hogere duurzaamheidsdoelen stelt, moet ze zelf ook het goede voorbeeld geven in haar aanbestedingen. Natuurlijk zullen er klanten blijven die zeggen: doe mij die dieselmachine maar. Dat zijn dus klanten voor wie BAM in de toekomst niet meer wil werken.”
   Asfalt is een van de meest vervuilende materialen in de bouw. Past dat nog wel bij jullie duurzaamheidsstrategie?
   „Dat is een hele interessante, filosofische discussie. Asfalt is onmisbaar voor het Nederlandse wegennet, maar heeft een zwaar effect op onze duurzaamheidsambitie. We weten natuurlijk ook: doen wij het niet, dan gaat iemand anders het doen. Vooralsnog kiezen we er dus voor een manier te ontwikkelen waardoor de CO2 -uitstoot van asfaltproductie fors omlaag gaat. Lukt dat en kunnen wij asfalt substantieel duurzamer produceren, dan sta ik erachter. Zo niet, dan heb ik er toch wel moeite mee.”
   BAM speelt als ontwikkelaar en woningbouwer een belangrijke rol in de nieuwbouwambities van het kabinet. Het verkocht in 2022 ruim 2.000 nieuwbouwwoningen – een vijfde minder dan in 2021. Of dat aantal dit jaar weer gehaald wordt, is sterk de vraag. Door de stijgende rente en terughoudendheid bij kopers daalt het verkochte aantal woningen sterk. Ook de investeringen in nieuwbouw lopen sterk terug. Woningbeleggers zijn niet blij met de strengere regels voor de huurmarkt van minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting, CDA).
8. OnoMatopee 19 maart 2025 07:49

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2412

     Gegeven: 262

   •    Aantal posts: 12.896

   Heeft u goed contact met minister De Jonge?
   „Dat gaat vaak via de branchevereniging. Ik heb enorm respect voor Hugo de Jonge. Hij vecht zich elke dag kapot voor meer huizen, en aan de stijgende rente kan hij natuurlijk ook niets veranderen. Maar er moeten wel keuzes gemaakt worden. Willen we nou de woningnood oplossen, of de huurmarkt hervormen? Allebei gaat niet. Vorig jaar zijn de investeringen van beleggers gehalveerd ten opzichte van het jaar ervoor. En dat betekent dat er nog maar de helft gebouwd kan worden. Zo halen we die 900.000 woningen nooit.”
   Minister De Jonge heeft in de woondeals met provincies toch afspraken voor 900.000 woningen? Waar gaat het volgens u mis in de besluitvorming?
   „Voor ons is het lastig dat er zo veel belanghebbenden zijn die gehoord moeten worden. Je ziet discussie op lokaal niveau, van gemeenten en provincies tot de Vogelbescherming: waar moeten die woningen komen? Voor mij als bouwer is dat heel frustrerend. We hebben in Nederland genoeg geld, genoeg hersenen en genoeg techniek – en toch bouwen we nog maar de helft van de benodigde woningen. Die woondeals zijn niet goed genoeg. Het zou helpen als de minister met de provincies en de bouwers om tafel gaat en kijkt waar we samen grondposities hebben om grootschalig te bouwen. Zo zijn er locaties als het buitengebied van Almere of bij Rijnenburg [naast Utrecht] waar veel mogelijk is. Laten we het plannen met elkaar, Hugo de Jonge mag ons bellen.”
   
   Dat laatste zal de Jonge wel niet meer doen ;]
9. OnoMatopee 19 maart 2025 07:53

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2412

     Gegeven: 262

   •    Aantal posts: 12.896

   DWS Investment GmbH - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik
   
   Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.
   
   Datum meldingsplicht 14 mrt 2025
   Meldingsplichtige DWS Investment GmbH
   Uitgevende instelling Koninklijke BAM Groep N.V.
   Inschrijving handelsregister 30058019
   Plaats Bunnik
   Vorige register resultaat
   Volgende register resultaat
   Verdeling in aantallen (longpositie)
   Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
   Gewoon aandeel 3.701.254,00 7.418.559,00 Reëel Reëel Middellijk
   (DWS Investment GmbH)
   Procentuele verdeling (longpositie)
   Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
   Kapitaalbelang 1,30 % 0,00 % 0,00 % 1,30 % 0,00 %
   Stemrecht 2,61 % 0,00 % 0,00 % 2,61 % 0,00 %
   
   Datum laatste update: 19 maart 2025
10. OnoMatopee 19 maart 2025 07:55

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2412

      Gegeven: 262

    •    Aantal posts: 12.896

    DWS Investment GmbH - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik
    
    Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.
    
    Datum meldingsplicht 17 mrt 2025
    Meldingsplichtige DWS Investment GmbH
    Uitgevende instelling Koninklijke BAM Groep N.V.
    Inschrijving handelsregister 30058019
    Plaats Bunnik
    Vorige register resultaat
    Volgende register resultaat
    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
    Gewoon aandeel 2.681.625,00 9.602.957,00 Reëel Reëel Middellijk
    (DWS Investment GmbH)
    Procentuele verdeling (longpositie)
    Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
    Kapitaalbelang 0,94 % 0,00 % 0,00 % 0,94 % 0,00 %
    Stemrecht 3,38 % 0,00 % 0,00 % 3,38 % 0,00 %
    
    Datum laatste update: 19 maart 2025
12. HenkdeV 19 maart 2025 08:14

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3743

      Gegeven: 4953

    •    Aantal posts: 20.870

    quote:

    bartbas schreef op 18 maart 2025 23:25:

    [...]
    Het was een zeer uitgebreid interview, waarin hij de noodzaak van een nieuwe koers uitlegde en het nemen van eerdere vervelende maatregelen toelichtte. Een van de maatregelen was het flink terugdringen van het aantal medewerkers. Het bedrijf scheerde toen hij de baan accepteerde langs de rand van de afgrond liet hij letterlijk optekenen. Dat beleggers dat ook in de gaten hadden, blijkt uit de koers die eerder tot rond de een euro gedaald was. Ik schatte in dat bam het wel zou redden en heb toen flinke aantallen calls gekocht, die )honderden procenten winst opleverden. Reken niet op een reactie op jouw mogelijke reactie. Ik heb geen zin in een eindeloze discussie over iets wat er nu niet meer toe doet. Voor meer info verwijs ik je naar de reacties op kwartaal- en jaarcijfers uit het verleden. Die zul je vast nog wel in archieven kunnen vinden.
    

    Helemaal correct Bartbas. Rijkswaterstaat vreesde dat BAM failliet zou gaan, lees ik in het eerste deel van de bijdrage van Ed hierboven. Misschien kan Beurs2025 vooral dit eerste deel nog eens goed lezen. Ook wat Joosten daarover heeft verklaard. En dan graag die bril met gekleurde glazen (oranje/groen) even afzetten. BAM ging inderdaad langs de rand van de afgrond. Eens te meer hulde aan de opvolger van van Wingerden, die hier in hoofdzaak verantwoordelijk voor is. En aan al die Bammers die iedere dag in weer en wind aan het werk zijn.
13. HenkdeV 19 maart 2025 08:48

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3743

      Gegeven: 4953

    •    Aantal posts: 20.870

    quote:

    HenkdeV schreef op 19 maart 2025 08:14:

    [...]
    
    Helemaal correct Bartbas. Rijkswaterstaat vreesde dat BAM failliet zou gaan, lees ik in het eerste deel van de bijdrage van Ed hierboven. Misschien kan Beurs2025 vooral dit eerste deel nog eens goed lezen. Ook wat Joosten daarover heeft verklaard. En dan graag die bril met gekleurde glazen (oranje/groen) even afzetten. BAM ging inderdaad langs de rand van de afgrond. Eens te meer hulde aan de opvolger van van Wingerden, die hier in hoofdzaak verantwoordelijk voor is. En aan al die Bammers die iedere dag in weer en wind aan het werk zijn.
    

    Uiteraard verantwoordelijk voor de wederopstanding van BAM.
    
    Zijn voorgangers voor wat er aan vooraf ging.
14. OnoMatopee 19 maart 2025 08:56

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2412

      Gegeven: 262

    •    Aantal posts: 12.896

    www.irishtimes.com/video/video/2025/0...
15. Beurs2025 19 maart 2025 09:05

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 1729

    •    Aantal posts: 1.137

    Dank Ed voor je uitgebreide inhoudelijke weergave van het artikel, waarbij ik wel denk dat dhr. Joosten de zaken toentertijd zwarter moest voorstellen omdat er heel wat onplezierige maatregelen te wachten stonden. Blijft staan dat “de afgrond en faillissement “ genoemd zijn en ik ongelijk had in het niet erkennen ervan. Gelukkig is het goed gekomen alleen sneu voor de BAM-beleggers die hun aandelen voor 1 euro verkochten. Ik had ze een positievere bril gegund al helemaal omdat de koers nu ruim boven de 5 euro staat. Zelf heb ik voor 2025 een uiterst positieve kijk, waarbij ik het koersdoel van 9-10 euro zeer wel mogelijk acht. Now as we speak 5,33 euro.
16. Beurs2025 19 maart 2025 09:10

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 1729

    •    Aantal posts: 1.137

    quote:

    Beurs2025 schreef op 19 maart 2025 09:05:

    Dank Ed voor je uitgebreide inhoudelijke weergave van het artikel, waarbij ik wel denk dat dhr. Joosten de zaken toentertijd zwarter moest voorstellen omdat er heel wat onplezierige maatregelen te wachten stonden. Blijft staan dat “de afgrond en faillissement “ genoemd zijn en ik ongelijk had in het niet erkennen ervan. Gelukkig is het goed gekomen alleen sneu voor de BAM-beleggers die hun aandelen voor 1 euro verkochten. Ik had ze een positievere bril gegund al helemaal omdat de koers nu ruim boven de 5 euro staat. Zelf heb ik voor 2025 een uiterst positieve kijk, waarbij ik het koersdoel van 9-10 euro zeer wel mogelijk acht. Now as we speak 5,34 euro.
    

17. Beurs2025 19 maart 2025 09:21

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 1729

    •    Aantal posts: 1.137

    Sorry, dikke vingers -:)
18. OnoMatopee 19 maart 2025 09:23

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2412

      Gegeven: 262

    •    Aantal posts: 12.896

    red as we speak
19. OnoMatopee 19 maart 2025 09:29

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2412

      Gegeven: 262

    •    Aantal posts: 12.896

    spielerei
    
    09:27:49 5,315 90 47.005
    09:27:49 5,315 90 46.915
    09:27:49 5,315 371 46.825
    09:27:31 5,305 1 46.454
    09:25:44 5,315 10 46.453
    09:24:08 5,310 300 46.443
    09:22:32 5,310 2 46.143
    09:21:55 5,325 100 46.141
    09:21:55 5,325 225 46.041
    09:21:55 5,325 176 45.816
20. innicksname 19 maart 2025 09:51

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1584

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 11.154

    quote:

    gpjf schreef op 18 maart 2025 21:25:

    Vooralsnog zie ik er alleen nog maar wat Spielerei in van die twee mafkezen. Je denkt toch niet dat de Europese landen stoppen met de bewapening van de Oekraïne? Gelukkig gaat Tesla ook verder onderuit haha
    

    Dit soort overleg dient hooguit als opwarmertje voor andere vormen van overleg. Het lijkt er toch echt op alsof Poetin Trump kan bespelen zoals hij wil. Hij paait hem en dat waardeert Trump. Tot oplossingen leidt het vooralsnog niet, iets wat Poetin nu ook helemaal niet wil, lijkt me.
21. Beurs2025 19 maart 2025 09:59

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 1729

    •    Aantal posts: 1.137

    Goh dat zeggen de media, talkshows, politici, journalisten ook; heb je al een noodpakket voor 72 uur?