NPEX Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

1. Leefloon 11 maart 2025 12:28

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 18167

   •    Aantal posts: 11.190

   quote:

   c room schreef op 11 maart 2025 11:37:

   Preventief kan de SOB formeel niets, want het toezicht start bij uitgifte.
   
   Waar ik gisteren over viel was de 'Kom klikken' oproep van de SOB. Het braafste jongetje van de klas acteren. In dit verhaal zijn zij en NPEX, echter, de antagonisten en niet de protagonisten voor de beleggers.
   
   De enige vraag die ik heb na al die jaren, is er weleens ruzie over het toelatingsbeleid tussen NPEX en SOB?

   Dat gaat ervan uit dat toezicht ophoudt na een IPO. Een niet door mij gedeeld uitgangspunt. Mogelijk vat je "preventief" ook iets teveel op als "vooraf". Ook tijdens een notering, vóór openbare cijfers of op basis van openbare cijfers, kun je - zichtbaar en onzichtbaar - vragen stellen. Bijvoorbeeld over enkele door jou aangehaalde kwesties.
   
   Zwaar ondermaats, om naar voor de hand liggende (mogelijke) misstanden te gaan vragen.
   
   Volgens mij gaat de NPEX over het toelatingsbeleid, en wordt de SOb slechts geconfronteerd met de gevolgen daarvan. Geen IPO, geen obligaties. Geen obligaties, geen obligatiehoudersbelangen. Het zou kunnen dat een SOb, strikt gesproken, een bedrijf zou kunnen weigeren. Wat problemen op kan leveren, als je je als SOb niet op vermoedens kunt baseren. Een mogelijke aanwijzing voor een gezocht antwoord kan een eerder onderzoek zijn door Van de Vusse, van de SOb. Is de SOb niet een plichtmatig ingesteld verlengstuk van de NPEX, dan deel je de vermoedelijk kwalijke bevindingen inzake "onderneming", NPEX, Jaap, en wellicht jezelf. Je zou dan bijvoorbeeld kunnen vernemen dat Jaap z'n beruchte check doet, maar tegelijkertijd ook beschikbaar is om ene "onderneming" door zijn eigen check te loodsen. De oude discutie tussen de adviespraktijk en de controlepraktijk van een accountkantoor. In de praktijk zou het NPEX-comité kritischer kunnen zijn dan de het toezicht uitoefenende SOb. Die ook veel meer bovenop de bal kan zitten, om terug te komen op het eerdere preventieve. De SOb heeft het door de NPEX-ballotagecommissie zwaar, maar ... treft m.i. de meeste blaam. Als de NPEX doet wat zij mogen doen, buiten toezicht om. Je zou het inmiddels bijvoorbeeld in het belang van obligatiehouders kunnen vinden om als stichting of bestuurder de pijp aan maarten te geven, voor nieuwe IPO's. Wat waren de onderzoeksbevingen van Van de Vusse? Ik gok dat die "vertrouwelijk" waren, of niet breed uitgemeten zijn. Preventief publiciteit gezocht. En ja, de NPEX is de bron van het Kwaad. Maar ook dan faalt de waakhond hopeloos, en is teveel de waakhond van het Kwaad. Overigens ook iets waarover bij de AFM geklaagd kan worden, als onderdeel van de onder toezicht vallende NPEX. Formeel losstaand, maar ik merk verduft weinig van het opkomen voor obligatiehoudersbelangen.
   
   Overigens doet de AFM ongetwijfeld ook aan preventief toezicht, na toelating van een notering. Kleine moeite om dezelfde vraagtekens te plaatsen als die jij weleens plaatst, en daar eerst achter de schermen mee aan de slag te gaan. In specifieke gevallen. Of algemene puntjes, zoals de meerdere petten van Jaap. Als wij al kunnen zien dat Jaap gericht is op het ophalen van geld, dan kan de SOb dat ook opvallen. Ongetwijfeld mag Jaap zo werken, zonder accountantspet, maar dat kan de SOb dan als "onwenselijk" bestempelen. Met eventuele consequenties, zoals vinkjes van Jaap niet meer erkennen als gepasseerde check. Nu is het teveel één pot nat. De SOb staat formeel op afstand, maar daar is dan bijna alles mee gezegd. In de praktijk is het teveel een naadloos verlengstuk van de NPEX-biotoop, inclusief soms bedenkelijke uitkomsten van mogelijk mandaatloze onderhandelingen met halfdode "ondernemingen". Zoekt de SOb bestuurders? Niet aan beginnen, zelfs niet uit interesse. Ik vind een SNb passender, want je merkt te weinig van het opkomen voor belangen van de obligatiehouders. Niet of nauwelijks achteraf, en niet preventief. Ook de SOb wordt ogenschijnlijk veel met voldongen feiten geconfronteerd, zonder (achter de schermen) iets zeer goed in de gaten te houden namens de obligatiehouders. Nog een algemeen punt: vinkjes, zoals achtergesteld. Daar kun je als onafhankelijke SOb best eens iets over zeggen, zonder dat bijvoorbeeld een forum dat hoeft te doen.
2. c room 12 maart 2025 21:47

   auteur info

   • c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1303

     Gegeven: 989

   •    Aantal posts: 818

   Geachte obligatiehouder van T Bello Netherlands B.V.,
   Hierbij informeren wij u over de vervolgstappen zoals aangekondigd in ons bericht van 28 februari jl.
   In nauwe afstemming met de klankbordgroep is besloten om niet in te gaan op het door T Bello
   Netherlands B.V. en kandidaat-koper aangeboden conceptvoorstel waarbij de obligatiehouders voor €
   300.000 (15%) zouden worden gecompenseerd. Dit aanbod bestond voor € 230.000 uit het WHOA-
   voorstel en € 70.000 was gebaseerd op de garantstelling van € 2 miljoen van MSHA International Ltd.
   De claim op deze garantstelling zou hiermee komen te vervallen. Naast het gegeven dat 15%
   compensatie te laag wordt geacht, wordt het kwijtraken van de garantstelling als onwenselijk
   beschouwd, ook al is MSHA International Ltd. failliet en is het onzeker of er nog een uitkering gedaan
   kan worden aan de crediteuren van laatstgenoemde vennootschap.
   De verwachting is dat T Bello Netherlands B.V. nu de formele WHOA-route naar de rechter gaat maken
   om een WHOA-akkoord te bewerkstellingen waarbij de bovenstaande € 230.000 dan uitgangspunt zal
   zijn. Crediteuren zullen dan in verweer kunnen gaan.
   
   Volgend hoofdstuk in deze saga. Benieuwd naar de motivering van de overnemende partij waarom de één de totale schuld plus rente kan/ wil overnemen en zij ongeveer maar een jaar rente wil/kan betalen. TBello zelf mag snel h2 24 in het berichtenboxje droppen.
3. Happy One 13 maart 2025 11:43

   auteur info

   • Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1190

     Gegeven: 1268

   •    Aantal posts: 1.030

   quote:

   c room schreef op 12 maart 2025 21:47:

   Geachte obligatiehouder van T Bello Netherlands B.V.,
   Hierbij informeren wij u over de vervolgstappen zoals aangekondigd in ons bericht van 28 februari jl.
   In nauwe afstemming met de klankbordgroep is besloten om niet in te gaan op het door T Bello
   Netherlands B.V. en kandidaat-koper aangeboden conceptvoorstel waarbij de obligatiehouders voor €
   300.000 (15%) zouden worden gecompenseerd. Dit aanbod bestond voor € 230.000 uit het WHOA-
   voorstel en € 70.000 was gebaseerd op de garantstelling van € 2 miljoen van MSHA International Ltd.
   De claim op deze garantstelling zou hiermee komen te vervallen. Naast het gegeven dat 15%
   compensatie te laag wordt geacht, wordt het kwijtraken van de garantstelling als onwenselijk
   beschouwd, ook al is MSHA International Ltd. failliet en is het onzeker of er nog een uitkering gedaan
   kan worden aan de crediteuren van laatstgenoemde vennootschap.
   De verwachting is dat T Bello Netherlands B.V. nu de formele WHOA-route naar de rechter gaat maken
   om een WHOA-akkoord te bewerkstellingen waarbij de bovenstaande € 230.000 dan uitgangspunt zal
   zijn. Crediteuren zullen dan in verweer kunnen gaan.
   
   Volgend hoofdstuk in deze saga. Benieuwd naar de motivering van de overnemende partij waarom de één de totale schuld plus rente kan/ wil overnemen en zij ongeveer maar een jaar rente wil/kan betalen. TBello zelf mag snel h2 24 in het berichtenboxje droppen.
   

   De motivatie zal wel zijn dat deze optie veel voordeliger is ;-).
   
   Spannende maand voor Nazza na die late rentebetaling de vorige keer. Nog steeds geen enkele vorm van nieuws, geen halfjaarbericht en geen verslag van de SOB over de bespreking van midden januari. Dat zijn allemaal geen lekkere signalen, maar wie weet valt het mee.
   
   Indica, nog niet besproken, kwam ook met een halfjaarbericht. Slecht tweede halfjaar, maar positief nieuws over twee grote klanten. Al met al houdt het ook daar niet over.
4. c room 13 maart 2025 15:08

   auteur info

   • c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1303

     Gegeven: 989

   •    Aantal posts: 818

   quote alias=Happy One id=15653565 date=202503131143]
   [...]
   
   De motivatie zal wel zijn dat deze optie veel voordeliger is ;-).
   
   Spannende maand voor Nazza na die late rentebetaling de vorige keer. Nog steeds geen enkele vorm van nieuws, geen halfjaarbericht en geen verslag van de SOB over de bespreking van midden januari. Dat zijn allemaal geen lekkere signalen, maar wie weet valt het mee.
   
   Indica, nog niet besproken, kwam ook met een halfjaarbericht. Slecht tweede halfjaar, maar positief nieuws over twee grote klanten. Al met al houdt het ook daar niet over.
   [/quote]
   
   Geloof ik ook.
   
   Tja, ik weet het niet met Indica. Ze bestaan al sinds 2007. Hier een interview met FD uit 2015.
   archive.ph/ph5rf
   Ze doen constant aan name dropping: big companies, but small business. Valt toch tegen 1 mio omzet na 18 jr.
   
   Amsterdam was al eerder genoemd als klant, Omgevingsdienst Haaglanden en Vattenfall niet. Ze vertellen natuurlijk graag wie door de voordeur naar binnenkomt, maar niet wie via de achterdeur vertrekt. Zie opmerkelijk in dit bericht niets over de Belastingdienst. Zou toch de omzetgenerator voor 2025 worden. Ze herhalen ook de verwachting van 2,5 mio omzet en 500k ebitda niet. Geen woord verder over de aflossing van de aandeelhouderslening van 260k eind 2025.
   
   Heb er weleens aan gedacht om een gokje te wagen, maar Indica past in het rijtje Xillio, LCS Group, Informed (in minder mate) en Speedbooks. Veel plannen, weinig resultaat en een dédain voor de obligatiehouders /aandeelhouders. Als je met geld van obligatiehouders een a.s. weduwe een ton schenkt via een lening, scheelt schenkbelasting, dan haal je het niet in je hoofd om een nieuwe lening van jezelf eerst te gaan aflossen. Op 18/12 melden dat je niet kunt zeggen of je verlies dan wel winst maakt, is gezien de cijfers voor mij de keuze uit kinderachtig of misleidend.
   
   De cijfers over 2024 zijn momenteel in bewerking dus daar kan nu geen uitspraak over worden gedaan of
   deze wel/niet winstgevend zullen uitpakken.
   
   Ik blijf eraf dus.
   
   Xillio: uitstel lening, want geen jaarcijfers beschikbaar. Volgens het im zou het rond de 6 mio omzet en 660k winst moeten zijn. Het zou weleens lager kunnen liggen, want:
   
   In het prospectus van 22 oktober 2024 staat op pagina 14: “Ons is bekend dat de heer R.J. Engels, onze bestuurder, de (indirect) bestuurder van Xillio Nederland B.V. en onze grootaandeelhouder, voor meer dan 5% van de aanbieding zal inschrijven en wel voor 35% (€ 715.590).” Door veranderingen in de liquiditeitsbehoefte is het bedrag waarvoor wordt ingeschreven op de emissie aangepast naar € 501.375,-. De tekst wordt daarom aangepast in:
   “Ons is bekend dat de heer R.J. Engels, onze bestuurder, de (indirect) bestuurder van Xillio Nederland
   B.V. en onze grootaandeelhouder, voor meer dan 5% van de aanbieding zal inschrijven en wel voor 24,76% (€501.375).”
   
   Blijkbaar is er dan 2 mnd later wel geld nodig. Maarja... in de etalage weken op NPEX valt men niet over een leugentje meer of minder. Het ontbreken van cijfers of te laat aanleveren is weer kenmerkend voor een bedrijf dat iets van de obligatiehouder wil. Zou voor te gaan stemmen willen weten wat het dividendbeleid is de komende jaren. In het im was niets zeker voor 2025. Verder missen nog het recht op vervroegd terugbetalen door Xillio. Fluit je dan in 2029 naar je 5% bonus in 2030? En wat is de einddatum van de lening van ABC Capital? Een tegenstem lijkt hier voorlopig het meest logisch. Het is te hopen dat alle obligatiehouders converteren. Kan het hoofdstuk Xillio dicht. Scheelt een hoop onzin.
   
   Nazza en DBS2 zijn windstilte gebieden. Bij DBS2 is er na 2 mnd nog geen uitkering, wellicht kan Indica helpen zoeken bij de RVO naar het dossier. Bij Nazza valt te hopen dat ondanks de zondagsrust de cfo dit keer wel op send drukt. Een rentepauze of meer onheil valt niet uit te sluiten.
5. Leefloon 13 maart 2025 16:08

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 18167

   •    Aantal posts: 11.190

   quote:

   c room schreef op 13 maart 2025 15:08:

   Amsterdam was al eerder genoemd als klant ... Ze vertellen natuurlijk graag wie door de voordeur naar binnenkomt, maar niet wie via de achterdeur vertrekt.

   Niet bekeken, en al eens eerder genoemd rond de failliete fietsenteller (installaties nog steeds te vinden in het straatbeeld): met (clumsy) name-dropping kun je "Amsterdam" noemen, maar dat hoeft dan bijvoorbeeld maar één stadsdeelraad als klant te zijn, al dan niet alleen voor een betaald of gratis proefprojectje. Of iets dat nóg kleiner is, zoals een gemeentelijk museum, maar onder een stadsdeel valt.
   
   Xillio: het zal mij moeite kosten om in www.xillio.com/nl/about-us/vacatures/... veel van een papieren nieuwe business terug te zien. Voorbij SaaS, voor de groep van domme klanten met veel geld. Iets met generieke meuk, aan monitoring doen, en daarmee dan "beslissingen informeren".
   
   Mijn persoonlijke keuze om bij Microsoft niet voor Office als SaaS te kiezen, heeft een terugverdientijd van ~2 maanden, en dan heb ik niet gezocht naar een goedkopere goede leverancier. Ik mis zo wel sommige nieuwe, cruciale dingen, zoals de nieuwe kleurstelling vanaf Office 2016: www.youtube.com/watch?v=w0qderhDCTA#t...
6. Happy One 13 maart 2025 22:10

   auteur info

   • Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1190

     Gegeven: 1268

   •    Aantal posts: 1.030

   Nazza is binnen!
   
   www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
   
   Er is flink wat moeite en tijd gestopt in het beschrijven van de verwachtingen:
   
   Markomstandigheden verbeteren, en de belangstelling voor Nazza dienstverlening neemt toe, maar de onzekerheid onder andere als gevolg van geo-politieke-, en handels conflicten, en daarmee gepaard gaande economische onzekerheid blijft ook. Nieuwe contracten met een aantal van de huidige leads OEMs (fietsfabrikanten), en fiets exploitanten worden komende maanden verwacht. Op basis van deze contracten zullen zowel elektronische sloten, als Nazza softwarediensten verkocht worden die af-fabriek gebundeld kunnen worden bij verkoop van de fietsen.
   
   Wie denkt, dat komt mij bekend voor ;-), een halfjaar geleden stond er dit:
   
   Markomstandigheden verbeteren, en de belangstelling voor Nazza dienstverlening neemt toe, maar de onzekerheid onder andere als gevolg van conflicten, en daarmee gepaard gaande economische onzekerheid blijft. Nieuwe contracten met een aantal OEMs (fietsfabrikanten) worden komende maanden verwacht. Op basis van deze contracten zullen zowel elektronische sloten, als Nazza softwarediensten verkocht worden die af-fabriek gebundeld kunnen worden bij verkoop van de fietsen.
   
   Een jaar geleden:
   
   Markomstandigheden verbeteren, maar de onzekerheid onder andere als gevolg van conflicten, en daarmee gepaard gaande economische onzekerheid blijft. Nieuwe contracten met een aantal OEMs (fietsfabrikanten) worden komende maanden verwacht. Op basis van deze contracten zullen zowel elektronische sloten, als Nazza softwarediensten verkocht worden die af-fabriek gebundeld kunnen worden bij verkoop van de fietsen.
   
   Ik heb in elk geval alle vertrouwen in de komende maanden ;-)
7. c room 13 maart 2025 23:07

   auteur info

   • c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1303

     Gegeven: 989

   •    Aantal posts: 818

   Lol.
   Daarnaast heeft de grootste klant, Byar, laten weten, dat het vertraging oploopt in de ontwikkeling
   van hun e-bike waarvoor de sloten bedoeld zijn. Dit heeft ertoe geleid, dat de geplande order van
   10.000 stuks uit te leveren in 2024 en 2025 vertraagd wordt. De verwachting is nu, dat er eind 2025
   een omzet van 5.500 sloten gerealiseerd wordt. Voor het restant is de verwachting, dat dit niet
   eerder dan in 2026 zal plaatsvinden.
   Het tweede halfjaar van 2024 is afgesloten met een licht negatieve EBITDA. Met name de orders van
   Byar hebben positief bijgedragen aan het resultaat, maar hebben de verder zwakke vraag niet geheel
   kunnen compenseren.
   De orders van Byar voor 2024 (4.000 stuks) zijn vertraagd en zullen, al dan niet gedeeltelijk in 2025 worden uitgeleverd. De omzet van deze geplaatste orders is wel in de cijfers van 2024 meegenomen.
   
   Al met al een uitdaging met maar 1500 stuks omzet dit jaar. De lancering van het nieuwe concept van Byar was april 2024, daarna krekels. Niet het eerste deelmobiliteit/e-bike bedrijf dat in de problemen raakt.
   
   Het bericht blinkt verder uit in helderheid, laatste alinea:
   Omzet- en winstverwachtingen voor geheel 2025 zijn sterk afhankelijk van al dan niet naar voren halen van tranches uit de overeenkomst met Mobigroup, alsmede het nog te finaliseren businessplan. De verwachting is, dat we hierover in het begin van het tweede kwartaal een uitspraak over kunnen doen.
   
   Eerste alinea:
   In het 2e halfjaar van 2024 is veel tijd en energie besteed aan het businessplan voor groei vanaf 2025.
   Op basis van het businessplan zal verdere groei, en zo nodig verdere investeringen worden
   opgehaald om Nazza in de komende jaren snel te laten groeien. Meer details over het businessplan
   zullen in het 1e kwartaal van 2025 beschikbaar komen.
   
   Zegt wel iets over wanneer begonnen is met het bericht en wanneer verstuurd. Geen woord over de belastingschuld, geld nodig om te groeien en hoeveel geld uit de deal komt nog beschikbaar voor de aflossingen? Kortom, je bent geen steek als belegger.
8. Happy One 14 maart 2025 07:51

   auteur info

   • Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1190

     Gegeven: 1268

   •    Aantal posts: 1.030

   quote:

   c room schreef op 13 maart 2025 23:07:

   Lol.
   Daarnaast heeft de grootste klant, Byar, laten weten, dat het vertraging oploopt in de ontwikkeling
   van hun e-bike waarvoor de sloten bedoeld zijn. Dit heeft ertoe geleid, dat de geplande order van
   10.000 stuks uit te leveren in 2024 en 2025 vertraagd wordt. De verwachting is nu, dat er eind 2025
   een omzet van 5.500 sloten gerealiseerd wordt. Voor het restant is de verwachting, dat dit niet
   eerder dan in 2026 zal plaatsvinden.
   Het tweede halfjaar van 2024 is afgesloten met een licht negatieve EBITDA. Met name de orders van
   Byar hebben positief bijgedragen aan het resultaat, maar hebben de verder zwakke vraag niet geheel
   kunnen compenseren.
   De orders van Byar voor 2024 (4.000 stuks) zijn vertraagd en zullen, al dan niet gedeeltelijk in 2025 worden uitgeleverd. De omzet van deze geplaatste orders is wel in de cijfers van 2024 meegenomen.
   
   Al met al een uitdaging met maar 1500 stuks omzet dit jaar. De lancering van het nieuwe concept van Byar was april 2024, daarna krekels. Niet het eerste deelmobiliteit/e-bike bedrijf dat in de problemen raakt.
   
   Het bericht blinkt verder uit in helderheid, laatste alinea:
   Omzet- en winstverwachtingen voor geheel 2025 zijn sterk afhankelijk van al dan niet naar voren halen van tranches uit de overeenkomst met Mobigroup, alsmede het nog te finaliseren businessplan. De verwachting is, dat we hierover in het begin van het tweede kwartaal een uitspraak over kunnen doen.
   
   Eerste alinea:
   In het 2e halfjaar van 2024 is veel tijd en energie besteed aan het businessplan voor groei vanaf 2025.
   Op basis van het businessplan zal verdere groei, en zo nodig verdere investeringen worden
   opgehaald om Nazza in de komende jaren snel te laten groeien. Meer details over het businessplan
   zullen in het 1e kwartaal van 2025 beschikbaar komen.
   
   Zegt wel iets over wanneer begonnen is met het bericht en wanneer verstuurd. Geen woord over de belastingschuld, geld nodig om te groeien en hoeveel geld uit de deal komt nog beschikbaar voor de aflossingen? Kortom, je bent geen steek als belegger.
   

   Totaal onduidelijk, op werkelijk bijna alle punten nietszeggend. Komt wat mij betreft in aanmerking voor de prijs van het slechtste tweede halfjaarbericht 2024 tot nu toe gepost op Npex.
   
   Ik moet nog zien wat de accountant hiervan vindt:
   
   De orders van Byar voor 2024 (4.000 stuks) zijn vertraagd en zullen, al dan niet gedeeltelijk in 2025 worden uitgeleverd. De omzet van deze geplaatste orders is wel in de cijfers van 2024 meegenomen.
9. c room 14 maart 2025 12:42

   auteur info

   • c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1303

     Gegeven: 989

   •    Aantal posts: 818

   quote:

   Happy One schreef op 14 maart 2025 07:51:

   [...]
   
   Totaal onduidelijk, op werkelijk bijna alle punten nietszeggend. Komt wat mij betreft in aanmerking voor de prijs van het slechtste tweede halfjaarbericht 2024 tot nu toe gepost op Npex.
   
   Ik moet nog zien wat de accountant hiervan vindt:
   
   De orders van Byar voor 2024 (4.000 stuks) zijn vertraagd en zullen, al dan niet gedeeltelijk in 2025 worden uitgeleverd. De omzet van deze geplaatste orders is wel in de cijfers van 2024 meegenomen.
   

   Verwacht nog een schrijven van de SOB. Duidelijk is wel uit dit bericht dat rente niet uit eigen middelen kan worden voldaan en dat de rente op 20/2 met geld van buiten is betaald of via voorschot. Of het een WHOA wordt weet ik niet, maar in het businessplan zal ongetwijfeld een aanpassing van de lening zitten. Uit eigen middelen en tranches kan het niet, en geen investeerder gaat de aflossing van een miljoen icm de belastingschuld over anderhalf jaar accepteren. Het wordt stretchen of deels afboeken.
   H1 2024
   Het eerste halfjaar van 2024 is afgesloten met een positieve EBITDA. Met name de transactie met
   Mobi Group, specifiek de omzet van de eerste tranche van de verkoop transactie heeft geleid tot dit
   positieve resultaat. De omzet en het merendeel van de kosten (oa. personeel) van Billing diensten is
   vanaf mei voor rekening van de joint venture. Tevens worden vanaf mei kosten doorbelast aan Mobi
   Group Development voor de levering van IT diensten (oa. infrastructuur) die (nog) niet zijn
   overgegaan naar de joint venture.
   27/12 2024
   De uitgevende instelling heeft de SOB hierbij geïnformeerd dat de per 1 januari 2025 beoogde
   joint venture met Mobi Group B.V. is vertraagd. De verwachting is wel dat dit in het eerste
   kwartaal van 2025 alsnog gaat plaatsvinden. De details van die transactie zijn nu nog niet
   bekend.
   
   Kan de accountant dit ook nog even beoordelen. Het naar voren halen van omzet en deals is het bedrijf niet vreemd. Zonder een accountant vaar je in de mist, wat mij betreft.
10. DeBrakkeGrond 17 maart 2025 11:13

    auteur info

    • DeBrakkeGrond

      Lid sinds: 06 aug 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 282

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 311

    De vergadering van 13 maart is in overleg met Xillio verplaatst naar maandag
    31 maart a.s. om 13.00 uur.
12. c room 17 maart 2025 13:07

    auteur info

    • c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1303

      Gegeven: 989

    •    Aantal posts: 818

    Nog een paar beestjes moeten over h2 publiceren:
    
    1. Informed: Door ziektes onder het personeel hebben we niet de verwachte omzet kunnen draaien in h2. De reorganisatie begint zijn vruchten af te werpen. We zijn licht positief over het resultaat in de nabije toekomst. In het licht van de opvolging van onze ceo en de continuïteit zijn wij op zoek naar een strategische partner. Gok: 1,45 mio omzet en 100k verlies.
    
    2 Xillio.
    In afwachting op ons AI-product hebben klanten orders naar 2026 en -27 verplaatst. De omzet is daarom maar licht gestegen en de winst licht gedaald. De orderportefeuille is geëxplodeerd en zit na 2027 vol. De afgelopen periode hebben we 100% meer leads, aanvragen en afhakers gehad. Het misplaatste wantrouwen van NPEX-beleggers bij de aandelenemissie is gelogenstraft door ABC Capital dat nu een tenbagger in handen heeft. Vol goede moed gaat deze Lando Norris de toekomst tegemoet.
    Gok h2: omzet 3-3,5 mio, winst 300k-400k.
    
    3.Soolutions: Na de afwaardering van de obligaties, wat we als een blijk van vertrouwen van onze belangrijkste stakeholders ervoeren, kijken we naar de toekomst. We hopen deze voor u en ons turbulente periode te kunnen afsluiten. De komende mnd zullen cruciaal zijn en we varen als organisatie scherp aan de wind. Met een cash runway tot de zomer hebben wij alle vertrouwen in een turnaround. Blijkbaar waren cijfers hier niet nodig voor een stemming. Gok: 1,2 -1,3 mio omzet en 300-350k verlies.
    
    4.TBELLO: We danken u voor uw in ons gestelde vertrouwen. Als blijk van waardering bieden we 3,6% compensatie voor uw investering. Icm met 11,4% van de overnemende firma krijgt u toch maar mooi 15% terug. U bent dan ook van harte welkom om dit in één van onze vestigingen te besteden. We zitten sinds kort in Duiven en als u nu komt, krijgt u na zonsondergang met code Muburak25 20% korting op de halal Ramadan wrap. Wellicht treffen we elkaar nog een keer bij poging 3 om Taco Bell in Nederland uit te rollen. Aan actuals doen we als kapitaalintensief bedrijf niet. Gok: omzet 5,5 mio en verlies 200k.
    
    5. Nazza. Markomstandigheden verbeteren, maar de onzekerheid onder andere als gevolg van conflicten, en daarmee gepaard gaande economische onzekerheid blijft. Nieuwe contracten met een aantal OEMs (fietsfabrikanten) worden komende maanden verwacht. Op basis van deze contracten zullen zowel elektronische sloten, als Nazza softwarediensten verkocht worden die af-fabriek gebundeld kunnen worden bij verkoop van de fietsen. In q2 of 3 komen we met het geüpdatete businessmodel na overleg met de SOB in oktober.
    Gok: omzet 4 ton en verlies 3 ton na accountantscontrole.
13. Leefloon 17 maart 2025 13:29

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 18167

    •    Aantal posts: 11.190

    quote:

    c room schreef op 17 maart 2025 13:07:

    2 Xillio.
    In afwachting op ons AI-product

    Op basis van een vacaturetekst, vrees ik dat dat - op papier - SaaS zou moeten gaan worden:
    
    ... het sturen van onze product suite naar marktleiderschap in de SaaS-sector
    
    Microsoft en SaaS: Microsoft 365 kost je momenteel (een verlaagde) € 67,20 per jaar, voor als je met hun laatste versies van een spreadsheetprogramma en tekstverwerker wilt/moet werken. SaaS. Een alternatief waar je ook alles mee kunt, is zelf Microsoft Office 2010 Professional aanschaffen, voor minder dan € 20. Geen SaaS.
    
    Vaker benoemd, maar volgens mij zit de grotere toegevoegde waarde bij maatwerkdiensten rond gegevens, zonder trendy AI en mét elbow grease. Berichten in deze draad besparen meer geld dan de forumsoftware, ter (matige) illustratie daarvan.
14. c room 17 maart 2025 13:49

    auteur info

    • c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1303

      Gegeven: 989

    •    Aantal posts: 818

    quote:

    Leefloon schreef op 17 maart 2025 13:29:

    [...]
    Op basis van een vacaturetekst, vrees ik dat dat - op papier - SaaS zou moeten gaan worden:
    
    ... het sturen van onze product suite naar marktleiderschap in de SaaS-sector
    
    Microsoft en SaaS: Microsoft 365 kost je momenteel (een verlaagde) € 67,20 per jaar, voor als je met hun laatste versies van een spreadsheetprogramma en tekstverwerker wilt/moet werken. SaaS. Een alternatief waar je ook alles mee kunt, is zelf Microsoft Office 2010 Professional aanschaffen, voor minder dan € 20. Geen SaaS.
    
    Vaker benoemd, maar volgens mij zit de grotere toegevoegde waarde bij maatwerkdiensten rond gegevens, zonder trendy AI en mét elbow grease. Berichten in deze draad besparen meer geld dan de forumsoftware, ter (matige) illustratie daarvan.
    

    Twijfel niet aan je oordeel. Gebruik alleen AI uit zijn buzzword retoriek tijdens de emissie.
15. Leefloon 17 maart 2025 14:33

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 18167

    •    Aantal posts: 11.190

    quote:

    c room schreef op 17 maart 2025 13:49:

    Twijfel niet aan je oordeel. Gebruik alleen AI uit zijn buzzword retoriek tijdens de emissie.

    Yep; het kan geen kwaad om de inhoudsloosheid van die Xillio-retoriek nog eens te benadrukken. Ik zie er geen vacatures die op hun baanbrekende AI-sensatie wijzen. Wel die op Microsoft-dozenschuiven wijzen. Een gevalletje van aanvullen; niet van aanvallen.
    
    Sorry voor nog wat AI ontstijgende inhoud hier, maar de generieke meuk van Microsoft vind ik ongeschikt voor de door Xillio in een vacaturetekst genoemde "monitoring". Waarvan nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_BizTa... een specifiek voorbeeld is. Bijvoorbeeld weleens gehoord dat bij drukte, de verkochte "oplossing" kan het niet aan, een gegevensstroom uitgezet kon worden, zonder dat betrokken partijen daar dan over verwittigd worden. Zit je met een kudde flexstudenten te wachten op online bestellingen, komt er geen enkele binnen omdat de monitoring als knelpunt een overbelaste "oplossing" opleverde, en daarom de pizzeriaketen maar even werd uitgeschakeld, tot nader order. Blijkbaar geen statusupdates voor de "eigenaar" van de gegevens, de pizzeriaketen. Geen idee of dat allemaal nog steeds doodleuk kan, maar ik zou niet zitten wachten op zulke oplossingen en merken, of dat nou Xillio of Microsoft zelf is. Brrr...
    
    In SaaS zit wel wat meer marge, maar het is ook gerommel in de marge. Voor domme klanten met veel geld. Maar dat geldt eigenlijk al voor de klanten van Xillio, die zich naar Microsoft toe laten rommelen. Alsof altijd het middel voorop staat, en niet het doel.
    
    Impact van SaaS op prognoses voor Xillio: m.i. nihil. Geen sterke groeimotor, en dat geldt al helemaal voor wat ICT'ers AI durven noemen. In de vacatures geen spoor van daadwerkelijke AI noch innovatie.
16. Happy One 17 maart 2025 19:31

    auteur info

    • Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1190

      Gegeven: 1268

    •    Aantal posts: 1.030

    quote:

    c room schreef op 17 maart 2025 13:07:

    Nog een paar beestjes moeten over h2 publiceren:
    
    1. Informed: Door ziektes onder het personeel hebben we niet de verwachte omzet kunnen draaien in h2. De reorganisatie begint zijn vruchten af te werpen. We zijn licht positief over het resultaat in de nabije toekomst. In het licht van de opvolging van onze ceo en de continuïteit zijn wij op zoek naar een strategische partner. Gok: 1,45 mio omzet en 100k verlies.
    
    2 Xillio.
    In afwachting op ons AI-product hebben klanten orders naar 2026 en -27 verplaatst. De omzet is daarom maar licht gestegen en de winst licht gedaald. De orderportefeuille is geëxplodeerd en zit na 2027 vol. De afgelopen periode hebben we 100% meer leads, aanvragen en afhakers gehad. Het misplaatste wantrouwen van NPEX-beleggers bij de aandelenemissie is gelogenstraft door ABC Capital dat nu een tenbagger in handen heeft. Vol goede moed gaat deze Lando Norris de toekomst tegemoet.
    Gok h2: omzet 3-3,5 mio, winst 300k-400k.
    
    3.Soolutions: Na de afwaardering van de obligaties, wat we als een blijk van vertrouwen van onze belangrijkste stakeholders ervoeren, kijken we naar de toekomst. We hopen deze voor u en ons turbulente periode te kunnen afsluiten. De komende mnd zullen cruciaal zijn en we varen als organisatie scherp aan de wind. Met een cash runway tot de zomer hebben wij alle vertrouwen in een turnaround. Blijkbaar waren cijfers hier niet nodig voor een stemming. Gok: 1,2 -1,3 mio omzet en 300-350k verlies.
    
    4.TBELLO: We danken u voor uw in ons gestelde vertrouwen. Als blijk van waardering bieden we 3,6% compensatie voor uw investering. Icm met 11,4% van de overnemende firma krijgt u toch maar mooi 15% terug. U bent dan ook van harte welkom om dit in één van onze vestigingen te besteden. We zitten sinds kort in Duiven en als u nu komt, krijgt u na zonsondergang met code Muburak25 20% korting op de halal Ramadan wrap. Wellicht treffen we elkaar nog een keer bij poging 3 om Taco Bell in Nederland uit te rollen. Aan actuals doen we als kapitaalintensief bedrijf niet. Gok: omzet 5,5 mio en verlies 200k.
    
    5. Nazza. Markomstandigheden verbeteren, maar de onzekerheid onder andere als gevolg van conflicten, en daarmee gepaard gaande economische onzekerheid blijft. Nieuwe contracten met een aantal OEMs (fietsfabrikanten) worden komende maanden verwacht. Op basis van deze contracten zullen zowel elektronische sloten, als Nazza softwarediensten verkocht worden die af-fabriek gebundeld kunnen worden bij verkoop van de fietsen. In q2 of 3 komen we met het geüpdatete businessmodel na overleg met de SOB in oktober.
    Gok: omzet 4 ton en verlies 3 ton na accountantscontrole.
    

    Prachtige proza!