Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -3,49 919,26 -0,38%
  • DE40 0,00 23.288,06 0,00%
  • US500^ -12,66 5.664,36 -0,22%
  • US30^ -0,20 41.975,60 0,00%
  • EUR/USD -0,01 1,0855 -0,50%
  • WTI +1,28 68,33 +1,91%
  • Gold spot -1,59 3.048,66 -0,05%

JDE PEET’S 2025

960 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ongewenst 13 maart 2025 13:20
    Wat ik probeer te zeggen is wellicht: Grote partijen kopen met hun gepingpong min of meer controle over de koersen en gebruiken dat ongetwijfeld voor meer dan alleen profiteren van de spread. Mag ik niet zeggen. Mensen zeggen boe en kan niet. Ik denk dat het wel zo is.
  2. ongewenst 13 maart 2025 13:30
    En technisch is dit verloop niet eens zo gek. Maar als je kijkt naar de OBV lijn dan begrijpt je direct dat dit alleen maar kan als er fundamenteel nieuws is. Je kan niet een dergelijke inflow van kapitaal hebben om op geen nieuws deze uitflow te hebben en al helemaal niet bij het inkoop programma zoals dat nu uitgevoerd wordt.
  3. forum rang 4 raart 13 maart 2025 13:32
    En deze hele discussie geeft maar weer eens aan waarom markten niet efficient zijn. :)

    Als JDE Peet niet elke minuut een andere uitlsag gaf, dan deden jullie maar 1 ding;

    Welke prijs is het aandeel waard op basis van de fundamenten. Mijn thesis is dat zolang ze die +/- 1B FCF kunnen genereren en niet wederom dure M&As doen, is dat veel meer dan de 16xx die ik heb betaald. Wat de koers tussentijds doet, dat mogen de daghandelaren/manipulatoren/algoritmen (of hoe je ook denkt dat de laatste prijsbepaling van marginale koper en verkoper tot stand is gekomen) uitmaken.

    Wat betreffende een bod, als die kans reeel is uberhaupt (jaja laat mij lekker meeslepen in dat sentiment, heerlijk toch), dan hoop ik toch niet dat dat gebeurd rondom deze koers (+20-30% gebruikelijke premie erop). Wil wel een beetje goodwill op de fair value waarde krijgen. Heb nu al 2x dit jaar meegemaakt dat een aandeel word weg gekocht zonder die goodwill. De laatste zelfs onder de NAV (Care REIT plc). Leuk voor de winst, maar je word figuurlijk bestolen.
  4. ongewenst 13 maart 2025 13:39
    quote:

    raart schreef op 13 maart 2025 13:32:

    En deze hele discussie geeft maar weer eens aan waarom markten niet efficient zijn. :)

    Als JDE Peet niet elke minuut een andere uitlsag gaf, dan deden jullie maar 1 ding;

    Welke prijs is het aandeel waard op basis van de fundamenten. Mijn thesis is dat zolang ze die +/- 1B FCF kunnen genereren en niet wederom dure M&As doen, is dat veel meer dan de 16xx die ik heb betaald. Wat de koers tussentijds doet, dat mogen de daghandelaren/manipulatoren/algoritmen (of hoe je ook denkt dat de laatste prijsbepaling van marginale koper en verkoper tot stand is gekomen) uitmaken.

    Wat betreffende een bod, als die kans reeel is uberhaupt (jaja laat mij lekker meeslepen in dat sentiment, heerlijk toch), dan hoop ik toch niet dat dat gebeurd rondom deze koers (+20-30% gebruikelijke premie erop). Wil wel een beetje goodwill op de fair value waarde krijgen. Heb nu al 2x dit jaar meegemaakt dat een aandeel word weg gekocht zonder die goodwill. De laatste zelfs onder de NAV (Care REIT plc). Leuk voor de winst, maar je word figuurlijk bestolen.
    Ja, je kan er weinig mee, maar het is dus wel relevant als er straks een bod gedaan wordt. Die 25,10 kan je niet verbergen ofzo.

    1000 miljoen cashflow kan je ook lastig verbegen natuurlijk (en die gaat alleen maar stijgen mind you)

    Daar hoort gewoon een reactie bij zoals op de dag van de cijfers ~19,50. En dan een bandbreedte 19,10-20,70 naar mijn bescheiden mening. En het is wel goed om erover te posten. Tracker zegt dat dit geen impact heeft. Ik geloof van wel. Anderen moeten ook ontdekken wat aan prachtig pareltje JDE is aan deze prijs. Aan de andere kant mag een omkering van een 5 jarig sentiment down best wat schuren rondom het omkeerpunt.

    Enfin ik heb geduld. Ik heb wel wat ervaring met het verdedigen van een niet gaande visie én met gelijk krijgen.
  5. forum rang 9 aextracker 13 maart 2025 13:40
    quote:

    ongewenst schreef op 13 maart 2025 13:20:

    Wat ik probeer te zeggen is wellicht: Grote partijen kopen met hun gepingpong min of meer controle over de koersen en gebruiken dat ongetwijfeld voor meer dan alleen profiteren van de spread.
    Pingpongen is een spel van snelle inschattingen maken en juiste positionering innemen.
    Dat hier gepingponged wordt is i.m.o. geen vraagstelling doch een zekerheid !
    JDE Peets is komende maanden overigens een "grote partij" :).
    Ze hebben vast een ping-pong tafel in de kantine staan.

    JDE Peets's weet hoe de omzet \ winstgroei gedurende 2025 naar verwachting de boeken instroomt.
    Zet er een kopje koffie op, dat het resultaat Q1 tegenvalt en ingaand H2 JDE-resultaten opwaarts gaan.

    Ga er van uit dat het fonds JDE deze maand de bodem test en zet.
    Daarna een fase van stabilisatie en tijd voor een "strak bakkie" :).
    De leut komt pas na H2 in beeld !
  6. ongewenst 13 maart 2025 13:47
    Volkerwessels ging ook voor €23 naar de beurs en weer eraf voor €22,20.

    Dus tja. JAB / JDE is natuurlijk niet veel anders. En dan voor 33 naar de beurs. 5 jaartjes beetje dividend, wat schulden afbouwen, Aankoop Peets finaliseren door Mondelez uit te kopen. Dan nu de rest voor €26? Zo fuseer en profiteer je in plaats van de kosten te maken :):):)
  7. forum rang 4 raart 13 maart 2025 13:52
    quote:

    ongewenst schreef op 13 maart 2025 13:39:

    Enfin ik heb geduld. Ik heb wel wat ervaring met het verdedigen van een niet gaande visie én met gelijk krijgen.
    Die continue stroom aan nieuws en dagkoersen moet je gewoon niet op letten. Dan gaat het vanzelf. Door de almaar stijgende markten van afgelopen jaren lijkt het erop dat de verwachttingen gewoon te hoog zijn geworden bij veel participanten. Het moet snel en groot, maar als je een JDE Peet nu koopt en over 2-3 jaar op 25+ (jouw aangehaalde minimale projectie, niet de mijne) verkoopt heb je gewoon een zeer goed rendement gemaakt. :)

    Nu ik zelf niet meer werk vind ik dat het ook verslavend om 24/7 te volgen (heb vaak niks te doen), maar toen ik nog meerdere ondernemingen bestierde keek ik soms maanden niet in het account (ook door drukte). Veel beter.
  8. ongewenst 13 maart 2025 13:56
    quote:

    raart schreef op 13 maart 2025 13:52:

    [...]

    Die continue stroom aan nieuws en dagkoersen moet je gewoon niet op letten. Dan gaat het vanzelf. Door de almaar stijgende markten van afgelopen jaren lijkt het erop dat de verwachttingen gewoon te hoog zijn geworden bij veel participanten. Het moet snel en groot, maar als je een JDE Peet nu koopt en over 2-3 jaar op 25+ (jouw aangehaalde minimale projectie, niet de mijne) verkoopt heb je gewoon een zeer goed rendement gemaakt. :)

    Nu ik zelf niet meer werk vind ik dat het ook verslavend om 24/7 te volgen (heb vaak niks te doen), maar toen ik nog meerdere ondernemingen bestierde keek ik soms maanden niet in het account (ook door drukte). Veel beter.
    Ehhh ja 17% ofzo is prima. YTD staat er al ~33% dus daar mag best 17% bij.

    Haha nou ondernemingen bestieren. Mij niet gezien. Als t niet moet. Waar kan je in NL nou meer (onbelast) verdienen dan met aandelen?
  9. forum rang 4 raart 13 maart 2025 14:02
    quote:

    ongewenst schreef op 13 maart 2025 13:56:

    [...]

    Ehhh ja 17% ofzo is prima. YTD staat er al ~33% dus daar mag best 17% bij.

    Haha nou ondernemingen bestieren. Mij niet gezien. Als t niet moet. Waar kan je in NL nou meer (onbelast) verdienen dan met aandelen?
    33% is een super rendement, maar wat ik al zei. Veel participanten zijn niet meer anders gewend. Misschien val je daar stiekem zelf ook onder haha. Vroeger (tot een paar jaar terug) moest je eerst echt werken om vervolgens met aandelen forse bedragen te maken.

    Enkel een goede berenmarkt zal dat wijzigen (gezien je reactie hebben we die hard nodig haha). :)
  10. ongewenst 13 maart 2025 14:09
    quote:

    raart schreef op 13 maart 2025 14:02:

    [...]

    33% is een super rendement, maar wat ik al zei. Veel participanten zijn niet meer anders gewend. Misschien val je daar stiekem zelf ook onder haha. Vroeger (tot een paar jaar terug) moest je eerst echt werken om vervolgens met aandelen forse bedragen te maken.

    Enkel een goede berenmarkt zal dat wijzigen (gezien je reactie hebben we die hard nodig haha). :)
    Ja ehhh ik ben altijd op tijd weer weg en ik neem de tijd. 35% cash as we speak.

    ForFarmers, Vopak in de hold
    Signify, JDE, opbouwen

    En recentelijk wat Ontex, vanwege onderbuikgevoelens.

    Komt er een grote recessie dan kopen we gewoon wat bij toch?
  11. ongewenst 13 maart 2025 14:15
    quote:

    raart schreef op 13 maart 2025 14:02:

    [...]

    33% is een super rendement,
    Nou, vanochtend lag het een stukje hoger haha.
    Truth be told heb ik sinds 2020 geen jaar onder de 40% gehad. Mensen geloven het niet :)
  12. forum rang 6 Altijd prijs 13 maart 2025 14:21
    quote:

    ongewenst schreef op 13 maart 2025 13:49:

    [...]

    Hoezo had ik deze gemist dan. Maar Koffie en Thee?! Que?
    Dit is m wel verwacht ik, anders is er geen nieuws. Waarom zou Trump koffie en thee niet gewoon meepakken, als het kan? Kan de koffie hier weer gewoon in het schap!
  13. ongewenst 13 maart 2025 14:23
    Ik denk vooral hoe makkelijk het was.

    Shell (11)
    Ahold (21)
    Unilever (41)
    ECP (9)
    ASR (20, later nog een keer 32)
    NN (30)
    Grandvision (18,4)
    Vopak (GAK 24)
    ForFarmers (vanaf 2,4)

    ... En zoveel meer... Stuk voor stuk prima "gokjes"

    Signify (20)
    JDE (17,8)
    Ontex (8,2)

    Zijn in mijn visie gewoon natuurlijke voortzettingen van het patroon langdurig overdreven dalingen in winstgevende bedrijven op te pikken.
  14. forum rang 4 raart 13 maart 2025 14:30
    quote:

    Altijd prijs schreef op 13 maart 2025 14:21:

    [...]

    Dit is m wel verwacht ik, anders is er geen nieuws. Waarom zou Trump koffie en thee niet gewoon meepakken, als het kan? Kan de koffie hier weer gewoon in het schap!
    Ja, want elke koffie en thee producent importeerd het eerst na de EU om vervolgens na de USA te exporteren.

    200% op champagne, wijn e.d. is trouwens niet niks. Ben benieuwd hoe de EU hierop en indien ingevoerd daarop gaat reageren.
  15. ongewenst 13 maart 2025 14:33
    quote:

    raart schreef op 13 maart 2025 14:30:

    [...]

    Ja, want elke koffie en thee producent importeerd het eerst na de EU om vervolgens na de USA te exporteren.

    200% op champagne, wijn e.d. is trouwens niet niks. Ben benieuwd hoe de EU hierop en indien ingevoerd daarop gaat reageren.
    Haha nee, heb je weleens een flesje champagne besteld in Kaapstad? :) (dan maar dat "neppe" spul lol)

    Aan de andere kant is een fles champie in de USA straks nog steeds goedkoper dan bij een gemiddeld 2 sterren restaurant.... (wees daar eens beledigd over meneer Ferrari!)

    Edit:

    eerste google hit:

    Ruinart Blanc de Blanc 375ml 80.00
    Chardonnay

    375 ML! Flesje was in mijn tijd een €50 bij de hanos. Dat zijn import tarieven van 400%
  16. ongewenst 13 maart 2025 14:37
    O wacht: ik zie net dat je afgelopen jaren ook prima in champagne had kunnen investeren. Rendementen tot wel 80%.
  17. forum rang 7 Thorgall 13 maart 2025 14:38
    quote:

    ongewenst schreef op 13 maart 2025 13:14:

    [...]

    LoL. Nou ja, je kan wel een beeld vormen van de spelers en hun doel.

    Eye opener voor mij was toen ik een keer ging narekenen wat dat gepingpong nou maximaal kan kosten voor het koers drukkende bedrijf. Dat gaat om absurd lage bedragen. Bijvoorbeeld ik kocht en verkocht eens een 30K stuks Forfarmers. Winst €200, koers -2%. Theoretische impact 6 miljoen.

    Zelfde laken een pak met andere intenties. Je kan ook te goedkoop verkopen en meer impact verzorgen.

    Stel je hebt een model van elasticiteit van vraag en aanbod JDE peets. Stel je hebt keurig bijgehouden bij welke koersen aan en verkopen zijn gedaan. Stel je hebt een beeld van wat netto verplaatsingen zijn en wat handel is.

    Stel je kan de elasticiteit van de vraag kwantificeren en stel je komt tot de ontdekking dat je door de koers lager te laten gaan meer aandelen tegen lagere prijzen later kan kopen....

    Ik ben ervan overtuigd dat dergelijke constructies gebruikt worden . Al helemaal als er opties in het spel zijn of Turbo's. Gewoon blote eigenaar van aandelen heeft hier geen last van behalve dan als je dalingen als gevolg van deze spielerei gewoon koopt en vasthoud. Dat is gratis geld.
    je zult zeker een punt hebben. Ik ben alleen een luie belegger. Zoals gemeld ik doe eenmaal goed onderzoek en ga daarna achteroverhangen. Daarna zijn details niet mee aan mij besteed. Ik ben echter content als beleggers (niet de gokkers!) die wel in de details blijven duiken zich positief uitlaten over een onderneming waar ik in zit. Dus gemeende dank voor de energie die jij en anderen er in stoppen.

    Voor mij is gratis geld als goede aandelen te ver weg zakken. Dan stap ik heel fors in. Zo deed ik dat in 2020 met Shell, tegen de 13 euro meen ik, in 2023 met NN tegen de 30 en nu hoop ik weer een klapper te maken met JDE. Een verdubbeling zie ik echter niet snel komen. Met 30% ben ik tevreden binnen 2 jaar, maar het zou wel eens sneller kunnen.

    Oh ja, natuurlijk heb ik ook genoeg missers. Maar dat zijn aandelen waar ik maar heel bescheiden in ben gestapt, zoals een Wereldhave of Basic-Fit. Onlangs nog Hoegh autoliners, daar sta ik op min 30%. Maar gelukkig zijn dat dus beperkte bedragen.
  18. forum rang 4 raart 13 maart 2025 14:41
    quote:

    ongewenst schreef op 13 maart 2025 14:33:

    [...]

    Haha nee, heb je weleens een flesje champagne besteld in Kaapstad? :) (dan maar dat "neppe" spul lol)

    Aan de andere kant is een fles champie in de USA straks nog steeds goedkoper dan bij een gemiddeld 2 sterren restaurant.... (wees daar eens beledigd over meneer Ferrari!)

    Edit:

    eerste google hit:

    Ruinart Blanc de Blanc 375ml 80.00
    Chardonnay

    375 ML! Flesje was in mijn tijd een €50 bij de hanos. Dat zijn import tarieven van 400%
    Drink tegenwoordig hooguit nog een biertje zo nu en dan, dus ik ben niet bekend met de prijsontwikkeling.

    Maar iets zegt mij dat jij niet zo heel vaak in een 2 sterren restaurant komt (binnen niet langsrijden), toch?
960 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.046
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.152
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.721
AMG 971 134.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 494
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.931
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.758
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442