NPEX Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

1. Leefloon 3 maart 2025 12:36

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4867

     Gegeven: 18174

   •    Aantal posts: 11.200

   quote:

   c room schreef op 3 maart 2025 12:00:

   Wellicht is het veel belovend en heb je een Deepseek. Gelet op de bedragen zal het eerder een niche product zijn.

   Ik vrees ervoor. Dat het, net zoals DiepZiek, A noch I is. Vraag het eventueel ook eens aan Siri hoe dat zit, genoemd via o.a.: www.iex.nl/Forum/Topic/1402914/Koffie...
   
   Tenslotte heb ik de nieuwe business onrechtstreeks getest, op hoe serieus en echt dat allemaal is. Laat ik het "weinig belovend" noemen, en een vorm van papieren-businessplannengroei. Bijna gratis structurele omzet vanuit bestaande klanten, met een hoge toegevoegde waarde. Ik zie niets waaruit blijkt dat Xillio (opvallend) goed zou zijn, in dat wat zij "AI" noemen.
   
   Ik zou stevig mijn best moeten doen om € 2,5 miljoen te verbrassen aan een DeepXiek, en een conversieprijs van € 15 lijkt mij een onverbeterlijke vorm van instandhouding van een aanzienlijke overwaardering.
   
   Dat verbrassen: begin eens met een maatwerkoplossing met een zeer hoge toegevoegde waarde of bespaarde klanten bij één type (grote) klant. Ook dat heeft met trendy AI niet zoveel te maken, maar dan ben je misschien binnen één maand ontwikkelen klaar. Dat je voor zo'n (potentieel grote) niche een oplossing hebt staan. Als je dat lukt, hoort het ook meteen gênant rendabel te zijn. Verschillen tussen informatiesystemen (je oude en je nieuwe, of jouw systeem versus een systeem in een keten) kunnen een goudmijn zijn, en luie gebruikers zijn dol op één druk op één knop. Een ideale klant heeft veel geld (om te besparen en om uit te geven aan luiheid en slordigheden), en valt in het kwadrant linksboven: www.yout-ube.com/watch?v=MmvTG4o_Y6c
   
   Is het op korte termijn geen goudmijn, dan - belangrijker - realiseer je zo snel een hogere bedrijfswaarde. Wie weet, en kom je dan wel dichterbij € 15 per gecertificeerd aandeel Zzz.
   
   Zomaar een voorbeeld: gratis koers- en omzetgegevens van de NPEX zijn niet "zomaar" te gebruiken. Ook niet als een klant die zelf importeert. Er zitten foutjes in, of kunnen foutjes in zitten, of ander onderhoud is nodig. Het heeft een toegevoegde waarde om dat geautomatiseerd af te vangen en op te lossen. Nou is dat een kleine toepassing en een kleine gegevensstroom bij een beursje, maar er zit ruimte voor diensten met een toegevoegde waarde. Bij de NPEX zal die toegevoegde waarde nihil of zelfs negatief zijn, ze geven de gegevens gratis weg, maar het kan bij wijze van spreken al waarde toevoegen dat je "1.234,56" converteert naar "1234.56", als een klant zulk maatwerk op prijs stelt. Iets onbenulligs, maar beursdagelijks terugkerende omzet. Vaker dan de eenmalige conversie van een legacy koersendatabaseje naar de generieke meuk van Microsoft.
   
   Ik vrees dat bij Xillio het grote geld niet wordt verdiend, maar opnieuw wordt opgehaald. Ik zou voor minder dan € 0,25 miljoen beginnen met "maatwerk" neerzetten, en geen euro verspillen aan generieke nep-AI.
2. twinkletown 3 maart 2025 13:49

   auteur info

   • twinkletown

     Lid sinds: 28 okt 2005

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 476

     Gegeven: 888

   •    Aantal posts: 2.307

   Xillio
   Déjà vu BenevolentAI voor wat de delisting van de aandelen betreft.
   Wie weet, wordt dit de nieuwe trend en -uiteraard- op termijn opnieuw naar de beurs..
3. Leefloon 3 maart 2025 15:27

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4867

     Gegeven: 18174

   •    Aantal posts: 11.200

   quote:

   twinkletown schreef op 3 maart 2025 13:49:

   Déjà vu BenevolentAI voor wat de delisting van de aandelen betreft.
   
   Wie weet, wordt dit de nieuwe trend en -uiteraard- op termijn opnieuw naar de beurs..

   Wat BenevolentAI, tegen betaling, probeert te doen, lijkt verduft veel op: www.ucb.com/newsroom/press-releases/a...
   
   Voor niet-intimi een eerder grafiekje, van forumlid Diede, van die trend: www.iex.nl/Forum/Upload/2025/15606220... (geplaatst in www.iex.nl/Forum/Topic/1403014/Koffie... ).
4. Happy One 3 maart 2025 18:24

   auteur info

   • Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1190

     Gegeven: 1268

   •    Aantal posts: 1.030

   Npex verhuist een heel stuk dichter naar de hier zovaak verguisde regio 035:
   
   www.npex.nl/2025/03/03/npex-verhuist-...
   
   Voor het geval jullie twijfels hebben: Hoewel de locatie is veranderd, blijven de kernwaarden en diensten van NPEX ongewijzigd.
   Gelukkig maar, we hoeven voorlopig geen stortvloed aan wel goede emissies te verwachten ;-).
   
   De eigenaar van al dat moois is Jan Kluft:
   
   paerel.nl/overons/
   
   En die is tevens aandeelhouder van Npex. Levert Npex hem toch nog wat op in de vorm van huuropbrengsten ;-).
5. c room 3 maart 2025 23:40

   auteur info

   • c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1303

     Gegeven: 989

   •    Aantal posts: 818

   Daarnaast brengt NPEX Connect ondernemingen in contact met vermogende particuliere en professionele investeerders, waarbij men één-op-één afspraken kan maken over de vorm en voorwaarden van een financiering.
   
   De rest gaat naar de losers: linksonder. Ook weer niet zo verrassend.
6. Leefloon 4 maart 2025 09:22

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4867

     Gegeven: 18174

   •    Aantal posts: 11.200

   quote:

   Happy One schreef op 3 maart 2025 18:24:

   www.npex.nl/2025/03/03/npex-verhuist-...

   Inmiddels zijn er 102 succesvolle financieringen gefaciliteerd via NPEX
   
   Zo zie je weer, ten overvloede, dat de NPEX er niet is voor 102 succesvolle bedrijven, en niet voor beleggers.
7. Leefloon 4 maart 2025 09:37

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4867

     Gegeven: 18174

   •    Aantal posts: 11.200

   quote:

   c room schreef op 3 maart 2025 23:40:

   ...

   Geheel terzijde, NPEX-waardig 035-horecavastgoed in Emmeloord: www.omroepflevoland.nl/nieuws/417808/...
8. c room 4 maart 2025 22:12

   auteur info

   • c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1303

     Gegeven: 989

   •    Aantal posts: 818

   Bouman: meer omzet, minder winst. Blijft een business van kleine winstmarges.

   Bijlage:
9. Happy One 5 maart 2025 12:05

   auteur info

   • Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1190

     Gegeven: 1268

   •    Aantal posts: 1.030

   quote:

   c room schreef op 4 maart 2025 22:12:

   Bouman: meer omzet, minder winst. Blijft een business van kleine winstmarges.
   

   Ja, dat is altijd al zo geweest. Wonderlijk dat de nieuwe obligatie boven nominale waarde noteert terwijl dingen als schuld Ebitda verhouding behoorlijk uit het lood geslagen zijn en de solvabiliteit met iets van 12% erg laag blijft.
10. Leefloon 6 maart 2025 19:59

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4867

      Gegeven: 18174

    •    Aantal posts: 11.200

    Bij I Love Sushi in 035 werden er vandaag verrassend veel kleine hapjes met dierlijke eiwitten verkocht!!!
    
    "Bij" in de betekenis van "in de directe nabijheid van", want de dierlijke eiwitten waren van de buurman. Kippie. Je ziet er op een doordeweekse dag ter plekke wat wel en wat niet werkt, qua verkochte hapklare brokken.
    
    Op www.kippie.nl/winkels/huizen zie je op de afbeelding bij "Bereikbaarheid" nog net een stukje van de buren op nummer 3, I love Sushi. Het is wel een promotiefoto, dus niet van een uitgestorven Kippie.
12. Leefloon 6 maart 2025 20:09

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4867

      Gegeven: 18174

    •    Aantal posts: 11.200

    O, my god. O, my god. O, my god.
    
    Een klant.
    
    Gespot bij de I Love Sushi, om de hoek bij het HQ in 035.
    
    Voor mij, absoluut geen representatieve steekproef, een primeur.
    
    Een foto op het niet mij bezochte Facebook lijkt correct, met een open ogende vestiging waar iemand binnen, op een bankje, kennelijk analoog op een bestelling zat te wachten. Geen overdosis zwart plakplastic op de ramen en een beetje open lijkende keuken, en dus mogelijk in gebruik als vlaggenschip om aan franchisenemers te tonen, mogelijk een proefwinkel, en mogelijk een I Love Sushi Academy, voor al uw betaalde cursussen.
    
    Blijft evengoed een beetje raar, bezorgvoertuigen in een (kleine) wandelzone, tegenover de Albert Heijn van een bijna Almeers aandoend, tweede hoofdwinkelcentrum, buiten een uitgaansgebiedje. Soit; details...
    
    Niet echt verrassend, maar het HQ ziet er nog steeds zo onopvallend uit als o.a. StreetView.
13. c room 7 maart 2025 01:27

    auteur info

    • c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1303

      Gegeven: 989

    •    Aantal posts: 818

    quote:

    Leefloon schreef op 6 maart 2025 20:09:

    O, my god. O, my god. O, my god.
    
    Een klant.
    
    Gespot bij de I Love Sushi, om de hoek bij het HQ in 035.
    
    Voor mij, absoluut geen representatieve steekproef, een primeur.
    
    Een foto op het niet mij bezochte Facebook lijkt correct, met een open ogende vestiging waar iemand binnen, op een bankje, kennelijk analoog op een bestelling zat te wachten. Geen overdosis zwart plakplastic op de ramen en een beetje open lijkende keuken, en dus mogelijk in gebruik als vlaggenschip om aan franchisenemers te tonen, mogelijk een proefwinkel, en mogelijk een I Love Sushi Academy, voor al uw betaalde cursussen.
    
    Blijft evengoed een beetje raar, bezorgvoertuigen in een (kleine) wandelzone, tegenover de Albert Heijn van een bijna Almeers aandoend, tweede hoofdwinkelcentrum, buiten een uitgaansgebiedje. Soit; details...
    
    Niet echt verrassend, maar het HQ ziet er nog steeds zo onopvallend uit als o.a. StreetView.
    

    Een mooi i.m., want het is per 11/2 heen gegaan.
14. Happy One 7 maart 2025 08:30

    auteur info

    • Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1190

      Gegeven: 1268

    •    Aantal posts: 1.030

    quote:

    c room schreef op 7 maart 2025 01:27:

    [...]
    
    Een mooi i.m., want het is per 11/2 heen gegaan.
    

    Het is mooi om de obligaties die goed zijn heen gegaan (dwz zijn afgelost ;-) blijvend te herdenken. Zo vaak gebeurt dat niet, dus dat voelt Leefloon goed aan ;-).
15. Leefloon 7 maart 2025 09:03

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4867

      Gegeven: 18174

    •    Aantal posts: 11.200

    quote:

    Happy One schreef op 7 maart 2025 08:30:

    Zo vaak gebeurt dat niet, dus dat voelt Leefloon goed aan ;-).

    Laat mij maar in de waan dat ik bij een (voormalige) NPEX-notering een klant heb gezien, en geen deurwaarder of curator...
    
    Mijn bingokaart met rijdende I Love Sushi-voertuigen is nog wel volkomen leeg, maar ik kom niet zo vaak rond etenstijd in de buurt van vestigingen. Ook de bingokaart zal ik doneren aan (het depot van) het NPEX-museum.
    
    Hoe dan ook was het terugblikkend bijna amusant op daar te zien wel product wel loopt, en wel product niet. Of moeizaam loopt. De buren zouden de betere investering (kunnen) zijn, met een beeld van veel-voor-weinig.
    
    Nog eentje, voor een eventuele volgende keer of herintroductie: in de vestiging van I Love Sushi lijken tafels te ontbreken, maar op die plek is dat daar normaal. De duidelijk drukkere buren hebben bijvoorbeeld ook geen terras of tafels. Op sushi gelijkende substantie zal teveel een weinig-voor-veel-product zijn, gelanceerd voor de papieren marge, terwijl de buren overdag, doordeweeks, wel aanloop hebben met minder trendy producten.
16. Leefloon 7 maart 2025 11:12

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4867

      Gegeven: 18174

    •    Aantal posts: 11.200

    quote:

    Leefloon schreef op 7 maart 2025 09:03:

    te zien wel product wel loopt, en wel product niet.

    M.z., voor de leesbaarheid, "... welk product wel loopt, en welk product niet".
    
    Nu is het wel welletjes.
17. c room 9 maart 2025 17:38

    auteur info

    • c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1303

      Gegeven: 989

    •    Aantal posts: 818

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
    DG Press: veel beter h2 dan h1 qua resultaat onder aan de streep. Al ontbreekt er wel een voorziening voor de reorganisatie op de balans en is daarmee het ev vertekend. Management blijft knullig: nu weer toch een nieuwe lening met rechten. Zat te denken aan een hypotheek op het pand. Zie op de balans weinig andere mogelijkheden.
    
    Momo Medical: cijfers waar je weinig mee kan, omdat de cijfers van de aandeelhouder Momo Medical inc. niet bekend zijn. Daar kan het ev positief zijn, hoeveel?, in de holding is het dieprood. Omzet loopt procentueel trager op, nominaal neemt het tempo nog wel toe. Tot op heden nemen bedrijfskosten navenant toe met de omzet. Winst of positieve ebitda komen pas als die peg weg is. In het bericht geen toelichting daarop. Met de huidige cijfers en groei niet dit jaar, maar 6,5 mio van PGGM kan men even vooruit.
    npex.us8.list-manage.com/track/click?...
    
    Qlayers: NPEX Growth bedrijf Qlayers. NPEX Growth is meestal een eufemisme voor een zeer wankel en onbewezen businessmodel. Lijkt weer wat te groeien in h2, en wellicht dat de defensieplannen van de EU en de positieve Nevi index erop duiden en ervoor zorgen dat de grootste dip voorbij is. Qlayers werd geprezen om haar communicatie. Echter, als je rode cijfers schrijft, je liquide middelen snel dalen, ev negatief is en je schulden gaat aflossen, dan mag je wel een toelichting geven hoe je je dit jaar gaat financieren. Ongewijzigd ben je halverwege dit jaar door je geld heen. In de top hebben er een paar wisselingen plaatsgevonden. Normaal geen sterk teken.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
    
    Tubes: gelukkig weer wat omzet na eerste halfjaar, maar zie in bijlage dat prognose van 6/5/24 compleet gemist is. Omzet is 4,5 mio lager en ebitda 1,8 mio lager. Vind het een grote rommel. Dat aandeelhouders via nieuwe leningen weer rente krijgen, vind ik eigenlijk niet kunnen. Tubes blijft een dead men walking.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...

    Bijlage:
18. Happy One 9 maart 2025 22:33

    auteur info

    • Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1190

      Gegeven: 1268

    •    Aantal posts: 1.030

    Bedankt voor de update croom! Je observaties lijken mij over het algemeen prima. Het gaat lekker daar en dan moeten er nog een behoorlijk aantal zwakke broeders met updates komen.
19. c room 10 maart 2025 19:05

    auteur info

    • c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1303

      Gegeven: 989

    •    Aantal posts: 818

    Beetje aan de aandacht ontsnapt, maar de curator van Hirschmann heeft een verslag uitgebracht.https://www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/02/Bericht-SOB-inzake-Hirschmann-Multimedia-28-feb-2025-met-bijlagen.pdf
    De SOB roept mensen die belastende info hebben over het handelen van de directie van Hirschmann, op om zich te melden. Of het onderzoek iets oplevert? Ben zelf meer geïnteresseerd in de rol van de curator, SOB en NPEX.
    Curator.
    In haar eerste verslag meldt zij dat Hirschmann in 2023 20k verlies heeft geleden. Hirschmann zelf zegt als ik IM en h2 bericht optel, 465k. Ook is het balanstotaal op 31/12/2022 een kleine 500k kleiner dan in IM gemeld. Omzetcijfer heeft ze niet voor 2023. Herhaal ik het winstcijfers trucje, dan kom ik tot 11,115 mio. De door haar gepubliceerde cijfers kunnen niet kloppen of verdienen onderzoek.
    Ze geeft het klappen van de deal met de belastingen op als reden tot faillissement, gebaseerd op verklaring van het bestuur.
    Zelf zou ik een verklaring willen hoe het kan dat aan geld en materiële waarde bij beperkt verlies zo'n zes miljoen is verdampt in 9 mnd. En hoe genoeg werkkapitaal om orders uit te voeren leidt tot 2.6 mio omzetverlies in h2 met een orderportefeuille van 6 mio. De eerder genoemde 6 miljoen wat uit het bedrijf liep:
    In een jaar tijd neemt de belastingschuld met een miljoen toe.
    Verdampen de voorraden van € 3.501.470 naar amper 1,5 ton. Weet wel dat de veiling voor een afslag zorgt.
    Er wordt 1,955 mio extra geleend.
    Een verklaring moet er nu toch wel zijn. Heel benieuwd wat er bij doorstarts is weggegeven.
    
    NPEX:
    Vraag me echt af wat hen bezield heeft. Uit de notulen van RR Mechantronics:
    Vraag: Hoe grondig is de screening van nieuwe partijen op NPEX getuige ook het recente
    faillissement van Hirschmann Multimedia, een onderneming die nog maar kort was genoteerd?
    
    Antwoord (mevrouw Meijering): De procedure is grondig middels een creditrating, een due
    diligence door een corporate finance bureau en vier overleggen binnen het Listing Comittee
    van NPEX. Helaas is er veel aan de hand in de wereld waardoor een deel van de bedrijven in
    problemen is gekomen. Dat wordt zeer betreurd en geëvalueerd wordt hoe dit zoveel mogelijk
    te voorkomen. De heer Van de Vusse geeft aan dat de stichting aan NPEX het due diligence
    rapport m.b.t. Hirschmann Multimedia heeft opgevraagd om dit te analyseren.
    
    NPEX
    Het committee heeft wel erg veel steken laten vallen. Denk zelfs dat NPEX maar door is gegaan met de emissie, omdat Hirschmann anders na de eerste tranche failliet was gegaan. Er is tussen 1-8-23 en 14-11-23 nooit in de boeken gekeken bij Hirschmann of men zit, zoals boven gesteld, in het complot. Iemand mag van mij zich best gen**id voelen als hij midden november heeft ingeschreven op basis van het IM. Daarin stond dat de financiële situatie niet was verslechterd sinds ultimo 22. Onderwijl was de omzet al met meer dan 2 mio gezakt, leed men 80k per mnd verlies en was de 1,5 mio van NPEX op. Een mnd later werd nog eens twee ton geleend en weer mnd later 2,55 ton. Alleen water in zand verdampt sneller.Je kan ook een bedrijf dat zegt een lening te laat gaat aflossen, niet vrijlaten. Veel zeggend dat je een sterk krimpend bedrijf in de 'Growth' categorie plaatst. NPEX motto: "Greed is good." Heel benieuwd of NPEX ooit de berekening van de voorraden heeft gezien of gedacht heeft hoe het pandrecht uit te winnen. Cijfer NPEX: een twee.
    
    De SOB.
    Een analyse heb ik nog niet gezien. Ook de SOB is nalatig geweest. Hirschmann heeft meerdere keren pnt 10.2, lid7 uit de trustakte overtreden. Meest prangende voorbeeld is h2 bericht 2023, d.d. 7 met 24, en presentatie op 31/1/24
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    
    Beide berichten verschillen zo qua informatie dat de SOB grond had om de lening op te eisen. Dat men het prima vindt dat een bedrijf de winst 5,5 ton en de omzet 3,8 mio te hoog publiceert, kan m.i. niet. Als men daarop de boeken was ingedoken, had men kunnen zien dat Hirschmann ook nieuwe leningen niet gemeld had. Nog meer grond om de lening op te eisen. Het pandrecht uitoefenen op de voorraden vereist een heel andere benadering dan de SOB deed, maar dat ligt ook deels aan NPEX. Geef de SOB een drie.
    
    Hirschmann
    Heb hun rollen en intenties niet duidelijk, maar dat vrouw des huizes aan het firmament kwam bij Hirschmann zal zijn redenen hebben gehad. Het liegen over de situatie neem ik hen kwalijk. Echter, als je zelf nog leningen aangaat met persoonlijke borg op het laatste moment, dan ben je geen crimineel. Als de intenties niet fout waren, zou ik als curator mild zijn over de gemaakte fouten.
    
    Kortom, de grootste fouten zijn door NPEX en SOB gemaakt, maar die vallen buiten het onderzoek van de curator.
20. Leefloon 11 maart 2025 10:21

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4867

      Gegeven: 18174

    •    Aantal posts: 11.200

    quote:

    c room schreef op 10 maart 2025 19:05:

    Heel benieuwd of NPEX ooit de berekening van de voorraden heeft gezien of gedacht heeft hoe het pandrecht uit te winnen. Cijfer NPEX: een twee.
    
    Nog meer grond om de lening op te eisen. Het pandrecht uitoefenen op de voorraden vereist een heel andere benadering dan de SOB deed, maar dat ligt ook deels aan NPEX. Geef de SOB een drie.

    Pro forma ben ik, alles voor waar aannemende, positiever over de NPEX dan over de SOb. De NPEX is er niet voor beleggers, maar om te financieren. Wanneer je buiten toezicht om belegt, kan men zich afvragen of er niet teveel van de NPEX wordt verwacht ná een toelating. Nog even daargelaten dat ons aller Jaap graag ook bedrijven door zijn eigen limited check loodst[/i]. Vermeende, wat algemenere misstanden kunnen uiteraard worden gemeld bij de AFM.
    
    Belanghebbenden, er hangen/hingen er hier meerdere rond, kunnen bij vermeende misstanden eventueel de SOb aansprakelijk stellen. De SOb geef ik het laagste cijfer. Daaromheen hangt nog een beetje de suggestie dat er primair de belangen van obligatiehouders zouden worden gediend. Van de SOb mag het meest worden verwacht, in lijn met mogelijk té hooggespannen verwachting over de NPEX als dijkwacht, in combinatie met afwezig toezicht. Een misstand bij de NPEX zou bijvoorbeeld, preventief of achteraf, door de SOb opgepakt moeten worden. Niet door slachtoffers of benadeelden.
    
    Een algemene oproep: vraag jezelf eens af of stoer beleggen buiten (al dan niet bewust vermeden) toezicht om iets voor je is, als belegger, als je bijvoorbeeld zelf wellicht juridische stappen moet gaan ondernemen tegen de eigen waakhond, inclusief eventuele kosten van het inwinnen van een deugdelijk juridisch advies en het gegeven dat de SOb niet zal zwemmen in het geld. Ook hierboven wordt er, zeker ná een IPO, misschien teveel verwacht van de NPEX. De NPEX is er voor bedrijven; niet voor beleggers. 102 leningen succesvol geplaatst of zo, dat is iets totaal anders dan 102 succesvolle bedrijven.
21. c room 11 maart 2025 11:37

    auteur info

    • c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1303

      Gegeven: 989

    •    Aantal posts: 818

    Preventief kan de SOB formeel niets, want het toezicht start bij uitgifte. Hier is na waarschijnlijk een beperkte toets geen toezicht meer op het bedrijf geweest tot uitgifte. Vind dat als onderpand na het missen van een aflossing bij een derde ligt dat NPEX vinger aan de pols had moeten houden. In ieder geval, het zijn kleine bedrijven, een apk'tje op de laatste cijfers, voordat het geëmitteerde bedrag vrijgegeven wordt. Of laat de SOB het hele proces toezicht houden. Gisteren niet gezegd, maar was de uitgifte bij 700k gestokt, dan was het nog voor notering failliet gegaan. Het minimumbedrag van 500k was überhaupt niet realistisch. Het is feitelijk juist dat NPEX primair aan de kant van de bedrijven staat. Met de aantekening zolang dat de bonnetjes betaald worden.
    Deel je analyse over de belegger. Je zoekt het zelf op. Al zal een deel zich voelen als een deelnemer aan Mr. Frank Visser doet Uitspraak.
    Waar ik gisteren over viel was de 'Kom klikken' oproep van de SOB. Het braafste jongetje van de klas acteren. In dit verhaal zijn zij en NPEX, echter, de antagonisten en niet de protagonisten voor de beleggers. De enige vraag die ik heb na al die jaren, is er weleens ruzie over het toelatingsbeleid tussen NPEX en SOB?