Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,02 913,97 +0,00%
  • DE40 0,00 23.154,57 0,00%
  • US500^ -58,27 5.619,78 -1,03%
  • US30^ -327,40 41.531,80 -0,78%
  • EUR/USD +0,00 1,0935 +0,12%
  • WTI -0,49 66,75 -0,73%
  • Gold spot +34,18 3.034,51 +1,14%

2025 Het jaar van de waarheid

2.590 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 130 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Wadloper 8 januari 2025 06:30
    quote:

    Klammetosti schreef op 8 januari 2025 06:19:

    De laatste alinea zou gunstig kunnen zijn voor subsidie, echter keert PostNL dividend uit waardoor dit kabinet schuimbekkend reageert op het subsidie verzoek.

    Dividend afschaffen?
    Schuimbekkend links heeft, door een grote politieke vinger in de pap, eindelijk de kans om tegen een bedrijf met "overbetaalde" aandeelhouders aan te schoppen.
  2. powertje 8 januari 2025 06:51
    quote:

    Klammetosti schreef op 8 januari 2025 06:42:

    [...]

    Dat is nodig, omdat het bedrijf dit jaar verlieslatend wordt.

    Is dit nou een winstwaarschuwing tussen neus en lippen door?
    Dat ze op de post verlies maken is ja geen geheim. Wat ze hier doen is kosten saneren en zo de overheid politiek correct onder druk zetten. Heel simpel zonder aanpassing en zo doorgaan dan wordt het probleem te groot. Wat iedereen kan zien aankomen.
  3. forum rang 5 Uniek 8 januari 2025 07:03
    quote:

    powertje schreef op 8 januari 2025 06:51:

    [...]

    Dat ze op de post verlies maken is ja geen geheim. Wat ze hier doen is kosten saneren en zo de overheid politiek correct onder druk zetten. Heel simpel zonder aanpassing en zo doorgaan dan wordt het probleem te groot. Wat iedereen kan zien aankomen.
    Er staat in die regel uit het artikel dat klammetosti heeft geplakt bedrijf en niet post... Maar misschien is postnl verkeerd geciteerd door nu.nl?
  4. forum rang 5 upsidedown 8 januari 2025 08:08
    Marktwerking was het devies. Postbezorging werd naar de markt gebracht. Overheid zal moeten gaan betalen voor deze marktdienst. Hoezo is dat subsidie? Ben benieuwd naar conclusie vh afm dit voorjaar. Dit zal dan officieel het failliet blijken te zijn van postbezorging. Ben benieuwd wat dit radicaal-rechtse kabinet ervan gaat maken. De minister was niet onwelwillend tav minder brievenbussen enzo.
  5. forum rang 6 gpjf 8 januari 2025 08:37
    quote:

    powertje schreef op 8 januari 2025 06:51:

    [...]

    Dat ze op de post verlies maken is ja geen geheim. Wat ze hier doen is kosten saneren en zo de overheid politiek correct onder druk zetten. Heel simpel zonder aanpassing en zo doorgaan dan wordt het probleem te groot. Wat iedereen kan zien aankomen.
    Juiste conclusie, het zal niet kapitalen opleveren maar het signaal naar de politiek is heel duidelijk. Ik verwacht geen al te grote koersreactie
  6. forum rang 6 Trader Stef 8 januari 2025 09:01
    Geert Schaaij beveelt PostNL maar weer eens aan.
    Artikel bevat niets nieuws.
    Conclusie van G:
    De vraag is niet óf maar wanneer K een bod op PostNL doet.
    Tja, dan noem je jezelf analist.
  7. forum rang 6 Trader Stef 8 januari 2025 09:15
    quote:

    Filasoft schreef op 8 januari 2025 09:04:

    Dat is toch wat jij ook al een tijdje roept?
    Ja, ruim voordat Geert ging toeteren.
    Ben uiteindelijk te vroeg ingestapt.
  8. forum rang 5 Jestbread 8 januari 2025 09:17
    In ieder geval laat de nieuwe baas van de post zien dat het menens is en dat hij het niet bewust op z'n beloop laat gaan. Laat dat een spaarzaam tekentje van hoop zijn voor deze noodlijdende divisie. Door pakketbezorgers ook de brievenbussen te laten legen, moet je toch wel flink kunnen snijden in personeelskosten.
  9. Klammetosti 8 januari 2025 09:36
    quote:

    Trader Stef schreef op 8 januari 2025 09:01:

    Geert Schaaij beveelt PostNL maar weer eens aan.
    Artikel bevat niets nieuws.
    Conclusie van G:
    De vraag is niet óf maar wanneer K een bod op PostNL doet.
    Tja, dan noem je jezelf analist.
    Zit Geert nog altijd bij Business Class?
  10. forum rang 10 voda 8 januari 2025 10:56
    quote:

    Trader Stef schreef op 8 januari 2025 09:01:

    Geert Schaaij beveelt PostNL maar weer eens aan.
    Artikel bevat niets nieuws.
    Conclusie van G:
    De vraag is niet óf maar wanneer K een bod op PostNL doet.
    Tja, dan noem je jezelf analist.
    Hier nog de link naar dat artikel. Wel even gratis aanmelden, dan krijg je het per email binnen.

    analyse.beursgenoten.nl/telegraaf-spe...
  11. forum rang 6 gpjf 8 januari 2025 11:21
    quote:

    Trader Stef schreef op 8 januari 2025 09:01:

    Geert Schaaij beveelt PostNL maar weer eens aan.
    Artikel bevat niets nieuws.
    Conclusie van G:
    De vraag is niet óf maar wanneer K een bod op PostNL doet.
    Tja, dan noem je jezelf analist.
    Deze man brult letterlijk en figuurlijk vaak een hoop de wereld in waar je helemaal niks aan hebt . Gooit er wat geld tegenaan bij Business Class maar weer van te voren dat hi dat al 3 x heeft terug verdiend.. Enfin hij wil nog eens bevestigen wat wij al jaren weten.
  12. forum rang 6 pietje-2005 8 januari 2025 13:03
    quote:

    ydonomi schreef op 8 januari 2025 13:00:

    is het dichten van een 'gappie' noodzakelijk?
    Neen, beslist niet, maar de praktijk wijst uit dat veelal, soms snel of pas na lange tijd, dat gappie gedicht wordt.
    Een gappie wordt gemaakt met een soort van "overdreven" beweging in de koers na iets van nieuws, cijfers of nieuw analisten-doeletje ; zoals we ook vaak zeggen dat de markt overdrijft, komt de koers veelal gewoon terug bij de beginwaarde van dat gappie.
    Is eigenlijk een technisch dingetje zonder echte waarde, maar wel iets van de praktijk ook, dus.
    Succes
2.590 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 130 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.001
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.817
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.025
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.669
AMG 971 134.175
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.034
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.912
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.662
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.760
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439