Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -4,43 914,83 -0,48%
  • DE40 -107,47 22.891,68 -0,47%
  • US500^ 0,00 5.672,25 0,00%
  • US30^ 0,00 42.012,50 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,0813 0,00%
  • WTI 0,00 68,29 0,00%
  • Gold spot -22,41 3.023,52 -0,74%

Just Eat Takeaway 2024

45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 2095 2096 2097 2098 2099 ... 2264 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Hendrik Roo 26 november 2024 13:30
    quote:

    pakman schreef op 26 november 2024 13:26:

    [...]

    kk en daar maak je een fout(je) , deze busjes vervoeren veel meer VOLUME aan orders waarbij de Biker hier niet aan kan tippen
    En daar maak jij een fout(je). De reden dat JET samenwerkingsverbanden met andere branches aangaat (van sex tot parfum en medicijnen) is juist om de Biker van JET wat zwaarder te beladen waardoor hij efficiënter wordt.
  2. forum rang 6 Jimnotaris 26 november 2024 13:34
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 26 november 2024 13:21:

    [...]

    Daar kijk ik anders naar Jimnotaris.
    Hoe kun je zeggen dat bezorgingen geen toegevoegde waarde hebben ?
    Je hoeft maar te kijken naar alle bezorgbusjes die continue de straat in- en uitrijden en de leegstand in winkelstraten om te zien dat bezorgen juist de toegevoegde waarde levert die de consument eist (niet vraagt). De partij die dat het voordeligst en efficiënt organiseert, voorziet in een toegevoegde waarde. En ja de marges zullen dun zijn. Maar dat geldt voor veel branches. The winner takes it all. Wanneer je maar groot genoeg bent, zal er genoeg te verdienen vallen.
    Je geeft het antwoord al. Bezorgbusjes vs fietsen. AH en Jumbo zijn niet achterlijk en zijn ook gestopt na een kortdurige proefperiode. Denk je dat deze bedrijven geld laten liggen als het al niet in de meest lucratieve markt (Nederland) niet lukt?
  3. [verwijderd] 26 november 2024 13:35
    quote:

    LookLongTerm schreef op 26 november 2024 13:32:

    [...]

    Dit moet haast wel een fout zijn...
    Daar ging ik ook eigenlijk vanuit.
    Maar heb het wel even gepost met de mededeling "clowns".

    In de tussentijd gaan we de €15 slechten de aankomende uren.
  4. Gala135 26 november 2024 13:37
    "De analisten van J.P. Morgan hebben zich dinsdag opnieuw positief uitgelaten over Just Eat Takeaway.com. J.P. Morgan herhaalde het advies overweight voor de aandelen van Just Eat Takeaway.com.

    Het koersdoel werd verlaagd van 1.415,00 naar 1,42 GBX. Dat betekent dat de analisten verwachten dat de aandelen van Just Eat Takeaway.com met 100% kunnen dalen vanaf de huidige koers van 1.094,20 GBX."

    Denk ze een een verhoging naar 1.420,00 GBX bedoelen.
  5. forum rang 6 pakman 26 november 2024 13:38
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 26 november 2024 13:30:

    [...]

    En daar maak jij een fout(je). De reden dat JET samenwerkingsverbanden met andere branches aangaat (van sex tot parfum en medicijnen) is juist om de Biker van JET wat zwaarder te beladen waardoor hij efficiënter wordt.
    hahahahahahahah sorry hahahahahah
  6. mijn gedacht 26 november 2024 13:58
    De cijfers die JET in oktober bekend maakte waren amper onder de verwachtingen. Shorters hebben daar naar mijn mening veel te hard op gereageerd en veel risico genomen door de al lage koers nog eens onder de 11 € te drukken. Die pisities kan je enkel valideren door nog lager in te kopen. Daar hebben ze een strategische fout gemaakt door het aandeel te laag te drukken met volumes tss 3 en 4 mio stuks. De koers ging toen van ca 13,50 naar 11 €. Daar breekt ze vandaag zuur op, 4 mio extra coveren tegen ineens veel hogere koersen...en daar komt natuurlijk nog het GH nieuws bij..
  7. forum rang 6 Mr Trade 26 november 2024 14:01
    quote:

    mijn gedacht schreef op 26 november 2024 13:58:

    De cijfers die JET in oktober bekend maakte waren amper onder de verwachtingen. Shorters hebben daar naar mijn mening veel te hard op gereageerd en veel risico genomen door de al lage koers nog eens onder de 11 € te drukken. Die pisities kan je enkel valideren door nog lager in te kopen. Daar hebben ze een strategische fout gemaakt door het aandeel te laag te drukken met volumes tss 3 en 4 mio stuks. De koers ging toen van ca 13,50 naar 11 €. Daar breekt ze vandaag zuur op, 4 mio extra coveren tegen ineens veel hogere koersen...en daar komt natuurlijk nog het GH nieuws bij..
    Het enige dat de Q3 cijfers iets ondermaats maakte waren de cijfers van NA (forse krimp orders), waaronder GRUB. En toen schoot de koers (zoals ook jij omschrijft) naar mijn mening veel te ver naar beneden.
    De stijging naar 14+ was slechts het begin.
  8. forum rang 5 JdH jet realist €10 Nebius $100 26 november 2024 14:06
    quote:

    Mr Trade schreef op 26 november 2024 14:01:

    [...]

    Het enige dat de Q3 cijfers iets ondermaats maakte waren de cijfers van NA (forse krimp orders), waaronder GRUB. En toen schoot de koers (zoals ook jij omschrijft) naar mijn mening veel te ver naar beneden.
    De stijging naar 14+ was slechts het begin.
    De groeicijfers ex NA zaten aan de onderkant van de outlook hoor.
  9. forum rang 4 Darth Trader 26 november 2024 14:20
    quote:

    The Strategist schreef op 26 november 2024 14:05:

    Bij 14,80 wordt de koers steeds naar beneden gedrukt, maar voor hoe lang?
    Niemand die me nog antwoord kan/wil geven, maar hoe druk je de koers naar beneden terwijl je tegelijkertijd je short positie aan het coveren bent?
  10. forum rang 6 Opwegnaar 26 november 2024 14:30
    quote:

    Darth Trader schreef op 26 november 2024 14:20:

    [...]

    Niemand die me nog antwoord kan/wil geven, maar hoe druk je de koers naar beneden terwijl je tegelijkertijd je short positie aan het coveren bent?
    Door af en toe een fors aantal te dumpen en vervolgens zijn er weer aandeelhouders die
    op een wat lagere koers zonder problemen blijkbaar toch van hun positie af willen.
    Zo ingewikkeld is het niet. Echter hoe meer aandeelhouders hun aandelen vasthouden
    des te moeilijker wordt het voor de shorters om in te kopen en dan zou de koers flink moeten stijgen.
    Maar de shorters zijn geslepen en weten hoe de hazen lopen.
  11. Job 26 november 2024 14:35
    quote:

    Darth Trader schreef op 26 november 2024 14:20:

    [...]

    Niemand die me nog antwoord kan/wil geven, maar hoe druk je de koers naar beneden terwijl je tegelijkertijd je short positie aan het coveren bent?
    Dat kan niet. Coveren heeft een koersopdrijvend effect.
  12. Job 26 november 2024 14:36
    quote:

    Goedekans schreef op 26 november 2024 14:30:

    [...]

    Door af en toe een fors aantal te dumpen en vervolgens zijn er weer aandeelhouders die
    op een wat lagere koers zonder problemen blijkbaar toch van hun positie af willen.
    Zo ingewikkeld is het niet. Echter hoe meer aandeelhouders hun aandelen vasthouden
    des te moeilijker wordt het voor de shorters om in te kopen en dan zou de koers flink moeten stijgen.
    Maar de shorters zijn geslepen en weten hoe de hazen lopen.
    Dat zou theoretisch kunnen, zoals door Darth gesteld kan het niet.
  13. forum rang 4 HOBBYMAN 26 november 2024 14:45
    quote:

    Darth Trader schreef op 26 november 2024 14:20:

    [...]

    Niemand die me nog antwoord kan/wil geven, maar hoe druk je de koers naar beneden terwijl je tegelijkertijd je short positie aan het coveren bent?
    Zou het volgende een mogelijkheid kunnen zijn?

    Shorter gaat short met bijvoorbeeld 1 miljoen aandelen.
    Daarnaast koopt deze aandeelhouder bijvoorbeeld 10 duizend aandelen via een vennootschap van hem.
    Nu kan hij via algoritme steeds kleine pakketjes aandelen in de verkoop zetten in combinatie met aankoop van dezelfde pakketjes via een andere vennootschap van hem. Zo kan het steeds heen en weer blijven gaan.
    Als er eenmaal lage tendens is ontstaan kan hij gedeelte coveren.
    Verder zien we vaak dat in de eindveiling nog rare transacties plaatsvinden.
  14. forum rang 4 Darth Trader 26 november 2024 14:45
    quote:

    Job schreef op 26 november 2024 14:35:

    [...] Dat kan niet. Coveren heeft een koersopdrijvend effect.
    Dat was mijn gedachte ook. Elke dump bovenop je bestaande positie betekent nog meer om te coveren, dus nog meer vraag, dus nog meer druk omhoog. Toch?
45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 2095 2096 2097 2098 2099 ... 2264 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.045
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.235
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.813
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447