Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -3,49 919,26 -0,38%
  • DE40 -288,91 22.999,15 -1,24%
  • US500^ -12,66 5.664,36 -0,22%
  • US30^ -0,20 41.975,60 0,00%
  • EUR/USD -0,01 1,0857 -0,47%
  • WTI +1,28 68,33 +1,91%
  • Gold spot -4,50 3.045,76 -0,15%

Pharming Q4-2024

3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 oktober 2024 18:40
    quote:

    Vertrouwen schreef op 23 oktober 2024 17:42:

    [...]

    Erg vervelend van jou dat je bijna nooit het gehele verhaal quote.
    En maar in andermans quotes zit te rommelen.

    Waarom doe je dat ?

    Stop daar eens mee !!

    De moderatie is hier immers niet van gediend.
    Er is helemaal niets mis met het quoten van een deel hoor en wordt gewoon toegestaan door de moderatie, als je de tekst maar niet aanpast.
    In plaats van daar over te jammeren had je ook een inhoudelijke reactie kunnen geven uit welke bron zou blijken dat de door jou gestelde kosten in Q3 lager zullen zijn.
    Maar zoals we jou kennen zul je wel weer geen reactie geven en weer niet verder komen dan : ‘de cijfers zullen goed zijn !’ En dat soort loze kreten.
  2. [verwijderd] 23 oktober 2024 18:41
    quote:

    De amateur schreef op 23 oktober 2024 18:34:

    [...]

    Neem dan ook de toelichting mee dat men vorig kwartaal verwachtte dat de kosten dit jaar niet echt meer zullen stijgen. Of dat daadwerkelijk zo is kunnen we morgen zien.
    Om precies te zijn is gezegd dat de kosten niet significant zullen stijgen. En dat is toch echt wat anders.
  3. [verwijderd] 23 oktober 2024 18:42
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 17:58:

    Canada ligt stil vanwege de prijs van het product.
    Daar moet Pharming overeenstemming over krijgen met de autoriteiten.

    Verwar jij jezelf niet met de UK waar Pharming de prijs moet overeenstemmen met autoriteiten?

    Prijsstelling wordt niet bepaald bij goedkeuring tot vermarkting namelijk.
  4. [verwijderd] 23 oktober 2024 18:44
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 23 oktober 2024 17:53:

    [...]

    Flauwe en gefrustreerde reactie. De sceptici, zoals ik, gaan hier weg of veranderen van toon wanneer Pharming bewijst daadwerkelijk toekomst te hebben. Dat zal nog een aantal kwartalen duren, als het überhaupt gebeurt. Grote investeerders twijfelen daar over en de praatjes van SDV veranderen daar, helaas voor hem, niets meer aan.
    Helemaal eens, maar Pharming verandert niet. Zeker niet zolang deze overbetaalde incapabele ceo aan het roer blijft.
  5. [verwijderd] 23 oktober 2024 18:50
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 18:32:

    [...]
    Dat zei Beur, dat dit de mogelijke oorzaak was.
    Zag het ook ergens anders :)
    Volgens mij doel je op de reactie van Beur op mijn opmerking over het ‘suspended process’ in Canada. Dat is zichtbaar in het traject van de ‘reimbursement’beoordeling daar. Maar dat betekent niet dat dit te maken heeft met prijsonderhandelingen. Leniolisib is er nog niet eens goedgekeurd.
  6. [verwijderd] 23 oktober 2024 18:55
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 oktober 2024 18:50:

    [...]

    Volgens mij doel je op de reactie van Beur op mijn opmerking over het ‘suspended process’ in Canada. Dat is zichtbaar in het traject van de ‘reimbursement’beoordeling daar. Maar dat betekent niet dat dit te maken heeft met prijsonderhandelingen. Leniolisib is er nog niet eens goedgekeurd.
    Bijzonder dat Ganar anderen beticht van het ontbreken van kennis en dan zelf de plank volledig mis slaat :-)
  7. Ganar 23 oktober 2024 18:55
    quote:

    Beur schreef op 18 oktober 2024 14:26:

    [...]Gaat het in jouw post van 13.01u niet over slechts een onderdeel van het goedkeuringstraject, namelijk de vergoedingen?
    Wanneer er sowieso door de Canadezen vragen zijn over de registratie van lenio in zijn algemeenheid is het namelijk logisch dat er ook vertraging optreedt in het traject van de vergoedingen hiervoor.
    Dank Beur .
  8. Ganar 23 oktober 2024 18:57
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 oktober 2024 18:50:

    [...]

    Volgens mij doel je op de reactie van Beur op mijn opmerking over het ‘suspended process’ in Canada. Dat is zichtbaar in het traject van de ‘reimbursement’beoordeling daar. Maar dat betekent niet dat dit te maken heeft met prijsonderhandelingen. Leniolisib is er nog niet eens goedgekeurd.
    Ik herhaal Beur.
    Was idd de vraag van jouw.
  9. forum rang 4 souni 23 oktober 2024 18:59
    quote:

    De Warhoeft schreef op 23 oktober 2024 18:38:

    [...]

    De kost gaat altijd voor de baat.
    Dat wordt al jaren geroepen door sommige posters en pharming.
    De baat komt tot nu toe alleen bij de Vries en het management van pharming, de kosten zijn voor de aandeelhouders.

    Rendement tot nu toe in 2024 maar liefst ongeveer MIN 25%. En de heren maar ruiven.

    Dus nogmaals;

    Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en het management)
  10. Ganar 23 oktober 2024 19:05
    @G. Hendriks,

    Canada heeft dezelfde methode als bijvoorbeeld Nederland.
    Pharming is aan zet hierin.
    Gaat Pharming akkoord dan volgt de goedkeuring.

    Zo begrijp ik het
  11. [verwijderd] 23 oktober 2024 19:10
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 18:57:

    [...]
    Ik herhaal Beur.
    Was idd de vraag van jouw.
    Lees Beur goed: hij zegt niet dat het proces als gevolg van prijsonderhandelingen opgeschort is. Dat kan ook niet. Nogmaals: het medicijn is nog volop in beoordeling.
  12. forum rang 8 Beur 23 oktober 2024 19:12
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 oktober 2024 19:10:

    [...]

    Lees Beur goed: hij zegt niet dat het proces als gevolg van prijsonderhandelingen opgeschort is. Dat kan ook niet. Nogmaals: het medicijn is nog volop in beoordeling.
    Juist G., dat zeg ik inderdaad niet.
    Fijne avond verder iedereen!
  13. Ganar 23 oktober 2024 19:14
    Dat weten we dus niet.

    Maar goed, we kunnen er over soebatten zolang we het niet weten.
    Ik kijk uit naar de cijfers morgen en misschien wordt er wat over geschreven.
  14. forum rang 6 Rikos 23 oktober 2024 19:19
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 19:05:

    @G. Hendriks,

    Canada heeft dezelfde methode als bijvoorbeeld Nederland.
    Pharming is aan zet hierin.
    Gaat Pharming akkoord dan volgt de goedkeuring.

    Zo begrijp ik het
    Dus zodra pharming zegt: "wij vinden het goed zo" dan is het goedgekeurd volgens u??

    Als u geen idee heeft waar u in dit geval over praat ga dan aub niet zomaar quotes van anderen naar voor halen in de hoop uw volstrekt onzinnige bewering kracht bij te zetten.

    M.i. dan
  15. forum rang 7 LL 23 oktober 2024 19:25
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 23 oktober 2024 14:12:

    Toch even mijn optimisme wat nuanceren om niet al te optimistisch over te komen.

    Waarom verkopen leden in het Management Team van Pharming in august jl. hun stukken voor rond de 0.74 ? Dat doen ze niet omdat ze blaken van vertrouwen in het bedrijf, toch ? En waarom zijn er geen MT leden die juist kopen rond deze koers van 0.75 ?

    Zie www.trivano.com/aandeel/pharming-grou...

    Allemaal tekenen van niet echt positief in de game zitten lijkt mij.
    Dan heb ik helaas nog een puntje. De conversie van de obligatie brengt het aantal uitstaande aandelen naar de 780 m indien uw geschetse scenario uitkomt.

    Daarnaast zijn de royalties ook nog een punt van aandacht.
  16. forum rang 6 Rikos 23 oktober 2024 19:31
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 19:26:

    @Rikos,

    Als je niet kan lezen hoef je niet zo te reageren.

    M.i. dan
    Mooie poging tot afleiden van uw beweringen....... waar hebben we dat eerder gezien.....

    M.i.dan
  17. Ganar 23 oktober 2024 19:36
    Als ik fout zit, zit ik fout.
    Ben ik heel makkelijk in.
    Ik zal wel fout zitten.

    Ik heb Beur verkeerd geïnterpreteerd en verkeerd gelezen.
    Het forum corrigeert mij en zo is het duidelijker voor mij of anderen.
  18. [verwijderd] 23 oktober 2024 19:58
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 19:36:

    Als ik fout zit, zit ik fout.
    Ben ik heel makkelijk in.
    Ik zal wel fout zitten.

    Ik heb Beur verkeerd geïnterpreteerd en verkeerd gelezen.
    Het forum corrigeert mij en zo is het duidelijker voor mij of anderen.
    En dan zeg je ‘Sorry De Monitor dat ik jou onterecht beticht heb van onvoldoende kennis’.
    Maar dat zal er wel niet bij zitten
  19. forum rang 4 De Warhoeft 23 oktober 2024 20:01
    quote:

    souni schreef op 23 oktober 2024 18:59:

    [...]

    Dat wordt al jaren geroepen door sommige posters en pharming.
    De baat komt tot nu toe alleen bij de Vries en het management van pharming, de kosten zijn voor de aandeelhouders.

    Rendement tot nu toe in 2024 maar liefst ongeveer MIN 25%. En de heren maar ruiven.

    Dus nogmaals;

    Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en het management)
    Wiens rendement. ?
    Je hebt het over de koers en in tik tok time is het omgezet naar rendement. Rara politie pet.

    Al had Pharmings koers een min van 100%, dit zegt niets over het rendement.
    Zou in deze ASML adviseren, staat de tijd ook tik tok stil :-)
3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.047
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.152
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.721
AMG 971 134.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 494
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.931
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.761
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442